Однажды в… Голливуде (Once Upon a Time ... in Hollywood)

[Koltos]

В аймаксе формат изображения какой будет? На кинопоиске нихрена непонятно.

 

1:90 или 1:85 будет?

 

Или дебильный 2:39?

[Blackm0re]

Зачем спрашиваешь если все равно пойдешь в IMAX?

[Koltos]

Если 2:39, то можно не идти. Бесмысленно. Так-то билет в 2 раза дороже.

 

Поэтому и вопрос.

[AntagonisT]

Хз, сам не пойму. Либо widescreen, либо сцены снятые на 70 мм. аппарат будут расширены на манер Ноли. Но вообще, идти на снятое на пленку, нарочито винтажное кино в имах - такая себе затея. Я бы предпочел проектор под открытым небом.

[Koltos]

Какая разница, там пленка обработку на компах 500 раз проходит. Чистое пленочное ты все равно не получаешь. Все оцифровано.

 

Но wide скрин люблю просто.

[AntagonisT]

Чистое пленочное, если оно пленочное, всегда видно, пушо фактуру пленки ни с чем не спутаешь а убить её цифрой можно только целенаправленно (как ремастер Т2), но Квентин такого не допустит. А имах он как бы под другие нужды задуман, технические навороты, стерео, объемный звук и вот это все. Последнее, кстати, вызывает наибольшее сомнение, если вспомнить Джанго, где половина фильма как-будто в lo-fi записана.

[Koltos]

Чистое пленочное, если оно пленочное, всегда видно, пушо фактуру пленки ни с чем не спутаешь а убить её цифрой можно только целенаправленно (как ремастер Т2), но Квентин такого не допустит. А имах он как бы под другие нужды задуман, технические навороты, стерео, объемный звук и вот это все. Последнее, кстати, вызывает наибольшее сомнение, если вспомнить Джанго, где половина фильма как-будто в lo-fi записана.

 

Джанго не помню. А в восьмерке была отличная работа со звуком.

[AntagonisT]

Восьмерку смотрел дома, а у Джанго в к/т звук был с закосом под вестерны 60-х, аналоговый, со всякими присвистами и попердываниями - "шумный" и "грязный", если бы меня попросили описать его парой слов. Кроме того, Тарантиныч даже темы Морриконе пускает в монтаж без какой-либо цифровой коррекции и звучат они как на старом виниловом проигрывателе - что таки не баг, а фича. Утверждать не буду, но почему-то думаю, что здесь будет примерно так же и для идеала хватит сельского кинтятра.

[gearswik]

Джанго был первым моим фильмом, отсмотренным дома через AV-ресивер и звук у него отличный

[AntagonisT]

Да кто ж спорит, я говорю о том, что 7.1 imax цифра и прочие долбиатмосы под такие старомодные брюзжания не нужны - на то они и старомодные. Тут рядовой пятиканальной системы хватит за глаза.

[gearswik]

если ещё и учесть, что экшена в сабже то и нет

[Koltos]

Да кто ж спорит, я говорю о том, что 7.1 imax цифра и прочие долбиатмосы под такие старомодные брюзжания не нужны - на то они и старомодные. Тут рядовой пятиканальной системы хватит за глаза.

 

Тут ты не прав.

 

Условный марвел завозит в аймакс черную пантеру, а звук там просто average.... Даже зацепиться не за что.

 

А вот в том же оно 2017 в аймакс и атмос звук был великолепный.

[OlegFlash]

Охх, уже послезавтра кино от Тарантиныча.

Никогда до селе не глядел на его произведения на широком экране в темном и уютном зале кинотеатра.

Отличный подарок себе на др замучу. Надеюсь фильм не разочарует!

[Alessandrik]

уже не самый ожидаемый фильм)

[Dracula5]

Отсмотрено.

Это самый-самый "снял для себя" фильм Тарантино.

Теперь понятно и почему касса такая, и почему мнения разделяются.

У Коэнов было любовное письмо Голливуду 50ых - "Аве, Цезарь".

Вот и Тарантино сделал своё любовное письмо, но уже концу 60ых (и нет, эти фильмы непохожи).

Мне в целом понравилось.

 

А, ещё кое-что, это важно.

Ни в коем случае не читайте никакие спойлеры по самому фильму.

Но максимально спойлерите себе перед походом реальную историю.

Можете прочитать вот эту заметку, там автор по сути говорит то же самое, но в развёрнутом виде (без спойлеров фильма):

Почему вам стоит заспойлерить себе детали убийства, о котором рассказывает «Однажды в... Голливуде» Тарантино

 

И вообще желательно идти на сеанс максимально вооружённым знаниями о предмете.

Поэтому как минимум прочитайте википедию про убийство Тэйт и ознакомьтесь с видюшками на пояснительном сайте фильма (там рассказывают об ЛА и всяких явлениях той эпохи). По возможности посмотрите что сможете из этого списка:

Объясняет Тарантино: Что смотреть, чтобы понять «Однажды в… Голливуде»

[gearswik]

и ознакомьтесь с видюшками на пояснительном сайте фильма (там рассказывают об ЛА и всяких явлениях той эпохи)

они же в ВК

[Брэнд]

Дракула, на каком месте среди фильмов Тарантино сабж у тебя?))

[OlegFlash]

И вообще желательно идти на сеанс максимально вооружённым знаниями о предмете.

 

А если не читать всё это? как думаете фильм зайдёт?

[Брэнд]

А если не читать всё это? как думаете фильм зайдёт?

 

он в обоих случаях зайдет, но не на 9-10, 7-7,5 где то

[Table Top Joe]

 

[Jdalker]

Долин:

ТАРАНТИНО: ОТ ЛУЧШЕГО К ХУДШЕМУ

 

1. «КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО», 1994

«- Квентин, вы так и не сняли ничего лучше Pulp Fiction… - А кто снял?»

Хороший анекдот, честный. Этот фильм совершил революцию и взломал мозг миллионам. Мне в том числе.

Если кто-то этого не понимает и не чувствует, то дальше разговаривать (и читать этот пост) не имеет смысла.

В этом фильме Тарантино назначает дуэль времени (Тарковский называл кинематограф запечатленным временем) и выигрывает.

 

2. «ОДНАЖДЫ В… ГОЛЛИВУДЕ», 2019

Четверть века спустя - окончательный и бесповоротный фильм о сосуществовании фантазии и реальности. И о победе первой над второй.

О природе иллюзии и кино.

Философское, а не синефильское (наконец-то).

Автобиографическое, личное. Человеческое, а не сверхчеловеческое.

Первый и единственный фильм Тарантино по реальным событиям.

Здесь он становится классиком.

 

3. «БЕШЕНЫЕ ПСЫ», 1992

Кристально чистый фильм о судьбе, предательстве, добре и зле.

Новаторство на общеизвестном материале; и, тем не менее, единственный модернистский опус Тарантино.

Его единственная трагедия.

Кино о живых, страдающих и умирающих, людях, а не концептах или образах.

(один из трех таких у Тарантино, два других - «Джеки Браун» и «Однажды в… Голливуде»).

 

4. «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СМЕРТИ», 2007

Картина-шутка, картина-пустяк, картина-игра. Но в этой игре - вся суть Тарантино, всё самое важное о нем.

Самый радикальный его фильм - с большим отрывом. Он называет его самым худшим (но в реальности он просто самый непопулярный, непонятый).

Вновь о мире фантазии (кино) и реальности; в главной роли - каскадер, играющая саму себя.

Лучший катарсис из всех тарантиновских катарсисов.

 

5. «УБИТЬ БИЛЛА», 2003-2004

Гигантоманский мегаломанский проект, labor of love.

Ради любви Тарантино забывает о чувстве времени и меры.

Отказавшись от всего человеческого («Кларка Кента»), Тарантино ныряет с головой во сверхчеловеческое. Когда героиня отбрасывает плащ Супермена, картина исчерпывает себя и заканчивается.

Утомительное зрелище, но не оторваться.

 

6. «ДЖЕКИ БРАУН», 1997

Самый взрослый, зрелый, провидческий фильм Тарантино.

Его единственная экранизация (по «Ромовому пуншу» Элмора Леонарда).

Единственная настоящая love story в карьере Тарантино.

Каждая актерская работа - бриллиант, но лучше всех, с большим отрывом, Сэмуэл Л. Джексон.

 

7. «ОМЕРЗИТЕЛЬНАЯ ВОСЬМЕРКА», 2015

Что-то и правда мерзкое есть в этом фильме, его наслаждении насилием и подлостью.

Изобразительно - невероятная, неслыханная красота.

Драматургия - уровень лучших из лучших. Уильямс, Ибсен, Пинчон, Ионеско, you name it.

 

8. «ДЖАНГО ОСВОБОЖДЕННЫЙ», 2012

Самый попсовый фильм Тарантино. Невероятно эффектный, но прямолинейный. Больше Marvel («фильм о рождении героя»), чем спагетти-вестерн.

Прекрасные роли Кристофа Вальца и Леонардо ди Каприо, благополучно заслоняющие заглавного героя.

 

9. «БЕССЛАВНЫЕ УБЛЮДКИ», 2009

Тот самый случай, когда Тарантино-сценарист (и даже больше романист, чем драматург) победил Тарантино-режиссера.

Бесформенный, затянутый, разбалансированный фильм.

Хороши по-настоящему две вещи: сама идея финала (ее осуществление идее уступает) и восхитительный полковник Ланда - Кристоф Вальц, искупающий все недостатки.

Категорически спорный лист. Теперь у меня даже опасения появилась насчет сабжа. Хотя с другой стороны с Долиным может и такое быть, что новое кино он просто по доброте душевной пихает высоко, дабы людей пошли смотреть.

[Танцор34]

Он реально часто пиарит новое кино. А то как он вознес Дэтч Пруф это просто атас.

[Dracula5]

Дракула, на каком месте среди фильмов Тарантино сабж у тебя?))

где-то в середине. На 100% не скажу.

Точно выше Джеки Браун и Деспруфа. Точно ниже Чтива, Псов, Джанго.

Но это вкусовщина же, нэ?

 

А если не читать всё это? как думаете фильм зайдёт?

Зайдёт ли вам Эндгейм, если не смотреть предшествующий 21 фильм Марвел?

Тут это, конечно, не так критично, но всё же.

 

Да и в чём проблема-то?

Тут надо максимум полчаса, чтобы с матчастью ознакомиться.

Это не франшизу из N фильмов пересматривать.

[gearswik]

Долин:

 

Категорически спорный лист. Теперь у меня даже опасения появилась насчет сабжа. Хотя с другой стороны с Долиным может и такое быть, что новое кино он просто по доброте душевной пихает высоко, дабы людей пошли смотреть.

Он реально часто пиарит новое кино. А то как он вознес Дэтч Пруф это просто атас.

а

Самый взрослый, зрелый, провидческий фильм Тарантино.

только шестой

[Shikari]

Может дадите дельные ссылки на ютубовские ролики с хронологией событий (без спойлеров к фильму), чтобы ознакомиться перед походом в кино.

Смотреть полноценные худ.фильмы времени уже не остается.