Однажды в… Голливуде (Once Upon a Time ... in Hollywood)

[New_Red]

  sektorjazza написал:

Струи крови из рук, выдираемые глаза и прочее это всё больше ироничное подмигивание режа с экрана, но никак не ЖЕСТЬ.

 

 

 

Интересно, а что тогда жесть? Тарантина все таки режиссер большого кино, а не би-муви.

[sektorjazza]

  New_Red написал:

Интересно, а что тогда жесть? Тарантина все таки режиссер большого кино, а не би-муви.

 

Мне кажется меньшую по масштабу жестокость, но со сверхреалистичным подходом (миллиарды хорроров нулевых например, сейчас не знаю что с жанром происходит) можно считать за жесть, у Тарантулы же больше мультяшная жесть. Жестокость у КТ - это жестокость из Тома и Джерри с поправкой на рейтинг и киноэкран, там тоже годами кота резали, били, пинали, жгли, но в детстве всем было ок с этим.

[Танцор34]

  gearswik написал:

один чел про оценку на Томатах

:lol::lol::lol:

 

Высшая похвала от марвеложца надо полагать.

[Зеленоглазка]

У Тарантино большая часть сцен с мочиловом - это черный юмор и стеб. Порой явный, порой очень тонкий, и мочилово у него весьма эстетское, оно завораживает, но не пугает и не отвращает. Исключение разве что "Бешенные псы", и то там уровень кровавости и насилия не выходит за рамки обычной криминальной драмы.

[New_Red]

Ну так верно, жестокость должна быть не ради бессмысленной жестокости на экране, это к хоррорам\слэшерам и би-муви как раз. У Квенти жесть нужна для другого, ибо он кино снимает, а не пленку тратит.

[Dracula5]

  knom написал:

Слабак. А давайте Титаник не утонет? А давайте Башни-близнецы не грохнуться?

А давайте Гитлер не застрелится в своём бункере?

Oh wait...

 

 

  Танцор34 написал:

Нет, речь о рефлексе, о иррациональном восприятии высоких оценок критиков, и даже конкретно процентов. Что фильм с таким высоким показателем оказывается намного намного скромнее, хоть и не полной фигней.

кроме рефлексов ещё есть мозги. Ты ведь думаешь, или просто триггеришься на цифры?

Кстати, считаю, что Паддингтон 2 вполне заслуживает свои 100%.

 

  Цитата

Меня больше беспокоит если не покажут вообще ничего, если девочки Мэнсона просто зайду в дом и будут крики, стрельба без показа самого происходящего.

а у Квентина такое было вообще хоть раз?

 

  Танцор34 написал:

Здесь сама история триггер изначально. Мне не хочется что бы он смягчался.

чем она триггер?

Это минуя тот момент, что сабж-то не об убийстве Тэйт.

[ThorongiL]

  DandyAndy написал:

 

Лео отлично играет, затмевает своей харизмой в трейлере даже Ахиллеса и Корлеоне Маргоша хороша в образе Шэрон Тейт. Надеюсь биографию ее персонажа Тарантино покажет во всей красе и не упустит из виду никаких мельчайших деталей Жду много кровища, жестокости и насилия в сабже!

[Танцор34]

  Dracula5 написал:

кроме рефлексов ещё есть мозги. Ты ведь думаешь, или просто триггеришься на цифры?

Скажи почему я постоянно рассказываю тебе о своих мотивах почему сказал то ли это? Это не наезд, мне просто интересно. Ну и мозги и рефлексы не всегда работают в унисон, иногда совсем по разному.

  Цитата

Кстати, считаю, что Паддингтон 2 вполне заслуживает свои 100%.

Заслуживает.

 

  Цитата

а у Квентина такое было вообще хоть раз?

Все может случиться первый раз когда потеряешь крышу большого босса, попадешь к студии, и заодно под наезд сжв.

 

  Цитата

чем она триггер?

Это минуя тот момент, что сабж-то не об убийстве Тэйт.

 

Насилие к женщинам. Причем если Тейт будет бить, то там под раздачу попадут девочки Мэнсона.

[Гость knom]

  Dracula5 написал:

а у Квентина такое было вообще хоть раз?

 

Почти. Вспомни концовку Док-ва смерти. Его просто отмудохали три сильных и независимых. Просто пшик.

 

Если фильм не об убийстве Тэйт и его туда даже завезут, то зачем она вообще нужна? На съемках Робби вообще мелькала с огромным пузом.

Хранители тоже не про убиство Кеннеди, но такая сцена ведь есть.

  Танцор34 написал:

Насилие к женщинам. Причем если Тейт будет бить, то там под раздачу попадут девочки Мэнсона.

Не зря же у Брюса Ли училась. :lol:

[Впечатлительная]

Трейлер понравился, постараюсь посмотреть на большом экране.)

 

зы трейлер лиричный такой.))

[Танцор34]

  knom написал:

Почти. Вспомни концовку Док-ва смерти. Его просто отмудохали три сильных и независимых. Просто пшик.

 

Если фильм не об убийстве Тэйт и его туда даже завезут, то зачем она вообще нужна? На съемках Робби вообще мелькала с огромным пузом.

Хранители тоже не про убиство Кеннеди, но такая сцена ведь есть.

 

Ну я могу пованговать, я думаю предположение не будет спойлером. Квентин сделает контраст между киношным насилием и киношной крутостью, и настоящим от безбашенных сектантов. Т.е. будет много разговоров про крутость, насилие, новомодное кунг-фу, а потом придут девочки Мэнсона и устроят раздачу. Может ради этого весь фильм затевается, может будет такая арка, внутри сюжета.

 

Но понятно что Квентин умеет удивлять и делать неожиданные вещи, и все может быть не так.

Изменено 22.05.2019 20:40 пользователем Танцор34

[Брэнд]

  Зеленоглазка написал:

У Тарантино большая часть сцен с мочиловом - это черный юмор и стеб. Порой явный, порой очень тонкий, и мочилово у него весьма эстетское, оно завораживает, но не пугает и не отвращает. Исключение разве что "Бешенные псы", и то там уровень кровавости и насилия не выходит за рамки обычной криминальной драмы.

 

Ты давно первого Билла смотрела? желаю пересмотреть, и увидеть тучу жести, и ее смакование. И проиграно оно зачастую без юмора : траходром без сознания, разделывание японцев, особенно Юки с цепочкой гвоздями в висок, снесения скальпа у Люси Лью, дада, там все без юмора.

[Зеленоглазка]

  Brand написал:

Ты давно первого Билла смотрела? желаю пересмотреть, и увидеть тучу жести, и ее смакование. И проиграно оно зачастую без юмора : траходром без сознания, разделывание японцев, особенно Юки с цепочкой гвоздями в висок, снесения скальпа у Люси Лью, дада, там все без юмора.

 

Вот

сцена - концентрат черного юмора. Если тебе она кажется серьезной, что ж можно поделать?

[Танцор34]

  Цитата

Ты давно первого Билла смотрела? желаю пересмотреть, и увидеть тучу жести, и ее смакование. И проиграно оно зачастую без юмора : траходром без сознания, разделывание японцев, особенно Юки с цепочкой гвоздями в висок, снесения скальпа у Люси Лью, дада, там все без юмора.

Может и не юмор но это был несомненный сарказм. Хотя скальп это точно юмор.

[Dracula5]

  Танцор34 написал:

Скажи почему я постоянно рассказываю тебе о своих мотивах почему сказал то ли это? Это не наезд, мне просто интересно. Ну и мозги и рефлексы не всегда работают в унисон, иногда совсем по разному.

потому что ты не в своём твиттере пишешь первое что взбредёт в голову, а на форуме.

Эта платформа подразумевает какие-то более менее внятные мысли, на которые могут реагировать и другие.

И соот-но если ты пишешь Х, то другие могут задать встречные вопросы - а почему Х? Какой именно Х? И т.д.

 

  Танцор34 написал:

Насилие к женщинам. Причем если Тейт будет бить, то там под раздачу попадут девочки Мэнсона.

это не является триггером.

Вопрос в том, как оно будет подано.

 

  knom написал:

Почти. Вспомни концовку Док-ва смерти. Его просто отмудохали три сильных и независимых. Просто пшик.

Мне тогда не понравился этот конец, но там не было никаких "за кадром". А Танцор писал именно про это.

 

  Цитата

Хранители тоже не про убиство Кеннеди, но такая сцена ведь есть.

пара кадров на титрах. Так себе аналогия.

[MaDCooL]

  sektorjazza написал:

Мне кажется меньшую по масштабу жестокость, но со сверхреалистичным подходом (миллиарды хорроров нулевых например, сейчас не знаю что с жанром происходит) можно считать за жесть, у Тарантулы же больше мультяшная жесть. Жестокость у КТ - это жестокость из Тома и Джерри с поправкой на рейтинг и киноэкран, там тоже годами кота резали, били, пинали, жгли, но в детстве всем было ок с этим.

Именно.

[Nikita_K]

Все понятно. Тарантиныч прогнулся под Джессику Честейн и прочих СЖВ. Ещё одного большого мастера кинематограф потерял.

[empathy]

:lol:

[Танцор34]

  Dracula5 написал:

потому что ты не в своём твиттере пишешь первое что взбредёт в голову, а на форуме.

Эта платформа подразумевает какие-то более менее внятные мысли, на которые могут реагировать и другие.

И соот-но если ты пишешь Х, то другие могут задать встречные вопросы - а почему Х? Какой именно Х? И т.д.

Эта платформа не запрещает писать про иррациональные эмоции к чему либо. В данном случае это были они, я не вижу причин почему я должен их стесняться.

 

  Цитата

это не является триггером.

Вопрос в том, как оно будет подано.

Триггером может быть и нет, но предъявляемым предлогом часто. И именно его предъявили Квентину еще до фильма.

[Haggard]

  empathy написал:

:lol:

[Green_FOX]

  DandyAndy написал:

 

Как в зале суда.

[empathy]

  Haggard написал:

-

 

so?

[Jdalker]

  Цитата

Tim Roth, Michael Madsen, James Marsden, James Remar and Danny Strong filmed scenes but were ultimately cut.

Таки дела. Ждем режиссерку на Нетфликсе.

[Godzilenok]

Хорошая новость, именно их и не хотелось видеть как-то.

[MaximumCoool]

А с чего это некоторые товарищи решили, что Тарантино сгладил насилие по просьбе студии? Сценарий был написан до всего этого бардака и ни у кого впоросов не было потом. И почему это в фильме про актеров и Голливуд должна быть кровавая баня на уровне Убить Билла/фильмов про киллеров/гангстеров/Вторую Мировую/Дикий Запад? Типа актеры в свои будние дни должны были зверски убивать друг друга?