Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новости и слухи

Рекомендуемые сообщения

Вообще, новость-то неплохая, но это настолько явное мастурбирование зрителю студией, что я даже не знаю :)

 

Близзарду уже все равно. Их не спасти.

может быть.

Но я не хочу, чтобы условный Диабло был под Маус-хаусом.

 

Но нет, я не утверждала этого. Скорее предполагала, ведь в идеале им только выхода на игровой рынок и не хватает, а учитывая их любовь к скупке популярных брэндов, Активижн ну или Близзард в частности, если вдруг они захотят продать их отдельно (что врядли конечно)- вполне себе логичный вариант)

да это понятно, я не всерьёз офк.

Вообще, у них есть подразделение в этой сфере, но успехи там неважные.

В принципе, большинство игровых компаний стоят сравнительно немного, тот же Юбисофт меньше 3 лярдов, например, т.ч. тут скорее вопрос интереса - его у Диснея по ходу нет.

Вспомните, что стало с ЛукасАртс после покупки Мышом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, новость-то неплохая, но это настолько явное мастурбирование зрителю студией, что я даже не знаю :)

 

 

может быть.

Но я не хочу, чтобы условный Диабло был под Маус-хаусом.

 

 

да это понятно, я не всерьёз офк.

Вообще, у них есть подразделение в этой сфере, но успехи там неважные.

В принципе, большинство игровых компаний стоят сравнительно немного, тот же Юбисофт меньше 3 лярдов, например, т.ч. тут скорее вопрос интереса - его у Диснея по ходу нет.

Вспомните, что стало с ЛукасАртс после покупки Мышом.

 

 

Сомневаюсь, что что-то бы поменялось) точнее, я не то что бы уверена, что Дисней лез бы в политику Близзов больше, чем щас лезет Активижн.

 

Вот тут кстати верно, на счет интереса. Но, это же ведь пока, в конечном итоге развиваться куда-то определенно будет нужно, к тому же учитывая обширную библиотеку персонажей это ведь еще и какой кусок мерча, не говоря уже о количестве ip которые можно было бы в различных вариантах реализовать на своем стрим. сервисе :roll:

 

Кстати, они недавно (буквально летом) приобрели что-то связанное с видеоиграми, емнип

 

Надо поискать

 

Хах, пока искала нашла вот это :D

 

А еще вот это.

 

 

Походу много кто считает Activision вполне логично покупкой в будущем для Мышки)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сомневаюсь, что что-то бы поменялось) точнее, я не то что бы уверена, что Дисней лез бы в политику Близзов больше, чем щас лезет Активижн.

не знаю.

И знать не хочу - хм, внезапно это крылатое выражение тут как нельзя в тему.

 

Вот тут кстати верно, на счет интереса. Но, это же ведь пока, в конечном итоге развиваться куда-то определенно будет нужно, к тому же учитывая обширную библиотеку персонажей это ведь еще и какой кусок мерча, не говоря уже о количестве ip которые можно было бы в различных вариантах реализовать на своем стрим. сервисе :roll:

Теоретически да, но...

У них сейчас и так хватает IP благодаря Фоксам.

А экранизация видеоигр - проклятый жанр :(

 

Кстати, они недавно (буквально летом) приобрели что-то связанное с видеоиграми, емнип

 

Надо поискать

 

Хах, пока искала нашла вот это :D

 

А еще вот это.

 

Походу много кто считает Activision вполне логично покупкой в будущем для Мышки)

Ну это popular opinion, да.

Но мне кажется, что Айгеру всё это просто неинтересно.

И он может позволить себе забить на этот сегмент, ибо (сравнительно) деньги там не те.

Это немного крамола, но мне кажется, что нужно ждать пока в компании не появится более молодой CEO, который будет видеть в играх как минимум кусок будущего рынка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К видеоиграм просто пока не подобрали подходящего формата экранизации)

 

Так разговор о дальнейших покупках и родился собственно из того что будет уже после Айгера, например при Майерсе :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К видеоиграм просто пока не подобрали подходящего формата экранизации)

 

Джуманджи недавний, Джон Уик 3)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К видеоиграм просто пока не подобрали подходящего формата экранизации)

А когда подберут?

За последние 20 лет вот так и не сподобились.

Конечно, было бы круто оказаться теми самыми, которые поняли как надо и провести локальную революцию.

Но покамест секретный рецепт никто так и не придумал.

Тут ещё и проблема в принципиально разных форматах медии, которые не позволяют получить адекватный результат, просто слегка адаптировав изначальную историю под большой экран.

Это отдельная большая дискуссия, которой возможно следует уделить отдельный тред

 

Так разговор о дальнейших покупках и родился собственно из того что будет уже после Айгера, например при Майерсе :roll:

ну там надо будет по факту смотреть.

Может этот новый чел будет сметливым по всем позициям, но игрофобом (такое бывает) - и хрен тогда что проклюнется.

Пока что скорее нет, чем да.

 

Джуманджи недавний, Джон Уик 3)))

это не экранизации игр

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто сказал что речь идет про большой экран?) я вообще говорила про экраны.

 

К фентези вон тоже долго подбирали, но подобрали же. Это я сейчас про сериалы. Ведь именно так оно чувствует себя лучше всего.

 

К тому же развитие стрим. сервисов, дает более широкие возможности для адаптации чего либо, в частности и видеоигр)

 

Разумеется, по факту. Опять же, это всего лишь размышления. И если Дисней таки хочет быть именно медиа корпорацией рано или поздно они к этому придут)

 

Как правильно заметили в статье, именно в этом сегменте у них большая такая дыра)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не экранизации игр

 

Я знаю, но выглядят как экранизации)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто сказал что речь идет про большой экран?) я вообще говорила про экраны.

ОК, тут я не очень хорошо сформулировал, речь шла про экранизации в принципе.

 

К фентези вон тоже долго подбирали, но подобрали же. Это я сейчас про сериалы. Ведь именно так оно чувствует себя лучше всего.

Волшебного ключика для фэнтези тоже нет. И проложил всем дорогу именно ВК.

Но у фэнтези другая проблема - ему всегда нужно много денег для продакшена, а с окупаемостью не всё так очевидно.

Т.е. жанр немного опасный, но с хорошими проблесками.

Экранизации игр пока что без оных

 

Разумеется, по факту. Опять же, это всего лишь размышления. И если Дисней таки хочет быть именно медиа корпорацией рано или поздно они к этому придут)

ну, когда-нибудь, у них будет наверное и подразделение виртульной реальности, и орбитальных полётов, но я больше про "здесь и сейчас".

Про абстрактное будущее говорить бесмысленно, ибо это далеко и неправда.

 

Как правильно заметили в статье, именно в этом сегменте у них большая такая дыра)

потому что их и без неё неплохо кормят.

Опять обращаю внимание на судьбу ЛукасАртс.

 

 

выглядят как экранизации)

в контексте разговора это не имеет значения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На большие экраны - да, Властелин колец. Но на малые именно - ИП. И теперь все большие экранизации фентези отправляют именно в малый формат. Мало кто щас рискнет выпустить большое фентези в прокат.

 

Играм, по большому счету денег на экранизацию нужно не меньше фентези, а то и больше. Но собственно, главной проблемой их реализации все таки является адаптация, пытаясь подогнать под экранный шаблон игры, они все их прелести и теряют. В частности, это и делается ради экономии ну и сокращению времени. Ибо у фильма все таки есть ограничения, поэтому и получается мягко говоря не очень.

 

Собственно, по-моему, их время еще не пришло, но уже очень близко :D CGI и стримы, вероятно смогут помочь :roll:

 

 

Ну я думаю, ты же понимаешь, что говорила я про совсем не далекое будущее. Все это реально может случится в течении ближайших 5 лет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И теперь все большие экранизации фентези отправляют именно в малый формат. Мало кто щас рискнет выпустить большое фентези в прокат.

Ну тут тоже кроются проблемы. Далеко не каждое фэнтези малый формат способен потянуть. Одно дело там условный Первый Закон, а другое дело Амбер или Архив Буресвета, для которых бюджет нужен серьёзнейший.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут тоже кроются проблемы. Далеко не каждое фэнтези малый формат способен потянуть. Одно дело там условный Первый Закон, а другое дело Амбер или Архив Буресвета, для которых бюджет нужен серьёзнейший.

 

Вот именно поэтому они до сих пор не экранизированы, хотя тот же Амбер заявляли как сериал :roll:

 

Тут скорее еще дело в том, что не все можно воспроизвести на экране адекватно.

 

На счет бюджета, ну кстати, скоро вон пример будет - Амазон с ВК и мегабюджетом, вот и посмотрим как пойдет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут тоже кроются проблемы. Далеко не каждое фэнтези малый формат способен потянуть. Одно дело там условный Первый Закон, а другое дело Амбер или Архив Буресвета, для которых бюджет нужен серьёзнейший.

Амбер очень скупо на детали описан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После прошлого Уве Болла меня дедами не купишь, до тех пор пока Треворроу не отвалится от франшизы ни ногой на этот адовый мусор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опасаются обвалиться ниже лярда, вот и будут за любую возможность хвататься с этим триквелом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К видеоиграм просто пока не подобрали подходящего формата экранизации)

 

И не подберут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После прошлого Уве Болла меня дедами не купишь, до тех пор пока Треворроу не отвалится от франшизы ни ногой на этот адовый мусор.

Так не он же режиссер прошлои части был. У него даже короткометражка сделана лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так не он же режиссер прошлои части был. У него даже короткометражка сделана лучше

У меня к прошлой части почти все претензии к чудовищному сценарию, который написал Треворроу с своим дружбаном. Это наверное единственный фильм где прямо во время просмотра хотелось зарядить хук справа сценаристам и за увебольский сценарий, и обоссывание детства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На большие экраны - да, Властелин колец. Но на малые именно - ИП. И теперь все большие экранизации фентези отправляют именно в малый формат. Мало кто щас рискнет выпустить большое фентези в прокат.

о том и речь, что track record не очень. Но у фэнтези проблески есть, а у экранизаций игр - нет.

 

Играм, по большому счету денег на экранизацию нужно не меньше фентези, а то и больше.

депендс.

Сеттинги-то есть на любой вкус и цвет.

 

Но собственно, главной проблемой их реализации все таки является адаптация, пытаясь подогнать под экранный шаблон игры, они все их прелести и теряют. В частности, это и делается ради экономии ну и сокращению времени. Ибо у фильма все таки есть ограничения, поэтому и получается мягко говоря не очень.

согласен, я про это и писал вот тут:

Тут ещё и проблема в принципиально разных форматах медии, которые не позволяют получить адекватный результат, просто слегка адаптировав изначальную историю под большой экран экранизацию.

 

 

 

Собственно, по-моему, их время еще не пришло, но уже очень близко :D CGI и стримы, вероятно смогут помочь :roll:

хз, я так думал лет 5 назад, мол, вот сейчас комиксы, а следом будут игры, вот сча только ВарКрафт и Ассассин грянут, а следом... Увы и ах.

Ближайшие лет 10 по ходу никак. А может as is и вообще никогда, надо ждать пока кино сольётся с VR (какая-то его часть по-крайней мере) - вот там-то оно и пойдёт.

 

Ну я думаю, ты же понимаешь, что говорила я про совсем не далекое будущее. Все это реально может случится в течении ближайших 5 лет)

посмотрим.

Но через 5 лет будет другой CEO. Так что хз, может быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Если это правда то мне кажется что это инициатива Алана Хорна, или и его и Кеннеди. Айгер почти ушел на пенсию, Абрамс сваливает, двое из причастных к инициативе сиквелов пришли к Файги с целью привлечь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый хороший фильм франшизы с 2005 (ну или 1980) года.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нихрена себе. :ohmy::ohmy:

Это самый большой поворот эвар.

 

Файги зовут спасать вселенную. Не удивительно, что Дисней не хотел, чтобы он работал и над ЧП. На него еще одну франшизу хотят свалить.

 

При этом если так подумать, то кандидатура не однозначная. Файни огромный фанат Трека, но не такой в отношении ЗВ. Он может быть тем же Абрамсом или Джонсоном))

Feige had discussed a foray into the Star Wars universe in a late summer meeting with Kennedy and studio co-chairmen Alan Horn and Alan Bergman, sources say.

Ну точно. Как раз когда стало понятно, что с Паучком все его подписали на ЗВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...