Аладдин (Aladdin)

[xandev]

Типичный современный Дисней. Максимум средне, только на ностальгии и вывозят как всегда.

Ричи и не нужен здесь.

Если сравнивать с его крайним Артуром - Артур намного лучше зашел, там и Ханнем с Лоу и Фрисби - тут никто не выделяется, там и Пембертон - тут ничего, там красивая нестандартная история которую многие просто захейтили - тут ничего...

В итоге ожидаемо ожидаем волну шаблонных диснеевских пересказов классичиских мультфильмов, благо у Д их на сотню лет хватит по кругу пускать, а вот продолжения Короля - не увидим (

[Впечатлительная]

Джина озвучивал Чумаков?!) отлично! Идеальное попадание.

[Jls]

А мне со второго просмотра понравилась озвучка Джина. При первом просмотре резало немного, а при втором прямо ок)

Только жаль, при переводе некоторых песен потерялась их линия в сценарии.

 

А фильм отличный. Желаю ему побольше сборов. Ричи заслужил)

[All-That-Yazz]

Фильм только вышел, а некоторые люди уже посмотрели по несколько раз. Удивительно даже

[Простозритель]

 

Редкое исключение. Почти единственное. Но тут суть в том, что Аграба больше близка к Арабскому Халифату, нежели к Османской Империи или Дельфийскому Султанату.

 

Причем правление КОРОТКОЕ..

[Asanta]

Посмотрела это Болливуд, весь фильм мучил вопрос: зачем на практически полный перенос мультика на большой экран надо было звать Ричи. Любой клипмейкер средней руки справился бы не хуже. Абсолютно стандартный голливудский продукт, никаких там лишних режиссерских "рук" не видно.

Из интересного только Джафар.

[Asanta]

Мне даже ностальгия не помогла. Было адски скучно, к тому же начало и финал слабоваты, в детстве все смотрелось как-то логичнее что ли. А тут

самый сильный в мире колдун отправляет в погоню за волшебной лампой попугая. А что, там суперсилы отказали?

 

На финальной сцене примерила, как бы это все смотрелось с Бойлом во главе и без надзора Диснея. Навеяло воспоминаниями о "Миллионере из трущоб".

[Брэнд]

Фильм только вышел, а некоторые люди уже посмотрели по несколько раз. Удивительно даже

 

Есть за что деньги платить

[Стальной Детройт]

Есть за что деньги платить

Ага, за беззубое и плоское кинонадругательство над классикой. Дисней родил шедевр, Дисней его и изнасиловал.

[Брэнд]

Ага, за беззубое и плоское кинонадругательство над классикой. Дисней родил шедевр, Дисней его и изнасиловал.

 

Ты хоть иногда аргументы давай, иксперд

[Стальной Детройт]

Ты хоть иногда аргументы давай, иксперд

Знаешь поговорку о двух стулах, так вот в этом фильме Мышь пытается усидеть на обоих. С одной стороны, у нас попытка переснять мульт. Но тонкими мазками Дисней намекает, что мы не копируем, мы отличаемся от мульта. Вот только эти отличия слишком незначительны что-бы кардинально сделать кино иным. Но для разрушения атмосферы и привлекательности оригинала, эти изменения очень даже значимы.

 

Жасмин у нас теперь сильнанезависима фемоагитка, и трон ей подавай и власть. Кун не нужен.

Султан не смешной увалень, но по факту бесполезный болванчик.

Джафар никакой, просто никакой злодей. Ему даже харизму оригинала не завезли.

Джин, вот тут самое печальное. Отобрать у него его главную фишку - создавать перелеты не свойственные даной эпохе, это просто свинство. Ну и Смит, хочет быть Смитом. Его просто нельзя приглашать на роли где персонажи носят маски или по иному меняют внешность. Я пришел смотреть на Джина, а не арабского рэпера.

Чего теперь просто попка дурак. А был разумным существом.

 

[jack_b]

Получше типичной диснеевщины, конечно, хотя и не без шероховатостей. Примитивность сюжета-то понятна, все же рассчет тут основной на подростковую аидиторию, но Ричи выступил безликим режиссером. Здесь его рассмотреть не удалось, ни с монтажем не дали поэкспериментировать, ни в сценарий правки внести. Покажи кому фильм, выдай список из сотни режиссеров, будет методом тыка перебирать, только так в итоге угадает.

Ну картинка яркая, в визуальном плане есть интересные находки, музыка вполне себе. Если этого достаточно, разок глянуть фильм можно. Но важно понимать, мюзикл-вставок в фильме много, очень. Кто не любит подобное - целые фрагменты будут тяжело переноситься.

[GlitchMob]

скукотища неимоверная, но надо ещё учесть, что мультфильм в глаза никогда не видел и не знаю, стоит ли восстанавливать 'справедливость'. ясное дело, что карьера Ричи по своей вине зашла в тупик и пришлось продать свою жопу для очередного 'крысиного саморемейка' ©, но даже в махровом "Мече короля Артура" было что-то сильно отдалённо напоминающее своё, ведь тут ни капли его 'быстрого' стиля, так ещё полное незнание, как справляться с мюзиклом выдаёт, ибо ничего живого, и мысли, чтобы топать в ритм нет совсем, но большей проблемой оказываются технические промахи - как можно сейчас использовать прибавление скорости, как в какой-нибудь неугодной "Мантикоре"? но к своей чести стоит оправдываться - надо вспомнить, что нынешние live-action версии ударяются всмятку об правило 'работает в мультфильме, но не вживую', а "Аладдин", из всех существующих ремейков, более-менее смотрится (только один момент сломан к хренам) и воспринимается, пускай и никакого ярко выраженного достоинства попросту нет.

 

- Джафар не такой обсосный, каким считают его многие, но всё такой же нулевой;

- Смит в (уже когда-то) хулимом образе станет всеобщим любимчиком, а то и вовсе спасителем - совсем недавно крайне противоположная ситуация наблюдалась!;

- финал бы сработал лучше, если всё это подали именно как 'сказку';

- очень удивлюсь, если бюджет уйдёт за 100 миллионов долларов, там много каких наработок с других диснеевских фильмов используются + декорации один в один, как наш новогодний телемюзикл, будто на огромной студийной площадке снимали... но не стоит забывать о постоянно съедающем больше 20 миллионов Смите, мда;

- тот самый сломанный момент - пение в полёте на ковре поставлено СВЕРХОТВРАТНО, мама родная, причём, тут ОСОБЕННО элемент мюзикла не пашет, вот нифигашеньки не пашет.

 

3/10

[Брэнд]

Знаешь поговорку о двух стулах, так вот в этом фильме Мышь пытается усидеть на обоих. С одной стороны, у нас попытка переснять мульт. Но тонкими мазками Дисней намекает, что мы не копируем, мы отличаемся от мульта. Вот только эти отличия слишком незначительны что-бы кардинально сделать кино иным. Но для разрушения атмосферы и привлекательности оригинала, эти изменения очень даже значимы.

 

Жасмин у нас теперь сильнанезависима фемоагитка, и трон ей подавай и власть. Кун не нужен.

Султан не смешной увалень, но по факту бесполезный болванчик.

Джафар никакой, просто никакой злодей. Ему даже харизму оригинала не завезли.

Джин, вот тут самое печальное. Отобрать у него его главную фишку - создавать перелеты не свойственные даной эпохе, это просто свинство. Ну и Смит, хочет быть Смитом. Его просто нельзя приглашать на роли где персонажи носят маски или по иному меняют внешность. Я пришел смотреть на Джина, а не арабского рэпера.

Чего теперь просто попка дурак. А был разумным существом.

Нет, Жасмин не сильно и фемка

султан не лошара смешная, а норм мужик.

Джафар манияк и властолюбец похлеще мультяшного

все увидели джина кроме тебя, Детройт. Джин украшение фильма

и да, Алладин хорош. А делать из Яго сверхобщительного - это уже нагло было бы.

 

и да, кто хочет сделать прекрасный фильм лучшим фильмом месяца мая - голосуем

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=246841

[телескоп]

Наконец, сегодня, за все время мне впервые попалась рецензия на Аладдин в которой пишут о режиссере. Не уверен даже, что это называется "рецензия". Писать о режиссере в случае ГР и его Аладина - какой-то радикальный неформат, маргинальщина и андеграунд, яхз как им удалось это опубликовать:

 

ALADDIN: IL CINEMA ULTRA-POP DI GUY RITCHIE AL SERVIZIO DELLA DISNEY

 

там итальянский, осторожно

[Ghenika]

Мне Джафар понравился. Вменяемый такой злодей. В мультфильме все-таки более комичный. Особенно когда его дверью прихлопывают. Не серьезно. Для мультика норм, но не для фильма. Здесь же амбициозный со своей ахиллесовой пяткой.

А Яго так вообще супер получился. Всех подначивал, особенно своего же хозяина. В рамках этого фильма сойдет. Во втором, если вдруг такое случится, можно и расширить его линию, как в мультфильме и было.

 

- тот самый сломанный момент - пение в полёте на ковре поставлено СВЕРХОТВРАТНО, мама родная, причём, тут ОСОБЕННО элемент мюзикла не пашет, вот нифигашеньки не пашет.

наверное, соглашусь. Не хватило сказочности. Темновато и не очень сказочно. То ли песенка коротковата

[Dracula5]

Из необеспеченной прослойки, где DVD появилось только в 2005, и то как приз на конкурсе рисунков.))

Какие двд и 2005.

Аладдина смотрели в 90ых на VHS с переводом Михалёва!

 

На ТВ что-то крутили, но герои диснеевских сериалов конвейерные, все на одно лицо, разная только пигментация)

да, того и глядишь перепутаешь дядю Скруджа с Русалочкой, Чип и Дэйла с мишками Гамми, а Аладдина с Чокнутым.

 

Да лучше уж Мозенрата, нежели этот тип без признаков харизмы. По райней мере, Мозенра единственный Алладиновский злодей, без карикатурных ужимок и дураковаляний.

То что Джафар не получился, я не спорю.

[Пухтырь-богатырь]

Не понимаю критики в адрес Джафара. Нормальный антагонист со своими комплексами, возможный путь Аладдина. И у актера подходящий типаж.

[Dracula5]

Пухтырь-богатырь

оригинальный мульт ты наверное не смотрел?

 

 

Ghenika

А Яго так вообще супер получился. Всех подначивал, особенно своего же хозяина. В рамках этого фильма сойдет. Во втором, если вдруг такое случится, можно и расширить его линию, как в мультфильме и было.

каким образом?

В мульте это был полноценный персонаж, в сиквеле ставшим ключевым по сути.

А тут это именно попугай на подхвате.

 

Мне захотелось сиквел, раз у оригинала их аж две штуки плюс сериал, т.е. можно же было и трилогию замутить, потенциал был. Это же не как у КиЧ или Золушки.

Но похоже создатели и в самом деле не планировали его. С таким-то концом.

Вот да, видимо, расчёт изначально был на один фильм.

Что немного странно, ведь на бумаге Ал вполне мог претендовать на лярд.

[Jls]

АНКЛ и Артур закладывались на сиквелы. А сборы все обломали(

Тут решили пойти другим путем, чтобы совсем сборы не спугнуть)

[Пухтырь-богатырь]

Пухтырь-богатырь

оригинальный мульт ты наверное не смотрел?

Смотрел. И? Совершенно не нахожу, что тамошний Джафар какой-то недостижимый шедевр.

[Ghenika]

каким образом?

В мульте это был полноценный персонаж, в сиквеле ставшим ключевым по сути.

А тут это именно попугай на подхвате.

Честно говоря, он и в первом мультфильме был "на подхвате". Что он там сделал? Выдал идею женить Джафара. Зато в фильме навел его на "необработанный алмаз" и вызволил из тюрьмы. 1:2 в пользу фильма (то, что я вспомнила)

[Пухтырь-богатырь]

Мне, кстати, понравилось, как Джафар понюхал тех зэков и сказал, что тут нет "необработанных алмазов". То есть, "необработанный алмаз" еще и пахнуть должен по-особому

[Dracula5]

Честно говоря, он и в первом мультфильме был "на подхвате". Что он там сделал? Выдал идею женить Джафара. Зато в фильме навел его на "необработанный алмаз" и вызволил из тюрьмы. 1:2 в пользу фильма (то, что я вспомнила)

как насчёт ключевого - украл лампу?

Ну и вопрос не столько в том, что он сделал, а как он подан.

Попугай в мульте разговаривал.

Не забавно попугайничал (это он делал только при султане), а полноценно разговаривал - и да, придумал план с женитьбой, как вы подметили.

 

Как организовать его линию в гипотетическом сиквеле?

Где он тоже разговаривает, помогает Джафару выманить Ала с султаном и т.д.

 

Смотрел. И? Совершенно не нахожу, что тамошний Джафар какой-то недостижимый шедевр.

Речь не о шедевре.

Но да, мультяшный Джафар - харизматичный и запоминающийся злодей, один из лучших у Диснея.

Местный слишком никчёмный, увы.

[CooperTV]

Яго в мультсериале вообще был самый яркий персонаж, еще с детства помню.