Матч-поинт (Match Point)

[RockBunny]

Фильм мнепоказался скучноватым и затянутым....само собой это Вуди Аллен и к его специфическому стилю нужно привыкнуть, но вот другие его работы на меня произвели большее впечатление.

Что касается концовки: а вот так и думала, что он её грохнет, т.к. где-то что-то подобное уже видела или читала.

Йохансон ужасно раздражала, но в принципе так и должно было быть, всё вы рамках сюжета

Майерс тут какой-то пустой, безвольный, тоже не особо впечатлил...

В общем, не зацепило.

[Magnifique]

Что касается концовки: а вот так и думала, что он её грохнет, т.к. где-то что-то подобное уже видела или читала.

*спойлер!*

Теодор Драйзер, "Американская трагедия", видимо

Я после фильма прочла. Там немного по-другому(естественно!). По-моему, концовку книги он приглядел для "Сенсации"))

[RockBunny]

*спойлер!*

Теодор Драйзер, "Американская трагедия", видимо

Я после фильма прочла. Там немного по-другому(естественно!). По-моему, концовку книги он приглядел для "Сенсации"))

 

Возможно Драйзер, но не только он. В той книге герой убивает невесту, сталкивая её с крыши....( в упор не помню автора и название). А в общем история очень схожа с сюжетом данного фильма.

[Magnifique]

Возможно Драйзер, но не только он. В той книге герой убивает невесту, сталкивая её с крыши....( в упор не помню автора и название). А в общем история очень схожа с сюжетом данного фильма.

 

оо, про такую книгу я ничего не слышала..

[Кати]

Фильм мне показался скучноватым и затянутым....В общем, не зацепило.

 

Да....точно скучный прямо в яблочко!

[jeksen]

'Преступление без наказания'?

 

Фильм показался мне интересным и неоднозначным.

 

Безусловно есть явная параллель с «преступлением и наказанием» Достоевского: убийство двух женщин (одна невиновна), мужчина долго стучащийся в дверь, прозрение следователя, то как он избавлялся от украденных украшений и даже то, что взяли другого с кольцом совпадает (Миколку взяли так же за украденные украшения). Хотя конечно идея в фильме совсем другая.

 

Вроде как многие здесь говорят, что миром правит случай, везение. В принципе я согласен, НО не совсем поддерживаю выводы из фильма.

 

Я считаю, что то, что кольцо не перелетело через ограду — проигрыш главного героя, удача не была на его стороне. Он чувствовал свою вину, ведь появление перед ним призраков — это не что иное как его внутренний голос. Это безусловно останется пятном на всю его жизнь!

 

Даже когда Кристофер становится отцом, его взгляд мрачен, он как-будто далеко от своего сына и жены, его душа умерла. Достаточно внимательно вглядеться в его лицо в последних кадрах.

 

Будет ли он счастлив оставшиеся минуты своей жизни? Вряд ли! Это опять же видно в последних кадрах — когда все веселятся, он мрачен. А как же иначе, он убил женщину любящую его и носящую его ребенка!

 

Невольно пришел на ум фильм «7 жизней». В нем, герой Уилла Смита искупил свой грех, хотя ему не нужно было удачи/случая, чтобы остаться сухим. И перед самой своей смертью, Уилл Смит мне кажется более живым, чем Кристофер в конце.

 

И именно остаток жизни и есть наказание для Кристофера, постоянные мучения за глупый поступок — гораздо более суровое наказание, чем тюрьма!

 

п.с. Я надеюсь что я увидел то, что Вуди Аллен хотел показать в этом фильме.

[Иксвид]

Майерс тут какой-то пустой, безвольный, тоже не особо впечатлил...

В общем, не зацепило.

 

Так и планировалось. Фильм не о воле, фильм о человеческой слабости.

[Stalk-74]

Иногда попадая на фильмы Аллена (Сладкий и гадкий, Мелинда и Мелинда, Матч-поинт), получаешь как бы одну и ту же атмосферу. И она очень на любителя. Как на любителя актерская ипостась Вуди. Не скажу, что он в этом плане немощен, но абсолютно малозанимателен. Хотя, конечно, кто-то находит его оригиналом и в какой-то мере философом.

[Wonka]

Да уж, фильм совсем беззубый.

Идею преступления и наказания уже не раз поднимали классики (Американская трагедия действительно первое, что приходит на ум) и всякий раз это глубокое исследование души.

Что же происходит в фильме? Автор дает затравку, но не дает развития этой темы. Для чего снималось кино, для меня остается загадкой.

[siner]

Да уж, фильм совсем беззубый.

Идею преступления и наказания уже не раз поднимали классики (Американская трагедия действительно первое, что приходит на ум) и всякий раз это глубокое исследование души.

Что же происходит в фильме? Автор дает затравку, но не дает развития этой темы. Для чего снималось кино, для меня остается загадкой.

 

Как это не дает развитие темы? В этом фильме тема не только о преступлении и наказании, она даже не первостепенна.

[Magnifique]

если

нет наказания\раскаяния,

значит нет развития?

я согласна с siner, для меня главная тема в другом - в стремлении к цели, преградах на пути, мире богатых и бедных.."бойтесь своих желаний, они могут исполниться" и тд

[siner]

я согласна с siner, для меня главная тема в другом - в стремлении к цели, преградах на пути, мире богатых и бедных.."бойтесь своих желаний, они могут исполниться" и тд

 

Ну и еще тема в том, что простое везение может решить все. От судьбы не убежишь, везение все может решить за тебя=)

[Magnifique]

Ну и еще тема в том, что простое везение может решить все. От судьбы не убежишь, везение все может решить за тебя=)

 

да, забыла..мячик над сеткой

[siner]

да, забыла..мячик над сеткой

 

Так это тема самая главная, фильм начинается со слов:

"Человек, который говорит, «лучше быть везучим чем добрым» глубоко понимает суть жизни. Люди боятся принять тот факт, что жизнь во многом зависит от везения. Страшно думать сколько всего не зависит от нас. Во время матча случаются такие моменты когда мяч задевает верх сетки, и в течение доли секунды он может упасть вперед или назад. Если немного повезет он падает вперед и ты победил… Не повезет — ты проиграл" (с)

 

На протяжении всего фильма идут рассуждения о везении и судьбе, что эти понятия переплетены. Ну и конец фильма тоже держится на везении.

 

кольцо перелетело, судьба сделала свой ход, и даже самый последний подонок вышел сухим из воды

 

[Magnifique]

Да, я все это помню..просто недавно прочла "Ам. трагедию", а там немного про другое, чем везение, смешалось. Все-таки, ему повезло относительно. В самом существенном для него на тот момент, но не абсолютно по жизни

[siner]

Все-таки, ему повезло относительно. В самом существенном для него на тот момент, но не абсолютно по жизни

 

Ему как раз везло всегда по жизни. Это был именно тот момент, который определил всю его дальнейшую жизнь.

[Лютик]

Фильм конечно со смыслом, но мне лично не понятна мотивация Криса, зачем он так поступил? В любом случае за удовольствие надо платить...А где расплата за содеянное? Было понятно что его связь с Нолой ни к чему хорошему возможно не приведет, но он поступил подло и ему за это ничего не было... Ему просто повезло, кольцо не упало в воду и это изменило его участь, в общем-то в этом и заключается суть истории, но от совести никуда не убежишь...

[siner]

Фильм конечно со смыслом, но мне лично не понятна мотивация Криса, зачем он так поступил?

Чтобы и дальше быть при деньгах и в хорошем положении

В любом случае за удовольствие надо платить...

А он и заплатил.

А где расплата за содеянное?

А почему она должна быть, собственно? В этом и есть вся ирония, человек может быть воспитанным, состоять из хорошей прослойки общества, уважаемый и так далее, но может совершить нечто жуткое, и вся его интеллектуальная деятельность свидетельствует о том, что он не может совершить такой поступок, но о делает его. В нашем мире тебя никто не накажет, если ты сам себя не накажешь. Крис поступает только в соответствии с собственным представлением о целесообразности. И да, ему действительно

все сходит с рук!

И после этого он действительно будет жить счастливо. Если только сам себя не решит наказать.

Вуди Аллен любит такую тему, это далеко не первый его фильм на эту тему, например у него есть фильм "Преступления и проступки", где он тоже поднимает такие вопросы. Просто нужно мыслить не шаблонами и не ждать от фильмов Аллена банальностей, тогда не будут возникать такие претензии к фильмам

[jeksen]

А где расплата за содеянное?

Я считаю что он заплатил за содеянное - наивно полагать, что он проживет оставшуюся жизнь легко и спокойно, его постоянно будет преследовать это преступление. И мне кажется в последних кадрах ясно показано, что он не счастлив - даже своему ребенку!

В общем то я, конечно, сужу по себе - ну не смог бы я продолжать спокойно жить. А что уж задумал Вуди Аллен, к сожалению никто не знает!

[Ecumene]

Прикольное кино. На первый взгляд это совсем не Аллен, но на самом деле это его самое (или почти) ироничное произведение, наверное 8) Черт побери, момент

убийства гг-ем старушки с фактом предыдущего упоминания ПиН просто прекрасен, учитывая то, что боле никаких параллелей с произведением нет в принципе. То, что это чуть-чуть Драйзер (хотя я не читала), тоже создает некую пикантность. 8)

 

Но самая тонкая ирония, конечно, в конце, это просто настоящий стеб над зрителем, это матч-поинт Аллена... Но уже тщательно спланированный, в отличие от момента везения в теннисе - еще одна подколка. С гг-ем и его ситуацией все прозрачно и примитивно, можно конечно пообсуждать и поискать чего-то глубокого, но в кине его просто нету)

Впрочем, мне вот понравился момент, када колечко стукается об парапет и сваливается на сторону, которая в теннисе бы привела к проигрышу, а в фильме все наоборот. 8) Но допускаю, что в этом эпизоде нет чего-то сокрытого.

Так вот, оно классное тем, что действия героя понимаешь, его мотивы, его метания, то есть невольно становишься в его положение, в некоторых моментах даже предвидя его реакцию, просто выбор позже он делает весьма радикальный, который не принимаешь. (Я между прочим не назвала бы героя слабым, просто он глупый немного и трусливый в некотором, бытовом роде 8)) И я лично была поставлена в тупик - вроде как осознаешь, что его действия к тебе не применимы, но неизменно продолжаешь следить за происходящим с его позиции. Эта фишка кстати и в Вики есть немного. Ну и подача конечно в стиле Аллена - неторопливая, смакующая, просто за счет низкого содержания открытого юмора на квадратный метр пленки не сразу осознаешь, де прикол. Ну а када собссна проникаешься - очень весело. 8)

 

зы. Блин, забыла совсем поделиться самым главным )) Скарлетт не перевариваю вааащще, но тут она, признаться, не раздражает. Хорошо отыграла, молодец. Роль бесталанной, но сексуальной глупышки с налетом стервозности - определенно ее %)))

[a-vega]

Замечательная алленовская история об удаче, оказавшейся самой большой неудачей, повлёкшей самобичевание и терзания совести. Неискушённый зритель моментально увидит здесь аллюзию на труд Достоевского, ранее имевшую место быть в "Преступлениях и проступках" всё того же Вуди Аллена.

 

7/10

[sEbin]

Отличный фильм.Отличный актерский состав.Мне ни минуты не было скучно.

 

Хотя Вуди Аллен проводит аналогию с "Преступление и наказанием"(в начале фильма Крис читает именно эту книгу),но я согласна с теми,кто видит большее сходство с "Американской трагедией",советую прочитать.

 

Сюжет интересный,увлекательный и в то же время актуальный--если не на убийство,но есть люди,способные на многое ради достижения каких-то целей...

За качество ставлю 10 из 10.

[Женек92]

Скучная посредственность этот ваш Матч Пойнт из разряда недотриллеров на социально-провокационно-сексуальные темы из свалок арт-хауса, аналогии с Преступлением и Наказанием смешны до колик и надуманы до жути. Излишнее морализаторство и пофигизм данному кину тоже во вред. Возможно если бы это было подано с юмором тогда и бредовая мораль "Наплюй на всё - тебе просто повезёт" смотрелось бы чуточку ироничнее.

Йоханнсон только вначале поиграла в femme fatale, дальше стандартный синий чулок...Риз-Майерс понравился больше но тоже не фонтан

[BlueElephant]

Скучная посредственность этот ваш Матч Пойнт из разряда недотриллеров на социально-провокационно-сексуальные темы из свалок арт-хауса, аналогии с Преступлением и Наказанием смешны до колик и надуманы до жути. Излишнее морализаторство и пофигизм данному кину тоже во вред. Возможно если бы это было подано с юмором тогда и бредовая мораль "Наплюй на всё - тебе просто повезёт" смотрелось бы чуточку ироничнее.

Йоханнсон только вначале поиграла в femme fatale, дальше стандартный синий чулок...Риз-Майерс понравился больше но тоже не фонтан

 

Это приставка "92" в Вашем нике говорит. Некоторое время назад, будучи ярой и, естественно, самой крутой в округе, шестнадцатилетней киноманкой, я тоже так думала и была готова подписаться под каждым Вашим словом. Иногда примитивная физиология мешает пониманию, но не волнуйтесь, с возрастом пройдет.

Во-первых, Вуди Аллен - это далеко не свалки артхауса, а достаточно привычный всем мейнстрим, не говоря уже об Йоханссон. Морализаторством здесь и не пахнет, только де-морализаторством. К тому же, у режиссера полным полно реально ироничных фильмов, и говорить о том, что ему не хватает иронии - как минимум незнание материала.

[Ноэлль1713127028]

Нола канеш начала хорошо, а потом плавно слилась. И энта визжащая особа фем фаталь? Застрелите меня