Апгрейд (Upgrade)

[Rote]

Харди + ДеХаан для бедных. Ну ладно, ладно, для среднего класса.

На самом деле то, что вместо Харди тут Маршалл-Грин фильму вообще никак не в минус, а даже в плюс. Бюджет не раздулся, а все денежки пошли на сам фильм, а не на задействованные в нём имена. Играют-то оба хорошо, у обоих харизма в наличии.

Я не могу избавиться от мысли, что местные создатели яростно вспоминают Венома и ЧП с Гарфилдом (и нет, не только из-за сюжета), но это тоже в плюс.

Мне всё понравилось: и история, и герои, и конец. Продолжение, разумеется, не нужно. Хорошим фильмам вообще редко нужны продолжения.

То, как показаны драки, вроде и не ново, но выглядит всё равно эффектно.

Единственное, что сделало мне немного грустно, так это

то, что СТЕМ и его человек в итоге не стали бро. Хотя...гг же остался в качестве немного поехавшего и сломанного хомячка в голове собственного тела, так что, наверное, жили они вместе долго и счастливо, а потом поработили мир. Только один из них не был в курсе происходящего.

 

Что там в переводе, который так ругают, не знаю, потому что смотрела в оригинале. Там никаких шутеек про Веномов и прочее, понятное дело, не было.

[Танцор34]

Посмотрел, действительно очень добротный фильм, хороший пример как распорядиться мизерным бюджетом и что бы было неплохо.

[Брэнд]

А ведь фильм наверное первый такой о библейском предсказании о чипировании людей. Только допер

[MaximumCoool]

Сразу после просмотра сабжа виделся сиквел с новым протагонистом и Греем-Стэм в качестве главного злодея, причем что бы у обоих было много экранного времени и мощный личный конфликт друг с другом (например Грей-Стэм сделал что то очень нехорошее новому гг и бум! А там больше углубления во вселенную + добавить борьбу между Стэмом и остатками сознания Грея за контроль над телом, был бы интересный злодей). Блум вроде пару месяцев назад говорил, что у него есть планы на сиквел, уже после проката, так что любопытно что у него на уме на этот счет. Но вариант новый гг vs Грей мне кажется абсолютно логичным и из этого мог бы выйти хороший сиквел при правильной реализации.

[kurukatoku]

А ведь фильм наверное первый такой о библейском предсказании о чипировании людей.

 

Но ведь нет никакого библейского предсказания о чипировании(

[Andrewx]

. Но вариант новый гг vs Грей мне кажется абсолютно логичным и из этого мог бы выйти хороший сиквел при правильной реализации.

Ну логично, да. Но не хотелось бы сиквела. Если только снимут также с таким же бюджетом и прямыми руками.

[ANdRiaNo]

Крутанский фильм.

Который раз убеждаюсь, что о хорошем фильме лучше вообще ничего не знать перед просмотром и он тебе покажется намного лучше.

Не читал даже синопсис, просто по рейтингу скачал! Давно от фильмов не получал такого удовольствия.

 

Бросается в глаза адовый косяк

Спойлерище

Если ИИ был изначально главный инициатор всего безобразия, зачем ему нужен был хакер для выдачи рут прав (sudo su =)

 

И от чего гений по созданию ИИ, команды запускает от sudo, а не изначально с рут правами? Боится накосячить? Чего-то как-то не аутоинтично =)

[LilianSW]

Крепкий фантастический боевик - с убедительной историей, насыщенным жестким экшеном и не самым ожидаемым финалом.

Немного бюджетно, но это не критично.

С хакером действительно, если подумать, не совсем понятно получилось. Но это единственная шероховатость.

 

Невольные параллели с Веномом доставляли ))

[AntagonisT]

Если ИИ был изначально главный инициатор всего безобразия, зачем ему нужен был хакер для выдачи рут прав (sudo su =)

 

Эрон не планировал предоставлять Стержню полную свободу. Изначально это был эксперимент ярко выраженного аутиста-мизантропа: ИскИн проявил признаки самосознания и воли, а создатель подарил ему возможность познавать мир, найдя подходящего носителя. Ценность одной загубленной человеческой жизни, при этом, для Эрона имела последнее значение. Уже позднее ИИ начнет убивать, писать в голове Грэя "матрицу", использовать его трагедию в своих личных целях и просить вывести себя из системы под предлогом поиска убивцов.

 

Изменено 18.11.2018 12:51 пользователем AntagonisT

[Deetz]

По хорошему — положение спасает только минимальный хронометраж и развязка. В остальном все довольно стандартно и каких то новых мыслей. Или мыслей вообще. По поводу самости братьев наших кремниевых тут нет. Довольно. Человеческий. Фильм. Не такой славный дебют, как был, например, у Блокампа.

[Frumpel]

Очень понравилось, только досмотрела, прямо вау.

Ощущение какого-то ретро есть, будто хороший фильм с VHS.

Смотрела ради Логана Маршалла-Грина и не ошиблась - молодец, отлично сыграл и движения и эмоции.

Жаль только, сборы довольно скромные в мире.

[Inside_view]

По радио слышал спойлерный репортаж...надо глянуть

[Танцор34]

Обзоры бокс-оффиса на КП стали такими обтекаемыми что по ним сложно понять насколько хорошо идет фильм.

5. «Апгрейд» (1-я неделя), 31 млн рублей, 105 тысяч зрителей, 6094 сеансов

Киберпанк-экшен студии Bloomhouse Productions стал (по неофициальным данным) самой дорогостоящей покупкой российского независимого дистрибьютора «Экспонента фильм». И это несмотря на то, что к моменту заключения сделки «Апгрейд» был доступен в Сети в хорошем качестве с русскоязычной озвучкой. Обычно экшен-релизам, ориентированным на мужскую аудиторию, наличие пиратской копии сильно вредит. В то же время «пиратка» почти не влияет на кассу качественных киноманских проектов, привлекая в кинотеатры дополнительную аудиторию за счет позитивного сарафана в Интернете. У «Апгрейда», очевидно, размер киноманской аудитории оказался внушительным — для «Экспоненты» это лучший старт за всю пятилетнюю истории компании. Средняя посещаемость у фильма (17 человек на одном сеансе) — четвертая в топ-10 после «Ральфа», «Богемской рапсодии» и «Фантастических тварей».

Это нормально или нет? Пару лямов долларов соберет или нет?

[Aidiss]

Ну если фильм, который уже давно доступен в инете, идёт по посещаемости на 4м месте после хитов-новинок, то думаю у фильма, более чем все в порядке

 

А вот на счёт пары лямов не уверена, ему ещё чуть больше, чем в три раза больше заработанного нужно собрать до 2 млн.

[Evil.man]

Обзоры бокс-оффиса на КП стали такими обтекаемыми что по ним сложно понять насколько хорошо идет фильм.

 

Это нормально или нет? Пару лямов долларов соберет или нет?

 

Ну так можно читать обзоры у Демиденко, там вроде яснее написано. Не соберет он никаких 2 лямов, если за 1-й уик собрал меньше 500 к.

А в целом для такого релиза наверное неплохо конечно.

[PlaZid]

Хороший, крепкий фильм даже если не брать в расчёт бюджет. Создателям искренне хочется сказать спасибо и пожать руку.

[Танцор34]

Ну если фильм, который уже давно доступен в инете, идёт по посещаемости на 4м месте после хитов-новинок, то думаю у фильма, более чем все в порядке

 

А вот на счёт пары лямов не уверена, ему ещё чуть больше, чем в три раза больше заработанного нужно собрать до 2 млн.

 

Ну так можно читать обзоры у Демиденко, там вроде яснее написано. Не соберет он никаких 2 лямов, если за 1-й уик собрал меньше 500 к.

А в целом для такого релиза наверное неплохо конечно.

 

Жаль

[Frank white]

Фильм Апгрейд: Детали, которые вы пропустили при просмотре / Объяснение концовки

 

[CooperTV]

В отличие от "Венома", с которым часто сравнивают, тут все-таки есть режиссер, концепция и стиль у фильма. Достаточно неплохо, хотя не могу сказать, что понравилось. Вроде картинка и режиссура неплохие, как уже сказала, но из-за рейтинга много откровенно трэшовых сцен.

А всякие руки-короткостволы перезарядные и нанороботы-убийцы, передающиеся воздушно-капельным путем -- вообще глупость.

Экшен хороший. Логан Маршал-Грин сыграл отлично (хотя он вроде и полный клон Харди в смысле мимики, конечно. Но зато хотя бы трезвый, гг).

[Legionnaire]

Позавчера в пять вечера ходил на него. Сюжет хоть и предсказуем, но смотрится не скучно благодаря декорациям, эффектам и очень клёвой операторской работе. К тому же неплохая развязка и вправду отчасти реабилитирует остальное повествование.

Восьмёрка в этом случае.

[LogDog]

Когда смотрел, думал: «Вот он — печальный результат тенденций современного кино. Задача — фантастика, на один раз, для онлайна. Бюджет — минимальный. Качество — соответственно, никого не волнует. Ну кто вам будет снимать, к примеру, «Я, робот» для Нетфликса? Рентабельней только Бекмамбетов, который, после малобюджетного мокьюментари и еще более малобюджетных фильмов про рабочий стол, скоро видимо перейдет на «любителей»». И хоть «Апгрейд» и не оригинальная продукция, а дистрибуция, покупка его Нетфликсом вполне закономерна. Это типичный уровень для большинства их произведений впечатление от которых трудно выразить в цензурных терминах. Но большинство предыдущих их проектов хотя бы получали более-менее адекватную оценку. Объясните, за что эта вторичная вторичному трешовая мутная муть получила хотя бы один бал оценки? За то что в нем в главной роли не Ван Дам и действие происходит не в Восточной Европе? Изменено 05.12.2018 18:51 пользователем LogDog

[euro-banan]

Ну кто вам будет снимать, к примеру, «Я, робот» для Нетфликса?

 

во всем, кроме участия смита, "я, робот" и выглядит так, будто снят для нетфликса

[Брэнд]

во всем, кроме участия смита, "я, робот" и выглядит так, будто снят для нетфликса

 

бугага, ты один из тех, кто на его в кино не ходил?

[MikhailTarasov]

Объясните, за что эта вторичная вторичному трешовая мутная муть получила хотя бы один бал оценки?

 

Вот например за

Ограниченный бюджет судя, по итоговому качеству картинки в данном случае идет фильму в плюс, как и покупка его Нетфликсом. Сюжет незатейливый, но без глупостей. Толковый экшен есть. Операторка есть. Вполне крепко, для начала.

[Брэнд]

Не ну музыка в финале с этим взглядом актера это мурашки, авжеж

 

Кстати, голосуем за фильм в фильме месяца

https://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=242361