Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Террор (The Terror)

Рекомендуемые сообщения

Вот примерно как представлял себе сабж, так и получилось. Качественно, красиво, атмосферно и стремновато. Натурные сьемки хорошие и графика неплохая. Так и веет Лавкрафтом.

Надеюсь с каждой серией будет жестче и безумней.

Сезон весь вышел или по серии в неделю?

Я так понял, что по серии в неделю. Но выше пишут, что весь сезон сразу вышел. На днях узнаем.

 

Кстати странное название для корабля - Террор...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 278
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да там нехилый такой кусок вырезали. Целую зиму на Кинг Уильяме.

Вы имеете в виду остров Бичи скорее всего, 1845-1846 гг, потому как о. Кинг Уильям это то место, где они уже застряли полностью. Но в книге само повествование в сентябре или октябре 1847 г. начинается, а в сериале конец первой серии это примерно май 1847 г., в след. серии

как раз должны отправить отряд на остров и состоится первое "свидание".

Остальное в романе все подавалось в виде флэшбэков персонажей или дневника Гудсера. Так что по мне, идеально сделали, дабы лишним не перегружать сериал.

 

Кстати странное название для корабля - Террор...

Т.е. Террор вас смущает, а Эребус (мрак, вечный мрак, царство мертвых в древней мифологии) нет? :)

Скорее всего так корабли называли, чтобы они внушали страх врагам, изначально они же предполагались для службы на флоте и морских сражений, это их потом переделывали под экспедиционные нужды.

Изменено 26.03.2018 20:14 пользователем Sentamonium
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы имеете в виду остров Бичи скорее всего

Да, наверное. Если я правильно помню, они там первую зиму провели, в бухте. Интересно, почему в сериале опустили это время. Вроде бы нет смысла обращаться к этому времени флеш бэком, там ничего такого знакового не происходило, просто описание экспедиции, но для общей картины могли бы и показать начало экспедиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже, сериал удался.

От сего великолепия иного и не стоило ожидать 3454e684b16e7f8cd875676487a52ef4.gif

 

Ждем официального продления на 2-й сезон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень резануло смягчение всей книжной жести во всём, что странно, т.к. на АМЦ плещет красненькая если надо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень крупные и значимые куски пропускают. Если к Бичи не вернутся, то совсем худо будет.

 

Просмотрел вторую серию. Такого ахинеического трэша я давно не видел.

 

Капитан Фрэнсис Крозье свободно говорит на инуитском. А Безмолвная орёт, будто жена на кухне.

 

Что... это... такое?! Я даже представить себе не могу, как можно объяснить владение инуитским. Разве что по типу «хавай, пипл, и не спрашивай». И как они собираются нагнетать интригу, если на борту человек, связно и легко объясняющийся с капитаном. Или она сейчас губки подожмёт, насупленно отвернётся, и весь сериал её будут пытаться разговорить?

Боже. Трэш. Дичь.

 

Правильно понимать,что Симмонс в первую очередь вдохновлялся Мелвиллом

Есть такой немного отмороженный журналист по фамилии Хантфорд. Цель его жизни — смешать с помоями английских героев-исследователей полярных районов. Более всего он ненавидит Роберта Скотта. Высрал Хантфорд из себя чрезвычайно популярную среди масс книгу о нём.

У Хантфорда имеется небольшая слабость: людей, которых он больше всего презирает, он в своих трудах делает либо геями, либо вовсе педерастами.

 

Другой мужичок, на этот раз целый сэр, Ранульф Файнс, написал ответную книгу в защиту Скотта, которую посвятил «семьям опороченных мертвецов».

 

Третий мужичок, Дэн Симмонс, прочёл книгу Файнса и загорелся желанием написать о чём-нибудь похожем. Но по несчастливой случайности решил при этом обратиться за консультациями об Арктике к... журналисту Хантфорду.

 

А теперь попробуйте сосчитать количество геев у Франклина. Три? Четыре? :wow:

Изменено 27.03.2018 14:37 пользователем Turambar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну леди Сайленс явно ещё предстоит стать таковой, в принципе для кино уместная метаморфоза будет.

А вот то что англосаксы - белые снобы - свободно якшаются с эскимосами это да, чистая пропаганда. Книга как раз и понравилась этими контрастами, такие все цивилизованные и правильные, и туземцев вообще за людей не считают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ухты, дедушка таки вставил отсылочку к Чужому в начале первой серии. Я прямо крякнул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

изначально они же предполагались для службы на флоте и морских сражений, это их потом переделывали под экспедиционные нужды.

Так вот где собака. Спасибо, в сериале не помню, чтобы про это говорили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нравится мне, как они представили персонаж Безмолвной. У нее в книге образ образ юной, спокойной и даже хладнокровной девушки. А тут - визгливая тетка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто в какой озвучке смотрел?, видел АМС есть, это официальная чтоли русская от канала?, сам вот жду Алексов, пока что то не видно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень даже неплохо,если судить по первой серии,определённо буду смотреть дальше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по первым сериям – о книге можно забыть,как и ожидалось.Та же история,что и с Игрой Престолов - сценаристы пошли по пути упрощения всего,что только можно.Остроты про истерящую леди Безмолвную и светского Хикки,распивающего вискарь с капитаном опущу,и так все понятно.

 

Что касается визуала,который должен был быть одной из самых сильных сторон сабжа,то с ним тоже проблемы,есть несколько отдельных эффектных кадров,но в целом абсолютно не впечатляет.С атмосферностью аналогично,а главное – бОльшую часть времени просто скучно на все это смотреть.Дайте,что ли,Туунбаку балалайку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вон скоро мишка даст всем жару и уже нескучно должно быть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вон скоро мишка даст всем жару и уже нескучно должно быть.

 

Если вся "нескучность" будет исходить исключительно от медведя,то тогда это точно провал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сложно смотреть без книги. Из-за однотипной формы все персонажи (кроме тех, которых играют знакомые актеры) сливаются, трудно разобрать, "кто на ком стоял". Видимо, снято специально для фанатов Симмонса. Попробую глянуть после прочтения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто в какой озвучке смотрел?, видел АМС есть, это официальная чтоли русская от канала?

Официальная, да. Пока есть вроде бы только от колдфильма и amc. Качество звука и подбор голосов лучше у официалов, но у них присутствуют нехорошие ошибки в переводе и временами странная передача имён.

 

Видимо, снято специально для фанатов Симмонса.

Проблема в том, что фанаты от него плеваться начали уже после первой серии. Вторая всех добила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть если читал книгу, то будет больно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Hooray! Лост взялся за озвучку! Отлично 3454e684b16e7f8cd875676487a52ef4.gif

 

P.S:

 

И без пресловутой книги столь же и наоборот - как раз более интересно. Вон, как и с Престолами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть если читал книгу, то будет больно?

Скорее если фанатеешь от Симмонса и данного произведения. Мне например смотреть интересно, хоть и читал книгу.

 

За 2 серии, единственное, что пока покоробило, это то что Крозье свободно общается на инуитском. Вполне возможно, что он таки умел говорить на их языке, все таки в контакт до этого с эскимосами вступал, но он шпрехает на нем, как на родном. Остальное в сериале мало смущает (ага, даже языкастая Безмолвная, мне кажется там задумка какая-то у сценаристов по поводу этого есть), вполне себе нормальная адаптация книги пока что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че-то скучно. И не атмосферно ни разу. А сцена во льдах с инуитами - полное ощущение павильонных съемок. По-моему, формат сериала к этой книге не подходит - надо полнометражку снимать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че-то скучно. И не атмосферно ни разу. А сцена во льдах с инуитами - полное ощущение павильонных съемок. По-моему, формат сериала к этой книге не подходит - надо полнометражку снимать.

Слишком много всего, в фильм бы не уместилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разделяю мнение тех, кто разделяет книгу и сериал (простите за тавтологию). Говорящая "Безмолвная" совершенно не напрягает, действие идёт в хорошем темпе. Замена Магнуса Мэнсона как-то должна себя оправдать в дальнейшем. Распитие виски капитана и помощника конопатчика в предложенной ситуации выглядит вполне реально.

Всё нравиться, главное, это справиться со своими завышенными ожиданиями и представлениями во время прочтения книги. Роман и кино, это РАЗНЫЕ произведения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Распитие виски капитана и помощника конопатчика в предложенной ситуации выглядит вполне реально.

Всё нравиться, главное, это справиться со своими завышенными ожиданиями и представлениями во время прочтения книги. Роман и кино, это РАЗНЫЕ произведения.

 

Фигня.Симмонс в своей книге совершенно справедливо доказывает,что иерархия в подобных случаях - это то,на чем всё держится,иначе – хаос,и это я еще не говорю о времени и традициях.Для капитана викторианской эпохи распивать с помощником конопатчика – это значит публично понижать свой статус и авторитет,что в подобных условиях абсолютно критично.Про "разные произведения" – это бла-бла-бла,а суть в том,что сабж превращают в нечто абсолютно бессмысленное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для капитана викторианской эпохи распивать с помощником конопатчика – это значит публично понижать свой статус и авторитет,что в подобных условиях абсолютно критично.

Это же не документалка, НИКТО не знает как оно там было на самом деле. По крайней мере, в рамках серии эта сцена не выглядела инородно, как например Черчиль в метро (хотя, говорят, что он действительно туда спускался). Всё зависит от восприятия (и от законов драматургии художественного произведения).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...