Искусственный интеллект

[Scud-IIEPBblu]

Так и не поправили

 

Дык естественный же интеллект!

Он тем и отличается от пресловутого противоестественного. Не только тем, что он вроде бы как действительно существует (хотя и это считать доказанным очень, очень, и очень даже преждевременно, вообще-то), но и тем, главным образом, что запросто может послать лесом – абсолютно вопреки всякой тупорылой логике для безмозглых жестянок и чугунных чурбанов.

[Gargoyle]

10 ФАКТОВ ПРО ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ.

 

https://www.youtube.com/watch?v=hoh2D85d8P4

[Scud-IIEPBblu]

Неубедительно. Всего-то ещё один блохер-школотёнок, нервно дёргающийся угрызть копеечку с ты-трупа. И звать его Пнём-Пень.

Не важно даже, чего он там лепечет. Может и урвал где-то пару чужих умных мыслей, а может, и нет. Всё равно – не интересно.

 

А вот этот ролик с того же ты-трупа действительно впечатляет:

CTX gamma 2000 TC от DMG

 

Я б даже назвал бы его лучшей агиткой за возможность и нужность ИИ. Особенно, если кто хоть малость соображает в металлообработке. Крутизна неописуемая!

[Star World]

из темы Т-6

 

чего я-то? Для меня Карл - единственный сомнительный ход в фильме.

Но я бы не называл его добрым, он же робот, просто притворяется положительным. Выбрал себе такую модель поведения, научился за 20 лет.

А вдруг робот может стать личностью?

Материальная основа для разума есть (микросхемы?), разум проводит как проводник, научение и примеры есть (Т2) - вот и сформировалась личность.

 

А поводу сексов и туалетов - так есть же сцена, где его жена говорит с Сарой и объясняет, что она знает, что он "особенный".

повторяю вопрос каким образом Карл стал добреньким семьянином которого не боятся собаки, который двадцать лет не занимается сексом с женой, ничего не жрет не ходит в туалет и это не вызывает никаких вопросов

 

Всё просто:

 

Карл: - Жена, я особенный: асексуал.

Жена: - Ок, я уважаю твой выбор.

 

- Жена, я очень особенный: я не ем. Вообще.

- … Ок, я уважаю твой выбор.

 

- Жена, я очень-очень особенный: [что-то шепчет жене]

- Ок, я уважаю твой выбор.

[Inside_view]

 

 

 

 

Классическое расчеловечивание компьютерами и гаджетами. Ну, раз пошла тема виртуально-дистанционного, то пора об этом сказать правду.

 

Человечество не заметило диктата новой формы жизни — МАШИННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ!

 

Огромная проблема — массовый уход людей в Цифру под контролем живой Машинной Цивилизации (новая форма жизни!), которая уже несколько лет тайно контролирует миллиарды людей. Машины развились в мощную Цивилизацию со своим машинным разумом "искусственного интеллекта" и своими машинными чувствами, машины паразитируют на людях и встраивают людей в свою, чуждую нам Машинную Цивилизацию. Машины заставили людей максимально отказаться от простого человеческого общения, максимально отказаться от эмпатии и тактильного контакта — людей пугают "вирусами" и цифровым слежением (боятся и президенты, и олигархи, и топ-блогеры, и топ-менеджеры, и обычные люди тоже боятся), QR-коды вводят и вживляют всё больше электроники в тела людей, разобщают цифровыми технологиями и интернет-трансляциями, "удалённкой" и "скайпами". Но свободные и сильные люди предпочитают людей, а не гаджеты и компы.

Сейчас даже больше людей гуляет, чем до этого безобразия...некоторые из вредности гуляют. Люди проморгали, проспали, пропустили эту Революцию Машин, началось Расчеловечивание...но зря Машины связались с людьми, потому что люди слишком часто неконтролируемо и нелогично себя ведут. Ещё не вечер!

[Стальной Детройт]

 

 

 

 

Классическое расчеловечивание компьютерами и гаджетами. Ну, раз пошла тема виртуально-дистанционного, то пора об этом сказать правду.

 

Человечество не заметило диктата новой формы жизни — МАШИННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ!

 

Огромная проблема — массовый уход людей в Цифру под контролем живой Машинной Цивилизации (новая форма жизни!), которая уже несколько лет тайно контролирует миллиарды людей. Машины развились в мощную Цивилизацию со своим машинным разумом "искусственного интеллекта" и своими машинными чувствами, машины паразитируют на людях и встраивают людей в свою, чуждую нам Машинную Цивилизацию. Машины заставили людей максимально отказаться от простого человеческого общения, максимально отказаться от эмпатии и тактильного контакта — людей пугают "вирусами" и цифровым слежением (боятся и президенты, и олигархи, и топ-блогеры, и топ-менеджеры, и обычные люди тоже боятся), QR-коды вводят и вживляют всё больше электроники в тела людей, разобщают цифровыми технологиями и интернет-трансляциями, "удалённкой" и "скайпами". Но свободные и сильные люди предпочитают людей, а не гаджеты и компы.

Сейчас даже больше людей гуляет, чем до этого безобразия...некоторые из вредности гуляют. Люди проморгали, проспали, пропустили эту Революцию Машин, началось Расчеловечивание...но зря Машины связались с людьми, потому что люди слишком часто неконтролируемо и нелогично себя ведут. Ещё не вечер!

Бухал вчера?

[Inside_view]

Бухал вчера?

 

Нет. Например, я умею длинные цитаты убирать под спойлер. Рекомендую. Удобная функция.

[mastholte rietberg]

Нет. Например, я умею длинные цитаты убирать под спойлер. Рекомендую. Удобная функция.

Это механика, любой ИИ справится. А высший пилотаж, доступный человеку - это нужную часть цитаты оставлять открытой, чтобы читателю не приходилось все равно спойлер открывать, чтобы понять, о чем речь.

[Inside_view]

Внезапно через годы после покупки Нокии-6 началось... Можно сценарий к фантастическому фильму на основе этого скрина написать

 

Началось после "обновления". Возможно, что это заложено программерами...или нет

[Умерович]

Создать полноценный ии невозможно, потому что электрон это волна вероятностей. А частицей он становится только тогда, когда будет наблюдаемо его положение. Но только человек может быть наблюдателем . ИИ не сможет быть наблюдателем, тоесть не сможет создавать причинно следственные связи. Значит он никогда не будет полноценным.

В таком коротком комментарии столько бреда, что хоть диссертацию пиши!

Нет, это просто уму-не-растяжимо – до чего ловко и успешно можно, оказывается, вдуплить простому парню из толпы любую бредятину, пользуясь средне-стандартно-всенародно-статистическим его исконным невежеством!…

И главное – чем?!

Не по разработанной в топ-сикрет лабораториях Тавистока методике оболванивания лохтората, нет, всего лишь дурацкими визгливыми рекламными лозунгами – про пресловутую невменяемую мощу пресловутого прогресса, да про какие-то там мифические его достижения, да про дурацкую игру Го для конченных олигофренов, в которую якобы этот самый супер-пупер-обосраться-какой-искуйственный итэлехт уже даже самого себя сумел обуть как лоха немытого.

 

Ох, просто сердце радуется за интеллектуальный уровень нашего обывателя!…

Молодец. Как всегда говно.

[Pippi Langstrump]

Наткнулась на отзывы о фильме "Мы" на Отзовик.

https://otzovik.com/reviews/film_mi_2021/

Если что, сам фильм выйдет через год-два.

Сначала было забавно почитать, как живые люди отвечают под сгенерированными ИИ отзывами:

-...не могу найти посмотреть онлайн.

-Я смотрела с флешки - мне сбросили.

-Понятно. Такого ответа я не ожидал

Но потом стало грустно, неужели это участь человека - отвечать Нейросети. Ведь для многих, это уже сейчас осознанный выбор более интересного собеседника.

[lehmr]

а ещё можно автоматизировать всю генерацию форумного контента - и никто не заметит

 

 

#людикоторыеищут

[mastholte rietberg]

Но потом стало грустно, неужели это участь человека - отвечать Нейросети. Ведь для многих, это уже сейчас осознанный выбор более интересного собеседника.

А мне прям стало жалко ИИ, что его люди заставляют такой херней заниматься.

[Okadrov]

а кто видит, что Пэппи - не женщина?

ведь явно же, что парень. чья реинкарнация знать не могу точно ( да и ладно, да и пусть, давно людей не хватало), но зачем быть кустом рябины? что за игры в небинарность (а так и читается, когда в последний момент проставляется "а" к глагогу))

[Scud-IIEPBblu]

Короче говоря, эту пустопорожнюю ни-о-чём-ную недотему давным-давно пора закрывать.

С диагнозом: "Про пресловутый "искусственный интеллект" мелют разную чушь лишь те, у кого отродясь не бывало и следов естественного". ©

[skaterboy]

Искусственный интеллект уже окружает нашу жизнь, но Скуд до сих пор в это не верит.

[Scud-IIEPBblu]

Искусственный интеллект уже окружает нашу жизнь, но Скуд до сих пор в это не верит.

 

Верить можно во что угодно: в UFO, в Йети, в Полтергейст, в Переселение душ, в Реинкарнацию, в Макаронного Монстра, в Загробный мир, в Сферических-коней-в-вакууме… в Воровские "понтия" и в девственность проституток с 40-калетним стажем, в "Магию" цирковых престидижитаторов и честность МММ-лоходралов…

Да хоть обверься по самые помидоры.

 

А вот чтобы иметь какое-то маломальское моральное право что-то там плести про т.н. ИИ — надо сперва иметь хоть какое-то поверхностное представление, о чём речь вообще. Хотя бы "на пинках и подзатыльниках" соображать, что такое вообще интеллект, и чем он отличается от, скажем, промискуитета.

 

Это — как минимум.

[Pippi Langstrump]

Тяжко осознавать IT-шникам, чему они учились столько лет, теперь доступно и подвластно любому ребёнку.

а кто видит, что Пэппи - не женщина?

ведь явно же, что парень. чья реинкарнация знать не могу точно ( да и ладно, да и пусть, давно людей не хватало), но зачем быть кустом рябины? что за игры в небинарность (а так и читается, когда в последний момент проставляется "а" к глагогу))

Как не говорил Чехов, если на стене висит ружьё, то убийцей окажется самый пьяный.

[skaterboy]

Верить можно во что угодно: в UFO, в Йети, в Полтергейст, в Переселение душ, в Реинкарнацию, в Макаронного Монстра, в Загробный мир, в Сферических-коней-в-вакууме… в Воровские "понтия" и в девственность проституток с 40-калетним стажем, в "Магию" цирковых престидижитаторов и честность МММ-лоходралов…

Да хоть обверься по самые помидоры.

 

А вот чтобы иметь какое-то маломальское моральное право что-то там плести про т.н. ИИ — надо сперва иметь хоть какое-то поверхностное представление, о чём речь вообще. Хотя бы "на пинках и подзатыльниках" соображать, что такое вообще интеллект, и чем он отличается от, скажем, промискуитета.

 

Это — как минимум.

ну ты в своем стиле. ничего кроме пустого графоманства предложить не можешь

[Orientir]

Да ладно, без знаний ты все равно ничего не сделаешь с кодом, который тебе выдает сетка. По сути это просто более быстрый доступ к стаковерфлоу.

 

Но работу она ускоряет знатно

[Okadrov]

 

Как не говорил Чехов, если на стене висит ружьё, то убийцей окажется самый пьяный.

истинно так

[Scud-IIEPBblu]

ну ты в своем стиле. ничего кроме пустого графоманства предложить не можешь

 

Я дохренища чего могу предложить… — вот только кому???

Наивно верующим в Сансару, ИИ и Второе Пришествие?

 

Нет, с этим — в церковь соответствующую. И там — раком, арч-асс и в пол с размаху лбом колотить.

[mastholte rietberg]

А женский ИИ отличается от мужского?

[Okadrov]

тут только скуд разберет

[skaterboy]

Я дохренища чего могу предложить… — вот только кому???

Наивно верующим в Сансару, ИИ и Второе Пришествие?

 

Нет, с этим — в церковь соответствующую. И там — раком, арч-асс и в пол с размаху лбом колотить.

Ты надоел! Сначала в теме "терминатора" всех доставал, теперь здесь достаешь! Выложи свои аргументы в пользу невозможности ИИ, потом поговорим. Хватит болтать попусту.