Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда (Fantastic Beasts 2)

[Aidiss]

Вот про молодого Реддла я был бы готов целый фильм посмотреть. Ну или не слишком молодого. Как он душу по крестражам раскладывал, как выбирал и т.д.

 

И чего они 5 фильмов приквелов про становление Володи не запилили

[markus2014]

Ну формально его предысторию шестая книга освещает.

[Aidiss]

Ну формально его предысторию шестая книга освещает.

 

Так кратко же. А можно было бы по аналогии с ГП, обучение в Хогвартсе, крестражи, становление Лордом и т.д.

 

Надо посмотреть таки 6й фильм, когда нибудь

 

 

Мне кстати даже по книгам, не хватило его раскрытия как персонажа. Слишком картонный он какой-то.

[ekko]

Психопат с манией величия.

[Примус]

В точку, на несколько фильмов с Волдемортом я б с удовольствием посмотрел. Тут и прямая связь с ГП и персонаж известный.

[Aidiss]

Психопат с манией величия.

 

Но тема не раскрыта в достаточной мере.

[Jdalker]

Скорее ребенок с трудным детством (приют как никак), плохими генами, правильное воспитание которого упустили. Косяк Дамболдора в том числе, к слову. Он видел, он подозревал, но просто смотрел. Имхо, в 6-ой книге достаточно складывается.

[DandyAndy]

Йейтс

And the next film will be a lot lighter and simpler - we’re not on an arc where the films are getting darker and darker

 

We’ve got a draft of the next film already. The next stage will be meeting with my team to work out how we go about getting it made

[ekko]

Но тема не раскрыта в достаточной мере.

раскрыта природа зла.Самого Волдика могли раскрыть поглубже,да,но в принципе и книжного варианта более менее достаточно чтобы понять почему он такой и что его таким сделало.

[Jdalker]

Йейтс

Оперативно они переобуваются! Чем-то напоминает заявления Снайдера после выхода БпС по поводу Лиги.

[New_Red]

 

 

Мне кстати даже по книгам, не хватило его раскрытия как персонажа. Слишком картонный он какой-то.

 

Это только поверхностно можно так подумать. А так Володя более чем не картонный. Вот Гриня хуже прописан, но про него Роулинг в книгах толком и не писала, так что без претензий тут...

 

 

 

По поводу сабжа... Я пока хочу переварить всё это, потом что-то выдам, но пока скажу, что на глобус сова еле натягивается.

[markus2014]

А что там раскрывать? Глубиной он никогда не отличался, его всегда рисовали чистым злом в стандартном проявлении. Маньяк-невротик, убивающий своих же людей чисто потому что хочется и не видящий дальше собственного носа, из-за чего дважды был слит. Вот и весь Волдик.

Депп за пару сцен внушал больше, чем Файнс за четыре фильма.

[ekko]

Т.е. чем ближе война с Геллертом и чем больше территорий охватывает великая война маглов,тем светлее и фановее будут становится их фильмы?Интересное решение,ага.

[New_Red]

Депп за пару сцен внушал больше, чем Файнс за четыре фильма.

 

Эмм, странное мнение..Но проблема с Волдиком в фильмах - это к режиссерам, а не персонажу

[markus2014]

Мне он и в книгах не нравился никогда, так что...)

[Aidiss]

Картонность лично для меня, это тогда когда персонажу не сопереживаешь, не можешь найти действительно стоящей причины почему он стал таким, а не другим. Что в книгах, что в фильмах, с Володей такого не было о том и речь. Он злой, потому что злой.

[ekko]

Депп играет Деппа,как всегда.У меня уже не первый год чувство что он очень устал от своей профессии.Файнс в образе лучше был.

[New_Red]

Депп неплох, но это примерно тот же Воробей, только мрачнее. Да устал он, устал... Файнс несомненно был гораздо лучше, даже несмотря на тонну страшного мейка

 

В любом случае мне сабж тяжело считать каноном...

[Jdalker]

Депп играет Деппа,как всегда.У меня уже не первый год чувство что он очень устал от своей профессии.Файнс в образе лучше был.

Депп же летом признался, что реплики не учит, а ему через микрофон зачитывают. Однозначно устал.

[ekko]

Картонность лично для меня, это тогда когда персонажу не сопереживаешь, не можешь найти действительно стоящей причины почему он стал таким, а не другим. Что в книгах, что в фильмах, с Володей такого не было о том и речь. Он злой, потому что злой.

так Ро и не ставила себе цель заставить читателя сопереживать антагонисту.Волдику некого было любить.Все его бросили,никто не понимал.При этом он ощущал в себе силу и чувствовал себя особенным.И в таком состоянии он варился до 11 лет.А потом он только получил подтверждение своей исключительности и еще больше начал презирать людской род,пока не узнал что и сам полукровка,историю своих родителей.И тогда начал презирать людской род еще больше.У Дамби был шанс повлиять на ребенка,но он отнесся к этому в высшей степени наплевательски.Вот и получили маньяка.

[Haggard]

Йейтс

Ну все, начались прогибания под хомячье.

[markus2014]

Злодею и не должны всегда сопереживать. То что расплодилась куча антигероев c двойным дном на месте главных антагонистов не означает, что все они должны ими быть. В данном случае Реддл и работает так, как должен.

[New_Red]

Картонность лично для меня, это тогда когда персонажу не сопереживаешь, не можешь найти действительно стоящей причины почему он стал таким, а не другим. Что в книгах, что в фильмах, с Володей такого не было о том и речь. Он злой, потому что злой.

 

Причина была, и это уже везде разбирали много раз. Это первое. Второе - ты бы ощущал симпатию к какому-нибудь Гитлеру? Думаю что нет. Антагонист не обязан вызывать симпатию, чтобы быть не картонным. Персонажи все несут разное в себе.

 

 

Злодею и не должны всегда сопереживать. То что расплодилась куча антигероев c двойным дном на месте главных антагонистов не означает, что все они должны ими быть. В данном случае Реддл и работает так, как должен.

 

Верно. В ГП и без того хватало антигероев - семья Малфоев, Снейп.

А Реддл и Беллатриса как раз другой типаж злодеев. Гриндевальд близко.

[ekko]

Картонности у Роулинг вообще мало.Персонажи живые,не идеальные.

[Heckfy49]

Изначально не хотел идти на фильм, испугавшись плохих отзывов, и как оказалось, зря. Фильм мне понравился, однозначно лучше первой части, которая в свое время разочаровала лёгким тоном и слабым конфликтом. Тут же с этим всё ок, идиотии стало меньше, а серьезности и мрачности больше, что плюс. Джуд Лоу хорош, Джонни Депп хорош, девка из Дивергента хороша. Есть вопросы к сюжету и пресловутым ретконам, но надеюсь, в последующих фильмах объяснят что к чему. Не хочется повторения с ЗВ и родителями Рей.

Плохой прием фильма и заявление Йейтса выглядат достаточно зловеще, повторяется история с DCEU

Ничему Ворнеров жизнь не учит.

П.С. До сих пор не пойму, зачем было называть эту серию Фантастические твари, если основной сюжет крутится вокруг противостояния Грин-Де-Вальду?