Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда (Fantastic Beasts 2)

[Бормоглот]

Почему нельзя было оставить в этой роли Колина Фарелла? Он же отлично смотрелся в первой части

 

После просмотра второй части и игры Деппа там, Фаррел как-то поблек по-моему мнению, какой-то простецкий для меня.

[Aidiss]

Потому что бровки домиком злодеям не идут

 

 

именно

 

Ну и не знаю кому как, а мне кажется что брательник не обязательно брательник, все это просто может быть мозгопромывом со стороны Грини, если честно то я и в смерти Лины совсем не уверен. В общем пока не буду спешить с выводами.

Один конструкт с младенцами может намекать на то что немало поменяется.

 

Вот, я тоже уже писала, что как-то так и думаю только она Лита, а точнее даже Лета, но уж точно не Лина

[Blackm0re]

Мне фильм понравился. Он получился послабее предыдущей части, но все равно получил удовольствие от просмотра.

По сравнению с первой частью, которая отметилась чувством новизны, ламповостью и духом волшебства вместе с множеством чудесных зверей, во второй части этого стало меньше. Меньше и зверей, меньше и как-то самого волшебства, а вместо этого фильм стал серьезнее и мрачнее. Акцент полностью сместили на злодее Гриндевальде, ну то есть второй круг как с Воландемортом. После просмотра поймал себя на мысли что фильм можно было вообще переименовать. Потому что "Фантастиские твари" уже и не вяжутся по сути к главным событиям. Ну или этим названием не обозначать разве что наличие персонажа Ньюта Саламандера в этих фильмах.

Актерский состав не вызывает претензий. Старые герои все также радуют. Особенно Ньют, Якоб, Квинни.

Из новых понравился Джуд Лоу - очень харизматичен и отлично сыграл молодого Дамблдора. Также похвалю и Джонни Деппа. Я его уже давно не жалую и часто хейтерил, но вот здесь я его Воробья вообще не видел. Мужик наконец выдал нормальный перформанс. Особенно мне запомнилась его речь в финале.

Кравиц мне просто не нравится, всегда играет с хамовитым видом. Мне такая надменность не нравится.

Понравилась девушка играющая Нагайну, а вот хрень Роулинг что по ней выдумала нет.

Была еще эффектная девушка последовательница Гриндевальда, но помоему ее даже по имени не называли.

Музыка Джеймса Ньютона Ховарда понравилась, в некоторых моментах запомнилась.

Визуал мне зашел, хотя краски потускнели. Пара сцен очень запомнились. Побег Гриндевальда, цирк, финал на кладбище.

Не хватало мне тех самых фантастических тварей и взаимодействия с ними персонажей. В фильме это было, но не так много как в первом фильме. Нюхля конечно тащил как и в первом фильме, а здесь он даже очень даже повлиял на сюжет).

Что касается финалочки с тем самым "вотэтоповорот!!1". Я его вообще не понял. С чего вдруг? Плели плели с детьми и подменой, а потом нате вам на ушко:

 

Криденс брат Дамблдора

 

Как и почему непонятно. И нафига было пудрить мозги с этим негром в шляпе?

Концовка не понравилась. Не люблю когда вот так резко обрывают кадр и все, специально для реакции зрителя типа "ох блииин, что же дальше". Все таки нужен какой-никакой катарсис в фильме. Создателям ничего не мешало после взрывчика горы добавить небольшой диалог Криденса с Гриндевальдом или например хоть тех же Ньюта с Якобом.

 

В любом случае у меня нет желания громить фильм. Мир магии Роулинг мне нравится, хотя жаль что она все сильнее впадает в безумие. Удовольствие от просмотра получил.

 

8/10

[Rikudo]

На семерочку. Слишком филлерный фильм, события которого не представляют собой ничего значимого для вселенной, единственная задача которого - познакомить с главным злыднем и намекнуть на битву, исход которой мы знаем с первой книги. Дамблдора мало, но Лоу вполне себе смотрится. Депп в роли Гитлера хорош. Твист... Ну твист как твист вообщем то.

 

Не знаю, как они хотят растянуть все это дело на 5 фильмов. На следующем можно заканчивать.

[Alessandrik]

тут все упоминают в фильме Дамблодора. это тот же персонаж что и в гарре потере? и какая связь между фильмами?

[gearswik]

тут все упоминают в фильме Дамблодора. это тот же персонаж что и в гарре потере? и какая связь между фильмами?

 

такая же, как у Бамблби с основной серией от Бэя

[Inara]

тут все упоминают в фильме Дамблодора. это тот же персонаж что и в гарре потере? и какая связь между фильмами?

 

Тот же, который старичок-директор в Поттере. Ну у него была больше чем дружба (по его словам) и зачем-то он обменивался кровью с Грин-де-Вальдом. В Поттере Волдеморт выпытывал у Грин-де-Вальда, который сидел в тюрьме, где супер-волшебная палочка. И упоминалось, что он злой волшебник, которого побелил Дамблдор. Вот и вся связь пока что.

[Rikudo]

43% и 5,4 на RT? Серьезно? Не, ну фильм конечно не самый-самый, но чтоб такой хейт... И это у франшизы, в которой абсолютно все предыдущие фильмы с сертификатом.

[Morishka]

Просто обьективно фильм плохо сделан. В этот раз оценки справедливы.

[The Caspian]

Ну вот, сейчас провалится в прокате, и поставят франшизу в стоп как Золотой компас

[Rasta_bot]

Сегодня мне было видение. Длилось оно два часа, полнилось фантастическими тварями, но пыталось сосредоточить акценты на конфликте. Конфликт этот, в свою очередь, крутился вокруг стада нисколько не фантастических овец, роль которых играли магглы-нонмаджик-немаги-неволшебники. Двуногие разумные существа - волшебники - мирно сосуществовали с овцами, но в их среде произошёл раскол: явился тот, кто возомнил себя пастухом и поманил за собой других, а противостояли им те, кто решил стать защитниками животных и уберечь несчастных овец от гнёта безжалостных пастухов. Обе стороны использовали своё главное достоинство, отличавшее их от неразумных - магию - но уже было очевидно, что перевес далеко не в пользу защитников животных.

И тогда видение открыло мне второе дно, истину в такой высокой инстанции, что не подвергается никакому сомнению. У нас есть книжный канон, воплощённый в лице Альбуса Дамблдора, Ньюта Саламандера и Тиной Голдштейн. И у нас есть киношный канон, угадайте кто... правильно, ананас с гетерохромией, который едва ли не полная противоположность одному известному капитану, ну да не будем об этом. Оба канона живут по своим законам, как и положено книгам и фильмам, но в рамках целой франшизы стало неизбежно столкновение, конфликт. И само собой, теми самыми магглами, готовыми развязать войну против волшебников, у нас являются незабвенные фанаты франшизы. Потенциально все они, примеряя на себя рубашку Якоба, готовы объять этот удивительный и прекрасный мир, на который у них не хватит собственной фантазии и который видится им больше в книгах. Но многие готовы и развязать войну против экранизаций, поскольку фильмы противоречат тому уже сформировавшемуся миру в их головах, где и Минерва родилась в 35-ом (в 33-ем? Да срать), и в Хогвартсе не трансгрессируют, и вообще Дамблдор гей, а на экране этого прямо не говорят.

Поэтому, конечно, киноканон в лице Деппа выйдет на сцену, устроит спецэффектное синеватое шоу и перетянет одеяло на себя, показав развитие франшизы. А ещё заявит: фанаты очень полезны, но так уж получилось, что не постичь им Олимпа, где уже обитает Голливуд, Ворнер Бразерс и лично Депп как один из наиболее ярких представителей кинобизнеса (нужное подчеркнуть), а потому ограниченные по умолчанию фанаты всегда останутся на положении слуг, овец, потребителей (нужное подчеркнуть) - такова уж их судьба, идентичная роли магглов. Нет-нет, Депп и его подчинённые не чудовища. Они лишь поделятся истиной со всем миром, донесут до овец об их вторичности, но во вторичности этой кроется польза, ну там мех, шкуры, мясо. Доллары, в переводе на голливудский. А ещё стадо будет расти, что только на руку Ворнер Бразерс. А ещё продукты экрана показывают умеренное саморазвитие - точно так же, как Депп показал себя в новой ипостаси, хотя как его ругали в первом фильме, как ругали!

Казалось бы, остановившемуся в развитии книжному канону с этим не тягаться. Дамблдор не хочет сражаться с Гриндевальдом, больше-чем-братом (и ведь правда, ибо треть книг шли одной поступью с экранизациями предыдущих). Тина просто страдает какой-то фигнёй, пытаясь подвести под основу лютый фанфикшен, что отражается на сюжетных линиях. Ньют не хочет принимать чью-либо сторону, но по факту его место рядом с униженными, побитыми, гонимыми... вторичными, чтобы их-то и защищать. Кстати, казалось бы, вот оно, воплощение самой Роулинг, которая изредка приоткрывает чемодан в своей голове, и оттуда чего только не выходит-не вылетает?

Да щас. В конкретно этом фильме Роулинг представлена внезапно как Квинни, которой до поры-до-времени было очень-очень хорошо с магглом-Якобом (идеальный фанат), но понемногу слишком ортодоксальные волшебники (книжный канон) стали тяготить бедную женщину, не давая ей в фигуральном смысле выйти замуж за своих же обожателей - а ведь таким нравится в Роулинг всё, даже когда она бесит! (хавать любой продукт тётки) Конечно, за некоторые выходки вроде Проклятого дитя Роулинг и можно покритиковать, называя сумасшедшей, но можно и простить. Однако вот выходит на сцену Голливуд, Ворнер Бразерс и Джонни Депп, предлагают возможности, при которых идеальные фанаты первыми узнают о своей судьбе оставаться во власти киноканона. Возможности, которые позволят бедной женщине осуществить свою мечту... несмотря даже на то, что и идеальные фанаты уже не стесняются заявлять в лицо кумиру о её сумасшествии. И правда безумная женщина. В конечном итоге, она уходит вместе с Голливудом-Ворнерами-Деппом, оставляя фанатов в очень противоречивых чувствах, но по-прежнему веря: её деяния есть забота об отношениях и о будущей семейной жизни, частью которой Якоб обязательно станет. Всё будет хорошо. Всё наладится. Просто с Дамблдором, Ньютом и сестрой родной (книгами) ей больше не по пути.

 

Ииии... это хорошо. Даже в сабже мне толком не могли ответить на простой вопрос: почему для осознания какой-то там ущербности Йетса необходимо изучить макулатурную ссанину Роулинг, чтобы затем сравнить с экранизациями? "Преступления" показали, что франшиза развивается полным ходом, а если и есть какие-то триггеры хейта - добро пожаловать в стан Якобов, вынужденных шокированно наблюдать, что его возлюбленная уходит куда-то не туда. Проще говоря, абсолютно любые сценарные косяки записываются на счёт тётки. Кроме голубизны Дамблдора и Гриндевальда, конечно, - здесь значительный вклад принесли и ВБ, в позорном списке которых числится такой гениальный шедевр (нет), как танец Шерлока с Ватсоном, не говоря уже про рестлинг в поезде. Ах, и там был Лоу? Ну вообще неудивительно. Жаль только, что в отличие от поехавших яойщиц, нормальные люди вынуждены терпеть это говно на экране, вспоминая такое ставшее нехорошим слово, как фансервис. Лучше бы Квинни раздели или Литу, ну на крайняк, Тину. Да хоть бы и Ньюта, как предлагала помощница, чтоб чокнутые фанатки успокоились.

По ощущениям воспринимается как ГП для повзрослевших фанов, но не-фанам в лице меня также зашло. Депп непомерно крут, но брошенная в конце фраза про ненависть к Парижу чот как-то смазала представление. Зверушки, конечно, ещё больше, чем в ФТ-1, служат мостами от твиста к твисту, но прописано это хотя бы уже более органично. Тупого юмора вроде "течки носорога", не наблюдалось, но где смешные моменты присутствовали - было и правда смешно. Файер-шоу было эпичным. 7 из 10. Минус балл за ненужный фансервис, минус - за Нагайну и её непонятные отношения с Криденсом, и минус - за некую сумбурность повествования, пусть она и отвечает системе, принесённой из ГП-экранизаций.

[Romanovna]

неважно, что она русская и живет в Российской империи 19 в.

Это вообще-то составляющие сюжета романа.

 

важнее, что это сделано (интерпретировано) в контексте бывшей Британской империи, которая лишь так сейчас и существует

Простите, вы хоть сами поняли, что сейчас написали?

 

Там должно быть про колонизаторов и колонизируемых, национальные культурные особенности итд.

 

Каким образом чернокожая Анна Каренина является национальной культурной особенностью сюжета про русское общество и соотносится с тем, как героиню описал Толстой?

 

43% и 5,4 на RT? Серьезно?

Уже 43? Сползает однако. Ежели так дальше пойдет этот фильм станет не только первым тухляком в киновселенной ГП, но еще и огребет номинации на Золотую малину.

 

Ну вот, сейчас провалится в прокате, (

Фильмы по ГП вселенной никогда не проваливались в прокате, так что думаю этот бабло соберет, а вот что с дальнейшими фильмами будет-непонятно.

[телескоп]

Простите, вы хоть сами поняли, что сейчас написали?

я-то понимаю о чем пишу, это вы не понимаете. но я уже отправил вас туда где написано подробнее, сходите, если действительно интересно. Там и ссылки есть.

и плз, цитируя, приводите мои предложения целиком, а не кусками.

[Silent dream]

Даже в сабже мне толком не могли ответить на простой вопрос: почему для осознания какой-то там ущербности Йетса необходимо изучить макулатурную ссанину Роулинг, чтобы затем сравнить с экранизациями?

У вас есть другие предложения как еще это понять можно? У нас то преимущество, мы читали, а вы вслепую хорохоритесь, выдавая свое незнание за плюс себе, типа не читал эту хрень и не собираюсь. Только тогда пожалуйста покиньте дискуссию, вы не обладаете матчастью.

Набег троллей забавляет. "ГП это ссанина для детей-даунов", но Йетса, который ничего кроме не снял, мы защищаем. Не пойму откуда у него столько поклонников.

[PostNikOff_R]

43% и 5,4 на RT? Серьезно? Не, ну фильм конечно не самый-самый, но чтоб такой хейт... И это у франшизы, в которой абсолютно все предыдущие фильмы с сертификатом.

То ли дело у Пиратов. 4 из 5 в тухлой зоне. И первый фильм 79% 7.1 (тоже не шедевр).

Сегодня смотрел вторую часть по СТС. Идеальный приключенческий фильм.

 

Haggard поставил 8 сабжу. Вот это уже вызывает опасения.

[numbers]

Это уже давно известно и подтверждено, что ее зовут Минерва Макгонагалл. В оригинальном сценарии от Роулинг она указана под таким именем.

 

Пруф у вас имеется под рукой? Так сказать, для окончательного решения.

[Брэнд]

То ли дело у Пиратов. 4 из 5 в тухлой зоне. И первый фильм 79% 7.1 (тоже не шедевр).

Сегодня смотрел вторую часть по СТС. Идеальный приключенческий фильм.

 

Haggard поставил 8 сабжу. Вот это уже вызывает опасения.

 

Для Хаггарда если есть визуальные новшества - фильм сразу сделан, а все остальное - водичка.

[Konnor Drake]

Слишком филлерный фильм, события которого не представляют собой ничего значимого

 

This

 

Скучновато, но красиво и атмосферно. Депп хороший, интересно было, как справится, остальные ровно. Повороты поворотные, но больших эмоции не вызвали, как то оно вымученно что ли. По ощущениям ещё слабее первой части, которая в своё время также зашла не то что бы сильно.

[Jdalker]

43% и 5,4 на RT? Серьезно? Не, ну фильм конечно не самый-самый, но чтоб такой хейт... И это у франшизы, в которой абсолютно все предыдущие фильмы с сертификатом.

Похоже на прием фильма ДС. Мне даже стало любопытно, что там такое. Есть некоторые сомнения, что фильм уж настолько хуже и без того средней первой части.

40%

Average Rating: 5.4/10

Reviews Counted: 197

Fresh: 79

Rotten: 118

16/20 последних рец тухлые. Такими темпами еще до 35% может съехать. И это у фильма с ранним снятием эмбарго, аж за неделю. Поразительная уверенность у ВБ.

Изменено 17.11.2018 03:03 пользователем Jdalker

[gearswik]

И это у фильма с ранним снятием эмбарго, аж за неделю. Поразительная уверенность у ВБ.

 

то ли ещё будет у алкаша через месяц

[Танцор34]

Так пара мысль по ведению пьессы, индийскому кино и вотэтоповоторотах.

Во первых хочу сказать что речь все таки идет о фэнтези где все эти вопросы крови всегда были немаловажными и часто так или иначе эксплуатировались. Это жанровая фишка без которой не обходится где то 80% произведений.

Во вторых концептульано с меньшим количеством вариантов такое уже было в самой поттериане.

Во третьих насчет того что тут переиграют. Здесь линия расследования трижды сменила фигуранта кто он, и так ни к чему и не привела. Я это подчеркну, само расследования по фамилиям и фигурантам не дало ответа о том кто такой Гриденс. Ответ вытащил на блюдечке Гриня а откуда он его взял никаких деталей. В сложных произведениях такое аккуратное обрубание концов обычно служит для будущих вотэтоповоротов. Может да, а может нет. Потому паника по моему преждевременна.

 

 

16/20 последних рец тухлые. Такими темпами еще до 35% может съехать. И это у фильма с ранним снятием эмбарго, аж за неделю. Поразительная уверенность у ВБ.

Зрительский рейтинг 74%.

[Гвалиор]

Что лично очень мне не понравилось (проблемы тянутся ещё с первой части).

 

 

1. Якоб не потерял память. Идея с дождём Забвения сама по себе была идиотской - при этом волшебники и не думали укрываться от дождя, но им почему-то по барабану. А те, кто из окон наблюдал? Объяснение же для Якоба тупорылое и руинит неплохую сцену с расставанием. По идее, Забвение не должно было распространиться на тех, кто просто ещё ничего не понял.

2. Лютая пассивность Министерства Магии. Волшебники творят, что хотят - всем пофиг. Апофеоз - поведение архивариуса. С улыбкой запускает подозрительных типов, даёт им время выговориться, но героям за проникновение ничего не будет. Как и Ньюту за незаконное пересечение границы. Даже разгром цирка оставлен без внимания.

3. Грин-де-Вальд хорош, даже с нелепой внешностью (длинные волосы делали его инферальнее), но эти фразочки про ничтожество, ненависть к Парижу, клише с убийством ребёнка... да, мы поняли, что он плохой, поди, ещё руки после туалета не моет, ненавидит цветы, варит аквариумных рыбок на завтрак. В следующей части показательно замучает щеночка? Не, понятно, что это противопоставление Ньюту, но такое топорное....

4. Выяснение отношений, и пусть весь мир подождёт.

5. Якоба не выкинут на мороз потому, что... потому. Раньше надо было, теперь пофиг. И всем плевать на бедных жителей Нью-Йорка, которые не попробуют его плюшек.

6. Мракоборцы доселе обезоруживали, оглушали (как того же Грин-де-Вальда), а тут отыгрались на тётке.

 

 

Что до "ретконов", то часть из них либо прояснятся (имя МакГонагалл в титрах!), либо объяснимы, в т. ч. и разными временными эпохами. Кроме того, можно пока что отнести к киновселенной ГП.

И да, Фарелл не потянул бы, Депп харизматичнее. Интересно, он курил череп упоминаемого предсказателя?

 

А вот один из весомых плюсов для меня - речь Грин-де-Вальда, где он сглаживает углы, тем самым привлекая новых сторонников.

[Jdalker]

Зрительский рейтинг 74%.

Тоже самый низкий в серии. Аналогично Синемаскор - "B+", тогда как у первых Тварей "А", а Поттериана ниже "А-" не получала.

 

Какое проклятие приквелов. Что ЗВ, что Хоббиты, теперь вот ГП присоединились.

[Sergant744]

43% и 5,4 на RT? Серьезно? Не, ну фильм конечно не самый-самый, но чтоб такой хейт... И это у франшизы, в которой абсолютно все предыдущие фильмы с сертификатом.

Просто фильм на редкость ниочем. Давненько такого не видел, чтоб прям ничего не происходило.

Практически Дары Смерти часть 1

[Rikudo]

То ли дело у Пиратов. 4 из 5 в тухлой зоне. И первый фильм 79% 7.1 (тоже не шедевр).

Сегодня смотрел вторую часть по СТС. Идеальный приключенческий фильм.

 

Ну с нелюбовью критиков к Пиратам все давно смирились.) А вот хейт ГП - это что-то новенькое.