Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда (Fantastic Beasts 2)

[Aidiss]

Волдика внешность как раз выполняла конкретную функцию - она была наглядной иллюстрацией, к чему ведут игры с крестражами и одержимость бессмертием

И всё. В остальном:

внешность никакой функции не выполняет. Например, она должна пугать, быть устрашающей?

 

Кстати, где было сказано, что у Грин-де-Вальда

Она должна быть типа привлекательной, как дополнительное подспорье, которое помогает ему обманывать, усыплять бдительность, и располагать к себе?

Если в фильме ясно дают понять, что все дело в словах, которые он говорит и что по этой вот самой причине его типа лишили языка. Не совсем понятно.

К тому же, по фильму ясно видно что вся его белесость тоже результат каких-то действий с магией, раньше он не так выглядидел и часть его прошлого образа проглядывается.

[numbers]

Так что мама Ро имеет право делать все, что угодно.

 

мама Ро любит деньги. А с бюджетами в 200 млн и сборами третей части (а в то что они упадут через 2 года сомнений мало) в районе 600-650 этих денег просто не будет. На одно мерчандайзе ездить ей (им) будет как-то не комильфо.

 

Джонни в этом фильме ужасен. Вот Фаррелл в роли Гриндевальда хорош, а белобрысый очень потрепанный Депп вызывает желание, как в том анекдоте, "отойти и поржать".

 

Вы с этим мнением в абсолютном меньшинстве. Большинство (я в том числе) считают, что Депп очень хорош и своей речью кидает хороший вызов образу Файнса (а по моему скромному мнению и вовсе обходит его в два счета. У Файнса за свои 4 фильма и близко не было подобной по мощности сцены).

 

Еще мне очень образ Леты понравился

зря они ее выпилили, ой зря. Она поинтереснее доброй половины основного каста

 

[Зеленоглазка]

Вы с этим мнением в абсолютном меньшинстве. Большинство (я в том числе) считают, что Депп очень хорош и своей речью кидает хороший вызов образу Файнса (а по моему скромному мнению и вовсе обходит его в два счета.

 

Лол, я не могу :lol: "Я так думаю, значит и абсолютное большинство тоже так думает".

[Aidiss]

У меня такой вопрос возник, может кто более в курсе, но как связаны местные Лейстренджи c Лейстренджами из ГП?

 

Ведь линия местных Лейстрэнджей можно сказать оборвалась на Лете.

[Ferina]

У меня такой вопрос возник, может кто более в курсе, но как связаны местные Лейстренджи c Лейстренджами из ГП?

 

Ведь линия местных Лейстрэнджей можно сказать оборвалась на Лете.

 

Ну ее отец воспылает к ещё одной негритянке-вудуистке из какого-нибудь Уругвая и та народит двух темнокожих близнецов-Лестрейнджей, один из которых, Рабастан, кажется, женится на Беллатриссе Блэк. Ро придумает, даже не сомневайтесь.

[numbers]

Лол, я не могу :lol: "Я так думаю, значит и абсолютное большинство тоже так думает".

 

Вы вместо того, чтобы "лолать", почитайте ревью. Даже негативные (которых в избытке). И тогда вам откроется неприятная правда.

[Wok]

Ну ее отец воспылает к ещё одной негритянке-вудуистке из какого-нибудь Уругвая и та народит двух темнокожих близнецов-Лестрейнджей, один из которых, Рабастан, кажется, женится на Беллатриссе Блэк. Ро придумает, даже не сомневайтесь.

По вики в 1926 году родился отец Родольфуса (муж Беллатрисы Блэк) и Рабастана.

[Ferina]

У Слизнорта учился беленький Корвус вместе с Томом Реддлом. Может и он быть. Тогда судя по цвету кожи Рабастана и Рудольфуса по примеру отца также женился на негритянке. Ну теперь вопросов не возникает, семейная мода видимо.

[Jimmy Darmody]

Сейчас бы после черной Гермионы рассуждать о том, откуда там негры у Лейстренджей.

 

Ну хотя бы здесь можно придумать откуда.

[The Caspian]

Подумал тут что может Куинни - вовсе не тупица,

а двойной агент Дамблдора а-ля Снейп в ГП

, неспроста же она легилемент, и умеет скрывать свои мысли

[Зеленоглазка]

Вы вместо того, чтобы "лолать", почитайте ревью. Даже негативные (которых в избытке). И тогда вам откроется неприятная правда.

 

Уважаемый юзернейм. Я вам, так и быть, поясню на пальцах, раз у вас не получается в элементарную логику. Фильм в прокате всего один день. Один. На Кинопоиске и на IMDB всего по шесть тысяч отметок, большинство из которых поставлено фанатами, в первый же день побежавшими в кино. В сравнении с потенциальной аудиторией фильма это ничто, мелочь. Говорить об оценке абсолютно большинства можно будет не раньше, чем пройдет месяц с выхода фильма на носителях и все более-менее заинтересованные смогут с фильмом ознакомиться. Кстати, я вовсе не исключаю варианта, что этим будущим зрителям Депп понравится. Всякое бывает. Но сейчас в любом случае ваши слова про мнение большинства не более, чем домыслы.

 

ПС: про "неприятную правду" это отдельно доставило)) Не слишком ли громко звучит применительно к персонажу одноразового попкорнового развлекалова?

[Aidiss]

У Слизнорта учился беленький Корвус вместе с Томом Реддлом. Может и он быть. Тогда судя по цвету кожи Рабастана и Рудольфуса по примеру отца также женился на негритянке. Ну теперь вопросов не возникает, семейная мода видимо.

 

 

Чёт бред. Ребастан и Рудольфус не были мулатами. И местный Корвус не был их отцом.

 

Мужская линия Лэстрейнджей из сабжа проста до невозможности все мужчины были Корвусами, вплоть до ребенка Корвуса 5.

 

А в семейном древе Лэйстрэнджей имени Корвус вообще нет, по крайне мере в старом.

 

Сейчас бы после черной Гермионы рассуждать о том, откуда там негры у Лейстренджей.

 

Ну хотя бы здесь можно придумать откуда.

 

Откуда?

Изменено 16.11.2018 09:12 пользователем Aidiss

[The Caspian]

Чего у всех так подгорает от

МакГонагалл

?

 

Ее вставили чисто для поклонников киносаги. Думаете так много рядовых зрителей читало Pottermore? Это сделано чисто для фансервиса, я бы также сделал, они с Дамблдором по фильмам ГП выглядят как погодки

[numbers]

Чего у всех так подгорает от

МакГонагалл

?

 

Ее вставили чисто для поклонников киносаги. Думаете так много рядовых зрителей читало Pottermore? Это сделано чисто для фансервиса, я бы также сделал, они с Дамблдором по фильмам ГП выглядят как погодки

 

Потому что это нарушает прописанный (это важно) канон. Причем самое удивительное, что если мы возьмем и вычеркнем эти два упоминания из фильма не изменится вообще НИ-ЧЕ-ГО. То есть пользы в содеянном- ноль: фанатов триггернуло, не-фанатам это до ламочки, а на сюжет это никак не влияет. Просто гениальный ход мамы Джоан.

 

 

А вот к финальному твисту я отношусь спокойно. Там ничего из написанного не нарушается. Тут уже по итогу нужно судить- куда это все приведет.

 

На Кинопоиске и на IMDB всего по шесть тысяч отметок, большинство из которых поставлено фанатами, в первый же день побежавшими в кино.

 

Так вы прочитайте мнения не-фанатов. Суть та же.

[Jdalker]

Просто одно дело, когда такие расхождения писал бы посторонний, а совсем другой когда автор оригинала, автор который как раз на поттерморе вселенную расширял. Дьявол кроется в деталях, а для Роулинг это похоже пустой звук. Глупый фан сервис.

 

Вот у нее в сабже есть пример правильного фан-сервиса - это Николас Фламель. Мы не знали о нем практически ничего, по времени жизни он вполне подходит. При этом обычный зритель может ваще не вдолбится, какое отношение он имеет к ГП, но для фанатов приятно. Годный фан-сервис.

 

Хотя мне представляется неразбериха с возрастом это скорее всего один из самых несущественных косяков сабжа.

[телескоп]

Потому что это нарушает прописанный (это важно) канон.

Да не важно это.

фанатики прям как религиозные, вообще нетерпимые такие

[Aidiss]

Хотя мне представляется неразбериха с возрастом это скорее всего один из самых несущественных косяков сабжа.

 

Именно. Наравне с тем, что преподавал Дамблодор.

С семейкой Лэстренджей косяк пока видится больше.

[Greengood]

Сдаётся мне, что Йейтс плохой постановщик. Ну вот как можно было так поставить последнюю битву. Сложно с интересом наблюдать за происходящим, если в происходящем нет внутренней логики

 

 

В мире Йейтса есть какие-нибудь правила? Почему одних магов синий огонь без шанса убивает, а другие(конечно это глав. герои) от неё с успехом отбиваются? Они сильнее тех, кто сгорел? Если да, так покажите это. Почему у одних не получается трансгрессировать, а у других получается? Неинтересно наблюдать за игрой, в которой нет правил.

И к чему была эта жертва Леты? Она дала что-нибудь героям? Нет. Просто пульнула в одного из самых сильных магов и сгорела. Если показываешь жертву героя, придумай ради чего она. Ну, например, пускай она ценой своей жизни уничтожит клятву между Дамблодором И Грином. Пускай задержит синий огонь. Хоть что-нибудь.

 

 

[Jimmy Darmody]

 

Откуда?

 

Ну я бы мог сочинить какую-нибудь чушь, но оставлю это удовольствие Роулинг. А может она тоже париться не будет.

[markus2014]

Потому что это нарушает прописанный (это важно) канон.

Ну и где он прописан вообще, кроме Поттермора? Понятное дело, что это неприятно, когда Роулинг на свой проект забивает болт, но пора уже принять неоспоримый факт - для неё самое главное то, что было в фильмах и книгах, именно эти события могут полностью считаться каноном. А всё остальное она с лёгкостью может отректонить и убрать из канона, потому что противоречить самому главному оно и не будет. Оно всё и создавалось тогда, когда книги с фильмами вроде как подошли к концу. А там возраст той же МакГонагалл в жизни не был указан (там вообще ничего про её жизнь не раскрывали, если уж на то пошло). Потому, ничего критичного в данном случае и нет. Тут почти как в тех же ЗВ. Неприятно для фанатов, но ничего нового.

[телескоп]

Понятное дело, что это неприятно, когда Роулинг на свой проект забивает болт

Да где она забивает, наоборот, развивает, причем мощно премощно

[Aidiss]

Ну и где он прописан вообще, кроме Поттермора? Понятное дело, что это неприятно, когда Роулинг на свой проект забивает болт, но пора уже принять неоспоримый факт - для неё самое главное то, что было в фильмах и книгах, именно эти события могут полностью считаться каноном. А всё остальное она с лёгкостью может отректонить и убрать из канона, потому что противоречить самому главному оно и не будет. А там возраст той же МакГонагалл в жизни не был указан (там вообще ничего про её жизнь не раскрывали, если уж на то пошло). Потому, ничего критичного в данном случае и нет.

 

Золотые слова

Потому что большинство людей именно так этот канон и воспринимают. И знать не знают, что есть какой-то там Pottermore со своими правилами.

[Waldemar]

Самое печальное, что Йетс остается и будет снимать третий кин

[Гость knom]

Да не важно это.

фанатики прям как религиозные, вообще нетерпимые такие

Действительно. Давайте младенца Поттера покажем ещё. Нигде же не назывался год его рождения и в каком году происходили Дары Смерти.

Самое печальное, что Йетс остается и будет снимать третий кин

..и 4й и 5й. Верните Куарона. Хотя с таким паршивым сценарием даже он ничего бы не сделал. Только бы запачкался зря.

[телескоп]

Действительно. Давайте младенца Поттера покажем ещё. Нигде же не назывался год его рождения и в каком году происходили Дары Смерти.

Не, ну Поттер, его биография - сюжетообразующая тема. Дата рождения Макгонагалл - нет. Это запятая в тексте, а не сам текст.

(всегда думал она ровесница Дамблдора, на вид так и есть)

 

короче, очередные "скафандры" и "тупые ученые", буквоедские придирки из-за которых поливается вообще все целиком.