Маугли (Mowgli: Legend of the Jungle)

[501Legion]

трейлер понравился

[ApplKhan]

Скорее же наоборот. Они видят, что никак не понять отличия и в чем смысл идти на их кино. Из-за чего и сделаны объяснения. Типа может хоть так удастся убедить кого-то.

 

О такой "уверенности" и речь.

[Денис]

О такой "уверенности" и речь.

 

Надо было для меня картинку с сарказмом (

[Courious]

Трейлер что-то как-то так:

[Dracula5]

Да и почитать впечатления о трейлере от Дракулы

Ему тоже самое показывали?)

Я до сих пор никаких трулеров к сабжу не видел.

Оный, кстати, не впечатлил.

IMHO, конечно, но по-моему он не очень хорошо представляет фильм.

С другой стороны, никакой "мякотки" тут не засветили.

 

В общем, обычно бывает, что трейлер лучше фильма, здесь наоборот.

[Malcolm]

Ну выглядит намного симпатичней диснея. Там вообще очень такое себе кино было. Впрочем, результат все равно может получиться самый разный

[Джампер]

Как-то вообще никак. На графон разве что посмотреть, но тут все на стандартном высоком для Веты уровне.

[Aidiss]

кроме зверей...

[DandyAndy]

В общем, обычно бывает, что трейлер лучше фильма, здесь наоборот.

Отлично, средненький трейлер к хорошему фильму всегда предпочтительнее хорошего к плохому.

[Денис]

Только обычно бывает дерьмовый трейлер - дерьмовый фильм. Дерьмовый трейлер - хороший фильм - гораздо реже.

[DandyAndy]

Фичуретка о создании фильма оказалась интереснее трейлера. Стоило бы её пускать в кинотеатрах, раз уж хронометраж одинаковый.

[Mad7]

Дублированный

 

Ну, тут очевидный провал грядёт.Зверьки выглядят хуже, чем у Диснеевской версии.Лучше бы Серкис снял что нибудь другое.

[Bronyam]

Лучше бы он вообще не снимал. Вообще.

[Jdalker]

Ради интереса освежил память о дисневской версии просмотром трейлеров оной. Сабж не токо графоном, но и по голосами проигрывает ей. Только Багира-Бэйл выигрышней, чем Кингсли. Все остальные сливают. Особенно Бланшетт по сравнению с голсом Йохохо идет мимо.

[Дормидонт Евлампиевич]

Жаль, что фильму выпала доля выйти после "Книги джунглей". Звери в трейлере диснеевского фильма тогда выглядели эффектнее (Тарзан пару лет назад тоже не смог избежать таких сравнений не в свою пользу). Впрочем, качество трейлера не всегда совпадает с качеством кино, как уже верно тут отметили.

Идея с человекоподобными мордами спорная, и лучше бы подошла детскому фильму, но вдруг это действительно сработает. В конце-концов кино играет на поле фэнтези, и мы видим эту историю через мировосприятие Маугли-человека. Ведь говорящие на английском персонажи-животные никого же не возмущают.

Изменено 22.05.2018 16:23 пользователем Дормидонт Евлампиевич

[Стальной Детройт]

. Ведь говорящие на английском персонажи-животные никого же не возмущают.

 

Так ведь и в книге не смущали.

[Дормидонт Евлампиевич]

Так ведь и в книге не смущали.

Вот именно, потому что всё-таки это сказка, хоть и не только для детей. Поэтому такой взгляд (антропоморфная мимика, артикуляция) имеет право быть. А насколько эта идея окажется успешной покажет кино, главное, чтобы не переборщили с очеловечиванием.

[AntagonisT]

Трейлер

 

Эффекты на том же уровне стерильности, что и у Фавро, и это печалит. Уж от кого от кого, а от боженьки мо-капа ждал анимации зверушек достойной, как минимум, Голлума, как максимум - Кинг Конга, но здесь пока что можно выделить лишь мордаху Багиры крупным планом. То ли все бабки студии ушли на пересъемки лиги актеров первого дивизиона, и Ветку решили особо не нагружать, то ли Серкису изначально подрезали бюджет, хз в общем.

 

Зато мальчуган гораздо больше диснеевского импонирует, не такой смазливый ребятенок, выезжавший за счет своей мимимишности, а вполне себе юноша играющий лицом.

 

Если закрыть глаза на техническую часть, сам трейлер вполне недурственно склеен, прекрасно звучит, и в целом производит впечатление продукта более близкого к тексту первоисточника, нежели предыдущая совсем уж детсадовская зарисовка из жизни детеныша неандертальца.

 

p.s. Постер нравится.

[Брэнд]

Лучше бы он вообще не снимал. Вообще.

 

А потом мучился бы...нет...надо делать проэкты мечты несмотря ни на что.

[A-ZIK]

Трейлер что-то как-то так:

Точнее не скажешь.

Вообще трейлер бы внушал,если бы не эти ужасные морды (лица?).

[DandyAndy]

Вообще трейлер бы внушал,если бы не эти ужасные морды (лица?).

Звери самое интересное, что есть в трейлере. После, собственно, самого Маугли

 

[ATTACH]557305[/ATTACH]

[Стальной Детройт]

Трейлер

 

Да, Диснеевскую поделку можно смело забыть как страшный сон. Одно огорчает, мультяшность графики. Хотелось бы большего фотореализма.

[MUFA]

Балу плохо нарисовали.Каа тоже.НУ а Шерхан... это эпик провал.Он вообще не страшный.Кароче уже понятно,что предыдущий фильм про про Маугли лучше.

[KinoGuru]

Ожидал лучшего.

[strukovets]

Есть и прикольные моменты и не очень, но мурашек по коже точно нет, просто очередное кино с нарисованными зверюшками, посмотрим

Шерхан похож на Смауга