Оскар 2018

[Walter666]

 

 

Присутствует рандомное упоминание Защитников!

 

[Instant]

http://www.vulture.com/2018/02/how-new-oscar-voters-are-changing-the-way-the-academy-thinks.html

 

У новых членов Академии, присоединившихся за последние 2 года и состоящих из большого количества женщин, представителей других рас и более молодого контингента, взяли интервью и спросили, что они думают о тех или иных фильмах, номинантах и т.д.

 

Если кратко: Прочь и Биллборды все любят, Леди Берд мало кому сдался, как и ожидалось, Темные времена никому особо не понравился и т.д.

Вторая часть: http://www.vulture.com/2018/02/what-are-the-new-voters-choosing-in-the-top-8-oscar-races.html

 

Женский саппорт: большая поддержка Меткаф и Мэнвилл (уверен, как раз здесь и случится тот апсет, который не позволит Оскару совпасть с Глобусом, САГ и Бафтой во всех актерских номинациях)

 

Мужской саппорт: подавляющее большинство за Рокуэлла.

 

Женский лид: многие за МакДорманд, есть поддержка и Хокинс.

 

Мужской лид: одинаковое количество и у Олдмана, и у Шаламе.

 

Адаптированный сценарий: Айвори.

 

Оригинальный сценарий: многие за Пила, некоторые за МакДону.

 

Режиссура: Дель Торо.

 

ЛФ: Биллборды > Прочь > Форма

[Вячеслав Посохов]

Сегодня час доказывал людям, что у "Зови меня своим именем" нет шансов на главный Оскар.

Потому что ансамбля не было на САГе, режиссера не попал в номинацию, такая же история с монтажем и многое прочее в совокупности.

В ответ: "Все это надуманно, притянуто и шансы есть всегда, тем более у фильма про геев")

 

Согласен. Перед Оскаром каждый год на фильмы вешают ярлыки, а потом обсуждают их шансы на победу.

Премия, наверное, сама в этом виновата. Но неплохо было бы обратить внимание и на сами фильмы — оценивать их по существу.

 

На THR недавно критиковали поверхностное суждение картин. И про "Зови меня своим именем" там тоже говорят.

Правда, обратное: в прошлом году выиграл "Лунный свет", поэтому не все верят в победу фильма о геях два раза подряд.

Перевод статьи:

http://honourtalks.com/thoughts/o-vrede-razdeleniya-filmov-na-kategorii/

[ORANGE'71]

Oscar Predictions 2018: Who Will Win, Who Could Win

By Kristopher Tapley

[MysteryMan]

Какие предпосылки для победы "Икара"?

[ORANGE'71]

Какие предпосылки для победы "Икара"?

Олимпиада, Ситизенфор наоборот, номинации БАФТы/DGA/MPSE (правда, везде проиграли).

[Mad_Wave]

Oscar Predictions 2018: Who Will Win' date=' Who Could Win[/url']

В Лучшем фильме Билборды даже не Could win %)

[_Skywalker_]

В Лучшем фильме Билборды даже не Could win %)

 

При том, что вангуют сценарий)

[Mad_Wave]

Да) С ним эту статью, видимо, еще Джоли чуть-чуть пописывала)

[ORANGE'71]

Academy Awards for Best Actress in a Leading Role (1927/28 - 2017) Longest Video

by Andres Borja

 

Хех, чувак решил не дожидаться церемонии и сразу включил в ролик виннера за 2017 год.

[_Skywalker_]

Надо было за мужской лидинг тоже опубликовать, там уж точно верняк.

[Jdalker]

И за саппорт мужской. И за женский. Такие же верняки. Ужасно нелепый сезон, конечно. При том, что пока раздавали критики - это был лучший сезон.

 

Но при всем этом, когда думаешь о будущих лауреатах, то понимаешь, что по сути альтернативы им не было. Шаламе, Меткалф, Дефо и Сирша/Хокинс вряд ли бы выиграли вообще в любой сезон.

[MysteryMan]

И за саппорт мужской. И за женский. Такие же верняки. Ужасно нелепый сезон, конечно. При том, что пока раздавали критики - это был лучший сезон.

 

Но при всем этом, когда думаешь о будущих лауреатах, то понимаешь, что по сути альтернативы им не было. Шаламе, Меткалф, Дефо и Сирша/Хокинс вряд ли бы выиграли вообще в любой сезон.

 

ха)

https://www.slantmagazine.com/house/article/oscar-2018-winner-predictions-supporting-actress

[Jdalker]

Ага, кул стори. Аргументация понравилась. То, что Меткалф такой же ветеран и что у нее лучше принят фильм уже подавалось и до Глобуса и до SAG. Не прокатило. Но щас 14 анонимусов поставили на нее. Это знак!

[EMoushen]

Академики любят голосовать за тех, кто везде крутится и действительно хочет победить. Много где читал, что Дженни принимает участие везде, где только можно

[Jdalker]

Разумеется. После всех побед по сезону академики просто не будут делать апсет кому-либо из актеров. Они все нравятся индустрии, активно пиарятся, это не ЛФ, где голосуют за фильм, тут голосуют за людей, по которым к тому же хайп стабильный в течении всего времени. Ну и по прошлому году прекрасно видно, что перебить хайп всего сезона по актеру трудно даже Вашингтону, даже с победой у гильдии.

 

Единственный вариант - это случай Рассела Кроу, когда он задебоширил и отвернул от себя все симпатии. Ну или в наше время свежие обвинения в харассменте. Но для женщины и то и другое довольно трудно представить возможным.

[MysteryMan]

Ну Джени ведь реально лучше Меткаф. Как и Рокуэлл лучше Дефо) а критики выбирали вторых из-за того, что Леди Берд и Флориду любят больше Билбордов и Тони.

[Andrewx]

Oscar Predictions 2018: Who Will Win' date=' Who Could Win[/url']

By Kristopher Tapley

Интересный этот Тэпли.)

Всегда не понимал, почему в таких списках - должно быть по три разных варианта, в каждой номинации. У него что не бывает такого, когда совпадает его лучший номинант, с тем, кто может выграть или кто выиграет?

[MysteryMan]

Интересный этот Тэпли.)

Всегда не понимал, почему в таких списках - должно быть по три разных варианта, в каждой номинации. У него что не бывает такого, когда совпадает его лучший номинант, с тем, кто может выграть или кто выиграет?

 

Ну в данном случае он написал в третьем варианте того, кто заслуживает номинации. Не обязательно победы.

 

А так бывает вилл вин и шуд вин частенько совпадают

[Instant]

Ну Джени ведь реально лучше Меткаф. Как и Рокуэлл лучше Дефо) а критики выбирали вторых из-за того, что Леди Берд и Флориду любят больше Билбордов и Тони.

Нынче сложилось мнение, что "крикливая" игра Дженни, Рокуэлла, МакДорманд и Олдмана - это типичная бэйт туфта, а тихая, "мягкая", скромная игра Меткаф и Дефо - это как раз правильная игра, и что победа Аффлека в прошлом году с такой игрой - это чудо.

 

Хз, все в конечном итоге сводится к тому, что больше нравится широкой публике. От того, что у критиков повальный жесткий фетиш на Леди Берд и Флориду в этом году, не значит, что их конкуренты бездарные актеры.

[MysteryMan]

Вот еще одна анкета от Джеффри М. Андерсон:

http://www.combustiblecelluloid.com/Lists/oscars2017.shtml

 

Вот он топит за Форму воды. Даже Дженкинса и Спенсер считает лучшими, лол.

[Julietta83]

Дефо мог бы выиграть, если бы хайпа по Флориде было больше (Али ведь с идентичной ролью взял). Но хайп по Биллбордам задавил. Я, если что, тоже была бы за Дефо, мне такое ближе, при всей симпатии к Рокуэллу. С Меткаф вот не знаю, Дженни действительно лучше. Плюс у Меткаф почти нет самостоятельных сцен.

[ORANGE'71]

Ребят, если кто мониторит оскаровские игровые короткометражки, делитесь ссылкой, плиз, если найдете.

[Rssell]

Не, ребят, Меткаф реально не наиграла, это факт. Как и Шаламе со своим персиком (хоспаде прости, я теперь долго не смогу забыть эту сцену). Ну а МакДорманд и Рокуэлл - одни из самых заслуженных статуэток последних лет. В актёрских нежданов быть не должно.

 

Да и вообще, поставить тупо не на что((( Как-то я стремаюсь рисковать деньгами на документалке и короткометражках.

[Зеленоглазка]

Меткаф ни о чем. Дженни интерснее, Холли Хантер интереснее, Октавия Спенсер интереснее. Даже Менвил интереснее.

 

Рокуэлл вне конкуренции, вообще в этом году хороший мужской саппорт, но он при этом на голову выше всех, тут сразу сложилось и роль сложная, многогранная и интересная, и Рокуэлл выложился в ней на все сто процентов.