Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Алита: Боевой ангел (Alita: Battle Angel)

[B]Ваша оценка фильму Алита: Боевой Ангел?[/B]  

1 165 проголосовавших

  1. 1. [B]Ваша оценка фильму Алита: Боевой Ангел?[/B]



Рекомендуемые сообщения

С опасением ожидал говнеца в духе Призрака, но тут все пока выглядит очень симпотно.

зы че всем эти глаза дались, не понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я боюсь что сведут к романтике, как это сделали в аниме.

 

Глянул мангу, освежил в памяти, сравнил с трейлером. Вообще есть моментики. Чувак с реактивными резаками в пальцах в канализации, охота доктора. Этого как раз не было в аниме что его испортило. Так что воспрянул надеждой на норм сюжет.

 

Собственно немалая часть прелести Алиты именно в мире где человеки друг на друга охотятся и разбирают на органические и не органические детали.

Изменено 09.12.2017 03:24 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.

 

Убийца "GitS" подъехал

 

бубляж

 

Трейлер наочно продемонстрировал главную беду Голливуда когда он хочет экранизировать мангу или аниме. Он не знает с какой стороны подойти и как подать материал. Адаптировать под западного зрителя (Призрак) или стилизировать под аниме с переносом всех анимешных фишек. Если кто не забыл, в 2008 году Голливуд уже пытался провернуть этот финт - "Спиди-Гонщик", который сильно недооценили, ибо как визуал он бомбический. Ну можно вспомнить еще и Драконий жемчуг, где анимешные фишки смотрелись просто убого.

 

Трейлер хорош, хоть весьма необычный подход к визуалу. Это японцы обожают копировать анимешный стиль в игровом кино, но им можно. Но мне все еще интересно - что в фильме от Кэмерона и что от Родригеса.

 

Из минусов, слишком все чисто и прилизано. Мангу не читал, но если помню анимеху, мир был довольно грязный и мрачный. И много фриковщины. Провал кстати неминуем - Валериан 2018.

 

Лайфхак: если позвать на главную роль Ханну Файрман, можно сэкономить кучу бабла.

Возраст уже не тот.

 

И Родригес в режиссерах настораживает, т.к. его вершина - трэши уровня Мачете.

 

Родригез бездарь

 

У диванных знатоков опять обострение бреда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бюджет точно 200 млн? Выглядит как симпатичный фильм, которому ничего не светит в прокате.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

музыка говно. опять "ты особенная" и любовь.

чисто из уважения к Родригезу посмотрю, но уже разочарован.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообще мимо

 

p.s. не из-за глаз, которые вызывают приступ ржача

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эти глаза! (с) :)

 

Собсно, если победить эффект восприятия анимешных глаз в live-action'е, то смотрибельно. Для первого ролика норм.

Но вот типичные Young Adult-овские мотивы слегка напрягают.

 

Ну и да, провал в прокате.

Если какой-нибудь Китай не спасёт внезапно, то убытки можно будет списывать сразу же.

 

Единственное, что круто - мир, в котором происходит, местами очень похож на то, что должно было быть в "Призраке в доспехах", хотя местами и он пестрит все той же глянцевой лажовостью.

Каким образом то, что показано в трейлере, похоже на ГитС (то каким он должен быть)? :unsure:

 

Ну это не официально. Если в следующем трейлере будет все в таком же духе, то почти на 100% уверен, что никаких 175 там не будет.

Мб 175 - это с рибейтами?

И в финальном бюджете тогда напишут порядка 140.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Девочка будто целиком сижиай, особенно инородно смотрится ее лицо в сценах с другими персонажами, втф. Ну и в целом как то компутерно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из минусов:

1. Глаза, втф? (напомнила телепатку из Стражей Галактики 2)

2. Графоний (думаю допилят).

3. Пока что один в один аниме.

4. Похоже снова будет философия а-ля Дивергент и прочее дерьмо.

 

Если присмотреться, то тушка меняется с пластиковой узорчатой на металл.

 

З.Ы: наглядный пример "Зловещей долины" и как не надо делать :D

Изменено 09.12.2017 06:07 пользователем KinoGuru
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про графон, который допилят: фильм уже 9 месяцев в постпродакшне, неужели за это время нельзя было допилить его для 2-х минут материала?! Ну камон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первой сцене прекрасно видно самые допиленные шоты. Но там в статике практически, без каких либо эмоций и потому смотрится хорошо. Стоит ей зашевелиться и начать разговаривать, так сразу все, пиши пропал. Это никак не допилить. Нет таких технологий.

 

Если хотели создать ощущение робота, то могли бы лицо живого актера максимально обработать, очистить, вместо того, чтобы полностью рисовать. Сейчас нет ощущения робота, а есть ощущение анимационного персонажа в фильме. Как в каком-нибудь Кролике Роджере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бертоновские большие глаза

наглядный пример "Зловещей долины" и как не надо делать :D

пм, зловещая долина здесь в тему и к месту

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Круто и стильно выглядит. местами конечно прям мультик но в целом зацепило однозначно. Родригес вполне может удивить, думаю стиля у фильма будет хватать. Глаза круто ж сделали. с чего взяли что они должны быть реальными это мать его робот же.

и да это наверно первый фильм будет где Вальц не будет бесить.

Заинтересовал проект, а да оригинал не видел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2.6 млн просмотров за 12 часов на канале Фокс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никакого буэ, никакого вау. Не поклонник Родригеса, но фильм может гляну. Может.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те, кто усмотрел тут "зловещую долину" - какие-то припадочные наркоманы. Трейлер норм, сойдет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И о вот этом фильме про пучеглазую бабу было столько разговоров? Мда.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если хотели создать ощущение робота, то могли бы лицо живого актера максимально обработать, очистить, вместо того, чтобы полностью рисовать. Сейчас нет ощущения робота, а есть ощущение анимационного персонажа в фильме. Как в каком-нибудь Кролике Роджере.

Еще один...

 

Тебе на пальцах чтоли объяснить? Они создают ощущение робота ЧЕРЕЗ ее мультяшность.

 

Бтв, тут люди не понимают даже сути термина про долину. Слышали звон, да не знают где он. К этому персонажу он не имеет никакого отношения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то создание ощущения орков через мультяшность данного паренька не устроило. Не устроило до такой степени, что он на говно исходил в каждом посте. А тут тоже самое оказывается норм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мультяшный графоний, любовные сопельки, отталкивающие глазищи, безынтересный сюжет - пока такие впечатления. Спасибо, что хоть не говнорэп очередной поставили или стописятый кавер, а хорошую песню.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет ну серьезно, неужели опыт Земекиса и пр. их ничему не научил.

Те, кто усмотрел тут "зловещую долину"

еще какая зловещая

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я правильно понимаю что термин "Зловещая долина" тут используется в его оригинальном значении?

"Гипотеза, по которой робот или другой объект, выглядящий или действующий примерно как человек (но не точно так, как настоящий), вызывает неприязнь и отвращение у людей-наблюдателей."

 

Ну в таком случаи так и задумывалось, персонаж должен выглядеть отталкивающе и мило одновременно, по мне так очень трогательная история должна получиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь не может быть речи о UV, потому что персонаж изначально гипертрофированный и карикатурный. Интересно посмотреть на дебила, который усмотрел бы UV в пиксаровских мультиках.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как увидел, сразу подумал что это сестра Химеры 2009-го
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Остальные аугментированные сплошным куском графона не выглядят.Видимо пиксаровская мультяшность нужна еще и для того,чтобы выделить протагониста на фоне антагонистов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...