12 стульев

[Агурцов]

Друзья, фильмы постановки Захарова и Гайдая заслуживают законного

уважения. Но были более поздние экранизации двенадцати стульев - в 2003 г. Остап — Георгий Делиев, режиссёр — Ульрике Оттингер, и в 2004 г. Остап — Николай Фоменко, режиссёр — Максим Паперник. Или это были мюзиклы?

[Conrad]

Мне нравятся обе экранизации. Эти фильмы сделаны в разном ключе и поэтому их трудно сравнивать. У Гайдая основной упор сделан на эксцентрику и трюки, у Захарова смакуется почти каждая "крылатая" фраза. Что же касается актёрских работ, то на мой взгляд Миронов сыграл лучше Гомиашвилли, а Воробьянинов лучше получился у Сергея Филипова. Анатолий Папанов откровенно переигрывал. Отцы Фёдоры в обоих фильмах удачные. А вот Зиновий Гердт в качестве рассказчика в захаровской версии мне нравится больше, чем Ростислав Плятт в гайдаевской.

Кстати, Юрий Саранцев дублировал Арчила Гомиашвилли не весь фильм. В паре небольших эпизодов его озвучивал актёр, которого я не могу опознать. Если мне не изменяет память, один из них - это эпизод на пристани в Васюках перед сеансом одновременной игры.

[Растяпа]

Мне тоже нравятся обе экранизации. Гайдай постарался сделать свой фильм именно, как фильм по книге, а Захаров в присущей ему манере фильм-мюзикл. Но что там, что там - актерские работы шедевры, не побоюсь этого слова. А Миронов Бендер на века. Хотя и Гомиашвили тоже жжет, да и Юрский в "Золотом теленке" бесподобен. Я считаю, что все три фильма - сокровищница нашего кинематографа. А эти два романа Ильфа и Петрова - любимейшая книга, цитатник!!!

[Farjot]

Кстати, Юрий Саранцев дублировал Арчила Гомиашвилли не весь фильм. В паре небольших эпизодов его озвучивал актёр, которого я не могу опознать. Если мне не изменяет память, один из них - это эпизод на пристани в Васюках перед сеансом одновременной игры.

 

Разве? Хм, надо будет спросить у дубляжеведов

[bariton]

У мну тож. Хотя Пуговкин и Филиппов великолепны, но, имхо, последний проигрывает Папанову.

 

Роман 12 стульев пролистываю почти ежедневно,в течение уже многих лет.Сегодня вряд ли найдётся зритель,не являющийся поклонником бессмертного таланта Анатолия Папанова.У этого великого актера нет незаметных,незначительных работ ни в кино,ни в театре!Поэтому просто невозможно сказать о роли Кисы,что она сыграна не на высшем уровне.Но это именно исполнение роли,так как ,читая роман,перед глазами возникает только лицо Сергея Филиппова,он выбран Гайдаем не из за каких либо личных принципов,а по простой романной похожести.Читайте повнимательнее описания внешности персонажей,там очень четко всё обозначено!Поэтому сравнивать Папанова и Филиппова просто некорректно!

А вот роль Остапа...Здесь позволю себе достаточно безапелляционное мнение.Это самая неудачная роль Великого Миронова.Хотя ,опять таки,самая неудачная не относительно уровня актёра,который как всегда великолепен,а относительно образа и энергетики героя.

Здесь соответсвенно встает вопрос о создателе фильма,именно он несёт главную ответственость за общую интонацию произведения.А в данном случае интонация конкретного произведения не отображена в желаемом ракурсе.Как в любой форме творчества,в фильме должна прослушиваться конкретная тональность звучания.Ведь не случайно же великие композиторы для конкретного музыкального фрагмента использовали совершенно конкретные тональности.Тональность -это половина характеристики персонажа или какой либо темы.

В случае с версией 12 стульев Марка Захарова,на мой взгляд,как раз не угадана главная тональность всего произведения.Постоянно видится некий диссонанс между литературным образом Бендера,и его киновоплощением.

Поэтому ,как абстрактное кино на тему,или по мотивам,так сказать,сериал Захарова может нравиться и смотреться с удовольствием.Но с точки зрения попытки экранизации романа,точек сцепления,кроме цитирования родного текста прекрасным голосом Зиновия Ефимовича,крайне мало.НЕ про Остапа Ибрагимовича этот музыкальный вариант киноспектакля!

[lws]

Фильмы оба, бесспорно, отличные. Но, как ни крути, И. Ильф и Е. Петров, наверное, все-таки писали юмористическую книгу и посему Л.И. Гайдай в своей версии более убедителен. А у М. Захарова практически все фильмы с философским подтекстом, что в данном случае, как говорится, не в тему. А вот лучший Бендер - это С. Юрский. Даже по описанию он более похож, нежели Миронов и Гомиашвили

[bariton]

Фильмы оба, бесспорно, отличные. Но, как ни крути, И. Ильф и Е. Петров, наверное, все-таки писали юмористическую книгу и посему Л.И. Гайдай в своей версии более убедителен. А у М. Захарова практически все фильмы с философским подтекстом, что в данном случае, как говорится, не в тему. А вот лучший Бендер - это С. Юрский. Даже по описанию он более похож, нежели Миронов и Гомиашвили

 

Абсолютно согласен!И насчет Сергея Юрского тоже.В книге же всё это подробно описано!-Скажите ,товарищ,-остановил его в коридоре КРАСАВЕЦ С ЧЕРКЕССКИМ ЛИЦОМ,-где здесь редакция газеты "Станок"?

Или ещё-Перед ним сидел атлет с точным,словно выбитым на монете лицом.Смуглое горло перерезал хрупкий белый шрам.Глаза сверкали грозным весельем-

И где же здесь Захаровский Бендер с подкрашенными глазами и отрывистой,как бы сквозь зубы, речью?

[Растяпа]

Да ладно вам всем))) Юрский сыграл отлично, никто не спорит, но в том фильме, в стиле которого сделан Захаровский, Миронов просто вписался на раз. И то как он произносит знаменитые Бендеровские фразы нет какого-то несоответствия образу.

[W.Axl_Rose]

Голосую за версию Захарова, хотя принципиальной разницы между фильмами не вижу. У Гайдая просто замечательно сыграл Филиппов ("однако" (с) -))) , но Миронов в роли Бендера это нечто! Великий Актёр, создавший великолепный и запоминающийся образ!

[Botticelli]

Голос за Гайдая! По моему мнению, фильмы Захарова - бездарны. Может быть, он неплохо ставит спектакли, но как режиссер - там все печально.

[FunFunFun11]

За Захарова. Ибо Миронов, Папанов и песни.

[Re-Animator]

Экранизация Гайдая мне нравится больше, чем у Захарова.

[Vivien]

Странно писать в этой теме, что мне нравится Захаровские "12 стульев", но опрос тут.)))

 

А этот фильм по своему хорош, отличная экранизация, но....

Миронов, Папанов, Быков музыка, песни, шутки... просто блеск! Поэтому голос Захарову.

А если бы выбирали лучшего Бендера, то мой голос был бы за Юрского (как бы я ни любила Миронова)

 

А в данном, Гайдаевском фильме, мне очень нравится сцена, где мадам Грицацуева бегает за Бендером по всяким лесенкам.

[x-ile]

При всей мощи Миронова и Папанова, фильм Гайдая понравится больше. Постановка более качественная, юмор-тоньше.

 

У Арчила Гомиашвили и Сергея Филиппова блестящее попадание в роль.

 

А фраза Пуговкина "Снимите меня, я отдам колбасу!" вообще любимый афоризм

[Девочка-Окей]

Агурцов

Но были более поздние экранизации двенадцати стульев

Я недавно смотрела "12 стульев" Паперника. По-моему, издевательство над книгой. Да, это мюзикл. Но не понравилось.

 

Здесь проголосовала за Захарова. И у Гайдая отличный фильм, спорить не буду, но, если выбирать между ними двумя, Захаров (и Миронов ) у меня на первом месте.

 

Остап Бендер в исполнении Гомиашвили добрее. Это видно (и слышно) по многим эпизодам. Например, диалог, когда Остап Бендер посылает Воробьянинова просить милостыню:

- Никогда Воробьянинов не протягивал руки!

- Так протяните ноги, старый дуралей.

Так отвечает Гомиашвили.

У Миронова вместо "старый дуралей" - "старый идиот".

Звучит гораздо жестче.

Но у Миронова больше шарма.

 

В общем, разорваться не могу, но я за Захарова.

[irinag]

А я не могу выбрать из этих обеих, просто великолепных картин, лучшую. Оба фильма великолепно поставлены, в обоих снялись прекрасные актеры, игра которых на самом высшем уровне.

Не знаю, как можно сказать, кто лучше Папанов или Филиппов. И тот и другой необыкновенно хорош, каждый исполнил роль по своему, но очень и очень талантливо. Тоже самое у меня - по отношению к Миронову и Гомиашвили, оба просто прекрасны в роли Остапа Бендера.

[Bella Callen]

Проголосовала за Захарова так как во-первых Миронов, во-вторых Папанов, в-третьих Быков. Прекрасная экранизация одной из любимых книг!

[cosmic_l]

мой голос Захарову.

не на много, но все-таки у него как-то показалось ближе к книге.

хотя у Гайдая тоже свои преимущества..

[марисабель]

Для меня, однозначно, Гайдай. Помню, когда мы только купили видеомагнитофон (боже, как давно это было), мой отец сразу же занялся поиском этого фильма, когда он его нашел, то заставил нас всех посмотреть и мне безумно понравилось. Когда наш восторг по этому поводу утих, мой отец стал заставлять смотреть фильм всех моих друзей, которые приходили в гости, разочарованным не остался никто. Считаю, что в этом фильме не меньше замечательных актеров, чем у Захарова, а любить фильм только из-за того, что там снимался Андрей Миронов, при всем моем уважении к нему и восхищении им, я не буду, если сам фильм не очень нравиться либо же совсем не нравится.

[Dasharik]

Проголосовала за фильм Гайдая, скорее, просто потому, что вообще не люблю мюзиклы. Хотя и артистов из фильма Захарова люблю, и музыка нравится.

[sarimati]

Однозначно-за Гайдая. Хотя у Захарова тоже неплохо. Но Гайдай есть Гайдай.

[L.O.K.O.S.]

В детстве очень любил одноименную книгу Ильфа и Петрова, но вот обе экранизации (одну за другой) с толком и расстановкой посмотрел только вчера-сегодня.

Несмотря на то, что я в целом не особо жалую Гайдая за эдакую "одинаковость" большинства его фильмов (обязательная беготня под ритмичные оркестровки, финальная путевка в дурку для кого-либо из героев и пр.), первая постановка понравилась мне чуть больше картины Захарова. Да, Миронов в роли Бендера просто бесподобен, но вот Филиппов смотрится в известном образе намного выигрышнее Папанова, да и ключевые женские роли в фильме 1977 г. отыграны, на мой взгляд, не совсем удачно. К тому же Захаров уделяет слишком большое внимание деталям в закадровом тексте, тем самым чересчур растягивая действие.

В общем, Гайдай в настоящем случае мне более близок.

[Stalk-74]

У Бендера и Воробьянинова образы, которые позволяют режиссерам варьировать актеров, которые их играют. В общей же атмосферности и фильм Захарова, и фильм Гайдая уступают их лучшим картинам, но вполне соответствуют произведениям и смотрятся без отторжения.

 

Если же выбирать один из двух, то это захаровский из-за большей художественности и театральности.

[Cherry16]

Мне определенно больше нравится Захаровский вариант. 12 стульев Гайдая смотрела без особого интереса и осталась разочарована. Скоро и Золотой теленок посмотрю.

[Elena-P]

Для меня самая лучшая экранизация 12 стульев Марка Захарова. Андерей Миронов и Анатолий Папанов просто гениальны в ролях Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова , смотрятся в паре как единое целое и гармонично дополняют друг друга.

Гайдаевскую экранизацию не воспринимаю, как раз именно из-за Арчила Гомиашвили, антипатия у меня к этому актёру жуткая, и Бендер из него абсолютно ни какой, всё сделала за него удачная озвучка.

Кстати вчера прочитала, что вместо в Гайдаевской версии Остапа должен был играть Олег Басилашвили: - "Гайдай активно зазывал в "12 стульев", настаивал, чтобы к съемкам я сбросил лишний вес. Пришлось мне разработать специальную диету, чтобы за два месяца похудеть на 30 килограммов. Но Остапа сыграл Арчил Гомиашвили."