Нелюбовь

[Танцор34]

Учитывая на совершенные ошибки. Почему то мне кажется, что фильм содержит не явную рекламу некомерческих поисковых организаций. Ибо только эти сотрудники вызывают восторг и сочувствие даже гораздо больше чем ребенок.

Вполне.

[Впечатлительная]

это распространенное киношное клише, алсо мнение, будто на практике заявление всегда принимается сразу и сразу полицией предпринимаются меры по розыску - это большой розовый мир

 

Когда разыскивают детей, реагируют моментально, знаю на собственном опыте: сразу же, со слов заявителя рассылаются ориентировки, даже до написания заявления. Мой опыт общения с сотрудниками полиции по этому поводу исключительно комплиментарный.

 

Проще, конечно, рассусоливать, ковыряясь зубочисткой в зубах, что никто ничего не делает. По себе судят, наверное..

[euro-banan]

Когда разыскивают детей, реагируют моментально, знаю на собственном опыте

 

а этот опыт сколько случаев розыска включает?

[Впечатлительная]

а этот опыт сколько случаев розыска включает?

 

Вы серьезно? сколько раз должен пропадать собственный ребёнок, чтобы вы поверили?

 

Потому и не люблю этих псевдо-правдорежцев, потому что они в собственном дерьме копошатся, вместо того, чтобы показывать красоту человека, его лучшую сторону. В их убогом сознании нет места любви, заботе, чувстве ответственности. Все их драмы иллюзорны, потому что не биты они жизнью.

 

И лучший аргумент - правдорубец Ефремов. Где сейчас его гражданская позиция?

 

Зы самое смешное, что случись что, реж сразу же кинется в полицию.)

Изменено 01.07.2020 07:12 пользователем Впечатлительная

[Norma Jean]

Звягинцев лично для меня, наверное, один из немногих российских режиссеров, творчество которых уважаешь даже если тематика не сильно то и близка.

 

Сам фильм довольно жесток, с т.з. сюжета и выводов, которые делает режиссер, его фильмы вообще вызывают вообще сходные чувства с забиванием гвоздей в крышку гроба: незримое ощущения безысходности, тяжести финала. Его картины и реалистичны с одной стороны и абстрактны с другой, т.е. в целом фильм - отражение современной эпохи, но в слишком темных мазках, будто смотришь в грязное зеркало. Да, некоторые элементы имеют место быть, но вот вся эта общая мрачная история, ну слишком уж мрачная, но российская действительность проглядывает, конечно, даже в мелочах.

 

Вообще вот именно эти мелочи, наверное за это и люблю режа. За его умение точно передать свои мысли, настроение, посыл зрителю не только через сюжетную линию, но используя различные визуальные приемы.

 

А визуальная составляющая у него, конечно, высшего уровня. Я плохо знакома с росс. кино, но кажется ни у кого в России не получается лучше. То, как он отражает природу, время года вызывает искреннее восхищение. Его поздняя осень - это прямо осень, в ней буквально находишься, кажется, что за окном и не зима вовсе. Эти люди, чьи истории он нам показывает, ты их как будто видишь своими глазами, наблюдаешь как они живут, существуют, как будто и ты непосредственный участник событий.

 

У него получается кино, которое запоминается.

[Kotov24]

Скорее, что она бежит на месте, а значит будущего - нет. Это правда, просто в сравнении с остальным фильмом, конец его сделан топором.

 

я думаю - надпись на олимпийке БОЛЬШАЯ ЧЕРЕСЧУР. в этом дело

будь она немного меньше. или вообще - чисто герб какой-нибудь без надписи. Гораздо аккуратнее сцена бы получилась.

[Безымянный гений]

Полностью мертворожденный и бессмысленный фильм. Я вообще люблю тяжелые депрессивные фильмы (недавно Левиафан зашел, и Семь Финчера великий шедевр на мой взгляд) однако этот фильм, реально ни о чем, высосаный из пальца и мертворожденный. Финал вообще слит

 

парень утопился, и его так и не нашли. Как оригинально.

 

 

6 баллов за крепкую постановку, и отличную актерскую игру. Не будь этого, был бы полный провал.

[Kotov24]

это и есть наше общество. гнилое больное общество

великий фильм

его не тронет тлен времени. к сожалению

только если

кришнаитов среди нас не будет больше становиться

 

 

Финал вообще слит

финал в том числе и политический

но нельзя сейчас про политику на форуме говорить

 

но я считаю (многие говорили - как же мы проморгали, почему не звонили в колокола). как раз здесь режиссер и бил в колокол. но - например говоря конкретно за себя - я в 2018 этого не понял. Я понял это только вот сейчас - в 2023.

[телескоп]

я думаю - надпись на олимпийке БОЛЬШАЯ ЧЕРЕСЧУР. в этом дело

будь она немного меньше. или вообще - чисто герб какой-нибудь без надписи. Гораздо аккуратнее сцена бы получилась.

 

Большой, как надпись на олимпийке, грех концовки Нелюбви - в том, что из-за неё кажется, будто весь фильм затевался ради одной метафоры.

Процитирую одного умного:

Мне всегда казалось, что настойчивое вытягивание из фильма метафоры, аллегории – это очень легкий и почти всегда тупиковый путь для кинокритика. Это особенно видно на примере российского и позднесоветского кино. За что ни схватишься, все аллегория современной России. Как-то это, по-моему, обессмысливает как кино, как таковое, так и Россию, как таковую. А ведь и то и другое – ужасно интересные темы.

и, чтобы закончить его мысль, про хлебниковского Снегиря:

..это не портрет современной России, а прекрасное кино, снятое в современной России. И нужно смотреть и тихо радоваться, что там еще могут так снимать.

[Kotov24]

грех концовки Нелюбви - в том, что из-за неё кажется, будто весь фильм затевался ради одной метафоры.

не знаю, мне этот штрих впечатление от фильма не испортил

напротив

в этом что-то даже есть. Хоп-хоп, фильм идет. История. А потом бац - реальность наша текущая, и высказывание режиссера открытое. А когда еще? а где ? как ни в творчестве.

а почему нет. Потому что - так не принято?

 

будто весь фильм затевался ради одной метафоры

а вот здесь мы должны поймать себя на мысли.

почему такая мысль нам приходит на ум и мы держимся за нее.

 

видимо - такие мы (вы) уж люди - которые с легкостью готовы перечеркнуть все предыдущие темы фильма и говорить только об этом.

[телескоп]

не знаю, мне этот штрих впечатление от фильма не испортил

напротив

в этом что-то даже есть. Хоп-хоп, фильм идет. История. А потом бац - реальность наша текущая, и высказывание режиссера открытое. А когда еще? а где ? как ни в творчестве.

а почему нет. Потому что - так не принято?

 

 

а вот здесь мы должны поймать себя на мысли.

почему такая мысль нам приходит на ум и мы держимся за нее.

 

видимо - такие мы (вы) уж люди - которые с легкостью готовы перечеркнуть все предыдущие темы фильма и говорить только об этом.

Мне этот "штрих" (нанесенный болдом) фильм, прекрасный по большей части, не испортил, но подпортил. С этим тн штрихом в фильме появились: уплощение и обобщение; фильм стал ответом, а не вопросом, надпись стала плакатом. Меня такое раздражает.

Кроме того, неужели я не понял бы и без надписи.

В остальном все сказал тот умный, которого я процитировал в прошлом комментарии. Он - единственный кинокритик из тех, кого я читал, кто написал (неофициально), что "Снегирь" Хлебникова - "не портрет современной России, а прекрасное кино, снятое в современной России." Есть разница.

[Kotov24]

если сравнить Елену и Нелюбовь.

 

Елену ты оцениваешь выше ?

[телескоп]

если сравнить Елену и Нелюбовь.

 

Елену ты оцениваешь выше ?

Да я же не помню Елену, смотрел её 27 лет назад. Но как будто там всё было неоднозначно. Сейчас многие не выносят неоднозначности, и сам Звягинцев наверно тоже.

[Green_FOX]

если сравнить Елену и Нелюбовь.

 

Елену ты оцениваешь выше ?

 

Елена более приземленная. Там тема не мудреная особо. Вообще что Звягинцев, что Быков не скажу что талантливые режиссёры. Способные, да. Но ничего придуманного в фильмах нет. Личного? Не знаю. Можно купить газету и на читаться там этих Нелюбовий, Дураков, Майоров и Елен.

 

Как постановщик Звягинцев хороший, актёры у него тоже высокого уровня. Но как-то души там мало. Показать безнадёжность на грани чернухи, и кто потом удивляется что западу такое кино на ура заходит?

 

Короче, Елена лучше. Имхо

[Kotov24]

Но как-то души там мало. Показать безнадёжность на грани чернухи, и кто потом удивляется что западу такое кино на ура заходит?

 

Короче, Елена лучше. Имхо

Так развивай дальше мысль. Были еще - Изгнание и Возвращение.

Ты и их - ставишь в один ряд с Еленой, Левиафаном, Нелюбовью.

 

Да я же не помню Елену, смотрел её 27 лет назад.

Сейчас очень актуально Звягинцева пересмотреть.

и я это сделал

 

на иви - сейчас 5 его фильмов, и все в бесплатном доступе.

Да я же не помню Елену, смотрел её 27 лет назад.

Жаль. Было бы интересно твое мнение - сопоставить Елену и Нелюбовь.

[телескоп]

Из Быкова со Звягинцевым я выбираю Серебренникова

[Green_FOX]

Так развивай дальше мысль. Были еще - Изгнание и Возвращение.

Ты и их - ставишь в один ряд с Еленой, Левиафаном, Нелюбовью.

 

Нет. Вот кстати "Возвращение" хороший фильм. В нём есть индивидуальность.

 

Как я мог забыть про этот фильм?

[телескоп]

Жаль. Было бы интересно твое мнение - сопоставить Елену и Нелюбовь.

Нелюбовь и Елена для меня как Барби и Оппенгеймер для Зельвенского:

Гервиг всё про всё поняла еще до того, как написала первую строчку сценария. Нолан ставит вопросы, на которые сам не знает точного ответа, и поэтому они висят в воздухе еще часами после финальных титров.

с

[WhiteOleander]

Ну вот здесь никто водяру с горла не пьёт, всё больше за бокалом вина, и руки моют после туалета, и матерятся точечно. А впечатление производят омерзительное.

 

Но эти финальные сцены, где кондовые намёки с телерепортажами и надписью на олимпийке?

Для совсем тупеньких, что ли?) И так всё достаточно схематично, это даже и не драма никакая, и персы не живые люди, а "взяты из жизни" какбэ. Стандартный развод со словесной гнусью, стандартный офис с наитипичнейшими офисными работничками, стандартная мамаша-монстр, и ничего здесь нестандартного просто вообще нет. Наверняка многие узнают в этих дебилах если не себя, то свои диалоги, ситуации и "траааавмы") Особенно типична в этом смысле сцена с мамашей-монстром. Ведь у инфантилов всегда изначально мама виновата в том, что у них "жизнь сломалась".

 

И "нелюбовь" тут совсем ни при чём. У таких что нелюбовь, что любовь - это инструмент, способ присосаться к какой-нибудь кормушке. В "Елене" аж целое семейство паразитов во всей красе, и здесь тоже "страдающие" кислые морды, ищущие кормильца получше и вечно недовольные "жизнью". "Мне с тобой хорошо", говорит гг новой бабе, ждущей ребёнка, который ему опять не нужен. "Я тебя люблю", говорит героиня новому папику, сильнее впиваясь в его тельце) Бедный мужик))) Легко представить, в какую цену ему обойдётся "любовь" этой облигатной паразитки, которая прочно обосновалась у него в квартире "под шумок" трагических событий. Попытайся он даже от её "страдающей" физиономии избавиться. Мы же ещё по "Елене" помним, что бывает, когда инфантилу говорят НЕТ. Ему все задолжали, начиная от мамы и далее бесконечно.

 

Так что, кмк, "нелюбовь" это всего лишь следствие, а не причина, в том числе и того, почему институт семьи "разваливается", и "нелюбовь" мам тоже не причина, детство давно кончилось (у нормальных людей, но не у этих). Фамилия у семейки Слепцовы, да не слепые они, наоборот, по части своих интересов (сладко жрать и трахаться) вполне зрячие. И когда надо от трупа отмахнуться, аж родинку на груди не разглядели))) и готова их привычная сопливая истерика. Ответственность, принятие решений? Не, не слышали.

 

Работа ПСО в этом фильме - единственная отрада для глаз. И очень патриотичная линия, кстати.

А паразиты пусть "страдают", им так и положено.

Детей жалко. Многих ещё потеряем. Экзамены бы проводить всем вступающим в брак, на зрелость личности и способность быть родителями.

[drongoryachiy]

Я из всего фильма помню только финальную сцену, где героиня с надписью "Россия" на кофте на дорожке пару минут бегает. И хотя это лобовая метафора, она запоминается

[Sidechain]

"Елена" (при том, что мне она не зашла, так и не досмотрел) была первым пробным шариком (после двойной дебютной ерунды а'ля "умное кино" - с Лавроненко). Потом "Левиафан" - и это уже было почти пророчество. "Нелюбовь" (именно так - ещё не ненависть, но уже нелюбовь) - пророчество конкретное. Ненависть - потом, следом идёт. Неслучаен финал - с телевизором, спортивкой и бегом на месте.

Так же Балабанов (сам того, возможно, не понимая - потом понял, но увы, уже в последней картине) выпустил своего Данилу. А может просто обозначил. А может - и то, и другое. И всё - дальше ОНО само покатилось. Потом уже, что ни снимай (или вообще ничего не снимай - Звягинцев до сих пор в творческом простое) - неважно. Прокричал (простонал, прохрипел) неизбежное, талантливо оформил (поэтому КИНО - по-прежнему важнее всех остальных искусств) - и ОНО ушло в народ (прежде оттуда же и выйдя). Оттого-то они (Звягинцев, Балабанов) казались/кажутся такими "высосанными". Это как в результате успешного опыта стронций получить. Ура, Нобелевка и лейкемия...

И хотя это лобовая метафора, она запоминается

Там ещё и (пардон) лобковые метафоры наличествовали.

Работа ПСО в этом фильме - единственная отрада для глаз

Мне ещё тексты следака понравились

[Take Two]

На днях вспоминал об этом фильме в контексте нашего Хагрида: наш "друг" либо постоянно транслирует эту модель поведения от родителей (героини Спевак) либо он такой же... ну я хз. от тебя веет чисто той же желчью что и от нее.

[Green_FOX]

Мне тут на работе не так давно выносили мозг концовкой. Говорят мол

Спойлер

это оказался не их сын в морге

 

а я понял что

Спойлер

их, а их истерика это просто защитная реакция

Есть точный ответ? Может Звягинцев сам что говорил на этот счет?