Три билборда на границе Эббинга, Миссури (Three Billboards Outside Ebbing, Missouri)

[Ipse]

Про то, кто там гей, кто кого убьет и об чем кина.

Осторожно, это сплошной спойлер, лучше прочесть после просмотра, чем до. Хотя удовольствия это не испортит. (Его, на мой взгляд, вообще ничего не испортит, кроме, как уже было сказано, говенного дубляжа).

Изменено 17.03.2018 22:01 пользователем Ipse

[Ipse]

Про то, кто там гей, кто кого убьет и об чем кина.

Осторожно, это сплошной спойлер, лучше прочесть после просмотра, чем до. Хотя удовольствия это не испортит. (Его, на мой взгляд, вообще ничего не испортит, кроме, как уже было сказано, говенного дубляжа).

Изменено 17.03.2018 22:01 пользователем Ipse

[All-That-Yazz]

Лучшее, что я видел в кино за последние 5 лет. Однозначно

[All-That-Yazz]

Лучшее, что я видел в кино за последние 5 лет. Однозначно

[Зеленоглазка]

Вырезанные сцены из фильма

 

Жаль, что их убрали, хорошие сцены. Я бы все оставила, ну может, кроме сцены с косоглазой женщиной и дантистом. А с Диксоном все сцены круты.

[Зеленоглазка]

Вырезанные сцены из фильма

 

Жаль, что их убрали, хорошие сцены. Я бы все оставила, ну может, кроме сцены с косоглазой женщиной и дантистом. А с Диксоном все сцены круты.

[MysteryMan]

Вырезанные сцены из фильма

 

Жаль, что их убрали, хорошие сцены. Я бы все оставила, ну может, кроме сцены с косоглазой женщиной и дантистом. А с Диксоном все сцены круты.

 

Так косоглазая женщина таки была снята) жаль, я думал, это шутка/мифический образ... (

 

Трудно сказать, как некоторые сцены повлияли бы на структуру фильма. Если их вырезали, значит, резон был.

[Кэйли]

Все сцены вырезали совершенно оправдано. С ними бы фильм стал более рыхлым и менее динамичным.

[дружок-рар]

Джейсон – это такой «Харви Дент наоборот».

 

 

У Харви Дента половина лица обгорела и в нём пробудилось плохое, а в Джейсоне наоборот, казалось, что нет ничего хорошего, пока он был без шрамов и ожогов.

 

 

[MaDCooL]

Только вот Диксон уже пошёл на путь перевоспитания до этого инцидента.

Тут скорее проход через огонь, воду и медные трубы.

[Ipse]

Согласна. Сцены красивые, но с ними все становится медленным, рыхлым и расползается. Сейчас они выглядят уже не как кусочки фильма, а как попытка приклеить жвачку к статуе.

[Space Station One]

Три

посмертных письма шерифа Уиллоуби

поразительны (особенно, второе, для Милдред).

[Пухтырь-богатырь]

Три

посмертных письма шерифа Уиллоуби

поразительны (особенно, второе, для Милдред).

Меня больше поразило письмо для Диксона, как он смог увидеть в этом злобном хмыре хорошее. О многом заставило задуматься...

[Сэди]

Меня больше поразило письмо для Диксона, как он смог увидеть в этом злобном хмыре хорошее. О многом заставило задуматься...

 

Он скорее озлобленный. Все прекрасно шериф понимал.

[Лемберг]

Фильм хорош, даже очень хорош, но вот никак не соглашусь с Оскаром главной героине. Марго Робби куда сильнее сыграла Тольку чем Фрэнсис МакДорманд сыграла свою героиню.

[georgyos]

Великолепное сильное кино, с шикарной драматургией и практически безупречной актерской игрой. Вуди Харрельсон ну по моему это просто творческий подвиг. Выдающийся актер, сыграл просто блестяще. Фильм который однозначно должен был получить Оскар в этом году...

[All-That-Yazz]

Великолепное сильное кино, с шикарной драматургией и практически безупречной актерской игрой. Вуди Харрельсон ну по моему это просто творческий подвиг. Выдающийся актер, сыграл просто блестяще. Фильм который однозначно должен был получить Оскар в этом году...

 

Так ли это важно? Как бы это кинонаграда вряд ли имеет что-то общее с кинематографом.

[Интакто]

Неплохой фильмец. Я не готов был к такой открытой концовке, поэтому слегка не понял к чему это всё было сделано. Но с другой стороны фильм смотрится как более реалистичная версия "Ветреной реки", где герой Реннера хоть и не узнал правду о гибели своей дочери но в сласть перебил всех причастных к гибели другой.

Здесь же, никакого Джона Уэйна в сюжет не ввели, чем и приземлили историю до уровня асфальтированной американской глубинки. Фильм не смотря на драматическую суть, больше построен на черной сатире, но не переходящей черту уместности. Понравились почти все актеры, каждый персонаж оставляет за собой память, что тоже в копилку сценария и постановке. Чего у фильма не отнять, так это в целом доброй атмосферы, не смотря на все события в нем. Для подобного нужно иметь режиссерское мастерство и это конечно достоинство ленты.

 

Но лично для моего восприятия, фильмы такого плана не должны иметь настолько открытого финала. Всё таки нам показывают не "Пикник у Висячей скалы" где прелесть тайны можно оставить нераскрытой и таинственность фильма будет только играть ему на руку. В данной ленте всё куда прозаичней и такой The End лишь обнуляет значение всего переполоха с билбордами и с чувствами матери по её поиску справедливости. А весь центр смысловой тяжести сводиться к социальной мелодраме про сложность характеров, человеческой натуры и способов приспособится к неидеальности жизни, частично в чем-то переломав себя.

Раскрытие же жестокого преступления и гибель молодой девушки, авторы ставят лишь как фон, имеющего значение не больше чем надпись на билборде. А это увы, уже недостаток, пусть и хорошего фильма.

[Tim25]

Вы просто абсолютно не поняли фильм — дело в том, что это драма о диалоге мести и прощения, где явного победителя нет, и это делает кино правдивым. Если бы победила месть, было бы неинтересно, тупо и вообще неправильно; если прощение — то лживо.

 

К амбивалентной концовке последовательно ведут несколько символов-этапов прощения. Рекламщик прощает Диксона, предлагая ему апельсиновый сок; шериф посмертно финансирует билборды; МакДорманд, кажется, щас разобьет бутылку о голову бывшего мужа, но нифига; Диксон помогает МакДорманд, хоть, как оказывается, давно понял, что именно она его подожгла.

 

Тут просто не могло быть другой концовки, вся смысловая конструкция к ней ведёт и посыпалась бы в ином случае. Это не эллипсис и не энигматичность — а жизненная правда.

[EMoushen]

Так странно видеть очередную фрустрацию зрителя по поводу личности убийцы и его поисков. Спустя столько месяцев, без свидетелей и улик - на что можно надеяться? Лично для меня вся интрига была в разрешении конфликта и межличностные отношение. В них вся соль.

[Jezebel_k]

Но лично для моего восприятия, фильмы такого плана не должны иметь настолько открытого финала.

 

На самом деле финал не особо то и открыт) Суть то в том, что современные реалии США (по фильму) допускают весь этот махровый ку-клукс-клан и линчевание. Поэтому финал, где

 

героиня и бывший коп садятся в машину и отправляются разбираться с "плохим" парнем открыт только в вопросе "как именно они поступят". Но это по сути уже и неважно, ибо они взяли на себя функцию вершить суд.

 

Но имеют ли они на это право? Мне кажется это главным вопросом, поставленным режиссёром.

[Зеленоглазка]

Этот фильм не только о прощении и мести. Он еще и об искуплении, и о принятии самого себя. Двух главных героев, Милдред и Диксона, это касается в полной мере. У обоих, помимо внешних конфликтов, есть и внутренний, ненависть/злость, направленная на самого себя, но подавляемая и скрываемая, и прорывающаяся в виде агрессии к окружающим. У Диксона это проблемы с признанием своей ориентации, у Милдред ощущение своей вины за смерть дочери - ведь если бы она отдала Анжеле ключи, та бы была жива. И на протяжении фильма они "чинят" эти свои проблемы, благодаря общению с шерифом, благодаря его письмам, благодаря жесту милосердия от Рэда, благодаря словам Пенелопы.

 

И ясно же, что никого убивать они не будут, что в лучшем случае тому мужику дадут в морду и потребуют семь баксов за зайца, а то и вообще Диксон с Милдред потусят в том городе и вернутся домой, благо есть к кому возвращаться. Личность убийцы тут вообще не причем, не о нем фильм.

[Интакто]

Вы просто абсолютно не поняли фильм — дело в том, что это драма о диалоге мести и прощения, где явного победителя нет, и это делает кино правдивым.

 

Если это ко мне, то вы абсолютно не понимаете что прочитали в моем посте. Так как ваша интерпретация того о чем фильм коррелируется с моей фразой, где можно подбирать разные составные но суть будет схожей..

 

весь центр смысловой тяжести сводиться к социальной мелодраме про сложность характеров, человеческой натуры и способов приспособится к неидеальности жизни, частично в чем-то переломав себя.

 

Тут просто не могло быть другой концовки, вся смысловая конструкция к ней ведёт и посыпалась бы в ином случае.

 

Нет не посыпалась. Потому что фильм не строго о мести и прощении. Поимка преступника это о справедливости, которое не является местью и прощения не требует. И этот поиск справедливости вынесен в преамбулу фильма. И именно из-за того что фильм не строго философско-социальная мелодрама, а ещё и частично криминальная драма, отсутствие ответа на вопрос о убийце, это странная вольность повествования, которая для меня есть недостатком.

 

На самом деле финал не особо то и открыт)

 

Он открыт по главному вопросу который ставит сам фильм в своем начале и завязке сюжета. Просто этот вопрос потом задвинули на второй план, что опять таки имхо неуместно.

[Jezebel_k]

Он открыт по главному вопросу который ставит сам фильм в своем начале и завязке сюжета. Просто этот вопрос потом задвинули на второй план, что опять таки имхо неуместно.

Его не задвинули) Просто почему-то вы не можете его отпустить и принять тот ответ, который даётся этим фильмом: "когда закон "молчит", люди считают себя вправе вершить его сами, подменяя тем самым его суть". И это идёт ещё ещё со времён заселения Соединённых штатов.

 

А по девочке было же чётко сказано:

 

было сделано всё возможное, проверены не только местные люди, но и проведено сравнение образцов по всем штатам. Полиция не бездействовала.

Но это не главный вопрос фильма. Это всего лишь сюжетообразующая линия)

[Интакто]

Его не задвинули)

Но это не главный вопрос фильма. Это всего лишь сюжетообразующая линия)

 

Его задвинули в том, что на него не ответили. И это должен был быть главный вопрос фильма либо один из. А не бытовые конфликты второстепенных персонажей на которых сместили акцент по ходу действия. Вот это уж точно всего лишь сюжетообразующая линия.