Три билборда на границе Эббинга, Миссури (Three Billboards Outside Ebbing, Missouri)

[Кэйли]

Да нет. Как раз шеф он был так себе. При нём Диксон себя вёл как последнее мудило. И, если у тебя такие подчинённые, то и он либо не компетентен, либо такое же мудило

 

Так что правильно сделают, если нашпигуют его свинцом. В реале мальчик-паинька не напивается среди дня в баре и не бросается с кулаками

Ради справедливости, ему сначала рожу лица отрихтовали в баре, а потом он уже с кулаками.

Вот у Милдред в лавке он точно паинькой не был. Зайчика разбил, гад. Пристрелить.

[Rob_Zombie]

Ради справедливости, ему сначала рожу лица отрихтовали в баре, а потом он уже с кулаками.

Вот у Милдред в лавке он точно паинькой не был. Зайчика разбил, гад. Пристрелить.

 

А это тот же самый тип был? Ну, тогда тем более мочить гада

[Mad_Wave]

Учитывая, откуда сам МакДона, говорить что "Билборды - это американский жест отчаяния" это как-то странно. Тут сценарий, персонажи, а снять это можно было где угодно. Ну, выбрали здесь. Да и половина актеров американцы.

[Кэйли]

А это тот же самый тип был? Ну, тогда тем более мочить гада

Ну вы, блин, даете. Ладно, спрашивайте, если что, я его уже семь раз посмотрела (три в оригинале).

[Alex Belousov]

Фильм то конечно отличный, но концовка все впечатление смазала.

Я понимаю, о чем фильм, но все же хотелось законченной истории.

[Kranker]

Фильм то конечно отличный, но концовка все впечатление смазала.

Я понимаю, о чем фильм, но все же хотелось законченной истории.

 

так все фильмы макдоны так заканчиваются

[Пухтырь-богатырь]

Билборды -это американский жест отчаяния, на фоне лицемерия и конформизма.

Разумеется, понятно, что билборд не оживет и не станет сам вести следствие (хм, прямо готовый сюжет для комикса - Билборд мститель), что это привлечение внимания к своей проблеме, причем как Милдред может, так и привлекает.

Для местного общества она кто - муж-полицейский бил, загулял и вообще ушел к молодухе, осталась одна, воспитать детей не смогла, девка подросток от рук отбилась, и обычный такой набор в стиле - моя семья-работа-собака машина - хорошие, а вот у Милдред - плохие, потому что у ней - характер плохой и она сама наверное дура.

Как вы думаете, для чего режиссер счел нужным показать флэшбэки с Милдред, в том числе и про отношения с дочерью? И для чего в фильме прозвучало, что дочь хотела бы жить с отцом? Вот это из фильма, это было показано в фильме, а не просто общие рассуждения.

[Пухтырь-богатырь]

А это тот же самый тип был?

А для вас это новость? Да, занятно вы фильм смотрели...

[Rob_Zombie]

Ну вы, блин, даете. Ладно, спрашивайте, если что, я его уже семь раз посмотрела (три в оригинале).

 

И это я даю?

 

По-любому это он. Правильно сделали, что поехали его мочить

[Alex Belousov]

Флешбэки, чтобы нагнать драматизм.

 

Из-за мамы все это и случилось. Поэтому она корит и винит себя.

Показать как ей тяжело со всем этим жить.

 

А чувак этот реально подозрительный, его можно вальнуть за то, что он разбил фигурку за 7! баксов.

[Кэйли]

Флешбэки, чтобы нагнать драматизм.

 

Из-за мамы все это и случилось. Поэтому она корит и винит себя.

Показать как ей тяжело со всем этим жить.

С тем же успехом можно посчитать виновной в случившемся саму Анжелу, ведь это именно она первой брякнула в споре с матерью "..и пусть меня изнасилуют".

Виноват в случившемся насильник и убийца, который завелся в городке или был в нем транзитом.

 

Реплику Чарли режиссер показал для того, чтобы продемонстрировать, какой он мерзкий и подлый презерватив - только конченый мерзавец мог такое заявить и без того измученной матери. И не этому кухонному боксеру и абьюзеру, развалившему семью с двумя детьми, удивляться или злорадничать тому, что его дети после такого немножко запутались и растерялись, а его сын готов перепилить ему глотку.

[Movement_of_Snakes]

Во флешбэке была показана вполне рядовая стычка между матерью и дочерью (резковатость характерна для всех членов данного семейства). Девушке тупо не повезло (не отделалась "стандартным" изнасилованием). Мать лично я не виню, видно, что она за своих готова рвать и метать. Не одобряю ее действий в школе и с поджогом, а вот самосуд - другое дело (но только если уверен на 300 %, что убил конкретно этот человек). Жаль, что некоторые преступления действительно сложно раскрыть за короткие сроки. Насчет маньяка

 

 

Не думаю, что это тот чувак. Я и не надеялась, что покажут убийцу, фильм все же не про это.

 

[Ecumene]

Ожидаемо клёвый МакДона, но настолько ожидаемый, что прямо хочется увидеть от него что-то неожиданное -)

Топить буду за Рокуэлла.

[Пухтырь-богатырь]

Реплику Чарли режиссер показал для того, чтобы продемонстрировать, какой он мерзкий и подлый презерватив - только конченый мерзавец мог такое заявить и без того измученной матери.

Да. Но врал ли он или говорил правду, и если второе, то не для того ли режиссер ввел его слова, чтобы подчеркнуть, насколько хреновыми были отношения Милдред с дочерью? С сыном, впрочем, тоже не ахти. Кстати, сын мамину затею с билбордами не одобрил, это в фильме тоже подчеркивается.

 

развалившему семью с двумя детьми

Поскольку в браке состоят двое, в ухудшении отношений и разводе тоже виноваты двое. Милдред показана (и в настоящем времени, и во флэшбэках) тяжелым человеком. Ситуация намного сложнее, чем "муж-козел, всю жизнь испортил".

Изменено 15.02.2018 22:55 пользователем Пухтырь-богатырь

[empathy]

С тем же успехом можно посчитать виновной в случившемся саму Анжелу, ведь это именно она первой брякнула в споре с матерью "..и пусть меня изнасилуют".

 

задел всего фильма строится вокруг этой фразы, а потом именно это с ней и происходит - вот это поворот, правда? давайте дадим лучший сценарий.

 

казалось бы, такую банальщину какой-нибудь дебютант-фанат-тарантино мог выдумать, ан нет, заклейменный лучшим современным драматургом (школьный юмор про чернокожих, карликов, etc. прилагается) тоже подобное выдает.

[Андрей Колев]

Дификционализация идеи МакДоны.

 

Группу активистов, требующих правосудия для виновных в гибели 71 человека,

погибших в результате пожара в лондонской

Гренфел-Тауэр в июне, вдохновил фильм "Три билборда..."

 

[Лекс]

Я понимаю, о чем фильм, но все же хотелось законченной истории.

Ну, так она и закончена.

Просто изначально казалось, что это будет история о поиске справедливости, а в итоге оказалось, что это история о принятии, пересмотре своих жизненных приоритетов и возможно, прощении, но это не точно, но и пофиг.

 

А то такими темпами у нас тут уже есть миллионы страждущих увидеть как МакКонахи с Харрельсоном разносят банду высокопоставленных педофилов.

 

Еще раз: письмо его не изменило.

Вообще-то изменило - он не просто полез по пьяни драться, он полез делать то, что считал своим истинным (высшим!) долгом полицейского. До этого своим долгом полицейского он считал мутузить нац. меньшинств и демонстрировать свои приорететы засчет значка и оружия, да и вообще скорее был комическим антагонистом, который за три сцены превращается едва ли не в рыцаря печального образа, начинает спокойно и вдумчиво разговаривать с теми, кого до этого вообще за людей не считал, предлагать конструктивные варианты действия и вселять надежду. Там даже IQ баллов на двадцать подрос, как минимум. У него таже взгляд умнее стал... Это как дядя Вернон в конце "ГП" освоил бы магию и прилетел подставить свою увесистую тушу под колдунство супостата во имя спасения племяша.

 

И да, помимо письма там есть так же важная сцена разборки в кабинете рекламщика (демонстрация важности Уиллоуби для него) и сцена со стаканчиком (как раз-таки наиболее важная). Однако эта последняя тяготеет больше к романтическим произведениям, в стиле: "О, раненый мной враг, увидел во мне человека! Значит я больше не чудовище и могу творить добро, хоть навыки мои в этом и не совершенны из-за долгих лет невежества"), хотя остальной фильм склонен к более реалистичным приемам.

И там еще четвертую скрытую сцену можно пхнуть, где он сжег билборды, но она не так уж важна и повторяет сцену у рекламщика (наверное, поэтому ее в фильме и нет, и она даже реплики в финальной шутке "это я сожгла участок" не удостоилась).

Изменено 16.02.2018 06:44 пользователем Лекс

[Кэйли]

И там еще четвертую скрытую сцену можно пхнуть, где он сжег билборды, но она не так уж важна и повторяет сцену у рекламщика (наверное, поэтому ее в фильме и нет, и она даже реплики в финальной шутке "это я сожгла участок" не удостоилась).

 

Не он их сжег. А бывший муж Милдред по пьяни. Он же сказал ей об этом в ресторане.

[Лекс]

Не он их сжег. А бывший муж Милдред по пьяни. Он же сказал ей об этом в ресторане.

Да??? Лады, тогда прослушал. А то я все думал, ведь классная была б ответка под конец.

[Кэйли]

Да??? Лады, тогда прослушал. А то я все думал, ведь классная была б ответка под конец.

Да, сказал, что хотел извиниться за билборды, потому что был пьян, но все равно виноват. Причем, при Джеймсе. Милдред аж перекосило всю.

В том-то и дело, что и Диксон получил не совсем по делу и участок. Поэтому их заключительный краткий диалог с Диксоном играет особенно радужными красками.

 

...и сцена со стаканчиком (как раз-таки наиболее важная). Однако эта последняя тяготеет больше к романтическим произведениям, в стиле: "О, раненый мной враг, увидел во мне человека! Значит я больше не чудовище и могу творить добро, хоть навыки мои в этом и не совершенны из-за долгих лет невежества"), хотя остальной фильм склонен к более реалистичным приемам.

Ну не знаю, романтичная или нет сцена, но моя 14-летняя племянница хохотала над этой сценой до разрыва диафрагмы. По-моему, она тоже дико смешная.

[Лекс]

Ну не знаю, романтичная или нет сцена, но моя 14-летняя племянница хохотала над этой сценой до разрыва диафрагмы. По-моему, она тоже дико смешная.

 

Я ее не до конца понял на самом деле, ибо, с одной стороны, он поставил ему этот стаканчик, но я не обращал внимание до этого, мог ли он без помощи посторонней до него дотянуться. И если не мог, да, это смешно, и это приобретает немного иной оттенок, не столько прощения, сколько желания совершенствоваться (чтобы над тобой больше не издевались таким образом, давая стаканчики, которые ты достать не можешь). Но, в силу, прочего настроения фильма, все же, думаю, он мог его достать с небольшими усилиями.

В любом случае, сцена крутая, хотя бы потому что уже подталкивает к идее, что большинству конфликтов неуместно сиюминутное бурное разрешение.

[Кэйли]

Я ее не до конца понял на самом деле, ибо, с одной стороны, он поставил ему этот стаканчик, но я не обращал внимание до этого, мог ли он без помощи посторонней до него дотянуться. И если не мог, да, это смешно, и это приобретает немного иной оттенок, не столько прощения, сколько желания совершенствоваться (чтобы над тобой больше не издевались таким образом, давая стаканчики, которые ты достать не можешь). Но, в силу, прочего настроения фильма, все же, думаю, он мог его достать с небольшими усилиями.

 

Нормально он стаканчик поставил. Не в этом дело. А во всем, что было перед тем. Мне сложно сформулировать, почему это смешно. Но вспоминая, как Диксон кидался на Рэда, как они грызлись в баре, все их диалоги и, в конце концов, окно и удар по сопатке Памелы... просто рвет в клочья от стаканчика. :lol:

[Maio]

Ну не знаю. Я лично в сцене со стаканом не вижу ничего смешного. Тут печаль именно рекламщика в том, что он от чистого сердца и с добрыми намерениями всегда (как когда кинулся давать сок новому соседу), а его же мордой об асфальт (ранее).

И потом Диксон размышляет: "Боже, какой же я был мудила!"

Насчет Диксона кстати, тут ранее писали, что о том, что он расист, мы знаем исключительно со слов других. Что конкретно это показывает?

Так на фига вообще было про это упоминать, я понимаю, почему сжвшники беснуются. Ведь ни к селу, ни к городу, не пришей собаке хвост.

[Шер]

Учитывая, откуда сам МакДона, говорить что "Билборды - это американский жест отчаяния" это как-то странно. Тут сценарий, персонажи, а снять это можно было где угодно. Ну, выбрали здесь. Да и половина актеров американцы.

Я и писала, что ситуация такая может быть в любой стране в определенной ситуации, но конечно Вам читать всю писанину не обязательно, на пользу не пойдет.

А, ну мне надо было написать - американский ( китайский, российский жест отчаяния, да?)))

Снято в Америке и про Америку - поэтому американский жест в данном случае.

Надеюсь на понимание)

Как вы думаете, для чего режиссер счел нужным показать флэшбэки с Милдред, в том числе и про отношения с дочерью? И для чего в фильме прозвучало, что дочь хотела бы жить с отцом? Вот это из фильма, это было показано в фильме, а не просто общие рассуждения.

Лично меня любое искусство, зная, его назначение и как оно рождается, наводит на общие размышления, при этом я прекрасно помню детали фильма и сюжет.

А думать, что вот показали драку и нам надо обсуждать тока стулья, которыми в ней дрались - ну как-то ограниченно, причем настолько, что я понимаю, что таким людям, которые понимают всё слишком условное как реалистичное, а реалистичное принимают за условное, мне ничего не объяснить.

Моей жизни для этого не хватит, чтобы всё всем в тонкостях объяснить, они или не поймут либо не поверят, что так бывает.

[lana81]

Вот недавно был случай: написала про отзывы американцев, как они сравнивают Уиллоби со своими реальными копами, так оппонент их сразу похвалил, что вот они молодцы - отзываются строго про персонажа, при этом абсолютно не заметив информацию про реальных полицейских. Кроффь из глаз... И когда их единоверцы упоминали реального белорусского маньяка в том смысле, что пока его ловили, то закрыли кучу непричастного народа - тоже даже не пискнули. И вопросы про реальных детей их не напрягли. В общем, такое... Понять и простить. Гнев порождает гнев.

 

 

А если бы был, то вы тогда возразили бы, что конкретно с Эббингом нет опыта? Мы, когда работали с нашими, очень плотно интересовались зарубежным опытом (чтобы нашим пентам в морду тыкать и мотивировать шевелиться). Но в США тоже не очень хорошая раскрываемость изнасилований и убийств после изнасилований, хотя все зависит от конкретной местности. Точных цифр сейчас уже не помню, искать надо.

И это тоже почищу, когда будет чуть больше времени вчитаться в здешние простыни, дабы не исказить общий смысл дискуссий.

 

Нет, не возразила бы. Американцев с американцами сравнивать корректно, русских и выходцев с постсоветского пространства - нет, слишком большая разница в менталитетах и общей социальной организации жизни. Плюс, вы сами же пишете про среднюю раскрываемость, значит дело не в том, что полицейские некомпетентные пентюхи, а в том, что бывают объективные обстоятельства, мешающие браво раскрыть дело и въехать в участок на белом коне с головой насильника на копье. Или не с головой )))

 

Больше предупреждений не будет, если что.