Три билборда на границе Эббинга, Миссури (Three Billboards Outside Ebbing, Missouri)

[Spear5]

Два часа плоской драмы под нескончаемую сентиментальную музыку - это точно не то, чего я ожидал от старшего Макдоны. Слабые герои (персонаж-функция Харрельсон, снова в роли самого себя, Роккуэл с неубедительно прописанным перевоплощением, и бой-баба Макдорманд со смазанной к финалу линией, которая никуда толком не приводит). А самое главное, при всей своей прилизанности, кино в целом ужасно нескладное, даже Семь психопатов и те выглядели более цельными.

[AntagonisT]

Написано и снято в строжайшем соответствии с академическими стандартами, то есть да: серо, сухо, невыразительно, и в максимально "будничных" тонах. Единственный, так называемый, сюжетный твист довольно легко читаем и изначально преподносится до того навязчиво, что шансов поверить в него к концу фильма не остается вообще. Рокуэлл неплохой, есть у меня, правда, вопрос к тому, как именно он из очевидного социопата с явными признаками олигофрении превратился во вполне себе адекватного и рассудительного дядьку. Может всему виной очищающий огонь!? Whatever. Харрельсону здесь просто нечего было играть, у Ривза в Обезьянах и то поинтересней перфоманс выдал, это при том, что там вместо персонажа было ходячее клише, а у шерифа хоть какая-то претензия имелась. Женщина - ну такое, хамит, ругается матом, больше ничего интересного в ей отыгрыше не заметил. Проходняк.

[Денис]

Удивляют здесь претензии многих к герою Рокуэлла. Какое-то у него перевоплощение неубедительное и все такое. Честно говоря не заметил у него никакого перевоплощения. Как не заметил и попыток его показать. Очевидно зрителю показывают туповатого гражданина, который туповат не как Форрест, а как тот же Джо. И этот гражданин пытается соответствовать полицейским вокруг. А они все расисты и ненавидят гомосексуалистов. О чем с экрана и заявлено. В какой-то момент черным по белому основной для него на работе авторитет заявляет, что Рокуэлл может быть хорошим детективом и вобще он замечательный малый. Естественно, что такой недалекий персонаж сразу переключается и пытается быть хорошим малым.

 

В общем в какой глаз нужно долбиться чтобы видеть какое-то там перевоплощение я так и не понял. Видимо когда дети пытаются соответствовать своим кумирам они тоже перевоплощаются.

 

В целом фильм естественно лучше всего прочего фуфла выходящего под оскар. И сильная и волевая тетка здесь олдскульная. Как в том же Фарго, а не как в новых фильмах притянутая за уши и надуманная. Жаль что после истории с мешком на голове фильм немного сдувается.

[euro-banan]

Они даже пределы штата не покинут. Финал тут как раз уныл.

 

как раз из-за этого он и хорош

 

алсо тут, конечно, тащит линия вуди; макдорманд сама молодцом, но у нее кроме биллбордов ничего интересного по скрипту

[Jdalker]

Два часа плоской драмы под нескончаемую сентиментальную музыку - это точно не то, чего я ожидал от старшего Макдоны.

Так это и не старший снял, а младший. Ожидания были неоправданно завышены)

[Haggard]

Брюгга был еще хуже, так что прогресс все же есть.

[EMoushen]

Забавно. В теме Голгофы есть люди, которые думают, что ее снял Мартин, а тут наоборот. А самое забавное, что знатоки творчества братьев даже их имена запомнить не могут ^^

[zefir]

Не очень понял свои впечатления пока еще. Но есть моменты, которые просто выбесили:

 

Просверлила палец дантисту- ничего страшного, гуляй. Спалили участок- да горят каждый день, не будем особо вникать кто это сделал. Изувечил парнишку и сломал нос секретарше- с кем не бывает.

Можно это списать на один из месседжей фильма, но смотрится так или иначе инородно. Либо получается, что героиня ничем не лучше чем те, кого она искала.

 

 

 

В общем странное мнение о фильме складывается. Осадок есть.

[EMoushen]

Не очень понял свои впечатления пока еще. Но есть моменты, которые просто выбесили:

 

Просверлила палец дантисту- ничего страшного, гуляй. Спалили участок- да горят каждый день, не будем особо вникать кто это сделал. Изувечил парнишку и сломал нос секретарше- с кем не бывает.

Можно это списать на один из месседжей фильма, но смотрится так или иначе инородно. Либо получается, что героиня ничем не лучше чем те, кого она искала.

 

 

А для кого снимали итог свидания в ресторане и последний диалог? Фильм о бушующей ярости и скорби, которые героиня пытается заглушить местью.

Героиня ничем не лучше насильников и убийц? Ок, кул стори

[Денис]

Ну в принципе здесь могли просто не акцентировать внимания на том, что она в теории заплатит штраф, а его кроме того, что выперли из полиции поставили и в очередь на суд. И это если им там с этим васей не удастся все разрулить по внесудебке.

 

Ну то есть тетку же притащили в участок. За палец она получит, ну 5000 долларов штрафа. И это если докажут, что у него рука не соскочила. Если тебе у тебя дома кто-то даст молотком по пальцу ты думаешь, что так сразу этого негодяя посадят чтоль? Ты должен будешь доказать, что не верблюд.

[zefir]

Героиня ничем не лучше насильников и убийц? Ок, кул стори

 

Да я не беру сейчас крайности. В данном контексте я рассматриваю зло как абсолют.

Ну ок, она вполне могла стать сама убийцей. Повезло что Тирион рядом проходил.

 

Ну а по поводу диалога в ресторане. Как я понял она вообще его мимо ушей пропустила.

[Waldemar]

Внезапно для себя, понравилось

Абсолютно неубедительный трейлер, но зато какая история, персонажи, сценарий. И как-то даже пофиг стало, что такой финал размазанный. Да и что не все персонажи выпустили своих демонов. Просто приятно смотреть, будто наблюдаешь за историей своих соседей. Все таки нужно уметь писать истории так, чтобы они тебя цепляли полностью. Доволен работой Рокуэлла, Макдорманд будто из фильмов Коэнов, хороша. Также отмечу Худжеса и Джонса. Остальные на их фоне были мебелью. Мне зашло.

 

8

[MysteryMan]

Насчет перерождения Рокуэлла я бы отметил сей факт:

 

помните разговор МакДорманд со священником про банды и "коллективную ответственность". так вот она винит "полицию" как институт в бездействии и расизме.

Т.е. в ее миросознании виноват каждый коп, а шериф на билборда только потому что он главный. Следуем дальше: Диксона вышвыривают из этой "банды" и следует перерождение. То есть это такая метафора от МакДоны. Он вышел оттуда, сдал значок, теперь он "чист".

 

[EMoushen]

Ты так говоришь, будто он сам

оттуда ушел, гордо подняв голову

[MysteryMan]

Важно то, что они теперь "по другую сторону баррикад".

[empathy]

Насчет перерождения Рокуэлла я бы отметил сей факт:

 

там еще буквальное очищение грешника

огнём.

 

[MysteryMan]

там еще буквальное очищение грешника

огнём.

 

И это тоже.

[Betty Boo]

там еще буквальное очищение грешника

огнём.

!! ну да.

Кино, конечно, иносказательное, хоть и на простецком таком уровне..

А Харельсон здесь такой Санта, принесший Чудо (каждому - своё), именно после его писем всё пошло иначе у героев.

Месседж фильма замечательный, но вместе с этим чудесное сиюминутное превращение Диксона требует большого такого прыжка веры. Это все очень правильно и красиво, но не нужно было изначально лепить из персонажа такого туповатого мерзавца. Понятно, что это все кино и условности, но...

Денис на этот счёт хорошо разъяснил.

Удивляют здесь претензии многих к герою Рокуэлла. ..

Но что чудесное изменение - это точно.

Разговоры о Боге, вере и пр. там не просто так.

В том, что герои, выехав за пределы экрана, ничего "такого" не совершат, я почти уверена: иначе Чудо - мимо). Но оно туда внедрено, как мне показалось, именно за тем, чтобы насилие не породило насилия.

И тут мне кино перестаёт нравиться: слишком сказочно это, природа человека уж какая есть. Хотя если кто-то должен разорвать круг, и этими "кто-то" станут МакДорманд с Рокуэллом (мой мимими), я только за. Может, и не сказка тогда..)

По-моему с героем Рокуэлла всё норм. Вполне нормальная арка у него.

Он всё же не карательный отряд СС возглавлял, а потом перешёл в Красный крест. По-моему он и расистом-то не был, скорее жил по стереотипу.

да.

МакДона просит нас поверить в 1%, в чудо. Причем без аргументированного показа.

.. А нам лапшу на уши вешают:

..Товарищ МакДона, вы зачем опошляете крутой сценарий притворством мыльной оперы?

нене, зачем лапшу?) Вы же сначала правильно написали: 1%, Чудо. Об этом фильм. Может, это и пошло, но вай нот? Хотя бы иногда, м?)

С тем, что происходит с Диксоном, действительно несколько проблема (которая у меня возникла еще после прочтения сценария), но в системе МакДоны это смотрится органично,

перерождение, в принципе, почему нет. Просто нужно принимать как данность, он в этот раз сказочный немножко.

жму Вашу руку.

... вообще МакДона резко подобрел. Видимо, возраст.

на деле фильм очень безопасный. Такое действительно можно награждать.

поворота там не было, он просто направил свою энергию в иное русло.

В каком-то смысле герои МакДорманд и Рокуэла дуалы, недаром у них отношения развиваются в итоге так, как развиваются. И она делает достаточно, мм, сомнительных вещей, они два сапога пара и похожи друг на друга. А история перевоспитавшегося подонка, ставшего ангелом во плоти, это точно не про Биллборды.

+

ну всё, карлик пошёл лесом

сам финал довольно дразнящий и стебный. Казалось бы, мораль фильма "нельзя отвечать насилием на насилие", ан нет.

Милдред и Диксон собираются мочить гада, которого считают преступником. Или не собираются?... Или все-таки собираются.

Ответа так и нет.

опять всё на нас, зрителей, повесили

Что есть билборд? человек на скорости должен получить меседж ,который должен вштамповаться в моз

ну, может, они и немного плотно стоят, трудно оценить расстояние, по мне так пореже надо бы расставить, но сами постеры сделаны отлично - всё нормально впечатывается, чего Вы)..

[MysteryMan]

Betty Boo, тут вот на днях я прочел, как один футболер, бухавший и кутивший всю жизнь, стал священником)) так что все возможно в этом мире!

[Betty Boo]

Betty Boo, тут вот на днях я прочел, как один футболер, бухавший и кутивший всю жизнь, стал священником)) так что все возможно в этом мире!

я только за!

 

* не к ночи вспомнила Охлобыстина, который стал священником, а потом обратно конвертнулся. Удобно).*

[francitto]

Мне показалось, или МакДона не любит и довольно зло стебёт американцев с их скрепами ?! )))

Если с этой точки рассмотреть, тогда и мелодраматичность, которая была для меня разочаровывающим фактором картины, тоже была сатирой.

[Gallant]

Кино очень хорошее сценарно, и ясное дело отсюда вытекают и знатные актерские работы, но оно действительно нескладное местами именно в режиссерской части. Есть ощущение сшитых кусков, а это всегда роняет фильм ниже того, чего он достоин.

Год очень вялый на вау-картины, и за сабж охотно порадуюсь в случае БП, тем более что наградить этот фильм академикам только в радость, кино ведь так хорошо для этого постаралось, метафоры и сатира прекрасно приготовлены.

Лично мне не хватило легкости и естественности происходящего, нет ощущения погружения, кино не идет ровно, а рвет жилы на Оскар.

 

ЗЫ Первоманс Рокуэлла образцовый, прямиком как из музея эталонов, отдел актерских работ.

[GlitchMob]

ну, прикольно. все актёры (ВСЕ!) интересные, но не хватило какого-нибудь освежающего удара, что ли. случилось одно локальное дерьмецо, да и закончилось кино, расходитесь, ага. порой даже при сущей чёрноюморности... мягкотело.

избивал значит Хоукс свою бывшую жену, но потом сама бывшая жена к нему в конце фильма подходит и угрожает, чтобы глупую молодуху (кстати, Уивинг не ожидал увидеть!) не истязал. wtf?

сцена с ланью (?) странная, единственная за весь фильм крепко запомнилась, однако то не сильно чтобы хорошо. просто странно.

[Nikita_K]

Я у младшего МакДоны смотрел только "В Брюгге". Впечатлило тогда сильно т.к. мало еще смотрел кино в принципе. Недавно хотел пересмотреть, но теперь думаю, что не стоит. Только испорчу впечатление.

Новый фильм ирландца страдает тем же, чем и все остальные недавние фильмы этого жанра. Режиссер/сценарист никак не может определиться, что он хочет снимать, трагедию или комедию, а на трагикомедию уже силенок не хватает. Временами казалось, что действительно смотрю какую-то серьезную драму про "обычную женщину", которая одна сражается с системой и всем миром. Но вот уже в следующей сцене все опять превращается в абсурд. И в целом все действие очень серое и скучное. Пару раз думал, что меня ожидает сюжетный твист в стиле старого МакДоны, но все оборачивалось пшиком или плоским штампом вроде поездки в закат в финале. Сюжетная арка главной героини довольно неясная и в итоге вообще ни к чему не привела.

И как и многих, меня сильно смущает перерождение в нормального рубаху-парня персонажа, у которого помимо неконтролируемой агрессии на лицо клинические признаки олигофрении.

Монтаж тоже какой-то убогий. Все сцены порезали и во время диалогов кадры вечно прыгают от персонажа к персонажу. И еще флэшбэк этот ужасный вставили зачем-то.

Отдельно про "блистательный актерский состав", где он? Харрельсон вот этого персонажа играет так часто, что образ прочно сросся с ним самим. Корниш была совсем ужасна. Хоукс, который обычно умело обыгрывает даже маленькие роли, тут совсем ничего запоминающегося не показал и никакого впечатления не произвел.

Запомнились мне только Лукас Хеджес, подружка отца и секретарша хозяина биллбордов. Но у них маленькие эпизоды и они как будто из совсем другого фильма, более интересного.

Фрэнсис МакДорманд мечется от образа обычной женщины к образу шизички, включает Оливию Киттеридж и заканчивает в итоге играя саму себя.

Лучше старшего МакДону смотреть, чем это.

[Citizen X]

Проблема тут одна - сценарий. Отсюда и вторая проблема - неубедительность персонажей, образов. При чем не только Диксона, а всех.

 

К актерам претензий нет.