Знаки (Signs)

[Volfman]

Хороший фильм)Сначала,казался скучным,но один момент сразу поменял мое отношение к фильму(то,что увидел герой Феникса по телевизору),

считаю самым сильным моментом фильма..меня он испугал,я просто не ожидал этого ,когда смотрел...

[Stalk-74]

Когда-то индус Шаямалан подавал большие надежды. Здесь у него были в наличии ЗНАКовые актеры и большая свобода действий по сценарию. А слепил очень проходной фильм. Куда ему до Шестого чувства.

[a-vega]

Хороший фильм)Сначала,казался скучным,но один момент сразу поменял мое отношение к фильму(то,что увидел герой Феникса по телевизору),

считаю самым сильным моментом фильма..меня он испугал,я просто не ожидал этого ,когда смотрел...

 

Собственно, этой сцене посвящается

[a-vega]

В своё время, лет пять назад, когда впервые посмотрел это кино, кстати, долго не мог потом без оглядки ходить по квартире. Особенно стал заглядываться на отражение в ящике . А ещё с тех самых пор обзавёлся привычкой ставить на тумбочку с кроватью стакан с водичкой (мало ли). Вот такой я шизо

[Little_Monster]

Люблю этот фильм. Атмосфера мистическая, в частности от музыкального сопровождения. Очень много было моментов которые меня сильно пугали. Ну а вообще начинала смотреть исключительно из-за Хоакина Феникса, не думала что так зацепит)))

[Oskar777]

Жудь какая-то а не фильм - два часа времени коту под хвост и главное если б не было этой заманухи с постоянным напряжением и нервным вздергом, ну выключила бы и всех делов, нет же надо было досмотреть и все для того чтоб понять то, что и так понятно: ничто в нашей жизни не бывает просто так, все что с нами происходит - промысел Божий, вера ведет нас по жизи ... Банальнейшая мысль да еще и поданная довольно незатейливо. В общем все тот же Шьямалан - яркая обвертка, а в ней пустышка. Это пожалуй худший из его фильмов, которые мне довелось увидеть.

[Лен14ка]

Это пожалуй худший из его фильмов, которые мне довелось увидеть.

 

Не-е-е. Этот еще ничего, а вот Девушка, вообще никакая. Смысл какой она несла, до сих пор не пойму.

[Norah]

Смотрела давно, мне было лет 13 и я до жути тогда испугалась... Чего нельзя сказать после пересмотра, повзрослела. В принципе работы данного режиссёра не люблю, но этот ещё более-менее сносный. Фильм можно в принципе назвать неплохим, если рассматривать отдельно от жанра ужасов. Мел Гбсон здесь совсем не впечатлил, может и лучше. А вот Хоакин понравился... Кстати, конец не такой уж и неожиданный...Никакой интриги.

[Liza 10]

Обожаю этого режиссера. Фильм смотрела очень много раз, и все равно он пугает и завораживает. Особенно в напряжении держат моменты, когда на экране появляются инопланетяне. А сцена с ножом? Запомнилась больше всего. Очень понравились актеры, особенно Хоакин Феникс (непривычно видеть его в таком фильме). Не понимаю почему все ругают этот фильм??? А концовка хоть и предсказуема, но все равно Добро побеждает. И это очень хорошо.

[Oskar777]

Не понимаю почему все ругают этот фильм??? А концовка хоть и предсказуема, но все равно Добро побеждает. И это очень хорошо.

 

Ну не все, на страничке в основном положительные отзывы. Просто здесь какая-то довольно странная смесь жанров и в каждом из них вытянуто примерно на 50%: ужасы - не ужасы, фантастика - не фантастика, драма не додрама, да и мистика не домистика. Так с миру по нитке бедному рубашка. В общем типичный Шьямалан.

[Aleks92]

Отличное кино . Вчера в третий ( Или не в третий ) раз пересмотрел . Всё ещё многие моменты пугают. Отличный саспенс + саундтрек делают своё дело . Эх, вот бы Шамалян ещё один хороший триллер снял .

[Miike]

На мой взгляд, лучший фильм индуса. Игра актеров бесподобна.

"Триллерная" составляющая на высоте: моментов, заставляющих вздрогнуть очень много, атмосфера нагнетается постепенно и постоянно, чем дальше - тем напряженнее, пока в самом конце не происходит катарсис.

Но самое классное, что даже такое наличие жутких сцен, не отодвигает на второй план философскую составляющую. За короткий срок, в который происходят события, главный герой переосмысливает своё отношение к жизни. Я не могу описать это словами, но то, что я увидел, меня поразило. Фильм пронесся на одном дыхании, а потом был пересмотрен ещё раз.

Единственный ляп, который я заметил - прибили изнутри доску к двери, которая открывается наружу

Рекомендую к просмотру. Отличное кино.

[Ace84]

Один из лучших фильмов Шьямалана. Кино атмосферное, иногда пугающее, но главное - почти все время держащее в напряжении. Режиссер пошел по пути Лавкрафта, когда самого монстра долгое время не показывает, но когда все-таки приходится это сделать, напряжение спадает, потому что при всем желании мастера по спецэффектам не могут тягаться с воображением зрителей.

[asseda]

Всё таки по моему особо впечатляешься этим фильмом, когда посмотришь его в юном возрасте. Взрослому же этот фильм вряд ли доставит столько же эмоций. Есть неожиданные и страшные моменты, но это во всех почти триллерах есть. Я смотрела фильм только из за Хоакина, и могу сказать, что это далеко не самый лучший фильм с ним.

[jest0r]

Так себе. Видно правду говорят, что 6е чувство - лучшее, что получилось у Шьямалана.

Но фильм почти интересный, местами смешной. На раз темной ночью в темной комнате - норм.

[Napoleon]

Самый жуткий момент на мой взгляд это как раз решение главного героя прогуляться ночью по полю. Даже не знаю сколько надо принять на душу, чтобы додуматься до такого))

[Rob_Zombie]

Отличный фильм. Когда смотрел первый раз просто вжался от страха в кресло и весь фильм просидел пялясь на экран.

[Nicky]

Фильм потрясающий!

Держит в нопряжении до самого последнего момента...

[Линкольн]

Напряжённый и захватывающий мистический триллер. Сюжет понравился, режиссура не подвела, Гибсон как всегда на высоте. С друзьями перед сном глянуть самое то.

[Капелька Соулино]

Вчера, наконец-то, посмотрела этот фильм целиком, от начала до конца. А то раньше получалось какими-то урывками.

 

Один из лучших фильмов Шьямалана, по-моему. Несмотря на такую, казалось бы, бредовую тему (точнее, мы к этому привыкли относиться скептически, посмеиваясь и называя тех, кто верит в НЛО, наивными), как инопланетяне, режиссер снял "Знаки" так, что сидишь и ведь, блин, веришь! Атмосферу он всегда создавал мастерски, в "Знаках" же она в каждом кадре и миликадре. Ей - атмосферой тревожности, загадочности, страха, неизвестности, ожидания, напряжения - пропитано всё.

 

И понравилась мысль о том, что можно верить просто в удачу, а можно считать, что все в жизни происходит не случайно. Я лично всегда была на стороне второго варианта

 

 

п.с. Прелестней ребёнка, чем маленькая Эбигейл Брэслин, в жизни не видела

Изменено 10.10.2010 07:27 пользователем Капелька Соулино

[a-vega]

п.с. Прелестней ребёнка, чем маленькая Эбигейл Брэслин, в жизни не видела

 

"- А почему у Них нет подружек?" :lol:

[Капелька Соулино]

"- А почему у Них нет подружек?" :lol:

 

Я тоже долго смеялась над этой её фразой

Вот дети все такие - вычленят из текста лишь то, что им интересно

[a-vega]

ещё!

 

Бо (Э. Бреслин) жжёт!

 

"Это всё серьёзно..."

[pinguina]

Совершенно посредственный фильм (ИМХО). Даже трудно по полочкам разложить, что так не понравилось. Просто разочарование какое-то, банальнейшая мысль, ну это ладно, редкая картина может похвастать тем, что показала что-то новое. Но эти горе-инопланетяне, главный герой (конечно же бывший священник, который не может простить Богу несчастья с женой), а это "пророчество" про биту и т.д. Я честно досмотрела до конца, лучше бы сразу бросила это дело...

[LaBrie]

пророчество про биту - да, не очень реально получилось и не верится. Но инопланетяне чем же "горе-"? Это ведь просто образ чего-то незнакомого, чужеродного. Вместо них могли бы быть какие-нибудь метеориты или еще что-то - это все-равно лишь метафора - здесь форма не имеет значение, а важна суть