Хищник (The Predator)

[Cidi]

И для кого ты еще 2.5 придержал) Назови что-нибудь, пожалуйста, из блокбастеров, которым ты 10 поставил, интересно.

 

"Тёмный рыцарь", например. Из боевиков "Рейд".

[Skorsteensfeieren]

"Тёмный рыцарь", например. Из боевиков "Рейд".

 

тогда уже скажи каким старым фильмам 10ки ставил а то сомнения на счет возраста появляются

[Cidi]

Он должен ещё рассказать, почему хищник первый для его не простой средний блокбастер на 5,5 , как поставил сабжу. Чувак запутал сам себя

 

Я ничего никому не должен. Хз где ты тут увидел путаницу. Первый хищник отличный представитель своего жанра, ставший классикой. Этот хищник годное развлекалово, которое сразу же забудут после сеанса. Потерпите пару дней и сами в этом убедитесь. Кроме тебя, само собой. У тебя это уже заочно шедевр.

[MaximumCoool]

А у меня такая шкала:

10 - шедевр

9 - отлично

8 - хорошо

7 - нормально

6 - такое

5 - совсем ниочень

4 - говно

3 - полное говно

2 - чудовищно

1 - не кино

[Cidi]

тогда уже скажи каким старым фильмам 10ки ставил а то сомнения на счет возраста появляются

 

Это как? Типа если я старым боевичкам со Сталлоне или Ван Даммом не ставлю 10-ки, то мне 15 лет?

Я 10 в принципе редко ставлю. Могу вообще за год ни одну не поставить, но если ставлю, то с большей долей вероятности это будет не развлекательное кино.

[Cidi]

А у меня такая шкала:

10 - шедевр

9 - отлично

8 - хорошо

7 - нормально

6 - такое

5 - совсем ниочень

4 - говно

3 - полное говно

2 - чудовищно

1 - не кино

 

У меня 7 уже твоя 9.

[MaximumCoool]

У меня 7 уже твоя 9.

Выходит 8-10 у тебя это разные сорты шедевра?

[Cidi]

Выходит 8-10 у тебя это разные сорты шедевра?

 

У меня скорее просто эпитеты сменяются. Типа 8 - выдающееся кино. 9- Почти шедевр, возможно будущая классика. 10 - несомненный шедевр.

[Skorsteensfeieren]

А у меня такая шкала:

10 - шедевр

9 - отлично

8 - хорошо

7 - нормально

6 - такое

5 - совсем ниочень

4 - говно

3 - полное говно

2 - чудовищно

1 - не кино

 

между шедевром и хорошо разница 2 балла? мало

 

у меня так

 

10 - шедевр

9 - превосходно, почти шедевр

8 - отлично

7 - хорошо

6 - пойдет

5 - слабо

4... сорта говна

 

Это как? Типа если я старым боевичкам со Сталлоне или Ван Даммом не ставлю 10-ки, то мне 15 лет?

 

Примерно так. все-таки по-настоящему олдскульные боевики оценит тот кто рос на них. это если грубо и брать большинство

[Cidi]

Примерно так. все-таки по-настоящему олдскульные боевики оценит тот кто рос на них. это если грубо и брать большинство

Оценит или окрестит шедевром с присуждением ему 10-ки? Так или иначе новый Хищник к олдскулу никакого отношения не имеет. Разве что карикатурность образов осталась такой же.

[Брэнд]

Оценит или окрестит шедевром с присуждением ему 10-ки? Так или иначе новый Хищник к олдскулу никакого отношения не имеет. Разве что карикатурность образов осталась такой же.

 

Ты уходишь от ответа в третий раз. Скажи пожалуйста, сколько ты поставил Хищнику Стивена Хопкинса 1990 года с Дэнни Гловером?

[MaximumCoool]

У меня скорее просто эпитеты сменяются. Типа 8 - выдающееся кино. 9- Почти шедевр, возможно будущая классика. 10 - несомненный шедевр.

Любопытно, достаточно нестандартная шкала.

между шедевром и хорошо разница 2 балла? мало

 

у меня так

 

10 - шедевр

9 - превосходно, почти шедевр

8 - отлично

7 - хорошо

6 - пойдет

5 - слабо

4... сорта говна

Тоже ок, моя шкала просто образовалась по тому что я обычно чувствую после просмотра фильма. Мне часто последнее время попадались середняки и там выходило 2 категории: те которые скорее понравились и просмотром доволен, мб даже чуть выше среднего (7) и те что просто вполне сойдут на разок, но без особых впечатлений (6). А вот с высокой планкой, там достаточно однозначно обычно выходит, либо очень даже понравилось, либо вообще отлично, почти нет придирок, либо ОМГ 10/10, шедевр.

[Брэнд]

Сиди смотрит, как критик. А это очень плохо. Далёкий зачастую взгляд от зрителя или фана той или иной франшизы

[Cidi]

Ты уходишь от ответа в третий раз. Скажи пожалуйста, сколько ты поставил Хищнику Стивена Хопкинса 1990 года с Дэнни Гловером?

 

Я как бы не только с тобой общаюсь. Я давно не пересматривал его и помню смутно. Но он мне не понравился. Этот лучше.

[EMoushen]

Забавные вы, ребята. Пишите "ждем отзыв Сиди", в потом выдумываете миллион причин почему его ценка говно.

Зачем вам вообще чьи-то отзывы?

[Брэнд]

Я как бы не только с тобой общаюсь. Я давно не пересматривал его и помню смутно. Но он мне не понравился. Этот лучше.

 

Все вопросы отпадают. Нечего смотреть твою оценку, если ты Хищнику 2 ставишь 5/10. Надеюсь РокМ тебя читает, а то угорает тут с сабжа, а любит Хищник 2 больше оригинала.

 

Как же прекрасно все станет на свои места, как только спрашиваешь у людей оценку фильма Хопкинса

[RockM]

Все вопросы отпадают. Нечего смотреть твою оценку, если ты Хищнику 2 ставишь 5/10. Надеюсь РокМ тебя читает, а то угорает тут с сабжа, а любит Хищник 2 больше оригинала.

 

Как же прекрасно все станет на свои места, как только спрашиваешь у людей оценку фильма Хопкинса

 

Чего ты врешь? Балабол. Я тебе сколько раз писал! Мне нравятся обе части.

[Skorsteensfeieren]

Любопытно, достаточно нестандартная шкала.

 

скорее странная. "выдающееся кино" и "почти шедевр" это явно одно и то же по логике

Я как бы не только с тобой общаюсь. Я давно не пересматривал его и помню смутно. Но он мне не понравился. Этот лучше.

 

я же грю, разница между оригиналом и сабжем 2 балла + сабж лучше сиквела из чего следует что сабж по Cidi выходит отличный, а вы налетели

 

хотя начиная с выхода первого трейлера и до нынешних отзывов и оценок ничего не поменялось: сабж так и идет на оценку 5-6. на выходных удостоверимся

[Cidi]

Забавные вы, ребята. Пишите "ждем отзыв Сиди", в потом выдумываете миллион причин почему его ценка говно.

Зачем вам вообще чьи-то отзывы?

 

За это и люблю ФКП. Помимо меня уже есть отзывы от прессы. Даже русской. Почитайте их. Увидите примерно тоже самое, что и у меня. Конечно моя оценка субъективна, но я уверен, она не сильно будет отличаться от подавляющего большинства после премьеры.

[Брэнд]

Чего ты врешь? Балабол. Я тебе сколько раз писал! Мне нравятся обе части.

 

Держи 5/10 второй, васьондра!

[Cidi]

скорее странная. "выдающееся кино" и "почти шедевр" это явно одно и то же по логике

 

 

я же грю, разница между оригиналом и сабжем 2 балла + сабж лучше сиквела из чего следует что сабж по Cidi выходит отличный, а вы налетели

 

хотя начиная с выхода первого трейлера и до нынешних отзывов и оценок ничего не поменялось: сабж так и идет на оценку 5-6. на выходных удостоверимся

 

Не всё выдающееся-шедевр. Это просто Бранд разбушевался, что я не поставил 10/10, а значит не ценитель и не имею права судить. А так повторюсь в энный раз. Нормальное кино. Возможно это не то, что некоторые хотели услышать после года томительного ожидания, но как говорится "Ваши ожидания - это ваши проблемы".

[501Legion]

что-то в теме подгоранием начинает веять ))

ещё по слитому сценарию примерно это можно было ожидать. комедии конечно не хотелось бы видеть. но теперь главное чтобы сам хищник и замес с ним был нормальный.

[RockM]

Держи 5/10 второй, васьондра!

 

Да хоть 0 из 10. Мне то чего? У меня в отличии от тебя не горит пукан от оценок.

[Брэнд]

За это и люблю ФКП. Помимо меня уже есть отзывы от прессы. Даже русской. Почитайте их. Увидите примерно тоже самое, что и у меня. Конечно моя оценка субъективна, но я уверен, она не сильно будет отличаться от подавляющего большинства после премьеры.

 

Проголосуй в опросе, пожалуйста.

 

 

Просто ты ещё раз подтверждаешь, что сабж на 100% фанатский

[Cidi]

что-то в теме подгоранием начинает веять ))

ещё по слитому сценарию примерно это можно было ожидать. комедии конечно не хотелось бы видеть. но теперь главное чтобы сам хищник и замес с ним был нормальный.

 

Оговорюсь сразу. Комедия не в из разряда "Завета". Тут реально годный Блэковский юмор с остроумными отсылками и панчами. Не всё работает так как надо, но того, что есть хватает, чтобы словить фан.