мама! (mother!)

[ShwarcArn]

кино скучное и бездарное, ни о чем. как и любой религиозный фильм наверное).

Как и вообще любой фильм?

[Mad_Wave]

Как и вообще любой фильм?

 

А что все фильмы религиозные? Там ведь про них пишут.

[ShwarcArn]

А что все фильмы религиозные? Там ведь про них пишут.

Абсурдно утверждать о фильме на любую тематику (а религия ещё и одна из самых древних и влиятельных), что он плох как и любой другой на эту тематику. Найдётся множество достойных фильмов. И уж данный конкретный фильм это никак не отменяет.

[Mad_Wave]

Абсурдно утверждать о фильме на любую тематику (а религия ещё и одна из самых древних и влиятельных), что он плох как и любой другой на эту тематику. Найдётся множество достойных фильмов. И уж данный конкретный фильм это никак не отменяет.

 

Это да. Но там видио у человека предубеждения к религии. Поэтому, видимо, обобщает так легко.

[Veryjammy]

Безвкусное месиво из символов и аллюзий, не скрепленных никаким вменяемым сюжетом - в итоге получаются аллюзии ради аллюзий и символы ради символов. Причем подается все так толсто и прямолинейно, что становится неудобно за господина Аронофски. Кажется, мы его теряем.

[ShwarcArn]

Причем подается все так толсто и прямолинейно, что становится неудобно за господина Аронофски. Кажется, мы его теряем.

В смысле теряем? Для Аранофски вообще-то норма "толсто" и "прямолинейно". Ну за исключением "Пи".

[Veryjammy]

Теряем - в смысле, что раньше он хоть снимал смотрибельные фильмы (несмотря на все недостатки), а в последних двух его начало уносить куда-то не в том направлении.

 

(У меня аналогичное ощущение оставили некоторые фильмы Годара 60-х годов. За дальнейшим творчеством французского маэстро не следил, но судя по отзывам, ощущение было верным, и его сейчас унесло куда-то совсем в астральные сферы)

Изменено 14.09.2018 18:53 пользователем Veryjammy

[ShwarcArn]

Теряем - в смысле, что раньше он хоть снимал смотрибельные фильмы (несмотря на все недостатки), а в последних двух его начало уносить куда-то не в том направлении.

Ну, вроде в несмотрибельности его упрекнуть сложно, там скорее проблемы в том что претендует на многое, даёт малое. "Ной" конечно более средний фильм.

[ThorongiL]

1. 6 из 10.

2. Дженнифер Лоуренс конечно.)

3. На уровне: Ной и Мама!

4. Можно, но с другим режиссером.

[euro-banan]

в маме, кстати, есть наиболее любопытный и наиболее долбанутый отрезок, когда в доме творится черте что, так вот, сейчас в кино идет фильм гаспара ноэ, который такой весь целиком

[ЭОН]

Решающий аргумент в пользу того, чтобы посмотреть последнего Ноэ

[ajax]

должен заметить что в определенный момент я увидел на экране свои больные сны, которые не запоминаются когда проснешься, но когда снова туда возвращаешься во сне - то да, конечно, я тут был много раз.

может кого и удивляла фантасмагория с непрошеными гостями, которые плодятся как бациллы в благоприятной для них среде, но только не меня. я это всё видел много раз, приходишь домой, а там всё не так, и какие-то посторонние люди, и они меня не замечают.

не совсем понял про красное пятно. это там тоже в загранице есть такая детская страшилка?

[ulmanicator]

может кого и удивляла фантасмагория с непрошеными гостями

 

Удивляла разве что тех кто не понял фильм вообще и воспринял его буквально.

[Vorlon]

Удивляла разве что тех кто не понял фильм вообще и воспринял его буквально.

А таких, как оказалось, довольно много. Что странно, аллегории же очевидные были, за что местные киноманы Аронофски нещадно критикуют. Ан нет, у современного зрителя мозги довольно жидковаты - тут уж не до линчевщины.

[Doberman87]

А таких, как оказалось, довольно много. Что странно, аллегории же очевидные были, за что местные киноманы Аронофски нещадно критикуют. Ан нет, у современного зрителя мозги довольно жидковаты - тут уж не до линчевщины.

 

Да хер их поймешь, для одних - слишком очевидно, для других - што курил аффтар фильм кал. Еще и номинации на малины эти левые. Не повезло Аронофски в этот раз.

[ajax]

воспринять буквально можно как больное сознание главгероини. перестала принимать препараты и вуаля

[WhiteOleander]

Не повезло Аронофски в этот раз.

Это зрителям не повезло. Ему пофик.

[ulmanicator]

Это зрителям не повезло. Ему пофик.

 

Пока деньги дают - пофиг, а потом могут и перестать давать, во всяком случае так много.

[MysteryMan]

Пока деньги дают - пофиг, а потом могут и перестать давать, во всяком случае так много.

 

Так он свой "дрим прожект" уже реализовал)

[Vorlon]

Пока деньги дают - пофиг, а потом могут и перестать давать, во всяком случае так много.

Ага давайте лучше Майклу Бэю побольше денег дадим, он нам очередной пиф-паф бум-бум сделает, все просто, все понятно.

[Silent dream]

Это что, Аронофски хочет сказать, что это Создатель виноват в таком отношении людей к Матери-Природе? Довольно странная идея.

[EMoushen]

Нет, он хотел сказать, что виноваты сами люди.

[Silent dream]

Нет, он хотел сказать, что виноваты сами люди.

Да люди, это так мелочь, сам Создатель здесь палец о палец не ударил чтобы помочь Матери. Только насылает на нее все новые и новые напасти.

Я понимаю, что Аронофски не любит человечество, но тут он и вовсе отказывает Творцу в любви к его творению.

Идея довольно забавная, но всерьез ее воспринимать не получается.

[EMoushen]

Какие напасти он на нее насылает?) Все беды тут от людей, а Творец просто безгранично любит свои творения

[Стальной Детройт]

Ага давайте лучше Майклу Бэю побольше денег дадим, он нам очередной пиф-паф бум-бум сделает, все просто, все понятно.

 

Фильмы Бэя хоть честны со зрителем.