мама! (mother!)

[Julietta83]

И вообще фильм про творческий кризис и последствия славы, а отсылки к экологии и библии - это дело десятое и просто чтоб было.

 

Не десятое, а такое же первостепенное. Меня именно это идейно заинтересовало - оказывается, для Даррыча любой Автор приравнивается к Создателю, и, соответственно, любой творческий процесс сиречь библейский. Ну и плюс гринпис. Итого три идеи, все очевидные, но перемешанные интересно.

[EMoushen]

Не десятое, а такое же первостепенное. Меня именно это идейно заинтересовало - оказывается, для Даррыча любой Автор приравнивается к Создателю, и, соответственно, любой творческий процесс сиречь библейский. Ну и плюс гринпис. Итого три идеи, все очевидные, но перемешанные интересно.

 

Я наверное коряво написал) Не я так думаю, а некотрые зрители

[Mad_Wave]

Ребенок - тоже сгусток жизненной энергии, но другого рода (что опять же, конечно, баян).

Солнце = жизнь

Ребенок = жизнь.

 

Можно конечно такое предположить. Но зачем она демонстративно высыпает "жизненную энергию", когда узнает, что беременна? Что-то тут не сходится. Она подобные порошки всыпала в состав шпаклевки. Хотела больше солнца и энергии в доме-земле? Ну да, логично. Но зачем высыпать-то? Будто это отрава для плода.

 

Что Даррен говорит >>Let’s just say it’s it’s harkening back to Victorian novels and this idea of a deeper connection for her and the house.

 

И в тему этого много где пишут, что это отсылка к произведению Шарлотты Перкинс Гилман "Желтые обои".

Изменено 20.09.2017 07:56 пользователем Mad_Wave

[EMoushen]

Говорили, что все в лоб и очевидно, а порошочек раскусить не можете. слабаки! )

[Mad_Wave]

Ага-ага, к вопросам еще добавлю лягуху. Но где-то писали, что она олицетворение "грехов в Эдеме" или что-то такое. Ну пойдет. Но можно еще подумать. А второй вопрос - это про нечто в унитазе. ВТФ собственно?) Тоже олицетворение грехов?)

[Prunea]

В унитаз Лоуренс смывает сердце, скорее всего это метафора того что бытовуха убивает любую любовь

[Mad_Wave]

В унитаз Лоуренс смывает сердце, скорее всего это метафора того что бытовуха убивает любую любовь

 

Но как это воспринимать к контексте концепции Аранофски?) У него основная идея - библия. И откуда это сердце в унитазе? Вроде комната Харриса была, но еще до появления Пфайфер - точно не помню.

[Chris Archer]

Нет, это уже когда Пфайфер появилась.

Лоуренс бросила грязные салфетки, оставленные женщиной (думаю, со следами губной помады или крови), в унитаз, он засорился, после чего Лоуренс взяла вантуз, и тогда увидела сердце в унитазе. Попыталась его запихать внутрь, оно пустило кровь и смылось.

[empathy]

про унитаз нашел такое:

 

mother discovers a strange, um, organism hanging out in it that quickly vanishes down the drain. i cannot say with any certainty, but i believe this creature might be the serpent that tempts eve. we don’t see it again, so the temptation itself must take place offscreen, but nonetheless, this scene is an unsettling hint at the corruption to come. soon after, adam and eve are found in bardem’s office, where they have touched and shattered his glowing crystal.

[Стальной Детройт]

[EMoushen]

Забитый унитаз - самый страшный кошмар любого человека. Аронофски просто играет на наших фобиях

 

Детройт вместо просмотра шедевра Даррена купил аж три баночки коричневого)))) Вкусненько?

[Джампер]

Какая бытовуха, убивающая любовь?! Тут метят выше.

 

Аронофски здесь таким образом визуализирует тревогу героини, её страх перед этими самыми незнакомцами. Она ведь - как дитя творца - подсознательно помнит уже прошедший апокалипсис.

[Mad_Wave]

Нет, это уже когда Пфайфер появилась.

Лоуренс бросила грязные салфетки, оставленные женщиной (думаю, со следами губной помады или крови), в унитаз, он засорился, после чего Лоуренс взяла вантуз, и тогда увидела сердце в унитазе. Попыталась его запихать внутрь, оно пустило кровь и смылось.

 

Ага, точно.

 

про унитаз нашел такое:

 

mother discovers a strange, um, organism hanging out in it that quickly vanishes down the drain. i cannot say with any certainty, but i believe this creature might be the serpent that tempts eve. we don’t see it again, so the temptation itself must take place offscreen, but nonetheless, this scene is an unsettling hint at the corruption to come. soon after, adam and eve are found in bardem’s office, where they have touched and shattered his glowing crystal.

 

Хе-хе, ну норм. Только вот форма у него странная))

 

 

Забитый унитаз - самый страшный кошмар любого человека. Аронофски просто играет на наших фобиях

 

На самом деле, когда показывали, как пачкают дом, портят мебель - это еще до беременности. Как стул полетел на стол, оставив вмятину. Ручка от двери тоже куда-то шмякнулась. Все эти салфетки от Пфайфер и не убранный стол после лимонада... Ох. Даррен знает на что давить!))) Ну а то, что было потом... после публикации книги - это конечно жесть..) Это причем настолько жестко, что ты и правда чувствуешь себя не комфортно (как на обеде в Виридиане Бунюэля), но это всё настолько абсурдно, что становится реально смешно. Ну кто-то уже писал про то, как Бардем кресло двигал. Ну смешно ж, и правда))

 

 

Аронофски здесь таким образом визуализирует тревогу героини, её страх перед этими самыми незнакомцами. Она ведь - как дитя творца - подсознательно помнит уже прошедший апокалипсис.

 

А почему форма такая? Чьё сердце? Кстати это "нечто" было похоже на то, что видела Лоуренс в видениях, то, что умирало в "доме".

[empathy]

Хе-хе, ну норм. Только вот форма у него странная))

 

ну, даррен и так не использует тонких намеков, хоть где-то должно быть всё не так однозначно.

[-PLUTONY-]

Самой страшной и жестокой сценой в фильме было тотальное избиение Лоуренс, что как раз сейчас и происходит на планете...

[Cidi]

Ага-ага, к вопросам еще добавлю лягуху. Но где-то писали, что она олицетворение "грехов в Эдеме" или что-то такое. Ну пойдет. Но можно еще подумать. А второй вопрос - это про нечто в унитазе. ВТФ собственно?) Тоже олицетворение грехов?)

 

Не лягуха, а жаба. Ещё одна из форм люцифера.

[Donnie Darko]

 

А вот некотрые люди обвиняют Аронофски в мизогинии. В центре фильма слабая женщина, которой все помыкают и которая в первую очередь жаждет любви мужчины и родить ребенка. В чем собственно феминизм?)

 

Ну там, женщина дом строит, пока её муж чё-то пишет (даже не пишет, а пытается), к ней пристают "а чё ты ещё не родила, часики-то тикают", и так далее.

Я ж не пишу, что героиня феминистка, но идейный слой вполне себе.

[Mad_Wave]

Самой страшной и жестокой сценой в фильме было тотальное избиение Лоуренс, что как раз сейчас и происходит на планете...

 

А мне кажется

поедание младенчика.

 

 

Не лягуха, а жаба. Ещё одна из форм люцифера.

 

Как раз в подвале. Логично, да.

[Джампер]

А почему форма такая? Чьё сердце? Кстати это "нечто" было похоже на то, что видела Лоуренс в видениях, то, что умирало в "доме".

Материнское сердце, очевидно же!

[Prunea]

Во время фильма показаны сцены постепенного затухания сердца и все это на прямую связано с событиями в фильме и реакции на них именно героини Лоуренс. В фильме очень много бытовухи показано, а она, как известно большой враг любой любви.

[Mad_Wave]

Материнское сердце, очевидно же!

 

Это очевидно. Но! Откуда оно там взялось? Я конечно всё понимаю, что тут еще очень много вопросов, откуда что взялось. Но тут комната была не ее. Сердце у неё тоже на месте. Просто как-то не складывается картина. Если она сердце смывает в унитаз, то что у нее остается. Ведь потом она еще и успевает забеременеть, а это вроде как положительный посыл.

[Джампер]

Во время фильма показаны сцены постепенного затухания сердца и все это на прямую связано с событиями в фильме и реакции на них именно героини Лоуренс. В фильме очень много бытовухи показано, а она, как известно большой враг любой любви.

 

Причем тут бытовуха как враг - напомню, не бытовуха разрушила дом!

 

Вся эта бытовуха наоборот героине в радость, наводить порядок в доме и пр.

Именно незнакомцы, нарушающие установленный порядок вещей - угроза.

 

Это очевидно. Но! Откуда оно там взялось? Я конечно всё понимаю, что тут еще очень много вопросов, откуда что взялось. Но тут комната была не ее. Сердце у неё тоже на месте. Просто как-то не складывается картина. Если она сердце смывает в унитаз, то что у нее остается. Ведь потом она еще и успевает забеременеть, а это вроде как положительный посыл.

Причем тут не её комната, когда дом - и есть сердце, которое хочет, чтоб его берегли от жалких людишек.

[Prunea]

Причем тут бытовуха как враг - напомню, не бытовуха разрушила дом!

 

Вся эта бытовуха наоборот героине в радость, наводить порядок в доме и пр.

Именно незнакомцы, нарушающие установленный порядок вещей - угроза.

 

ахахахах, незнакомцы нарушают установленный порядок вещей, оставляют грязный стол после лимонада, окровавленные салфетки на раковине, в радость убирать все это за ними, да? и погодите-ка, кто их пустил в дом? Бардем. Если постепенное затухающее сердце это символ любви Лоуренс к Бардему, то на фоне подобной бутовухи и затухало ее сердце. Смытое серце в унитаз прекрасная метафора того, что бытовуха убивает любую любовь, даже самую сильную

[Mad_Wave]

Причем тут не её комната, когда дом - и есть сердце, которое хочет, чтоб его берегли от жалких людишек.

 

Ну, не знаю. Тогда зачем смываться в унитаз самому этому сердцу? Для смысла, чтобы его берегли, хватало того, что оно ей мерещиться и типа "затухает". В общем версия со змеем, которую там выше писали, тоже не плоха.

 

Prunea, сам Аранофски предложил другую интерпретацию своего фильма, и он про бытовуху не говорил ничего. Можно много чего сравнить в этом фильме, и феминизм еще (тоже в контексте с бытовухой), и экология. Но можно еще с точки зрения автора поразмышлять.

[-PLUTONY-]

При просмотре вспоминались моменты из фильмов Лестница Иакова и анорексичные сцены из сюжета с женщиной в "Реквием по мечте" (шоу по телеку, прыгающий холодильник и пр.) - последний, собственно говоря, и есть характерный психоделический штрих Аронофски