Лига справедливости (Justice League)

[Брэнд]

Очевидно, что Бидон не потянул недосягаемый для себя уровень Зака.

 

у их обоих щас уровень, о котором им обоим будет стыдно вспоминать на старости лет.

[Танцор34]

у их обоих щас уровень, о котором им обоим будет стыдно вспоминать на старости лет.

 

Еще раз Бранд. Снайдер только что сделал эпичную фэнтези или сай фай Трилогию. С большой буквы. Вошел в узкий клуб режиссеров которые смогли такое сделать. Где есть ПиДжей, есть Лукас, есть Вачовски, и с оговорками Руссо. Есть они есть все остальные. И это как правило их высшие точки карьеры после которых пофиг снимают они что либо еще или нет. Их имена уже бессмертны. И ты сейчас от этих слов бомбанешь.

[GeorgePhoenix]

Еще раз Бранд. Снайдер только что сделал эпичную фэнтези или сай фай Трилогию. С большой буквы.

Опять ты лезешь в то, в чем не разбираешься, Лига справедливости это не сай фай и не эпическое фэнтези, это супергеройский фильм, отдельный жанр фантастики. Тут уместнее с Ноланом и Рэйми сравнивать.

[Танцор34]

Опять ты лезешь в то, в чем не разбираешься, Лига справедливости это не сай фай и не эпическое фэнтези, это супергеройский фильм, отдельный жанр фантастики. Тут уместнее с Ноланом и Рэйми сравнивать.

Смотрим жанровое опредление на сайте

https://www.kinopoisk.ru/film/1387021/

фантастика, боевик, фэнтези.

Ты в этом точно не разбираешься. Никак. Супергероики как жанра ты там не найдешь.

[Брэнд]

Еще раз Бранд. Снайдер только что сделал эпичную фэнтези или сай фай Трилогию. С большой буквы. Вошел в узкий клуб режиссеров которые смогли такое сделать. Где есть ПиДжей, есть Лукас, есть Вачовски, и с оговорками Руссо. Есть они есть все остальные. И это как правило их высшие точки карьеры после которых пофиг снимают они что либо еще или нет. Их имена уже бессмертны. И ты сейчас от этих слов бомбанешь.

 

да хоть сто раз повторяй это. Мне то что с твоего фанатизма? снайдеркат вылетит с топана и со временем будет иметь балл ниже восьми. Даже Вербински по сути в том узком круге, но не Снайдер.) Вот с Рейми можно сравнить. С чего мне бомбить? с секты на пару сотен тыщ человек? зачем? таких много.

 

В чем только эпичность...в графике? ну такое себе.

 

 

Ты можешь возводить его хоть выше Бога, мне главное Уидона не сри, который снял фильм не хуже с вводными 1-48))

 

и да, Нолана чего то ты забыл..Миллера Джорджа, трилогию Бегущего в лабиринте, трилогию Шьямалана, квадрологию Сингера в иксах, Назад в будущее...господи да таких просто куча))

 

у Джексона вообще две таких трилогии) где у Хоббита трех фильмов средняя оценка выше трех фильмов Снайдера))

 

Джордж Миллер еще наснимает пару фильмов по вселенной Макса)

 

ты себе уже там нафантазировал. взлетел выше небес, ну я рад за тебя, самовнушение о величественности - такое себе занятие))

[Танцор34]

да хоть сто раз повторяй это. Мне то что с твоего фанатизма?

У меня нет никакого фанатизма. Есть просто факт.

Он вот такой.

Снайдер только что сделал эпичную фэнтези или сай фай Трилогию. С большой буквы. Вошел в узкий клуб режиссеров которые смогли такое сделать. Где есть ПиДжей, есть Лукас, есть Вачовски, и с оговорками Руссо. Есть они есть все остальные. И это как правило их высшие точки карьеры после которых пофиг снимают они что либо еще или нет. Их имена уже бессмертны.

Ты бессилен его изменить или отменить.

снайдеркат вылетит с топана и со временем будет иметь балл ниже восьми.

И это не будет иметь никакого значения. Как и рейтинги отдельных фильмов по ЗВ.

аже Вербински по сути в том узком круге, но не Снайдер.

В принципе да, можно добавить.

Вот с Рейми можно сравнить.

И он и Нолан слишком камерные в сравнении, и потому не годятся.

с секты на пару сотен тыщ человек? зачем? таких много.

Так отпусти Снайдера и живи дальше.

мне главное Уидона не сри, который снял фильм не хуже с вводными 1-48))

Уидон-кат намного хуже. Это тоже просто факт.

[GeorgePhoenix]

Смотрим жанровое опредление на сайте

https://www.kinopoisk.ru/film/1387021/

А каких это пор набор хештегов на Кинопоиске или IMDb стал аргументом? Если уж на то пошло, то на официальном сайте фильма сами создатели честно определяют жанр как Action/Adventure https://www.warnerbros.com/movies/justice-league

 

К тому же ты записал Лигу справедливости не просто в фэнтези, а конкретно в поджанр "эпичное фэнтези".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8

Супергероики как жанра ты там не найдешь.

Ну и что, раз чего-то нет на Кинопоиске, значит его не в природе, так выходит?

 

И ты там мне еще не ответил на предыдущее сообщение. Так жанр epic существует или нет?

[Брэнд]

У меня нет никакого фанатизма. Есть просто факт.

Он вот такой.

 

Ты бессилен его изменить или отменить.

 

И это не будет иметь никакого значения. Как и рейтинги отдельных фильмов по ЗВ.

 

В принципе да, можно добавить.

 

И он и Нолан слишком камерные в сравнении, и потому не годятся.

 

Так отпусти Снайдера и живи дальше.

 

Уидон-кат намного хуже. Это тоже просто факт.

выше читай, сколько таких вот трилогий. Зачем мне применять силы что то менять? остынь, ты смешон)

 

будет не будет, не достижение это, вон режиссер Бегущих в лабиринте тоже неплохую сайафй трилогию снял. Оценки уровня трилогии Снайдера)

 

как раз не камернее Нолановская за Снайдера, отнюдь)

 

Он давно отпущен, главное Уидона не говни)

 

Факт для кого? никакого намного, процентов 10% разницы, пожди годков три и будет у Снайдерката оценка ниже 7,2, у Видонката 6,2. Такая себе намного, токсичными фанатами это конешно только 10 против 1)) как щас и лепят на имдб Уидонкату - яростно единицы и двойки))

[Танцор34]

А каких это пор набор хештегов на Кинопоиске или IMDb стал аргументом?

Потому что это как раз рабочий вариант для миллионов людей. И это жанры а не хештеги.

 

Если уж на то пошло, то на официальном сайте фильма сами создатели честно определяют жанр как Action/Adventure https://www.warnerbros.com/movies/justice-league

 

К тому же ты записал Лигу справедливости не просто в фэнтези, а конкретно в поджанр "эпичное фэнтези".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8

 

Ну и что, раз чего-то нет на Кинопоиске, значит его не в природе, так выходит?

Найди где оно есть. Именно для кино.

 

И ты там мне еще не ответил на предыдущее сообщение. Так жанр epic существует или нет?

Пока ты не найдешь его рабочее использование для классификации кино, не существует. Ищи. На русском.

[Брэнд]

Потому что это как раз рабочий вариант для миллионов людей. И это жанры а не хештеги.

 

 

Найди где оно есть. Именно для кино.

 

 

Пока ты не найдешь его рабочее использование для классификации кино не существует. Ищи. На русском.

 

Так что Танцор признаешь, что Бегущий в лабиринте уровня Снайдеровской трилогии?

 

господи... да у нас даже есть масштабная Пенталогия сайфайная от Майкла Бея. охохо) Танцор

[Танцор34]

Так что Танцор признаешь, что Бегущий в лабиринте уровня Снайдеровской трилогии?

С чего вдруг? Я не признал Нолана, не признал Рейми, не признал Спилберга, с чего я должен признать это?Сингер не попадет потому что его квадрология не носит непрерывного характера. В принципе Руссо можно было отсеять по этому, но у них очень близко между гражданкой и ВБ.

выше читай, сколько таких вот трилогий.

Думаешь я не знал сколько существует в мире успешных цепочек сиквелов от трилогии и выше и о таком не подумал?

 

у Джексона вообще две таких трилогии) где у Хоббита трех фильмов средняя оценка выше трех фильмов Снайдера))

Значит у него два билета на вход в клуб.

[Dark_Hierophant]

Бегущий, кстати, крайне недооценённая и просто классная трилогия. У Болла лучший янг эдалт.

Мышиная гвардия навечно в сердечке, ждём обезьян.

[GeorgePhoenix]

Найди где оно есть. Именно для кино.

Вот, пожалуйста https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Epic_fantasy_films

Именно для кино.

Пока ты не найдешь его рабочее использование для классификации кино, не существует. Ищи. На русском.

Да вот же ж https://en.wikipedia.org/wiki/Epic_film

А то, что не на русском мне плевать. Мы сейчас обсуждаем голливудские фильмы, язык Голливуда английский.

[Брэнд]

С чего вдруг? Я не признал Нолана, не признал Рейми, не признал Спилберга, с чего я должен признать это?Сингер не попадет потому что его квадрология не носит непрерывного характера. В принципе Руссо можно было отсеять по этому, но у них очень близко между гражданкой и ВБ.

 

Думаешь я не знал сколько существует в мире успешных цепочек сиквелов от трилогии и выше и о таком не подумал?

 

 

Значит у него два билета на вход в клуб.

 

у Майкла Бея пенталогия носит непрерывный характер, а если и нет, то точно трилогия)

 

в твоем клубе больше десяти режиссеров, Вес Болл с Лабиринтами тоже там) Так что достижение такое себе, Вербински и то более в умах будет с годами, чем трилогия снайди)) плюс ко всему - Снайди повезло, что фанаты токсичные его вытащили, ему в студии дали кредит доверия на два фильма с кучей денег - он его просрал, его турнули, но....вернули именно токсики, я даже засчитывать этот позор не буду)

 

Так что ты там себе дома можешь напечатать это и повесить на стенку. как достижение, но смысл самого себя тешить, что ты просто в большой секте, где адекватно кино не оценивается? вот именно.

 

Бегущий, кстати, крайне недооценённая и просто классная трилогия. У Болла лучший янг эдалт.

Мышиная гвардия навечно в сердечке, ждём обезьян.

 

во! обезьяны же еще! спасибо Хиерофант!

 

Танцор, сколько еще вспомним сидя тут сайфай трилогий с баллом уровня Снайдера и выше? наверное немало.

 

Ладно, я тоже потешусь, с Джорджа Миллера, Вербински, с твоего позволения)

[GeorgePhoenix]

в твоем клубе больше десяти режиссеров, Вес Болл с Лабиринтами тоже там)

И Уве Болл с его эпичною трилогией Во имя короля там тоже должен быть) Это уже чистое фэнтези, так на Кинопоиске написано, а с этим не поспоришь.

[Брэнд]

И Уве Болл с его эпичною трилогией Во имя короля там тоже должен быть) Это уже чистое фэнтези, так на Кинопоиске написано, а с этим не поспоришь.

 

я молчал до последнего с этим. Первая часть даже эпичненькая местами, корявая, но эпичненькая

 

а ведь еще есть Барри Зонненфельд с Мэн Ин Блэк, хорошая трилогия, дорогая и масштабов планетарных по сути.

[GeorgePhoenix]

Ридли Скотт со своей трилогией Чужой-Прометей-Завет тоже вполне подходит.

 

Дэвид Йейтс с трилогией о Тварях на подходе (а если засчитать ему Поттеров, то уже)

 

Трилогия Земекиса это просто классика научной фантастики.

[Брэнд]

Ридли Скотт со своей трилогией Чужой-Прометей-Завет тоже вполне подходит.

 

Дэвид Йейтс с трилогией о Тварях на подходе (а если засчитать ему Поттеров, то уже)

 

Трилогия Земекиса это просто классика научной фантастики.

 

Был бы там и Уидон, не задирай Файги планку так высоко, все еще сборы вдвое выше БПС, оценка выше БПС....неясно чего так Танцор носиться с этим фактом.....один из любимых режиссеров стал в клубе трилогищников по сай-фаю, среди десятков других? ну ок. У меня среди любимых режиссеров таких тоже несколько человек, тот же Вербински достиг это без личной фанбазы и все до сих пор молятся. что бы он вернулся в Пиратов, именно что все, за Снайдером явно не все молятся.

 

А трилогия пиратов с годами лишь прибавляет в фанбазе и оценке, особенно части 2 и 3 по чуток растут.

 

я не против всего этого шума....мне просто обидно, что говнят Уидона и готовы его утилизировать....не за что. Просто чел выполнил работу на определенную плату, стараясь угодить фанам предыдущего режиссера даже. Так что такая фигня, малята. Дивная.

[echnathon]

Эпическая трилогия Зака Снайдера встала в один ряд с величайшими трилогиями в истории кино. Возрадуемся.

[Vit_v]

Видишь ли в чем дело, в английском языке русскому слову "эпопея" соответствует слово "epic", которое есть одновременно прилагательным и существительным, переводиться как "эпичный" и "эпос" соответственно, никаких отдельных эпопей в англосаксонской традиции не существует.

Вот "эпик" или "эпичный" а не "эпос" я бы такие фильмы и называл, т.к. это скорее относится к стилю чем к жанру. Масштабная битва добра и зла, в которой решаются судьбы мира, возвышенный, героический стиль повествования - эти особенности ВК как эпоса (хотя роман и шире жанровых рамок) перешли в фильм. И уже их наличие можно искать в других фильмах. И у Снайдера они есть, как и в Матрице и в лукасовских ЗВ (Джа Джа Абрамс бездарен чтобы изобразить что-то подобное, а у Джонсона камерный да и вообще специфический фильм). А вот Назад в будущее к этому направлению (как это назвать еще, стилю) не относится, хотя может быть сколь угодно лучше фильмов Снайдера.

[Анри Дюкард]

я не против всего этого шума....мне просто обидно, что говнят Уидона и готовы его утилизировать....не за что.

Тоесть для тебя лайк на пост про смешение с обещаной режессерской должности это хуже чем надругаться над чужой работой. При чем Снайдер явно знал (от актеров) про то как это надругательство происходило.

Просто чел выполнил работу на определенную плату, стараясь угодить фанам предыдущего режиссера даже.

Вот именно что уиднон продался за тридцать серебряников.

Кому он там пытался угодить? ты тот еще фантазер.

 

чувак. сцена с падением на сиськи - не есть плохой, тебе надо просто забыть на секунду, что кроме секты есть другие режиссеры. Уидон не хотел сценой этой показывать симпатию Барри к Диане, хватит чушь пороть.)

чувак, давай ты не будешь за меня решать что есть плохая сцена, ок? Твой уровень всем понятен, так что сливайся дальше.

А что он хотел показывать?

Это не комедия, но в снайдеркате напихнуто комедии тоже немало. Сосиски возле лица девушки, по моему пошло, пошлее ли падение Барри на грудь на скорости? нет.

Если это не комедия то что здесь делают эти комедийные сцены?

 

фанатизм по чему:? по Уидону? ты мне уже фанатизм приписал?

А это чьи слова, балабол?:

я не прощаю наездов на режиссеров, которые подарили мне первую нормальную девушку с топорами против зомби. Ибо это было на всю жисть.

:lol: И кто здесь еще фанатик?

 

тебе о всем ответили, о какой арке Лоис ты там нафантазировал - неясно, ясно лишь то, что ты хотел что бы Уидон впихнул 4 часа в 2. Напомню у Уидона подводка под финальный замес 1-30, у Зака - 3-10. Немного есть разница, да?:)

Что ты там ответил, свой хейторский бред?

 

ваш хэйт безоснователен, к Уидону особенно, и вас щас тупо использует Снайдер, даже на этом форуме, конешно же хэйтить беспочвенно Уидона я не дам.

Обиделся потому что обидели твоего любимого с детства режиссера. Да пофиг на то что он раньше делал. Я тоже люблю Баффи но это не как не связано с дальнейшими работами. Это тупо не логично оценивать по предыдущим достижениям.

Именно по-этому для меня даже имя любимого нолона ане гарант того что фильм мне понравится.

 

У его нет Деборы и целой армады токсиков, надо ставать в пролом.

Не мои проблемы, что он не заслужил своей жизнью и творчеством такого же уважения как Снайдер. Изменено 01.04.2021 09:26 пользователем Julietta83

[Брэнд]

за 30 серебрянников? это ты уже по мученичеству аналогии с Христом на Зака проецируешь? Уидон его отдал в лапы издевателей? Уидон поспособствовал его уходу с Диси? вы там все нормальные такие?

 

да. я далеко не фанат Уидона, но ваши бредовые наезды ни за что - детсад.

 

Эпическая трилогия Зака Снайдера встала в один ряд с величайшими трилогиями в истории кино. Возрадуемся.

 

где то на уровне с трилогией Бегущего в лабиринте) хотя дай Боллу такой же бюджет - было б масштабнее)

[echnathon]

Вот "эпик" или "эпичный" а не "эпос" я бы такие фильмы и называл, т.к. это скорее относится к стилю чем к жанру. Масштабная битва добра и зла, в которой решаются судьбы мира, возвышенный, героический стиль повествования - эти особенности ВК как эпоса (хотя роман и шире жанровых рамок) перешли в фильм. И уже их наличие можно искать в других фильмах. И у Снайдера они есть, как и в Матрице и в лукасовских ЗВ (Джа Джа Абрамс бездарен чтобы изобразить что-то подобное, а у Джонсона камерный да и вообще специфический фильм). А вот Назад в будущее к этому направлению (как это назвать еще, стилю) не относится, хотя может быть сколь угодно лучше фильмов Снайдера.

 

Люди этого не понимают.

 

Хотя что мы требуем от тех, кто не понял сам фильм?

[Брэнд]

Люди этого не понимают.

 

Хотя что мы требуем от тех, кто не понял сам фильм?

 

я считаю ты не понял Бегущий в лабиринте 1-3, потому не понимаешь его эпичности. по факту у Зака одна из худших трилогий от одного режиссера в истории кино, именно во второй половине списка)

[Танцор34]

Вот, пожалуйста https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Epic_fantasy_films

Именно для кино.

 

Да вот же ж https://en.wikipedia.org/wiki/Epic_film

А то, что не на русском мне плевать. Мы сейчас обсуждаем голливудские фильмы, язык Голливуда английский.

А на русском ты не нашел?

Ридли Скотт со своей трилогией Чужой-Прометей-Завет тоже вполне подходит.

 

Дэвид Йейтс с трилогией о Тварях на подходе (а если засчитать ему Поттеров, то уже)

 

Трилогия Земекиса это просто классика научной фантастики.

Открываешь для себя мир кино? Рад за тебя.

 

Бегущий, кстати, крайне недооценённая и просто классная трилогия. У Болла лучший янг эдалт.

Мышиная гвардия навечно в сердечке, ждём обезьян.

Я его не смотрел, кроме трейлеров в к\т как там с масштабами?

я молчал до последнего с этим. Первая часть даже эпичненькая местами, корявая, но эпичненькая

Недостаточно эпичная.

а ведь еще есть Барри Зонненфельд с Мэн Ин Блэк, хорошая трилогия, дорогая и масштабов планетарных по сути.

А у других твоих предложений масштабы не достаточные и ты это понимаешь да? А во всем остальном притворяешься и прекрасно осознаешь бессметрность творения Снайдера?

Не, Барри не достаточно эпичен.

 

у Майкла Бея пенталогия носит непрерывный характер, а если и нет, то точно трилогия)

Вот он да. Формально подходит.

 

в твоем клубе больше десяти режиссеров,

И?

 

Вес Болл с Лабиринтами тоже там) Так что достижение такое себе, Вербински и то более в умах будет с годами, чем трилогия снайди)) плюс ко всему - Снайди повезло, что фанаты токсичные его вытащили, ему в студии дали кредит доверия на два фильма с кучей денег - он его просрал, его турнули, но....вернули именно токсики, я даже засчитывать этот позор не буду)

Ты не будешь потому что бессилен сделать что-то против.

 

Так что ты там себе дома можешь напечатать это и повесить на стенку. как достижение, но смысл самого себя тешить, что ты просто в большой секте, где адекватно кино не оценивается? вот именно.

Мне не надо вешать это на стену. Рукотворный памятник Снайдеру на всех киносайтах.

 

Танцор, сколько еще вспомним сидя тут сайфай трилогий с баллом уровня Снайдера и выше? наверное немало.

Пока сумел добавить в клуб только Вербински и Бея.

 

 

 

Вот "эпик" или "эпичный" а не "эпос" я бы такие фильмы и называл, т.к. это скорее относится к стилю чем к жанру. Масштабная битва добра и зла, в которой решаются судьбы мира, возвышенный, героический стиль повествования - эти особенности ВК как эпоса (хотя роман и шире жанровых рамок) перешли в фильм. И уже их наличие можно искать в других фильмах. И у Снайдера они есть, как и в Матрице и в лукасовских ЗВ (Джа Джа Абрамс бездарен чтобы изобразить что-то подобное, а у Джонсона камерный да и вообще специфический фильм). А вот Назад в будущее к этому направлению (как это назвать еще, стилю) не относится, хотя может быть сколь угодно лучше фильмов Снайдера.

Верно.