Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лига справедливости (Justice League)

Оцениваем фильм  

4 330 проголосовавших

  1. 1. Оцениваем фильм

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
    • Бэтмен / Брюс Уэйн (Бен Аффлек)
    • Чудо Женщина / Диана Принс (Гал Гадот)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Киборг / Виктор Стоун (Рэй Фишер)
    • Супермен / Кларк Кент (Генри Кэвилл)
    • Степной Волк (Киран Хайндс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Альфред Пенниуорт (Джереми Айронс)
    • Коммисар Гордон (Дж. К. Симмонс)
    • (кто-то еще)
    • Опрос №4: Главное зло, с которым сталкивались члены Лиги, вместе, или поодиночке?
    • Генерал Зод и воинственные криптонцы
    • Лекс Лутор и Думсдэй
    • Арес и нацисты
    • Степной Волк и парадемоны
    • Алкогольная и медикаментозная зависимость Бена Аффлека
    • Опрос №5: Роль Супермена в Лиге. Ваши мысли по этому поводу?
    • Отлично вписан в историю, удачное завершение трилогии и мифа о Спасителе. Воистину воскрес!
    • Могли использовать получше, но в целом понравился
    • Особо никак, вернулся и вернулся. Без восторгов
    • Полный срам, лучше бы не возвращали.
    • Наконец-то образ персонажа ввернули в истинно каноничное русло, отличное от сурового, терзаемого сомнениями Кларка из двух предыдущих лент.
    • Опрос №6: По итогам просмотра, насколько размытым на ваш взгляд оказалось изначальное видение проекта за авторством Зака Снайдера на фоне пересъемок под руководством Джосса Уидона?
    • Не заметил/отказываюсь признавать какие-либо изменения. Это фильм Зака Снайдера, и баста
    • Терпимо. Местами бросались в глаза незначительные скачки от мрачного и серьезного тона в сторону легкости, незатейливости и комедии, но на общий драматический фон это не повлияло
    • Значительно. Впечатление подпортил сбивчивый темп, ощущение порезанности и неровности повествования. Все это, безусловно, результат пересъемок и небрежного монтажа
    • Колоссально. То и дело ловил себя на мысли, что смотрю сборную солянку из двух принципиально разных по стилю, настроению и темпоритму фильмов. Такой подачей материала недоволен
    • Существенные отличия от двух последних работ Снайдера действительно есть, но никакого диссонанса у меня не вызывают: симбиоз режиссуры Зака и Джосса на деле очень удачно гармонирует
    • Полная противоположность БпС. Тлетворный душок Снайдера наконец-то выветрился, мое почтение Джоссу Уидону
    • Опрос №7: Как вы оцениваете влияние студии, персону Джеффа Джонса, и их вмешательство в производственный процесс?
    • Только положительно. Я за студийное кино, ведь продюсерам всегда виднее, каким должен быть фильм, чтобы понравиться зрителю.
    • Настороженно. Я за авторскую независимость: истинное творчество умирает там, где художнику связывают руки и начинают диктовать условия. Лига Справедливости - не исключение.
    • Нейтрально. Фильм удался, и совсем не важно, кому он обязан своим качеством - Снайдеру, Уидону, студии, или всем вместе.
    • Негативно. Фильм не удался, и виной тому - забуксовавший постпродакшн, и решение студии в последнюю минуту внести существенные изменения в сценарий и форму ленты.
    • Опрос №8: В конечном итоге, чего не хватает Лиге Справедливости?
    • Большего хронометража
    • Стройности повествования
    • Уместного юмора
    • Более убедительной визуальной составляющей
    • Ханса Циммера
    • Интересной и не такой предсказуемой истории
    • Больше пикантных планов попки Гал Гадот (or: оголенных торсов Кэвилла/Момоа)
    • ДА СНАЙДЕРА, СНАЙДЕРА!
    • Всего вышеперечисленного
    • Опрос №9: Какой подход к развитию DCEU вам нравится больше?
    • Снайдера, разлива "ЧиС" и "БпС" с их мрачной, "металлической" и тягучей атмосферой, психологизмами, аллюзиями и экскурсами в мифологию
    • ЧЖ и Лига под бдительным руководством Warner Bros: простые, не нагружающие голову затяжными драматическими эпизодами киноленты, предлагающие море экшна, фана, юмора, и ярких красок
    • Не важно. Лига Справедливости показала, что на практике можно неплохо сочетать оба этих подхода
    • Никакой, проблема DC пролегает не в плоскости стиля или тона. Всему виной - бездарные сценарии, и отсутствие четкого плана по развитию киновселенной, чтобы это не означало
    • Такой, при котором не возникает желание провернуть себе глаза миксером от убогости визуальных эффектов
    • Подход Марвел, верните уже, наконец, права!
    • Опрос №10: Лучший супергеройский фильм DCEU?
    • Wat? Конечно же Отряд Аморалов! (2016)
    • Опрос №11: Главный и лучший кинокомикс года?
    • Все по-своему хороши
    • Все одинаково плохи, не год а сплошное разочарование
    • Опрос №12: Наконец-то и ДС выпустили свой первый полноценный супергеройский кроссовер. Кто кого?
    • Ованжеры
    • Лига
    • Оба хороши
    • Оба дно
    • Я ваще за Иксов, слышь!
    • Опрос №13: Будущее DCEU определит..
    • Зритель и касса
    • Критики и мемчики с Сэдфлеком
    • Студия и Джонс, опираясь на оба этих фактора
    • Рамонак, когда выйдет из вечного бана и пояснит за всю *censored*
    • Будущее DCEU - либо в тотальном перезапуске, либо его нет вообще. Публично расписываюсь в своем хейте


Рекомендуемые сообщения

Искусство, чуваки, на 6 баллов, это вам не хухры-мухры. С критикой 27%. С малинами. С множителем меньше двух в США и общемировых. Мочилово поднебесное!

 

ты не узрел шедевра ибо слеп ты:cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 17,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Не тебе что-то говорить о шедеврах на шесть баллов, Brand'уль, когда ты ради кинчика Блэка устроился работать в КТ и продолжаешь с пеной у рта защищать "Хищника" и дарк фате, которые... ПРОВАЛИЛИСЬ В ПРОКАТЕ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не тебе что-то говорить, когда ты ради выпука Блэка устроился работать в КТ и продолжаешь с пеной у рта защищать "Хищника" и высер Миллера.

 

вот к чему я вел, чувак, не имеет Антогонист права обсирать мое мнение о Терминаторе Миллера, как и ты, и много кто ещё, кто тут вылизывает Снайдера с теми же проблемами со студиями и прочим. Приятно? вот и мне неприятно, когда сами вы в грязи по уши, а с меня, в грязи по шею - насмехаетесь.:) Грязь в рот попадет, тролли.

 

чувак, БПС тоже провалился, по сути. Но там же мерч зарешал, насколько я помню. Вам везёт, что фигурки суперменов-бетменов-чудо женщины продаются хорошо. Терминаторы и Хищники без детской фанбазы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чувак, БПС тоже провалился, по сути. Но там же мерч зарешал, насколько я помню.

 

Как бы, нет. БпС с кинотеатрального проката принёс студии прибыль. Главная "проблема" - могло бы быть больше. Вот и всё. Ни о каком фактическом коммерческом "провале" в контексте БпС говорить нет смысла. Художественном (пусть это и не так, что обмусоливалось (и продолжает обмусоливаться) три с гаком года), критическом - пожалуйста.

 

Мерч только добавлял в копилку к уже имеющимся деньгам.

 

И про ножницы Ворнеров с извиняющимися через полгода авторами статей не забываем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бы, нет. БпС с кинотеатрального проката принёс студии прибыль. Главная "проблема" - могло бы быть больше. Вот и всё.

 

Правильнее сказать - должно было быть больше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут Вулко на постере отыскали, лол. Прятался от Ведона и Цудзихары.

 

6GsO88U.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И плащ у Меры, в отличие от театралки, тут есть. Как на кадре от Зака.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственный смысл снайдерката, - очищение, Снайдера, своего имени от провала того франкенштейна, что склепали ворнеры. Если его версия будет наглядно лучше вышедшей, это будет пиар порка студийной политики. И собственно понятно, если они не особо хотят этого.

Но другого смысла в снайдеркате нет. Первая Лига, это начало трилогии, по сути затравка. Толку от неё сейчас? Только душу бередить.

 

 

А по БпС я смотрю, нет покоя озабоченным. Но чем больше времени проходит, тем меньше грамотной критики слышно.

Кассовые сборы? Это вообще не показатель худ. качества. БпС прибыль дал. Бегущий-2049 один из лучших фильмов года, провалился в прокате, это не делает фильм плохим.

Критика томатов? Это там где Кэп Ларсон имеет выше рейт чем Джокер? И где владельцами сайта являются люди близкие к диснею? Что собственно и помогло вытянуть Ларсоншу из мусорного рейта. Этот аргумент ещё более тупорылый чем, вспоминать какая была критика у первого Блейдраннера в свое время. Тогда хоть искренность была.

 

Зрители да, недопоняли фильм. У меня тоже были вопросы. Но сейчас уже есть даже русскоязычные разборы, где на кучу основных вопросов всё разжевали.

БпС провалился, конечно, по сумме разных определяющих. Потому что был недооценен. К сожалению авторское кино, драматического стиля плохо совместимо с высокобюджетностью. Но для кино, как творчества, один провалившийся БпС стоит больше десятка пустоголовых миллиардников типа Кэпши, Пантер, Трансов и что там ещё "не провалилось".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Капитанши к слову один из самых незаслуженных лярдов эвар был, тупо нарисованный за счет привязки с к Эндгаме и соотвествующего позионирования, лучше уж действительно БпС его взял, хотя он мне не нравится, за исключением пары сцен.

 

З.Ы. Там фонаты Снудерката начали нервничать после цитаты в Вераити и призывают к бойкоту, ахахахах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть ты сравниваешь увольнение Уидона, которое лайкал Снайдер, с сжвшным дерьмом, которое лайкал Уидон?

Перфект

 

Да. И?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

-32 сообщения, включая чатик, перебранки, обсуждение Брэнда, обсуждение Пантеры, Второго Тора и Кэпа Марвел. Держите себя в руках.

Апд: Танцор34, если сообщения исчезают, значит, это кому-нибудь нужно. Предупреждение.

Изменено 27.11.2019 07:46 пользователем Julietta83
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И последний кадр за вчера-сегодня: Б-мен от Зака.

 

EKV0rzUWoAAZvSr?format=jpg&name=medium

 

Для сравнения:

 

EKV2VguW4AA-XoS?format=jpg&name=medium

 

 

Вопрос, не дающий покоя уже два года: Ведон, где очки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На день отлучился, а тут столько новых кадров. Скорее бы релиз!

По этим кадрам видно, насколько в другом тоне выстраивался оригинальный фильм Зака.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бюджет 300 млн, Маркетинг 200 млн. Сборы с Китаем 850 млн. Вот ис ит, ман?:D

ваще-т бюджет 250 и маркетинг 160, сборы 870.

Убытков студии БпС точно не принёс (кроме репутационных).

 

 

Плюс, Снайдер еще толком не показывал законченных материалов из оригинальной концовки, видимо на неё вообще наложено табу.

вряд ли они есть.

Везде фигурировали только аниматики

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эталонно обосрались. :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Произошёл всраети.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или Снудер всех дурит, ыыыыы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это очевидно, каждый раз тратит целый день на придумывание и рисование новой картинки в паинте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И чо там было в Форбсе?

Беливы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати.

Предположим, Снайдер-Кат вышел (например, его пустили на HBO max).

Где его обсуждать? Тут?

Фильм-то совсем другой будет по сути.

Это уже не "театралка" и "расширенка", а разные фильмы, с частично совпадающим материалом.

Склоняюсь к мысли, что если SC когда-нибудь выпустят, ему стоит выделить собственный тред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Название одно? С припиской "Кат"? Да здесь конечно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем делать отдельную тему? Для режиссёрских версий ведь не делают отдельную тему.

С другой стороны 100% понадобится новый опрос, поэтому в данном случае, скорее всего, действительно надо будет создавать новую тему для нового фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...