BadComedian

[New_Red]

Барин сам виноват, что опозорился своими вторыми и третьими УС. Первый фильм был хороший по части драматургии и игры актеров, да и режиссура неплохая. А вот со временем автор окончательно упоролся, как и по мировозрению, так и по кино.

[Hellcaster]

Следующий его обзор - на фильм "Братство"

[Ханно]

Цитадель не смотрел, но Предстояние - русский Метал Гир Солид, его просто подали неверно, плюс зритель не выкупил, серый человек.

 

Канина себя закапывает, пусть продолжает.

[echnathon]

Следующий его обзор - на фильм "Братство"

 

Интересно

[PostNikOff_R]

Почитал комментарии, под новостью и вот что скажу... Фанаты сериала Чернобыль, начинайте поднимать архивы и писать шпоры по Афгану заранее. Будет заруба.

 

https://sun1-88.userapi.com/c543108/v543108252/4e832/OEpWGUA1drk.jpg ну ваще...

[телескоп]

Цитадель не смотрел, но Предстояние - русский Метал Гир Солид, его просто подали неверно, плюс зритель не выкупил, серый человек.

Да!

УС2 ведь не соцреализм, которого, как я понимаю, только и хочет тн широкий зритель от отечественного исторического кино.

Цитадель, не знаю за МГС, но, как и предстояние, это -путешествие в рос. культурное бессознательное конца нулевых (там и желание соцреализма втч). Избыточное, карнавальное, галлюцинаторное, с оттенками сновидения и религиозной притчи.

там сто баек и полубаек про то как маленьких и больших понимать и как в землю нырять, как со Сталиным чай пить и шапкозакидательством врага победить; эпический ковер на стене, с Властью, Героями, Народом, Победой и Богом - российское мироздание. "широкому зрителю" не понравилось. Потому, наверно, что НСМ весь этот неоконсервативный патриотический спектакль сделал оч культурными руками, т.е. голые жопы у него по бахтину, каждый кадр отсылает к советским писателям и поэтам и к мудрости и к семейным сагам через фронта и лагеря, адское количество символизма от паучка до стального когтя гулага, символические смерти и воскресения, ритуалы перехода, телесные низы - все оч культурно как в музее, а НСМ его директор, наблюдает содержимое со стороны и сверху. Поэтому зрелище вышло остраненным и авангардным даже.

а искренность Михалкова мне напоминает крокодиловы слезы СергейСергеича по искусственному персонажу-маске (Литвинова) из Мне не больно: "я думал ты чииистая!"

https://www.youtube.com/watch?v=WWZ5P6CbBBE&feature=youtu.be&t=3221

Оч крутой конечно НСМ.

 

Может все это и правда трудно выкупить, особенно когда убеждения.

 

Тут подумал вдруг, делал ли Бажонов обзоры на фильмы Германа. было бы любопытно.

[Танцор34]

Цитадель, не знаю за МГС, но, как и предстояние, это -путешествие в рос. культурное бессознательное конца нулевых (там и желание соцреализма втч). Избыточное, карнавальное, галлюцинаторное, с оттенками сновидения и религиозной притчи.

Только наверное начала нулевых, или даже конца 90-х. Сценарий с элементами этого Михалков зачитывал еще до съемок фильма, а начал его снимать в 2002. Вот рядом с Хрусталевым это смотрелось бы естественнее.

[телескоп]

Только наверное начала нулевых, или даже конца 90-х. Сценарий с элементами этого Михалков зачитывал еще до съемок фильма, а начал его снимать в 2002. Вот рядом с Хрусталевым это смотрелось бы естественнее.

С Германом они на противоположных концах спектра. Художественно, идейно итд. Но оба не соцреалисты конечно.

[Inside_view]

Тот самый момент, когда ещё до непосредственно фильма начал с энтузиазмом смотреть обзор Бэдкомедиана. И меня начинают мучить смутные сомнения: а не дать ли возможность Евгению Баженову снимать при неограниченном финансировании от минкульта исторические фильмы и боевики (стрельба, униформа, пейзажи, матчасть и прочее у него лучше и натуральнее, чем в "Рэмбо"), комедии (смешнее его обзоров не видел...Кинокос и киномирыч, простите!), мелодрамы (эээ...не важно)! И фамилия у него режиссёрская какая-то. Ну и дела. Докатился кинематограф.

 

После фразы "люблю запах супчика по утру" я понял смысл выражения "Проорал" (и весь дом понял) — и поймал себя на том, что ржу как итальянский мойщик сковородок!

Изменено 20.09.2019 22:50 пользователем Inside_view

[Брэнд]

щас готовлю мороженцо и сажусь смотреть обзор Женика, лучшие комедии в инете

[Inside_view]

щас готовлю мороженцо и сажусь смотреть обзор Женика, лучшие комедии в инете

 

Надо доесть, прожевать, переварить и... Короче, смех над роликами Жени это как некоторые лекарства: "принимать через 2 часа после еды"

[Inside_view]

мне несколько человек, посмотревших, сказали что там не фига не смешно, а довольно серьезно. Не в смысле "отстой, не смешно", в другом. Правда?

 

Нет.

 

Следующий напишет, что фильм правдив, а Женя латентный гей

[Лекс]

мне несколько человек, посмотревших, сказали что там не фига не смешно, а довольно серьезно. Не в смысле "отстой, не смешно", в другом. Правда?

Я не досмотрел - это обзор в жанре "нормальные люди туда не ходят, так не делают, это вообще тупо, и прочие". В таком же ключе у него построен обзор на "Чужой. Завет" и "Левиафана". Вообще часто на этом строятся обзоры на ютубе, но у того же Критика в этом есть какая-то доля шоу, юмора - тут же Баженов все это двигает на серьезных щах, и когда это относится к действительно безумному кино - это даже смешно, но когда это делается на хороший или просто средненький обычный фильм (я не фанат братства - по мне он чуть выше среднего, пересматривать или запоминать бы его не стал) - смотрится странно. Тем более, когда он сделано так серьезно. За первую половину единственная адекватная придирка - к тому, что Лунгин реально не особо силен в батальных сценах. Остальное что-то типа: "Чел жрет суп посреди боя - люди не жрут суп посреди боя!". Мне даже интересно после такого, как бы Баженов остальные фильмы Лунгина смотрел бы - тут-то (ну, и возможно в "Царе") он еще хоть пытается быть похожем на нормальное реалистичное кино.

 

С другой стороны даже интересно, что Баженов скажет про концовку - возможно как-нибудь домотаю до этого, но целиком такое смотреть - не.

 

P.S. Тарелка с кашкой была полной, а подписки на ютубе пустыми - досмотрел этот чудо-обзор... Лучшее, что он мне дал - это фантазию на тему встречи Лунгина с Баженовым, ведь цель обзора была судя по всему потюкать самого Лунгина за его интервьюшки. Чтобы понимать - Лунгин это такой замкнутый социофобный дядька, рефлексирующий своими фильмами о России, через блюз, религию, историю, войну - всегда был немножечко "с приветом", хотя фильмы снимает неплохие, учитывая, что мне не нравится тема и посылы того же "Острова" или "Олигарха" - фильмы скорее хорошие. То что ему Фонд Кино денег дает, лучшее что этот фонд вообще может сделать, он для такого и создан. Хотя, да, там в обзоре правильно наезжает Баженов за эти лунгиновские потешные желания казаться запрещенным, но он когда сам начинает пхать эти ссылки на заметки из 92-го года и фильмы того же периода, хотя Лунгин в своих интервьюшках явно имеет ввиду свою рефлексию современности, что привело бы к диалогу типа:

 

Лунгин: "Сегодня мало говорят правду об афганских событиях, наша точка зрения неугодна... нас запрещают..."

Баженов: "92-ой год! 92-ой, мать его, год1!!"

 

Короч, то для чего Баженов снял этот ролик, хуже и смешнее, чем само "Братство", которое по-прежнему - обычный нормальный фильм.

Изменено 21.09.2019 06:04 пользователем Лекс

[ajax]

Чел жрет суп посреди боя - люди не жрут суп посреди боя

нормальные люди вообще не оказываются среди боя, я бы сказал

[аквакекс]

Интересно, с чего люди орут с обзора, он же уныл на все 100%. У Баженова щас только факт-чекеры хорошо работают, сам же он уже давно ничего годного и смешного родить не может, одни кринжевые сценки в театральной бутафории.

[Брэнд]

Интересно, с чего люди орут с обзора, он же уныл на все 100%. У Баженова щас только факт-чекеры хорошо работают, сам же он уже давно ничего годного и смешного родить не может, одни кринжевые сценки в театральной бутафории.

 

нормальный подгар, у Баженова с каждым видео все круче. Как у Терлкабота с каждым все смешнее, а у Кинокиллера с каждым - все тупее.

[MaDCooL]

И правда один из самых слабых обзоров на моей памяти. Фильм унылый, обзор тоже.

[ТДВ]

Наткнулся на новый выпуск ("Братство").

- Ты забрал то что нужно?

- Да. Вон видеомагнитофон.

- Охрененно. Не зря в Афган съездили.

__________________________

Обожаю юмор во вступлениях.

[echnathon]

Молодец Женя. В этот раз публично выпорол завравшегося рукожопа лунгина. По касательной досталось и его другу - главному лузеру 20 века МихалСергеичу, с успехом пробздюкавшего страну, власть и уважение к себе.

[echnathon]

Обзор сам по себе действительно не самый лучший, но чисто по фактам Евгений однозначно разнес эту поделку.

 

Досталось и лживому режиссеру, и Мединскому с Горбачом за компанию. Лунгин в Голливуде давно бы был отправлен на пенсию и только в нашей стране подобные прогоревшие персонажи держатся на государственном подсосе.

 

Фильм говно, поэтому я его смотреть не буду.

[Diмon]

Афган – одна из самых позорных страниц советской истории, т.ч. здесь я поддержу даже такого прохвоста как Лунгин.

 

На и конечно ждём ответку от Дудя, с рассказом о том как всё было насамомделе…

[Fallen in Love]

Афган – одна из самых позорных страниц советской истории, т.ч. здесь я поддержу даже такого прохвоста как Лунгин.

 

На и конечно ждём ответку от Дудя, с рассказом о том как всё было насамомделе…

 

Кстати, да. Дудь умеет весело нести чушь. Его фильмы про Колыму и Беслан очень смешные ( крайне дурацкие, но весёлые). Будем ждать.

[ТДВ]

Слово "позор" неуместное, провокационное.

[Inside_view]

нормальный подгар, у Баженова с каждым видео все круче. Как у Терлкабота с каждым все смешнее, а у Кинокиллера с каждым - все тупее.

 

Думаю, у него многие обзоры неповторимые и одинаково смешные. Тот же "Генезис" это шедевр.

 

А здесь именно сильнее всего про экспозицию "Чеченская война" в Ельцин-центре.

 

А разве не должны банить тех, кто оскорбляет сотни тысяч солдат и офицеров, которые через Афганистан прошли? И за оскорбление в целом Великой Державы. А?

Изменено 22.09.2019 05:34 пользователем Julietta83

[Танцор34]

Обзор сам по себе действительно не самый лучший, но чисто по фактам Евгений однозначно разнес эту поделку.

 

Досталось и лживому режиссеру, и Мединскому с Горбачом за компанию. Лунгин в Голливуде давно бы был отправлен на пенсию и только в нашей стране подобные прогоревшие персонажи держатся на государственном подсосе.

Такие вещи убеждают меня посмотреть обзор, но наконец надо и фильм глянуть.

 

Афган – одна из самых позорных страниц советской истории, т.ч. здесь я поддержу даже такого прохвоста как Лунгин.

Слишком жирно и примитивно.