Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

[shaxmatist]

Очень средне, ждал большего. Имеем детектив с великолепной картинкой, но детектив етот не настолько уж сложный и хитровыдуманный, чтобы раздувать хронометраж на 2 с половиной часа (что забавно за всё время на часы глянул лишь единожды ближе к концу, затягивает атмосфера всё-таки). Самые сочные сцены засветили в трейлерах. Музыка нагнетающая, мне зашла.

Без короткометражек смотреть нельзя. Появляются вопросы. Что за black out в фильме объясняют в двух предложениях, а роль он играет ключевую в сюжете. Аж зло берет. Того же Чужого и без короткого метра можно было смотреть.

По итогу, браво создателям сего кина, что смогли затащить меня на продолжение фильма, который мне не нравится - 7,5 и то в основном за визуал. Пересматривать ето дело, я, конечно же, не буду.

[MaximumCoool]

Только с просмотра. Много впечатлений, даже не знаю что и ставить, нужен пересмотр. Но сабж точно хуже оригинала, журналюги как всегда налепили громкие заголовки, которые опять слабо относятся к реальности. Оригинал был эмоциональнее, глубже, сцены уровня Слезы в Дожде в сабже и близко нет, саундтрек у Вангелиса однозначно лучше, третий акт в оригинале лучше и некоторые сюжетные откровения сабжа весьма сомнительны. Финал в сабже по-момему больше заточен под сиквелы, есть кое какие незакрытые линии, которые будто для галочки были. Но тем не менее в целом вполне себе понравилось. Вчера пересмотрел Final Cut оригинала. Как большой фанат первого фильма: оригиналу 10/10, а сабжу пока 8/10. Нужен пересмотр.

Смотревшим вопрос: там есть хоть что-то близкое по силе монолога Роя Батти?

Нет, даже близко нету, к сожалению. Но тот момент топнуть в любом случае было практически невозможно.

[Кику]

Странное дело с прокатом фильма в сети кинотеатров Люксор. Ни в одном из данных кинотеатров, нет ВООБЩЕ сеансов бегущего по лезвию. Интересно, с чем связан отказ данной сети от проката. Придется ехать в другой кинотеатр(

[New_Red]

Судя по реакции вышел многомиллионный *артхауз*, значит это в любом случае будет обсуждаться долго. Это радует, а то по трейлерам казалось, что подстелятся под массы и дадут боевичок для любителей блокбастеров и действия на экране. Надо смотреть

 

А+ от Стакмана

Изменено 05.10.2017 11:34 пользователем New_Red

[PostNikOff_R]

60 человек сидят в теме и чего-то ждут. Чего вы ждёте? Тут всё равно в кино никто не разбирается.

А+ от Стакмана

Вот Стакмен шарит. Можно не переживать за фильм терь.

[DandyAndy]

Судя по реакции вышел многомиллионный *артхауз*, значит это в любом случае будет обсуждаться долго. Это радует, а то по трейлерам казалось, что подстелятся под массы и дадут боевичок для любителей блокбастеров и действия на экране. Надо смотреть

Арт-хаус с бюджетом под 200 миллионов не каждый день выходит, рискуют ребята. Очень медленное, медитативное кино получилось, даже чересчур. Но и очень красивое.

[New_Red]

Арт-хаус с бюджетом под 200 миллионов не каждый день выходит. Очень медленное, медитативное кино получилось, даже чересчур. Но очень красивое, это да.

 

Значит это стоит звания продолжения классики, ведь тоже было медленно. А такое отталкивает многих, тем более сейчас, когда все любят всё в темпе. Не побоялись делать чистый арт, что не может не удивить приятно.

[Prunea]

если бы не дед никто бы не дал им 200 лямов, да еще и рейтинг R.

[Haggard]

Кино - фейл года. Не иначе. Особенно с карате в финале орал.

[Prunea]

а вот и поперли развернутые разборы сабжа, сразу понятно почему фейл

[Andrewx]

Ребята, я в восторге. Все просто (как и в оригинале кстати), но очень достойно.И чуть выше ожиданий.

Кому не понравилось - вы или не любите оригинал, или у вас нет души...

С первого взгляда сценарий вполне норм, привязка к оригиналу идеальная.

[Orientir]

Я бы не сказал что тут какая-то натянутая медлительность, все по делу. Просто отвыкли все уже. Например камеру на лице актера, чтобы тот доиграл до конца, сейчас только Тарантиныч задерживает. Ну тут можно было на Гослинге и Форде не задерживать, потому что первый ничего не играет, а второй давно играет только старика, который потерялся на прогулке, потому что забыл где живёт. Ну и Лето подбешивал.

 

Конечно если кто-то идёт по ступенькам, то там покажут все двадцать шагов, если панорама города, то на ней камера задержится, если вводится новый герой, то его дадут не сразу, а сначала покажут со спины, или кадр будет медленно ползти от рук к лицу, давая зрителю самому предположить как он будет выглядеть.

 

Каст ещё понравился, если не считать Лето, то 10/10, особенно девушки. И этот перец из "Стражей" чумовой. Сцена с ним очень крутая.

 

Мне кажется что тем кто реально любит оригинал, фильм не может не понравится, а тем кто любит его потому что стыдно не любить - не факт-).

 

Лично мне Вильнёв дал практически все что я хотел. Он не копировал Ридли, но и не пытался выпендриваться - снимал деликатно и с уважением. Картинка не такая волшебная, но у меня есть теория что с современным качеством такое уже не получить-).

[Лекс]

Ну... надо было все-таки понимать, что это будет больше очередной фильм Вильнева, чем прямо-таки долгожданное продолжение этого вашего блэт раннера. Оно, конечно, довольно, крутое и как продолжение, но я пойму, если сейчас появится очень много разочарованных людей. Благо, я обожаю Дениса Вильнева, хоть и не особенно понимаю, как ему удается выбивать настолько похожие и близкие ему сценарии, что по сути они все доносят в финале одну и ту же мысль, будь это экранизация романа нобелевского лауреата Жозе Сарамаго, будь это триллеры по оригинальным сценариям Гузиковского или Шеридана или научная фантастика - финал, по сути, всегда один.

 

Для Вильнева намного важнее создание убедительной оригинальной атмосферы (здесь получилось вообще шикарно!), чем обозначение каких-то фактов. Вот и тут фильм идет почти три часа, но ни минуты из этого не потрачено на то, чтобы хоть чуть-чуть объяснить, каким образом, у андроида мог появиться ребенок. Зато есть куча созерцательных моментов, куча никуда не ведущих линий и не особо-то нужных персонажей, один из которых появляется на экране аж два раза за эти три часа и каждый раз заламывает настолько пафосные никуда не ведущие монологи, что кажется вот-вот взорвется от переизбытка собственной важности. И это не говоря о том, что происходят эти монологи в настолько шизоидных декорациях, что прямо всерьез начинаешь переживать за психическое здоровье Джареда Лето.

 

Но это, правда, создает очень крутой мир альтернативного будущего. По сути, как электронные рейвы, которые используются фильмом - они заглушают происходящее своим богомерзким звучанием, но в контексте этой реальности - очень уместны.

 

 

Короче, если вы экшона, драйва, сложных вопросов о мироздании и роли человека во вселенной хотите - это вот совсем не то, что вам понравится. Это очередная история от Дениски Вильнева о том, как

реальность в очередной раз спустила на землю очередного зазнайку, посмевшего подумать, что он важный.

 

 

Ах, да, и фильм надо было называть "Идущий по лезвию", потому что вот Гослингу ну вот вообще не бегается.

[FILHELL]

Глянуто)

Магия кино. Лучше оригинала (Да вообще тут другой фильм и нью экспириенс). Чёж Вильнёвчка творит то а! Оценка... Да какие оценки тут нужны лол. Просто Masterpiece

[Mr. Wayne]

В фильме вообще саундтрек был? Просто хоть что-то отдалённо напоминающее композицию услышал только на титрах, а в остальное время чёт там бухало и всё.

[Orientir]

Донни говорит что был, я не услышал.

[Jdalker]

В фильме вообще саундтрек был? Просто хоть что-то отдалённо напоминающее композицию услышал только на титрах, а в остальное время чёт там бухало и всё.

Угу. Я же говорю, Циммер забыл, что он уже не для Дюнкерка пишет. Либо он сюда вставил неиспользованное от Нолана. Саспенс, конечно, нагнетают, но нагнетение зачастую в никуда идет.

[BuHoBeH]

Зачем тогда Йоханнссона выпилили

[MaDCooL]

К смотревшим (меня музыка заботит тут не менее, чем сюжет): есть что-то наподобие "Main Titles" или "Blade Runner Blues"?

Просто я после "Бегущего по лезвию" открыл для себя Вангелиса и заслушивался им (и слушаю до сих пор).

Тут такого не будет?

[F17T]

По горячим следам. Вильнёв вместе с Дикинсом (и при моральной поддержке Скотта) снял свой очередной шедевр! Новый Блэйдраннер уже сейчас можно назвать классикой н/ф кино! Визуал просто шикарный. Особенно запала в душу сцена, которую я бы назвал "наедине втроем".

UPD. Впрочем, не исключено, что бунтующие против толпы и отъявленные хэйтеры Ридли Скотта пару раз невзначай соснут (*прим.) во время сеанса из-за неспешности действа.

*соснуть, у(за)снуть, прилечь и поспать немного. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866

Изменено 05.10.2017 13:43 пользователем F17T

[GlitchMob]

лол, "наедине втроём". как будто пошлую версию weird science смотрел, хехехе, какая ещё душевность.

[PostNikOff_R]

Мне кажется что тем кто реально любит оригинал, фильм не может не понравится, а тем кто любит его потому что стыдно не любить - не факт-).

Золотые слова.

[Haggard]

Тройничок настолько затянут, что за одну эту сцену можно как раз три раза уснуть. И даже сиси не показали.

[MaDCooL]

Не знаю насчёт других любителей первого фильма, но если здесь Декард окажется репликантом, то мне "Бегущий по лезвию 2049" автоматически не понравится.

Да и у каждого что-то своё тоже может найтись.

Поэтому не надо говорить, что если первый фильм любишь, то этот тоже обязан полюбить.

[Haggard]

Да чо волноваться детям. У них все равно будет 10 из 10, медитация, визуал, Дикинс, кококо и кудкудах. А если вторая половина фильма провалилась, это ты сам виноват, не понял медитации, ага.