Оно (It)

[ХиХ]

Я думаю, чем старше человек - тем меньше понравится кино. Всё дело в восприятии быстрого монтажа.

[EMoushen]

Кто смотрел в оригинале? Малышня разборчиво говорит? Есть сеансы без субтитров

[Олег Меньшиков]

У нас в кинотеатре во время сеанса в зал заходил клоун и всех пугал)) P.S.: Девчонку на роль подобрали просто идеально.

[Janus]

Я думаю, чем старше человек - тем меньше понравится кино. Всё дело в восприятии быстрого монтажа.

Мне кажется старикам нравится атмосфера 80х и дворовая ребятня по интересам

Имоушн, а где это без субтитров?

[Chelowek]

Кто смотрел в оригинале? Малышня разборчиво говорит?

 

Да, вполне.

[DandyAndy]

Бубляж и так не дает возможности насладится фильмом полностью, а здесь ещё и пару раз было не разобрать слов.

[ХиХ]

Дубляж Джорджи и Пеннивайза плох. Остальное - терпимо.

[-PLUTONY-]

Смотреть можно и нужно. Хотя бы для того, чтобы сравнить с версией 90-х

[EMoushen]

Имоушн, а где это без субтитров?

Жовтень, на выходных

[-PLUTONY-]

Всегда угараю - удивительная наша страна: рейтинг фильма +18, а в зале одни школьники)))

[Джампер]

А потому, что кино и есть для школьников. А эти 18+ такая чушь.

[-PLUTONY-]

А потому, что кино и есть для школьников. А эти 18+ такая чушь.

 

Ну, как тебе сказать... А что потом из них вырастет, если им с детства прививать садизм, порнуху, жестокость, разврат и пр. "радости жизни"?

[Джампер]

Ну, как тебе сказать... А что потом из них вырастет, если им с детства прививать садизм, порнуху, жестокость, разврат и пр. "радости жизни"?

 

А разве прививают?

[-PLUTONY-]

А разве прививают?

 

А как это назвать по-другому?... Конечно, естественно. Так сказать - ненавязчиво. Что будет с психикой мальчика, когда он увидит себе подобного с отгрызенной рукой, в ужасе ползущего по асфальту в луже крови, или сынульку, который вставляет финку своему батьке в шею??? Взрослые - ладно, но детки...

[ХиХ]

А как это назвать по-другому?... Конечно, естественно. Так сказать - ненавязчиво. Что будет с психикой мальчика, когда он увидит себе подобного с отгрызенной рукой, в ужасе ползущего по асфальту в луже крови, или сынульку, который вставляет финку своему батьке в шею??? Взрослые - ладно, но детки...

В треде ханжа

[-PLUTONY-]

В треде ханжа

 

May Be ганДЖА?

[Andrewx]

У нас в кинотеатре во время сеанса в зал заходил клоун и всех пугал)).

Хах. Это круто, наверное.)

Ну, как тебе сказать... А что потом из них вырастет, если им с детства прививать садизм, порнуху, жестокость, разврат и пр. "радости жизни"?

Захотят - сами найдут и посмотрят.

[Гатлий Щуч]

Далеко было уже, чтобы воздухом так попортить. Думаю, всё таки, так хотели показать, что

Оно можно и силой воображения валить, типа его же оружием

 

 

 

Вот и я так подумал...

 

Да, вполне. В книге был момент, когда они где-то в подвале дома или фабрики с углем от оно убегали. У них был пистолет, они стреляли - Билл и Ричи. А потом патроны закончились. Тогда Ричи начал говорить голосом ирландского полицейского. И это причинило оно боли больше, чем от пуль.

[Silent dream]

Очень неплохо, учитывая частые провалы экранизаций Кинга и масштабность собственно оригинальной книги. Даже ее половину еле-еле удалось вместить в эти два часа, вырезав много шикарных моментов, но что поделать.. Экранизации всегда урезают первоисточник.

Как здесь уже отметили, больше всего порадовали именно сцены без ОНО, там где дети либо противостоят гопникам, или юморят между собой. Потому что есть книга как основа для этих персов. Причем книга, где эти персонажи прописаны просто как живые. Диалоги в фильме, конечно, не обошлись иногда без чисто киношного пафоса, особенно во второй половине, но в целом они довольно реалистичные.

Хотя заметная борьба Голливуда и первоисточника шла весь фильм, в частности Джорджи в подвале, повторяющий одну и ту же фразу все громче и более злобно, плюс с компьютерным лицом.. Ну шаблонно же, видели такое уже в Астрале и его последователях.

Фильм не пугает, если честно. Трудно экранизировать Оно, чтобы было страшно. Отвратительные сцены современного зрителя не испугают, а скримеры, которые хоть и были, явно не вписываются в концепцию книги. Но мне и во время чтения книги не было страшно, так что винить режиссера за это не следует.

[-PLUTONY-]

Очень неплохо, учитывая частые провалы экранизаций Кинга и масштабность собственно оригинальной книги. Даже ее половину еле-еле удалось вместить в эти два часа, вырезав много шикарных моментов, но что поделать.. Экранизации всегда урезают первоисточник.

Как здесь уже отметили, больше всего порадовали именно сцены без ОНО, там где дети либо противостоят гопникам, или юморят между собой. Потому что есть книга как основа для этих персов. Причем книга, где эти персонажи прописаны просто как живые. Диалоги в фильме, конечно, не обошлись иногда без чисто киношного пафоса, особенно во второй половине, но в целом они довольно реалистичные.

Хотя заметная борьба Голливуда и первоисточника шла весь фильм, в частности Джорджи в подвале, повторяющий одну и ту же фразу все громче и более злобно, плюс с компьютерным лицом.. Ну шаблонно же, видели такое уже в Астрале и его последователях.

Фильм не пугает, если честно. Трудно экранизировать Оно, чтобы было страшно. Отвратительные сцены современного зрителя не испугают, а скримеры, которые хоть и были, явно не вписываются в концепцию книги. Но мне и во время чтения книги не было страшно, так что винить режиссера за это не следует.

 

И, всё-таки, эта версия или фильм 90-го года???

[Silent dream]

И, всё-таки, эта версия или фильм 90-го года???

Я первый фильм не смотрел, только отдельные отрывки видел. Из того что увидел показалось, что сами дети в новом фильме более живые, лучше играют. А хоррор-сцены в ужастиках 90-х годов сейчас уже совсем не пугают.

[-PLUTONY-]

Я первый фильм не смотрел, только отдельные отрывки видел. Из того что увидел показалось, что сами дети в новом фильме более живые, лучше играют. А хоррор-сцены в ужастиках 90-х годов сейчас уже совсем не пугают.

 

Хорошо, а Терминатор какой тебе больше нравится: Второй или последний?

[Silent dream]

Хорошо, а Терминатор какой тебе больше нравится: Второй или последний?

Не-не-не, я не ньюфаг, если об этом Я же говорю, полностью не смотрел, может в чем то и версия 90-года лучше, не мне судить.

Второй Терминатор, конечно, вот недавно впервые увидел его на большом экране, пусть и в 3D, зато когда бы еще смог посмотреть его в кино.

[-PLUTONY-]

можно смотреть? Не хуже оригинала?

 

Нужно!

[SuRRender]

Я ушел через час. Кинематографическая импотенция какая-то. "Скучно, девушки..." (с). И совершенно не страшно. Актерская молодежь амебна. Сплошные печали, включая бесцельно потраченные 500 рублей за сеанс в Аймаксе. С оригиналом сравнивать даже как-то стремно что ли...