Чужой: Завет (Alien: Covenant)

[mironistars]

Вчера пересмотрел первого Чужого - всё логично и продуманно до мелочей.

Не к чему придраться даже косвенно, не говоря уже о ошибках более серьезных, которыми покрыт как незаживающими язвами самый тупой и идиотский фильм Чужой:Завет.

Мне абсолютно понятны потуги верующих из-за слова Завет и их судорожный поиск нечто такого совершенно не присутствующего в этом идиотском нагромождении кадров.

Ищите и обрящете, глупцы.

[Интакто]

К тому же, сколько фильмов подражателей было у франшизы.

 

Если бы не имя режиссера, то Прометей с сабжем можно тоже считать подражанием.))

 

В первом чужом не было такого лютого сценарного бреда. Объективно без всяких скидок на новизну, атмосферу, персонажей и т.п. Он сейчас по сценарию гораздо адекватней чем большая часть того что выходит в наше время. К нему можно докапываться по всякой мелкой хрени, фактически высасывая из пальца придирки. В то время как в завете тебя просто с головой окунают в мир Алисы в зазеркалье. Где корабли для межзвездных путешествий проектируют дегенераты садисты психопаты, в команду набирают идиотов, аутистов и людей с неустойчивой психикой без намеков на трезвую оценку какой либо ответственной ситуации, а программу по перелету составляют растаманы со стажем и прочие искатели приключений сидящие на чемто медленном и радужном.

 

Сюжетно, завет и оригинал во многом ремейк, за исключением отдельных моментов. И те сценарные минусы что есть в завете, просто больше бросаются в глаза, из-за общей вторичности картины. И из-за тех вещей о которых я уже сказал выше. Докапываться до технических качеств корабля???, поведения команды, программы перелета, это всё производное от общей пресности фильма.

Вот я ранее посмотрел "Живое" и меня там выбешивало тупизна поведения героев. В Завете похожее поведение уже просто безразлично наблюдаешь. К тому же при желании можно даже обосновать некоторые неразумные поступки персонажей, а не бомбить по этому поводу.

 

Недостатки в первом Чужом?

А они есть? Можете назвать?

 

Есть люди на этом форуме которые считают первый Чужой не особо талантливым фильмом с целым рядом недостатков. Им легче отвечать на этот вопрос. Я же в силу хорошего отношения к оригиналу, не имею желания выковыривать минусы того фильма.

[mironistars]

 

 

Есть люди на этом форуме которые считают первый Чужой не особо талантливым фильмом с целым рядом недостатков, Им легче отвечать на этот вопрос. Я же в силу хорошего отношения к оригиналу, не имею желания выковыривать минусы того фильма.

 

 

 

 

Не было желания подтвердить свои мысли примерами, то не стоило и начинать говорить о недостатках в фильме Чужой 1979 года.

За других не умничай, вряд ли найдётся такой.

[Интакто]

Не было желания подтвердить свои мысли примерами, то не стоило и начинать говорить о недостатках в фильме Чужой 1979 года.

За других не умничай, вряд ли найдётся такой.

 

Я говорил о психологии восприятия фильмов в целом, на примере Чужого, и продолжений, ремейков, а не подчеркивал недостатки первого Чужого.

А за других мне не надо умничать, надо просто раскрыть глаза и почитать этот тред или ветки схожих лент, если хочешь убедится в моих словах. Надеюсь это тебе не так трудно сделать?

[Urfin2501]

Глупо склеенный Чужой: Завет - карикатура на Чужой 1979 года.

Это месть слабоумного Ридли Скотта за то, что его отстранили от съёмок первого Чужого, заперев в передвижном чулане для костюмов.

FOX просто логически обязан немедленно послать такого Скотта куда подальше.

Надеюсь на это.

 

Говорун, ты когда назовешь годы службы и номер своей части? Или все, уже слился?

 

Больше не спецназовец-охотник на чужих?

Теперь ты – сценарист с мосфильма, эксперт по косякам в низкосортных голливудских поделках?

[Hekatonkheir]

Говорун, ты когда назовешь годы службы и номер своей части? Или все, уже слился?

 

Больше не спецназовец-охотник на чужих?

Теперь ты – сценарист с мосфильма, эксперт по косякам в низкосортных голливудских поделках?

 

Ох, не тронь его, вдруг у него бешенство или блохи...

[Гатлий Щуч]

 

Принципиальной? Нет. Я Вам о структуре повествования, о героях, о наделении их какими-либо идеями и мотивами для действий, а Вы мне, как я понимаю о представлении будущего... "Атака крабов-монстров", глянул трейлер... Ну что я могу сказать. Фильмы студии Asylum тоже кто-то смотрит, наверное. Видите принципиальное различие?

Не знаю какими Вы статистическими данными руководствуетесь. Я вот вижу mironistars, например. Вон он, сидит, хвостом виляет и выкидывает периодически какие-то одинаково-непонятные сообщения. Его Urfin2501 утихомирить пытался, так тот как набросится со своим: "Сокол, Гоблин... Вуфф, вуфф!":biggrin: Просветленный наш

Взгляните на примеры Выше, которые мы с Растяпой обсуждали. Марвел тот же.. У них все фильмы на одних только WtF-ах и строятся.

 

Ну как нет, когда есть. Книги по НФ прошлого начала и середины века смотрятся наивными. Ты бы глянул фильм целиком.

Кто-то смотрит фильмы "Акулий торнадо" или "Зомби, повешенный на веревке от колокола", что теперь на них ориентироваться? "Завет" и "Прометей" позиционируют себя, как научную фантастику или как трэшак уровня "Гэ"? Наверное, все-таки первое. Тогда почему такая ерунда в сценарии? Они прилетели без скафандров, потому что... прилетели без скафандров. Капитан заглянул в гости к фэйсхаггеру, потому что... Дэвид предложил. Закрывание на карантин, с целью пресечь распространение заразы, а потом открывание этой же двери для того чтобы что? Застрелить зверюгу? Ну это делает бессмысленными первоначальные действия. Сам по суди. Где приходят двое, один из которых выглядит неважно. У зараженного начинаются судороги и т.п. Ты не знаешь, что произошло, притащивший зараженного к кораблю тоже. Возможно, что притащивший тоже заражен, но зараза в стадии инкубации, возможно, что и ты уже заражен. Логично хотя бы закрыть эту парочку. Ну вылезла там какая-то кракозябра - она изолирована в этом помещении. по крайней мере стоило дождаться остальных. Сама цепочка событий, приведшая к взрыву челнока выглядит глуповатой.

[midnightC]

Вчера пересмотрел первого Чужого - всё логично и продуманно до мелочей.

Не к чему придраться даже косвенно, не говоря уже о ошибках более серьезных, которыми покрыт как незаживающими язвами самый тупой и идиотский фильм Чужой:Завет.

Мне абсолютно понятны потуги верующих из-за слова Завет и их судорожный поиск нечто такого совершенно не присутствующего в этом идиотском нагромождении кадров.

Ищите и обрящете, глупцы.

Увы, но вы далеки от понимания ))

Вы смотрели Завет с мучениями, а тех кого вы в неведении именуете "глупцами" - люди умеющие развлекаться, сегодня и сейчас, а не не вспоминать в потугах времена "когда трава была зеленее, а небо голубее".

 

Тогда почему такая ерунда в сценарии? Они прилетели без скафандров, потому что... прилетели без скафандров. Капитан заглянул в гости к фэйсхаггеру, потому что... Дэвид предложил. Закрывание на карантин, с целью пресечь распространение заразы, а потом открывание этой же двери для того чтобы что? Застрелить зверюгу? Ну это делает бессмысленными первоначальные действия. Сам по суди. Где приходят двое, один из которых выглядит неважно. У зараженного начинаются судороги и т.п. Ты не знаешь, что произошло, притащивший зараженного к кораблю тоже. Возможно, что притащивший тоже заражен, но зараза в стадии инкубации, возможно, что и ты уже заражен. Логично хотя бы закрыть эту парочку. Ну вылезла там какая-то кракозябра - она изолирована в этом помещении. по крайней мере стоило дождаться остальных. Сама цепочка событий, приведшая к взрыву челнока выглядит глуповатой.

Ребят, ну что так трудно было полистать внимательно тему и получить ответы на все эти выдернутые из общего плана придирки? Если смотрели фильм не думая, или не поняли происходящего - вам уже страниц сто назад отвечали.

 

Про кракозябру - пересмотрите еще раз. И еще раз.. может еще понадобится.

Чтобы понять наконец: сначала закрыли двоих на карантин и побежали посоветоваться с Тенесси. Да в истерике, потому что страшно, Ригби трясло недетски и вид у него был "габитус фикалис". А затем вернувшись она увидела кракозябру, агрессивно настроенную, порванного летально Ригби и истошно орущую Карин в углу. Вы бы бросили еще как бы живую коллегу/подругу и тупо смотрели бы, опустив руки?

А Фарис решила попытаться застрелить монстреныша. Не успела спасти негритяночку, но бежала и хватала ружьё быстро. Просто неоморф оказался быстрее.

Изменено 12.08.2017 20:19 пользователем midnightC

[Hekatonkheir]

1). Ну как нет, когда есть. Книги по НФ прошлого начала и середины века смотрятся наивными. Ты бы глянул фильм целиком.

2). Кто-то смотрит фильмы "Акулий торнадо" или "Зомби, повешенный на веревке от колокола", что теперь на них ориентироваться? 3). "Завет" и "Прометей" позиционируют себя, как научную фантастику или как трэшак уровня "Гэ"? Наверное, все-таки первое. Тогда почему такая ерунда в сценарии? 4). Они прилетели без скафандров, потому что... прилетели без скафандров. 5). Капитан заглянул в гости к фэйсхаггеру, потому что... Дэвид предложил. 6). Закрывание на карантин, с целью пресечь распространение заразы, а потом открывание этой же двери для того чтобы что? Застрелить зверюгу? Ну это делает бессмысленными первоначальные действия. Сам по суди. Где приходят двое, один из которых выглядит неважно. У зараженного начинаются судороги и т.п. Ты не знаешь, что произошло, притащивший зараженного к кораблю тоже. Возможно, что притащивший тоже заражен, но зараза в стадии инкубации, возможно, что и ты уже заражен. Логично хотя бы закрыть эту парочку. Ну вылезла там какая-то кракозябра - она изолирована в этом помещении. по крайней мере стоило дождаться остальных. Сама цепочка событий, приведшая к взрыву челнока выглядит глуповатой.

1). Наивность это вся разница? Не густо. Смотрятся они наивно по большому счету оттого, что большая часть того, что они нафантазировали либо не исполнилась, либо исполнилась не совсем в том виде, вот Вам с оглядкой на день сегодняшний это и кажется наивным. Мысленно отбросьте фантастическую составляющую, со всеми её прибамбасами и все приблизительно уравняется. Или возьмите честнее. Сравните фэнтази (умеренную, без всяких эльфов 80-лвл и фаерболов) и мифы древности... А фильм, может быть, когда будет настроение, посмотрю.

2). Зачем ориентироваться? Вы спросили, прокатит такое сегодня или нет? Я привел пример того, что прокатывает...

3). Ни то, ни другое. Не помню, чтобы чужого кто-то серьезно позиционировал как НФ. Обычная фантастика, без всякой науки.

4). Да дались вам эти скафандры? Ну серьезно! Никого и никогда, ни в одном фантастическом фильме эти скафандры не интересовали и тут вдруг внезапно начали. Почему всех так заботят чужеродные бактерии, влияние которых на человеческий организм совершенно не изучено по причине их полного отсутствия в земных лабораториях? Почему никого не интересует радиация, например? В космосе этой фигни навалом. Чесслово, меня не покидает чувство, что все, кого заботят скафандры банально посмотрели/прочитали какую-то аматорскую рецензию в которой рецензент решил не в тему блеснуть умом (краем уха что-то где-то услышав про "Войну Миров" Уэлса), а остальные послушали/почитали первых и понеслась. Из сообщения в сообщение одно и то же. А когда просишь привести какие-то реальные научные данные, что-то идет не так. Вообще, примерять на любой НФ или просто Ф законы произведения Уэлса, это как тыкать законами робототехники Азимова в любой фильм про роботов, штука прикольная, но совсем не в тему. Вы в курсе, что на космической станции/корабле, одной из самых страшных гадостей может быть обычный нашенский грибок? В конце концов, почему никто не пинает икону НФ, по версии ноланофилов и им сочувствующих, "Интерстоляр" за концовку? Почему никого не колышет, что в Чужих морпехи бегают по LV-426 (на которой случилось непонятно что, вплоть до выброса какого-нибудь "Йод-131") практически голышом? Потом также бегают по улью и все норм. Мало ли какая там зараза вместе с чужими обитает? Домой к пришельцам сходить это Вам не за хлебушком через два дома сбегать. Да в реальности Вам с такой удачей карантинный режим на пол жизни обеспечен (утрирую, но не сильно).

5). Про Орама тоже... Бред, согласен, но и Кейн умом не блистал. Даже в скафандре я к такой штуке ближе чем на десять метров не подошел бы. Но о Кейне мы ничего не знали, а то, что Орам с приветом, нам дали понять с самого начала.

6). Да не закрывала Фэрис никого на карантин. Заистерила и убежала, а карантин - всего лишь предлог. Она же в истерике явно несла первое, что пришло в голову. В итоге крокозябру она все равно закрыла. Сильно ли ей это помогло? Как долго крокозябра промучилась взаперти? Соглашусь в одном, в пересказе эта история воспринимается глуповато, но вот в самом фильме мне она показалась весьма эффектной. В истерику Фэрис я поверил, видел я такое в реальной жизни. Зато я до сих пор нисколечко не верю Ламберт с её истерикой. Уж слишком Картрайт переигрывала, на мой взгляд.

[Гатлий Щуч]

Я не говорю про игру актеров, я говорю про сценарные предлоги, под которыми совершается то или иное действо. Они глупые. Я говорил про Прометея и Завет - они позиционируются, как серьезное кино. Камон, у асайлума бюджеты в десятки раз (если не в сотни) меньше "Завета" и "Прометея". Никто бы в здравом уме такого не снимал с бюджетом в 200 млн. Продукция Асайлума не позиционируется, как серьезное и глубокомысленное кино.

Разбивающая стекла кракозябра - это еще один весьма спорный момент. Что новорожденная, что взрослая.

Во вторых Чужих летели на планету, которая была колонизирована, по крайней мере частично, уже очень давно. Сравнивать это и прогулки по незнакомой планете в Завете некорректно.

[midnightC]

Разбивающая стекла кракозябра - это еще один весьма спорный момент. Что новорожденная, что взрослая.

Почему спорный? Если он ударом миниатюрной челюсти пробивает насквозь черепную кость. То что он может сделать, ударив более крупной частью тела.

[Hekatonkheir]

Я не говорю про игру актеров, я говорю про сценарные предлоги, под которыми совершается то или иное действо. Они глупые. Я говорил про Прометея и Завет - они позиционируются, как серьезное кино. Камон, у асайлума бюджеты в десятки раз (если не в сотни) меньше "Завета" и "Прометея". Никто бы в здравом уме такого не снимал с бюджетом в 200 млн. Продукция Асайлума не позиционируется, как серьезное и глубокомысленное кино.

Разбивающая стекла кракозябра - это еще один весьма спорный момент. Что новорожденная, что взрослая.

Во вторых Чужих летели на планету, которая была колонизирована, по крайней мере частично, уже очень давно. Сравнивать это и прогулки по незнакомой планете в Завете некорректно.

 

Как будто я все это время только про игру актеров и писал... Да дался Вам этот Asylum!? Вы упомянули фильм "Атака крабов-монстров" и спросили прокатит ли такое сегодня. Вот я и привел в пример эту злосчастную студию. Несоразмерно? Так и скажите. Тогда "Трансформеры" - абсолютно глупое, безыдейное, наивное, бездарное, но с большим бюджетом кино, созданное только для "Вау" эффекта, а если еще ближе - монстр-муви "Годзилла". И меня терзают большие сомнения, что "Атака крабов-монстров" позиционировалась в свое время как серьезное и глубокомысленное кино, тем более, что снимал его спец по хоррорам категории "B".

 

Кажется где-то подобная кракозябра своей башкой в толстенных стальных дверях нефиговые вмятины оставляла... Надо уточнить

 

Действительно некорректно. Как я уже писал, о влиянии на человеческий организм инопланетных бактерий ничего не известно, а вот бактерии, "распробовавшие" человечинку на Hadley's Hope, могли бы быть намного опасней для бравых, но неподготовленных к ним морпехов.

Опять же, еще раз повторяю. На LV-426 летели даже не представляя, что там вообще произошло. А произойти там могло всё, что угодно! От предполагаемой банальной потери связи, до утечки из атмосферного процессора, либо эпидемии космического сифилиса, либо налета космитов (ненуачё!?)

[mironistars]

[Гатлий Щуч]

Как будто я все это время только про игру актеров и писал... Да дался Вам этот Asylum!? Вы упомянули фильм "Атака крабов-монстров" и спросили прокатит ли такое сегодня. Вот я и привел в пример эту злосчастную студию. Несоразмерно? Так и скажите. Тогда "Трансформеры" - абсолютно глупое, безыдейное, наивное, бездарное, но с большим бюджетом кино, созданное только для "Вау" эффекта, а если еще ближе - монстр-муви "Годзилла". И меня терзают большие сомнения, что "Атака крабов-монстров" позиционировалась в свое время как серьезное и глубокомысленное кино, тем более, что снимал его спец по хоррорам категории "B".

 

Кажется где-то подобная кракозябра своей башкой в толстенных стальных дверях нефиговые вмятины оставляла... Надо уточнить

 

Действительно некорректно. Как я уже писал, о влиянии на человеческий организм инопланетных бактерий ничего не известно, а вот бактерии, "распробовавшие" человечинку на Hadley's Hope, могли бы быть намного опасней для бравых, но неподготовленных к ним морпехов.

Опять же, еще раз повторяю. На LV-426 летели даже не представляя, что там вообще произошло. А произойти там могло всё, что угодно! От предполагаемой банальной потери связи, до утечки из атмосферного процессора, либо эпидемии космического сифилиса, либо налета космитов (ненуачё!?)

 

Крабы-монстры позиционировался, как фильм ужасов. И я тебе скажу, что тогда людям было страшно. А чужой 1979, кстати, это космотриллер категории Б, с бюджетом побольше.

Окей, чтоб ты не передергивал. Прокатит ли байда уровня Асайлума в высокобюджетном кино, позиционирующем себя, как серьезную картину с глубоким смыслом? Ответ - нет.

Ты как будто совсем невменяемый... Для тебя разницы нет - лететь на частично изученную планету, где люди живут уже лет 10, или высаживаться на абсолютно неизученную планету в ушанках... У мепня сложилось впечатление, что ты больше оправдываешь заветовцев. У создателец на руках был сценарий Прометея, некоторые события и действия определенных персонажей были поруганы зрителями. Хрен с этими скафандрами, хотя нормальные ученые для начала приносят животных в незнакомую воздушную среду. Но заигрывание с неизвестным организмом весьма неприятного внешнего вида... Заблудившийся в пещерах геолог с картой этих самых пещер. Да, это тебе не дальнобойщики с Ностромо. Орам, верящий на слово андроиду, который только что умилялся какой-то мразюке, растерзавшей члена его экипажа, не говоря уже о том, что он какие-то сомнительные опыты у себя ставил. В общем, дискуссию считаю бессмысленной. Всего доброго.

[Растяпа]

Ты как будто совсем невменяемый...*

Во, именно.

[Urfin2501]

Говорят что о вкусах не спорят, но именно так мы нафлудили 670 страниц.

Тема-рекордсмен.

Лучшее доказательство, что фильм удался на славу.

[Waldemar]

Доказательство лишь того, как ожидание не соответствует реальности

[Pepechole]

Но заигрывание с неизвестным организмом весьма неприятного внешнего вида... Заблудившийся в пещерах геолог с картой этих самых пещер.

 

Вот почему фильмы некоторые смотрят жопой?Ау, у него не было карты, данные передавались на Прометей,в результате бури сигнал периодически пропадал. Покажи на скриншоте,где там у геолога была карта, м?

[mironistars]

Доказательство лишь того, как ожидание не соответствует реальности

 

 

Согласен!

Да этого Скотта придушить мало, что время чужое занял и сляпал хзч.

Бломкамп мог создать и создал бы настоящий шедевр, а этот Скотт только воздух напрасно переводит.https://www.youtube.com/watch?v=N-nwV28q1qM

[Гатлий Щуч]

Вот почему фильмы некоторые смотрят жопой?Ау, у него не было карты, данные передавались на Прометей,в результате бури сигнал периодически пропадал. Покажи на скриншоте,где там у геолога была карта, м?

 

Я давно смотрел фильм и нюансов не помню. Ну, а ты, наверное, смотришь не жопой, но жопа у тебя вместо головы, раз думаешь, что это

могла быть единственная проблема фильма.

[Pepechole]

Я давно смотрел фильм и нюансов не помню. Ну, а ты, наверное, смотришь не жопой, но жопа у тебя вместо головы, раз думаешь, что это

могла быть единственная проблема фильма.

 

А ты наверное жопой и читаешь, раз где то вычитал,будто я такое написал. Тебе мало придумать косяки, которых нет, ты еще мысли и слова людям приписываешь, которых они не говорили.

[Брэнд]

Говорят что о вкусах не спорят, но именно так мы нафлудили 670 страниц.

Тема-рекордсмен.

Лучшее доказательство, что фильм удался на славу.

 

Всего лишь 5 место, а со временем ее обгонит Лига и ЗВ8, вот Постников с бани на днях выйдет

[Гатлий Щуч]

А ты наверное жопой и читаешь, раз где то вычитал,будто я такое написал. Тебе мало придумать косяки, которых нет, ты еще мысли и слова людям приписываешь, которых они не говорили.

 

Нет, это я сделал вывод из того, что ты только на это обратил внимание.

[Pepechole]

Нет, это я сделал вывод из того, что ты только на это обратил внимание.

 

Выводы ты тоже делаешь интересные, впрочем всего хорошего!

[Hekatonkheir]

1). Крабы-монстры позиционировался, как фильм ужасов. И я тебе скажу, что тогда людям было страшно.

2). А чужой 1979, кстати, это космотриллер категории Б, с бюджетом побольше.

1). Окей, чтоб ты не передергивал. Прокатит ли байда уровня Асайлума в высокобюджетном кино, позиционирующем себя, как серьезную картину с глубоким смыслом? Ответ - нет.

3). Ты как будто совсем невменяемый... Для тебя разницы нет - лететь на частично изученную планету, где люди живут уже лет 10, или высаживаться на абсолютно неизученную планету в ушанках... У мепня сложилось впечатление, что ты больше оправдываешь заветовцев. У создателец на руках был сценарий Прометея, некоторые события и действия определенных персонажей были поруганы зрителями. Хрен с этими скафандрами, хотя нормальные ученые для начала приносят животных в незнакомую воздушную среду. Но заигрывание с неизвестным организмом весьма неприятного внешнего вида... Заблудившийся в пещерах геолог с картой этих самых пещер. Да, это тебе не дальнобойщики с Ностромо. Орам, верящий на слово андроиду, который только что умилялся какой-то мразюке, растерзавшей члена его экипажа, не говоря уже о том, что он какие-то сомнительные опыты у себя ставил. В общем, дискуссию считаю бессмысленной. Всего доброго.

Зачем столько слов? Написал бы просто: "Ой, все!" - этого бы хватило с головой!

1). Да дались мне твои крабы! Хоррор? Испугал людей? Раньше и "Razorback" пугал... Кинематограф сильно изменился? Нет, люди перестали бояться, как бы киношники не пыжились! А вот были ли крабы серьезным и глубокомысленным фильмом, я что-то от тебя не услышал.Скорее всего нет, ибо хорроры никто и никогда не воспринимал всерьез, за очень редким исключением.

2). Чужой - космотриллер категории "B"? Да что ты говоришь! Позиционировался изначально - да, было такое, ибо из "гениального" сценария "гения" О'Бэннона большего выжать никто и не надеялся. Да вот сумели. Спасибо кому? "О'Бэннону! - скажут утята. - Ридли Скотта в это время заперли в чулане для костюмов. Абыр-абыр... Вуфф, вуфф!"

3). Я невменяемый? На принцип пошел? Ок, будет тебе принцип! Науки захотели в антинаучной фантастике (фентези, скорее всего)!? Лови науку! Включай "Чужой" 1979 и приготовь носовой платок. Практически в самом начале фильма нам говорят, что неназванный на тот момент LV-426... внимание ... планетоид диаметром в 1200 км! Всё! Занавес! Убей себя, Кэмерон, вместе со своими атмосферными процессорами, человеческими колониями и ололо звездными десантниками! Можно, ради красоты (как художественное допущение) схитрить с его визуализацией, расширить горизонт и т.д., как это было сделано в "Чужом", но делать атмосферу, строить колонию и ходить там без скафандра - бред вселенского масштаба! И все остальные бредни вместе взятых Прометеев, Заветов, Воскрешений и даже различных ЧпХ - ничто, по сравнению с этой ахинеей! Так что дальше разбирать уже просто нечего...

В следующий раз, как будешь смотреть фильмы, поворачивайся к экрану лицом и вынимай пробки из ушей!

Во, именно.

Ты ж моя умничка! Вот, держи!