Чужой: Завет (Alien: Covenant)

[телескоп]

Телескоп вернись.

я здесь, человек! просто чатиться неоч.

[Raketin]

Ну дак как обычно окажется что и до Шоу с Дэвидом там кто-то был, и Завет не первый корабль с пушечным мясом прибыл на эту планету

 

А прикиньте если этот жетон прост мельком покажут как зеленую каменюку в прометее и всё)

[501Legion]

Грустная новость: умер Билл Пакстон, актёр, которого мы помним по фильмам «Чужие», «Титаник», «Грань будущего», «Терминатор», «Живая мертвечина», «Дети шпионов», полнометражной версии «Чудес науки» и сериалу «Агенты Щ.И.Т.а».

 

Особенно запомнился он по «Чужим», где сыграл рядового Хадсона. Знаменитую фразу «Game over, man!» он придумал сам и выдал экспромтом.

[madfox]

Странно, что не Франко сделали геем

 

Мне так нравиться эта тенденция, уже обсуждают не будут ли вообще геи, а кто им будет в этот раз.

[SpaceEngineer]

Грустная новость: умер Билл Пакстон, актёр, которого мы помним по фильмам «Чужие», «Титаник», «Грань будущего», «Терминатор», «Живая мертвечина», «Дети шпионов», полнометражной версии «Чудес науки» и сериалу «Агенты Щ.И.Т.а».

 

Особенно запомнился он по «Чужим», где сыграл рядового Хадсона. Знаменитую фразу «Game over, man!» он придумал сам и выдал экспромтом.

 

Да, Пакстон ещё в Хищнике 2 играл рейнджера Ламберта играл. Отличный актёр - мне в чужих он очень понравился.

[Raketin]

Мне так нравиться эта тенденция, уже обсуждают не будут ли вообще геи, а кто им будет в этот раз.

 

Да это разве обсуждения - вы наверное не видели что на импортных форумах творится. Там чуть ли не на десяти страницах бушуют реальные обсуждения всех этих мужских сношений и их значимости - причём не только в кинематографе и культуре, но в освоении космоса, колонизации планет а так же в воспитании детей и биоразнообразии) У меня кофе носом брызнул када я это все попалил:lol:

 

Так что как бы прискорбно это ни было - большинство юзеров ФКП по всей видимости еще весьма адекватные люди

[Брэнд]

Ракетин уже имеет свою стезю на форуме - "хрюкнул кофе носом")

[Rave]

Ракетин, спасибо за памятку)))) В принципе, фильм можно уже не смотреть. Вся интрига только в 2-х минутах до титр

[Raketin]

Ракетин уже имеет свою стезю на форуме - "хрюкнул кофе носом")

 

дэ. есть такой момент. у меня ноут вечно заплёван(

 

Ракетин, спасибо за памятку)))) В принципе, фильм можно уже не смотреть. Вся интрига только в 2-х минутах до титр

 

пожалуйста)

 

 

тем временем какойто хранцузский жюрнал шото там напечатал

[Betty Boo]

тем временем какойто хранцузский жюрнал шото там напечатал

А Вы продолжаете упираться, что смыслов нет). "Библия любителя" - как и ожидалось).

Осталось найти знатоков френча, чтобы перевели внутренности, меня только на обложку хватает)).

[Tetsujin]

тем временем какойто хранцузский жюрнал шото там напечатал

 

Осталось найти знатоков френча, чтобы перевели внутренности, меня только на обложку хватает)).

 

 

Цитата от купившего этот номер:

I just bought this mag, nothing new

 

Скриншот страницы:

[Janus]

Ребят, а у кого-нибудь еще подгарает от того, что вселеннная не целостная, разноверсионная по части компании? Даже в фильме с световыми мечами всё более менее едино.

А тут Майкл Бишоп Вейланд сразу в двух временах находятся и независимо от него Питер Вейланд ((((

[Raketin]

А Вы продолжаете упираться, что смыслов нет). "Библия любителя" - как и ожидалось).

Осталось найти знатоков френча, чтобы перевели внутренности, меня только на обложку хватает)).

 

Не, ну так я не упираюсь что смыслов нет, и никогда не упирался, они конечно же есть, а "Библия любителя" - кстати очень годное название для комплекта всех этих смыслов! Можно даже "Библия для чайников"

[Betty Boo]

Цитата от купившего этот номер:

А. Ну норм. Краткость-сестра. Верю .

Можно даже "Библия для чайников"

Это не так обидно, как кажется).

Помимо библейских там и ещё, уверена, будет много всего.

[телескоп]

Можно даже "Библия для чайников"

не, ну не только Библия в глубинных смыслах творчества дедушки, были бы они только библейными, мне бы Дед не понравился, тк неоч проповедников.

[Raketin]

Помимо библейских там и ещё, уверена, будет много всего.

 

не, ну не только Библия в глубинных смыслах творчества дедушки, были бы они только библейными, я бы Деда не полюбил, тк неоч проповедников.

 

ааа... вон оно что.

 

Ребят, а у кого-нибудь еще подгарает от того, что вселеннная не целостная, разноверсионная по части компании? Даже в фильме с световыми мечами всё более менее едино.

А тут Майкл Бишоп Вейланд сразу в двух временах находятся и независимо от него Питер Вейланд ((((

 

Эм... А Майкл Бишоп Вейланд это кто? Я ток Питера и робота Бишопа знаю(

[Janus]

Ваше счастье, что не знаете.

Это основатель компании по версии ЧпХ. При этом в Чужом 3 - это конструктор ондроедов. Итого это один человек, присутсвующий в разных временах, реинкарнация, нуачо

У дедушки Свой Вейланд и своя компания со своей историей ((

[Betty Boo]

не, ну не только Библия в глубинных смыслах творчества дедушки, были бы они только библейными, мне бы Дед не понравился, тк неоч проповедников.

он и не проповедует, мне кажется, для него с годами это становится всё очевиднее, так бывает к старости или в болезни, меня это немного смущает, правда.

Конечно, полюбить его можно в первую очередь за то, что "во-первых, это красиво..":cool:

[Tetsujin]

Ребят, а у кого-нибудь еще подгарает от того, что вселеннная не целостная, разноверсионная по части компании? Даже в фильме с световыми мечами всё более менее едино.

А тут Майкл Бишоп Вейланд сразу в двух временах находятся и независимо от него Питер Вейланд ((((

 

Да есть такое:

 

Поскольку история корпорации в кино создавалась разными коллективами авторов, в хронологии имеются нестыковки. В частности, в фильме Пола У. С. Андерсона «Чужой против Хищника», снятом в 2004 году, фигурирует миллиардер Чарльз Бишоп Вейланд, возглавляющий британскую компанию «Вейланд-Индастриз» уже в 2004 году. По версии режиссёра Ридли Скотта, изложенной в фильме «Прометей», учёный Питер Вейланд основал 11 октября 2012 года компанию «Вейланд-Корпорейшэн». Фильм Андерсона не показывает, когда именно произошло слияние «Вейланд» с другой компанией «Ютани», но в фильме Скотта это произошло где-то после 2173 года.

 

В интервью CraveOnline.com Деймон Линделоф, один из авторов сценария «Прометея», подтвердил, что Ридли Скотт не собирался устранять эту неувязку, потому что не считал «Чужой против Хищника» каноничным в отношении цикла «Чужого».

 

Вики - две версии хронологии (берём за основу версию "Прометей")

[Raketin]

Ваше счастье, что не знаете.

Это основатель компании по версии ЧпХ. При этом в Чужом 3 - это конструктор ондроедов. Итого это один человек, присутсвующий в разных временах, реинкарнация, нуачо

У дедушки Свой Вейланд и своя компания со своей историей ((

 

Я вот сначала так и подумал, что это персонаж исключительно из ЧпХ, которых я сильно не смотрел и считаю отдельным от вселенной чужих "произведением". Но прочитал Ваш пост и вспомнил что его таки в Чужой3 впихнули, я совершенно об этом забыл((

 

ну я так понимаю что если не брать во внимание ЧпХ то сильного противоречия вроде как нет?

[телескоп]

он и не проповедует, мне кажется, для него с годами это становится всё очевиднее, так бывает к старости или в болезни, меня это немного смущает, правда.

Конечно, полюбить его можно в первую очередь за то, что "во-первых, это красиво..":cool:

я до Советника вообще не вдуплял деда.

и пм, он не проповедует именно потому, что человечки (живые, порочные и слабенькие) для него важнее (ок, ближе) идей. в смысле таких, казалось бы оч простых вещей, например как:

Би-би-си: В этой связи чрезвычайно важным кажется вопрос, который вас занимает, похоже, больше всего - об истоках зла, истоках Холокоста. И здесь, конечно, на первый план выходит концепция рая. Вы не случайно, наверное, вынесли ее в название фильма. Рай - это идеалистическое стремление к чему-то идеальному. Рай, как говорит ваш герой Гельмут, это и коммунизм, и нацизм. Так вот, не из такого ли идеалистического восприятия мира, не из этого ли рая, который нам хочется найти, и происходят такие чудовищные вещи, как Холокост?

А.К.: Это очень верно. Идея рая, если брать ее в крайних выражениях, дает индульгенцию на совершение абсолютного зла. В этом смысле я и пытался создать некий амбивалентный образ героя. Если говорить о герое, то герой, конечно, - Гельмут, немец, именно он - наиболее страшное проявление зла. Когда зло олицетворяет урод, фанатик, садист или параноик - то все очевидно, даже слишком. Но если мы думаем о зле как высоком философском понятии, таком как, скажем, Великий инквизитор или Мефистофель, то это совсем другое.

 

В Гельмуте я хотел создать очень немецкий характер: идеалист, человек культурный, отзывчивый, романтичный. Иными словами - Вертер. Я легко могу представить себе Вертера, вступившим в Национал-социалистическую партию. Чистый человек, который служит абсолютному злу. В своей логике он очень убедителен, и это страшно.

http://www.bbc.com/russian/features-38936459

 

пс. в связи с чем рождаются любопытные вопросы: Фассбендер в "полярных" ролях советника и дэвида - чем это обусловлено с авторской/режиссерской тз, например, ну и тд.

Изменено 27.02.2017 13:28 пользователем телескоп

[SpaceEngineer]

Ваше счастье, что не знаете.

Это основатель компании по версии ЧпХ. При этом в Чужом 3 - это конструктор ондроедов. Итого это один человек, присутсвующий в разных временах, реинкарнация, нуачо

У дедушки Свой Вейланд и своя компания со своей историей ((

 

Не, ЧпХ не канон. В Прометее Питер Вейланд как раз и был создан с целью переписать тот ужас. а вот Бишоп с "живым" родственником из В-Ю в Ч3 - это действительно странно. Посему выходит что Майкл Бишоп один из глав В-Ю, но тогда почему его не было на совете директоров в Чужих (ясно почему - Кэмерон клоно-сантабарбару не планировал). И если же этот Майкл Бишоп не только шишка, но и создатель Бишопа и охотник за чужими, то почему его андроед не имеет протоколола "принести образец любой ценой" и вообще какая-то кухарка?

[SpaceEngineer]

Ребят, а у кого-нибудь еще подгарает от того, что вселеннная не целостная, разноверсионная по части компании? Даже в фильме с световыми мечами всё более менее едино.

 

Ну, чувак, пригорает знатно конечно. Но тут дело в том, что Лукас свои ЗВ единолично создавал и курировал. А чужие имеют "стиль и мысли" каждого режиссёра (как будто это играет хоть какую-то положительную роль). Хотя сдаётся мне - без мыслей и стиля Жене (да и Финчера) мы бы вполне смогли бы обойтись. Рад, что Скотт сейчас снимает фильмы о чужих. Потом надо будет найти (Бломкампа), который так же снимет ряд фильмов (и сделает реткон ч3-ч4) о чужих. Т.е. проще говоря - надо режиссёра сразу на несколько фильмов брать, чтобы стиль и однородность не скакали.

[Tetsujin]

Широкоформатные See How It All Began:

 

[ATTACH]496416[/ATTACH]

 

[ATTACH]496417[/ATTACH]

 

[ATTACH]496418[/ATTACH]

 

[ATTACH]496419[/ATTACH]

[Raketin]

 

Вики - две версии хронологии (берём за основу версию "Прометей")

 

О! Только сейчас обратил внимание что элементы корпоративного брендинга в ковенанте снабжены надписью "Weyland-Yutani") Хронология версии прометея соблюдается. Кстати а в каком году по легенде действие Завета происходит?