Чужой: Завет (Alien: Covenant)

[501Legion]

  Цитата

когда выходил толковый sсi-fi.

сейчас набегут задры которые будут говорить что интерстеллар это всё, и идеальный сайфай

[mi6]

  Bardeal написал:

Такая же отличная как и делать очередной слешер про тупых подростков и маньяков, кроме смеха это нечего не вызывает ибо подобные картины уже давно себя исчерпали, а маразмачитный Скотт явно нечего нового принести в этой жанр (да и вообще в любой другой) не может.

 

Ну смейтесь, что я могу сказать. Фильм от этого не станет не лучше, не хуже. А как по мне, если будет грамотный сценарий, с хорошо прописанными персонажами и их действиями, то в атмосфере 1го Элиена - это будет чудесно.

Скотт не маразматичный. Если это отсылка к его Прометею и всем известную тупость в нем творящуюся, то это претензии к сценаристу, а Ридли просто не дали нормально снять. Ридли отличный режиссер, но ни разу не сценарист, о чем сам говорил.

 

И не понимаю претензий к 1й части, с какого глинтвейна сегодня это уже "не прокатит" мне не ясно. Первая часть и по сей день смотрится интересно, особенно, если уметь абстрагироваться от того, что ты уже смотрел фильм ранее.

Или в век глянца, где преобладают всякие Интерстеллары с Мститетелями на перевес - нет места нормальному сайнс фикшен хоррору? И как можно сравнивать Гигеровский концепт, которым рулит Скотт, или Кэм, с дешевыми бэквудс хоррорами на вечеринке... .

[Стальной Детройт]

  501Legion написал:

сейчас набегут задры которые будут говорить что интерстеллар это всё, и идеальный сайфай

 

Не идеальный, но толковый.

[Davo KinOman]

  mi6 написал:

...всякие Интерстеллары...

Интерстеллар всякий? Да если бы преобладали такие фильмы, даже Рамонак бы уже угомонился. Мне нравится Прометей, хороший фильм, но уж если сравнивать.

[Змiй]

  Davo KinOman написал:

Интерстеллар всякий?

 

именно. дешевка как по мне.

[Jdalker]

  mi6 написал:

Скотт не маразматичный. Если это отсылка к его Прометею и всем известную тупость в нем творящуюся, то это претензии к сценаристу, а Ридли просто не дали нормально снять.

Ааахахахахахахаха. Продюсеру фильма, отцу франшизы, под которого этот самый фильм запускали не дали нормально снять, ну-ну.

 

Чего только не придумывают фанаты, лишь бы защитить зафакапившегося режиссера. Видимо и Исход ему не дали нормально снять, и Советника, и Робин Гуда.

[mi6]

  Jdalker написал:

Ааахахахахахахаха. Продюсеру фильма, отцу франшизы, под которого этот самый фильм запускали не дали нормально снять, ну-ну.

 

Чего только не придумывают фанаты, лишь бы защитить зафакапившегося режиссера. Видимо и Исход ему не дали нормально снять, и Советника, и Робин Гуда.

 

 

Чувак. Да ты даже примерно не представляешь ситуации, творящиеся внутри производства. Терки с финансированием, условия финансирующих и кучу остальных деталей. Ты думаешь продюсер и родоначальник - всё, делай и все тебе в ноги кланяться будут, да полную свободу давать? Как бы не так.

Вообще - хороший фильм, хороший продукт - это не малая доля везения, помимо тщательно продуманного итога. Из людей себе на уме, могу пожалуй только Кэмерона выделить, каждый его фильм как-то чудом дается ему так, что его желания на 90% исполняются, ну и плюс он сценарист.

Насчет Советника и т.п. даже говорить не хочу, фильмы разные. А по-винить я могу Ридли лишь за частый выпуск фильмов, но не за их качество, хотя бы с режиссерской точки зрения.

[SpaceEngineer]

  mi6 написал:

А для меня загадка, как людей не тошнит от псевдо фантастики, которая сейчас выходит, ведь по сути ее вообще сейчас нет. Я уже забыл, когда выходил толковый sсi-fi.

А сделать фильм по концепции 1й части, это отличная идея, а не гиблая.

 

Странно, зарегестированны с 2007 года, а всё равно ведётесь на троллей.

[SpaceEngineer]

  Стальной Детройт написал:

Не идеальный, но толковый.

 

И не сай-фай, а сказка в фантастических декорациях.

[Andrewx]

  SpaceEngineer написал:

Странно, зарегестированны с 2007 года, а всё равно ведётесь на троллей.

Не думаю, что это был троллинг.

Мнение имеет место быть. В будущий шедевр не верю. Но хотелось бы получить более-менее неплохой фильм.

[Стальной Детройт]

  SpaceEngineer написал:

И не сай-фай, а сказка в фантастических декорациях.

 

Именно сай-фай.

[ok6]

  Стальной Детройт написал:

Не идеальный, но толковый.

 

Да ну, концовка трэш полный.

[euro-banan]

  Jdalker написал:

и Советника

 

нельзя зайти в тред и не напомнить холуям, что советник крутой

 

  Стальной Детройт написал:

Именно сай-фай.

 

"именно сай-фай" - это строгая научная фантастика, и нет, интер не является таковой, поскольку имеет кучу лаж с научной и логической тз; это фантастика с элементами сай-фая, одна из самых приметных за последние года, yeap, но это, скорее, говорит не хорошо про интер, а плохо про нынешние дела жанра

[gearswik]

  euro-banan написал:

нельзя зайти в тред и не напомнить холуям, что Советник крутой

 

как и Стеллар

 

враг развел офф-топ, знай его в лицо

 

  Davo KinOman написал:

Интерстеллар всякий?

 

  Змей Плискин написал:

дешевка как по мне

 

  SpaceEngineer написал:

И не сай-фай, а сказка в фантастических декорациях

 

  ok6 написал:

Да ну, концовка трэш полный

 

p.s. у многих я смотрю горит, когда пишут, что жанр фильма sci-fi, а там нет пришельцев

[SpaceEngineer]

  Стальной Детройт написал:

Именно сай-фай.

 

Нет ничего научного в мистической комнате, запрятанной в чёрной дыре. Совсем нет. Никак.

[SpaceEngineer]

  gearswik написал:

p.s. у многих я смотрю горит, когда пишут, что жанр фильма sci-fi, а там нет пришельцев

 

Ты не прав. У многих горит, когда пишут, что фильм жанра научной фантастики, а в нём комнаты с книжными полками внутри чёрной дыры.

[gearswik]

это и есть НФ

 

просто нужно знать, что такое НФ

[Денис]

Не, Стеллар дешевое говно с волнами-убийцами и кретинами-учеными. Даже Прометей лучше. Он хоть местами снят красиво.

[gearswik]

  Денис написал:

Не, Стеллар дешевое говно с волнами-убийцами и кретинами-учеными. Даже Прометей лучше. Он хоть местами снят красиво.

 

еще один до сих пор с горящим пуканом

 

уже 2 года прошло, а все никак не тухнут

 

хотя некоторые с Прометея аж 4

[Денис]

С чего гореть-то. Что оба фильма шляпные? Просто один совсем шляпа? Ну ок.

[SpaceEngineer]

  gearswik написал:

это и есть НФ

 

просто нужно знать, что такое НФ

 

Возможно, тебе как раз и стоит это узнать. И понять, чем НФ отличается от простой фантастики, где Вася разбежался и прыгнул на луну, а на луне книжная комната! Во дела! И даже если Вася будет учёным и прилетит на луну ради научной теории терраформирования на космическом корабле, но найдет там книжную комнату, то уже не будет связано с наукой.

[Змiй]

К Стеллару есть еще претензия, помимо логических тупняков и прочего, довольно субъективная. Лично я считаю дешевым ходом использовать в подобного рода фильмах сопли и ненужную драму, это как если бы реж хотел давить на слезы и убил бы собаку по сюжету. Дё-ше-во. Если убрать всю соплю и это вот про "любовь через пространство и время", то на выходе получается вообще скучнейшее пресное кинцо. Хатико в космосе. И это серьезная н\ф? рили?

[Allez Y Done]

  SpaceEngineer написал:

Возможно, тебе как раз и стоит это узнать. И понять, чем НФ отличается от простой фантастики, где Вася разбежался и прыгнул на луну, а на луне книжная комната! Во дела! И даже если Вася будет учёным и прилетит на луну ради научной теории терраформирования на космическом корабле, но найдет там книжную комнату, то уже не будет связано с наукой.

А то, что книжная комната это пространственный тоннель в ваш не далёкий ум не приходит?

[SpaceEngineer]

  Allez Y Done написал:

А то, что книжная комната это пространственный тоннель в ваш не далёкий ум не приходит?

 

Ну вот - переход на личности начался. Слив засчитан.

 

P.S. "Недалекий" пишется слитно - иди учи уроки.

[501Legion]

в теме Чужого обсуждать интерстеллар, это моветон, есть для этого фильма своя тема. про которую уже давно забыли