Лунный свет (Moonlight)

Как и мунлайт отметился. Только кому-то не хочется этого признавать. Беда

На том же уровне и Форма воды отметилась. Печаль беда.

Отметился только своей позорной победой. :

Как раз то из-за чего ещё помнят тот Оскар

Шульц вот

Шульц, и

да Терренс Малик такое ещё в 90-х клепал

Да щас на телефон любой школьник такое за пять минут наклепает, делов то, скажи

Отметился только своей позорной победой

Хаггард, никто не ведётся, все знают что ты считаешь Мунлайт шедевром и его победу абсолютно заслуженой и что твои посты нужно читать ровно наоборот

Да щас на телефон любой школьник такое за пять минут наклепает, делов то, скажи

 

 

Хаггард, никто не ведётся, все знают что ты считаешь Мунлайт шедевром и его победу абсолютно заслуженой и что твои посты нужно читать ровно наоборот

боец за истинный Оскар тут как тут

1941:

Гражданин Кейн проиграл БП How Green Was My Valley.

Первый до сих пор включается в разные ТОПы, зачастую как лучший фильм всех времён, второй стал куском статистики.

1998:

Шекспир выигрывает у Райана. N/c

Ну и т.д.

Я не пытаюсь сказать, что ЛЛЛ-то - ух! по сравнению с Мунлайтом.

Я говорю, что эти фильмы по сути замирают на своём куске истории и превращаются в кусок статистики.

Про Крёстного Отца или Кукушку, например, так не скажешь.

Тот же Crash - его постоянно вспоминают как худшего победителя БП в этом веке, а на сам фильм всем класть. Кусок статистики как есть

Эмоушен

без Л

1941:

Гражданин Кейн проиграл БП How Green Was My Valley.

Первый до сих пор включается в разные ТОПы, зачастую как лучший фильм всех времён, второй

тоже включается во все топы, как один из лучших фильмов всех времён. Your point?

тоже включается во все топы, как один из лучших фильмов всех времён. Your point?

Первый раз слышу про тот фильм и в топах его ни разу не видел. Наверное он был в личном топе Уолтера.

Я не пытаюсь сказать, что ЛЛЛ-то - ух! по сравнению с Мунлайтом.

Я говорю, что эти фильмы по сути замирают на своём куске истории и превращаются в кусок статистики.

Справедливости ради в тот год большинство номинированных фильмов было куском статистики, 1-2 нормальных фильма, а в остальном номинировали что попало.

Еще 50 раз напиши одно и то же. Сам-то поди фанат всякой блевотной ссаки типа Гладиатора, ага?

Первую часть поста я ни разу не писал, а вторая просто коммент на тему. Если че прошлый год тоже фуфло был, но все же интереснее за счет кухни что там творилась.

Я Гладиатора кучу лет назад смотрел, помню финалочка классная была, но не могу назвать себя фанатом до пересмотра. Но лучше фанатеть от Гладиатора чем от Мунлайта и ЛЛЛ

тоже включается во все топы, как один из лучших фильмов всех времён.

Ты на полном серьёзе будешь утверждать, что HGWMV сопоставима по культовости с Кейном?

Srsly?

Your point?

если читать посты целиком, то можно заметить.

Ты на полном серьёзе будешь утверждать, что HGWMV сопоставима по культовости с Кейном?

Srsly?

 

 

если читать посты целиком, то можно заметить.

Нет. Где я такое сказал?

Прочитал. Ничего не понятно. Что Кейн более известный в народе, чем HGWMV? И че?

"Мунлайт", конечно, часто еще вспоминают в спорах о кинонаградах, спустя три года. Но больше как самое неудачное/спорное решение академии в 2010-х. Мол, "Оскар уже не тот".

12.08.2016

 

хехе

Лучшего был мнения об киноакадемиках.

По количеству посмотревших на IMDB:

"Мунлайт" - 236, 7 тысяч

"ЛЛЛ" - 450, 4 тыс.

"Манчестер" - 220, 7 тыс.

"Hacksaw Ridge" - 380, 8 тыс.

"Arrival" - 533 тыс. (!!!)

"Fences" - 89, 2 тыс.

"Лев" - 187, 9 тыс.

"Любой ценой" - 182 тыс.

"Hidden Figures" - 177 тыс.

Если взять Кинопоиск - то дела обстоят еще хуже. "Лунный свет" предпоследний по количеству оценок и последний по рейтингу. Я понимаю, что кто-то мог поставить 1/10 из-за недовольства победой "Мунлайта" (возможно, не посмотрев ленту - отсюда и низкий рейтинг), но оценок мало - а ведь это победитель Оскара, которого многие смотрят хотя бы для "галочки". И все же, оценок у "Мунлайта" на КП даже меньше, чем у "Льва" (!) и "Скрытых фигур" (!!!).

Можно еще сравнить с победителями 2018 и 2019. "Зеленая книга" тоже скромный среднебюджетный фильм, а по кол-ву оценок обошла на КП и "Богемскую рапсодию", и "Черную пантеру", не говоря уже о других претендентах 2019.

"Форма воды" уступает трем номинантам - "Билбордам", "Дюнкерку" и "Прочь".

Иииии это все ещё разговор о том кто у нас тут самая популярная девочка в школе.

Три года прошло, страсти по награждению утихли.

Если бы "Мунлайт" был выдающимся киношедевром - давно бы вырвался вперед по количеству оценок. Ведь, обычно, пустышку смотрят только после премьеры, а стоящий фильм набирает популярность постепенно и держит её на протяжении времени. Но здесь нет такого. Скорее, наоборот, подзабывается "Лунный свет"...

Найдите Ждалкера и заставьте его поменять единицу назад на 8-ку!

 

Лучшего был мнения об киноакадемиках.

Надо же, а я был худшего мнения, а они приятно удивили

Если бы "Мунлайт" был выдающимся киношедевром - давно бы вырвался вперед по количеству оценок

Я очень рад что ты считаешь Мстителей, Бэтменов и Звёздные Войны выдающимися киношедеврами, Джокер, я уверен, вон уже тоже выдающийся, по количеству, я так понимаю кроме определения шедевральности по количеству мы теперь определили понятие нужности и обнаружили самые нужные человечеству фильмы - по количеству.

Я знаю кто никогда не забудет Лунный Свет - тот кто будет постоянно приводит его в пример как фильм, который уже никто не помнит. Вот такой вот парадокс.

Я вообще за ЛЛЛ болел и считаю его лучшим фильмов из оскаровских номинантов того года (и моментальной классикой), и не то чтобы я прям сильно переживал за судьбу сабжа, потому что она точно не из тех судеб, за которую стоит переживать - национальный реестр фильмов, как имеющий культурное и эстетическое значение как бы очевиден, классика кинематографа.

Другое дело как мы вот сейчас определяем нужность этого, да и вообще любого фильма - количеством.

Я очень рад что ты считаешь Мстителей, Бэтменов и Звёздные Войны выдающимися киношедеврами, Джокер, я уверен, вон уже тоже выдающийся, по количеству, я так понимаю кроме определения шедевральным и по количеству мы теперь определили понятие нужности и обнаружили самые нужные человечеству фильмы - по количеству.

Упрощаешь все. Я не про блокбастеры говорил выше, а именно про средне- и малобюджетные фильмы, которые смотрят из-за хорошего "сарафана". И которые набирают популярность постепенно.

У всяких "Мстителей" оценок много с первого дня проката.

"Нужность" - это популярность.

Ну так себе определение. Некоторые вещи могут признать нужными только с течением времени, когда их влияние будет заметно. А что сейчас популярно? "Мстители: Финал"? Сильно нужный фильм? Конечно, у него есть кассовые достижения, а что ещё? Можно искать достижения на разных уровнях, чтоб говорить о "нужности". Касса того же "Гражданина Кейна" сейчас сильно обсуждается? Очевидно, что свою ценность он показал на другом уровне, отразившись в творчестве - а значит, и в мироощущении - новых поколений/других людей.

Какая-то дичь.

Ни один фильм в мире не будут обсуждать 10 лет также как и в год выхода. И это нормально

Прочитал. Ничего не понятно. Что Кейн более известный в народе, чем HGWMV? И че?

И ничё, констатация изначального факта, с которой и началась дискуссия:

многие фильмы забываются и превращаются просто в кусок статистики

Мунлайт был просто примером