Терминатор: Трилогия (The Terminator: Trilogy)

Такой робототехник как Анакин, будет собирать в гараже робота из готовых блоков, в продвинутых случаях - найдет и зальет в него какую-нибудь "улучшенную" прошивку, понимая при этом, что именно эта прошивка делает. Как раз подработка для студента.

Сами блоки будут изготавливаться на высокотехнологичных заводах.

 

Нахрена заводу продавать блоки если можно сразу цельную продукцию продавать.

 

Анакин в Стар Ворсе собирал своего дроида с нуля ища запчасти на помойках Татуина. И он шарил в робототехнике.

"Терминатор" и "Терминатор-2" вышли из "Бегущего по лезвию". Кэмерон чуть опопсил шедевр Скотта и Дика. Все-таки к андроидам у Скотта и Дика было более сложное отношение. Кэмерон же сделал злостный экшн без сантиментов.

"Терминатор" и "Терминатор-2" вышли из "Бегущего по лезвию". Кэмерон чуть опопсил шедевр Скотта и Дика. Все-таки к андроидам у Скотта и Дика было более сложное отношение. Кэмерон же сделал злостный экшн без сантиментов.

Только не чуть, а сильно. Я раньше думал, что это фишка у Кэма такая, максимально упрощать и клишировать, чтобы осложнить себе задачу, но это просто из-за целевой аудитории.

я это видео тоже недавно смотрел

 

"Терминатор" и "Терминатор-2" вышли из "Бегущего по лезвию". Кэмерон чуть опопсил шедевр Скотта и Дика.

это спорно: там же мораль разная, по крайней мере в Т1 и Бегущем.

опопсил - сделал более популярными

 

всё так

 

из-за временного парадокса Т на порядок сложнее и изысканнее Дика

 

а так да, любой фильм после 50-х откуда-то вышел, сложно найти фильм, не имеющего корни к другим произведениям

Не, ну от Джима я бы посмотрел новый взгляд на Терминатора. Полюбасу это было бы что-то осмысленное, новое и актуальное на сегодняшний день.

Боже упаси,получили бы очередную дженерик парашу,вроде Пути Говна.Дед уже все,сдулся.Его уровень-это унылые 3-х часовые днищенские мультики,в котором чем то осмысленным,является только продюсерский процент Деда от сборов.

Только именно от его лично, а не там, где он просто говорящая голова.

ПС. Правда думаю от исходного Терминатора там бы вообще ничего не осталось и это был бы совсем другой фильм про ИИ. Но это как бы хорошо и логично... .

Так уже был опыт ТС,где Дед сам все запорол.Вместо того,чтобы дать Миллеру спокойно поработать,все время пихал туда свой пятак,мешая Миллеру нормально работать.А потом слился по итогу,свалив все на него,когда сборы оказались неудачными.Так что уберите Деда подальше от франшизы,он ее похоронит окончательно.

Тут я соглашусь.

 

Главный виновник помойного ТС - это Кэмерон.

 

Слишком он влиятельная фигура, поэтому спрос вдвойне именно с него.

 

Давал он там свободу режиссёру или не давал - разницы не имеет. Значит он виновен в том, что дал много свободы.

 

А если он там и сценарий правил, то вообще шандец. Прометей у Скотта тоже дрянь по сценарию, но его интереснее смотреть и визуал топ.

 

А тут получили поганую погань, в которой главным решалой был мистер Кэмерон. Миллер - фигура крайне мелкая, чего с него спрашивать? Так что.

 

Даже Мостоу так не обосрался с Т3, как это умудрился сделать всея отец Терминатора.

Даже Мостоу так не обосрался с Т3, как это умудрился сделать всея отец Терминатора.

Мостоу обычный ремесленник, копировал Т2 как умеет, и иногда у него это неплохо получалось. Миллер же оставил после себя кучку ароматной субстанции.

А Камерон... ну решил зачем-то ритуально изнасиловать, по рецептам Мела Брукса, труп железного болвана - у него получилось.

Боже упаси,получили бы очередную дженерик парашу,вроде Пути Говна.Дед уже все,сдулся.Его уровень-это унылые 3-х часовые днищенские мультики,в котором чем то осмысленным,является только продюсерский процент Деда от сборов.

 

Так уже был опыт ТС,где Дед сам все запорол.Вместо того,чтобы дать Миллеру спокойно поработать,все время пихал туда свой пятак,мешая Миллеру нормально работать.А потом слился по итогу,свалив все на него,когда сборы оказались неудачными.Так что уберите Деда подальше от франшизы,он ее похоронит окончательно.

Так этот Дед, как по мне, давным-давно уже не является режиссёром в прямом смысле этого слова, он самый настоящий бизнесмен, акула бизнеса, который делает контент (как он называет свою кинопродукцию в последнее время). Аттракциончики создаёт для Диснея. Да и во времена того же Т2 уже был одноимённый аттракцион, как мы помним.

Так этот Дед, как по мне, давным-давно уже не является режиссёром в прямом смысле этого слова, он самый настоящий бизнесмен, акула бизнеса, который делает контент (как он называет свою кинопродукцию в последнее время). Аттракциончики создаёт для Диснея. Да и во времена того же Т2 уже был одноимённый аттракцион, как мы помним.

Ты хорошо подметил))Я тоже помню,как меня удивило,что он называл Путь Говна-контентом в интервью))Даже спорил с одним персонажем из его секты,по поводу этой фразы))Нормальный реж,никогда не назовет свой фильм "контентом",только циничный и прожженный продюсер,которому важен только процент от сборов.Не представляю,чтобы Скорсезе или Скотт назвали бы свои фильмы "контентом".

Ему нужно просто отойти в сторону и не лезть больше во франшизу,а также перестать проталкивать в сабж Арни.Хотя вроде как Арни уже сам в одном интервью сказал,что с Термом завязал.Будем надеяться,что это так,ибо франшизе пора двигаться вперед.

В идеале бы недорогой триллер в пост-аппе для начала,а там как пойдет.Например,можно снять неплохой нф триллер,про зарождение и становление Скайнета.От начала его службы в качестве ИИ на стратегических бомбардировщиков,заканчивая его установкой в ПРО и РВСН и началом войны.Намеки уже есть даже в реальной жизни

https://www.ixbt.com/news/2023/06/04/na-ispytanijah-v-armii-ssha-upravljaemyj-ii-bespilotnik-vzbuntovalsja-protiv-cheloveka--on-ubil-operatora.html

Ты хорошо подметил))Я тоже помню,как меня удивило,что он называл Путь Говна-контентом в интервью))Даже спорил с одним персонажем из его секты,по поводу этой фразы))Нормальный реж,никогда не назовет свой фильм "контентом",только циничный и прожженный продюсер,которому важен только процент от сборов.Не представляю,чтобы Скорсезе или Скотт назвали бы свои фильмы "контентом".

Бизнес и ничего личного.

 

Ему нужно просто отойти в сторону и не лезть больше во франшизу,а также перестать проталкивать в сабж Арни.Хотя вроде как Арни уже сам в одном интервью сказал,что с Термом завязал.Будем надеяться,что это так,ибо франшизе пора двигаться вперед.

Вот как хорошо в Спасителе было без него. Прям аж глоток свежего воздуха был на какой-то миг.

 

В идеале бы недорогой триллер в пост-аппе для начала,а там как пойдет.Например,можно снять неплохой нф триллер,про зарождение и становление Скайнета.От начала его службы в качестве ИИ на стратегических бомбардировщиков,заканчивая его установкой в ПРО и РВСН и началом войны.Намеки уже есть даже в реальной жизни

https://www.ixbt.com/news/2023/06/04/na-ispytanijah-v-armii-ssha-upravljaemyj-ii-bespilotnik-vzbuntovalsja-protiv-cheloveka--on-ubil-operatora.html

Да, читал про это уже.

 

 

Вот как хорошо в Спасителе было без него. Прям аж глоток свежего воздуха был на какой-то миг.

Кстати,из-за того,что его не было в сабже,его камео и получилось таким крутым.Прям очень дозированно вышло,без перебора.И молодого Шварца увидели,и сюжету это никак не помешало.

Да, читал про это уже.

 

Из этого можно сделать крутой приквел про Скайнет)))На самом деле я немного в шоке))Надеюсь они этим ИИ стратеги с ЯО не оснащат))

Кстати,из-за того,что его не было в сабже,его камео и получилось таким крутым.Прям очень дозированно вышло,без перебора.И молодого Шварца увидели,и сюжету это никак не помешало.

Полностью согласен!

 

Из этого можно сделать крутой приквел про Скайнет)))На самом деле я немного в шоке))Надеюсь они этим ИИ стратеги с ЯО не оснащат))

Не думаю, что уж совсем кукухой поехали там, чтобы взять и передать ещё ЯО под контроль этому ИИ)))

 

Мне кажется, что ребут скорее всего будет, нежели приквел. Ну или совсем уже другая история какая-нибудь, не связанная с дилогией, какой-нибудь отдельный фильм, сделанный по мотивам.

Мне кажется, что ребут скорее всего будет, нежели приквел. Ну или совсем уже другая история какая-нибудь, не связанная с дилогией, какой-нибудь отдельный фильм, сделанный по мотивам.

 

Судя по тому,что нам известно,Шварца уже точно не будет.А значит,нас ждет или ребут,или война в будущем.Если и делать ребут,то на Т-1,который уже технически устарел,да и на момент выхода,это была типичная,низкобюджетная б-эшка,снятая за копье из говна и палок,которой повезло выстрелить.Вот Т-1 можно ребутнуть,но поменять сюжет так,чтобы он немного отличался от Т1 и не подводил к Т2,ибо за Т2 фаны просто разорвут студию.

Взять условного Бломкампа(только адекватного Бломкампа,который снял Элизиум,а не плохого Бломкампа,который снял Чаппи),дать средний бюджет,без всяких Шварцев,Линд Хэмилтонов и Ферлонгов и просто снять добротный нф-триллер,ребут Т-1.А дальше повести франшизу по новому пути.

Терминатор без Шварца=Форсаж без Уокера=Миссия без Круза=Борн без Деймона=Хищник без Шварца) Как вариант, еще одни Трансформеры получатся. как было почти до финала четвертой части с Уортингтоном. Ах да, или как Конан без Шварца, с заменителем в виде Момоа. Разок глянуть можно, но это ни разу не первоисточник и никогда не будет) Чего там Камерон мог бы сделать? Да вот легко...уже к 2030 году мог бы запросто любых героев из Т1 и Т2 в виде реалистичных аватаров сделать с любыми их дублерами. Уже почти неотличимы, если правильные ракурсы выбрать и планы, в движении и вовсе будут как оригинальные актеры. А вот с такими технологиями уже можно было бы и переснять добротно, и продолжения сделать. Почему нет?)

... который делает контент (как он называет свою кинопродукцию в последнее время) ...

... Нормальный реж,никогда не назовет свой фильм "контентом",только циничный и прожженный продюсер ...

так говорите как будто он завалил "контентом" всё киноиндустрию он выдал один фильм за последние 13 лет, а контентом пару раз назвал, так как работает в коллаборации с разными канторами от тематических парков и игр до лего-конструкторов и концепт каров, как он должен называть элементы своих идей из фильма для них если не контентом..? и в одном из интервью сказал, что не любит использовать это слово, но вам то это конечно не интересно и да он давно не только режиссер, но и вполне успешный бизнесмен,(так же художник,инженер,исследователь,сценарист,продюссер) а успешные и знаменитые всегда сталкиваются с завистниками и неудачниками которые потом создают "контент" с кликбейтными заголовками в стиле "Кэм ненавидит то или это" но к слову Джим и сам часто даёт повод для таких разговоров, может иногда банально троллит, а может просто стареет но в кино всё ещё могёт, может не так смело как раньше, так как большие инвестиции требуют меньше рисков, но по крайней мере из pg-13 старается выжимать максимум. Изменено 7 июня, 2023 пользователем Fiksaj

так говорите как будто он завалил "контентом" всё киноиндустрию он выдал один фильм за последние 13 лет, а контентом пару раз назвал, так как работает в коллаборации с разными канторами от тематических парков и игр до лего-конструкторов и концепт каров, как он должен называть элементы своих идей из фильма для них если не контентом..? и в одном из интервью сказал, что не любит использовать это слово, но вам то это конечно не интересно и да он давно не только режиссер, но и вполне успешный бизнесмен,(так же художник,инженер,исследователь,сценарист,продюссер) а успешные и знаменитые всегда сталкиваются с завистниками и неудачниками которые потом создают "контент" с кликбейтными заголовками в стиле "Кэм ненавидит то или это" но к слову Джим и сам часто даёт повод для таких разговоров, может иногда банально троллит, а может просто стареет но в кино всё ещё могёт, может не так смело как раньше, так как большие инвестиции требуют меньше рисков, но по крайней мере из pg-13 старается выжимать максимум.

Ну так коллабы с парками и производителями игрушек сейчас это норма для блокбастеров.Тот же КВМ например,но я ни разу не слышал,чтобы например режи ВБ или Страж. Галакт. назвали бы свой фильм контентом,хотя поверь,мерча на них завязано не меньше.

Кэм не любит это слово,но почему то произносит)))Больше похоже на очередные его оправдания.Просто пытается сохранить видимость "творчества" в своем "контенте",который является по факту самым дорогим рекламным роликом для парка аттракционов.

Кэм уже и раньше позволял себе глупые высказывания,не красящие его.От "хейтеров" до фильма Аквамен.Видно,что ему уже глубоко насрать на киноискусство.Он тупо заколачивает бабки.И Путь говна получился даже не пг 13,а пг-8.В той же Алите рейтинг пг 13 лучше был использован-там и отрезанные бошки были,и отрезанные лица,и чуваков на части рубило.В аве все это предельно стерильно и безопасно,чтобы детки охотнее на аттракционы шли и наборы с хэппи мил покупали.Если сравнивать его с прошлыми фильмами,типо Мать и Т2,то деградация до Пути Говна,примерно равна деградации Бэтмена Бертона до Бэтмена и Робина Шумахера.Начинал брутально и жестко,закончил слюнявым детсадом с рафинироваными синими алиенами,которые разве что бабочками не срут.

"Терминатор" и "Терминатор-2" вышли из "Бегущего по лезвию". Кэмерон чуть опопсил шедевр Скотта и Дика. Все-таки к андроидам у Скотта и Дика было более сложное отношение. Кэмерон же сделал злостный экшн без сантиментов.

 

Терминаторы к Бегущему никакого отношения не имеют, лолище.

он подразумевал ии

 

а если так, то раннер вышел из одиссеи 2001

 

а если так, то "Владыка мира" 1934 года - прародитель андроидов, служащих человеку

 

Терминатор (как и Матрица или ЗВ) соткан из кучи прежних идей. Дело не в шаблонах, а в том,

как эти шаблоны поданы и обыграны. Вот с подачей шаблонов у 90% режиссёров и сценаристов большие проблемы.

он подразумевал ии

Логика никакой. А Короткое замыкание вышел из Терминатора, ну чего нет. Там ИИ и там ИИ. Там робот и там робот, Одно и то же мать твою (с). Но есть "нюанс" Петька.

 

а

сли так, то раннер вышел из одиссеи 2001

 

а если так, то "Владыка мира" 1934 года - прародитель андроидов, служащих человеку

Матерополис Фрица Ланга. А "Владыку мира"кто из современных видел, если его найти так же сложно как девственницу в борделе.

... чтобы например режи ВБ или Страж. Галакт. назвали бы свой фильм контентом ...

в отличии от Кэма они зачастую не являются авторами историй, а режиссируют либо чужие сценарии или же уже всем давно известных и без них комиксных персонажей, да и продюсерами этих фильмов не всегда являются, Кэм в этом плане универсальней, по этому именно лично с ним и коллаборации, отсюда и его контент

---

по поводу pg-13, то в Аве2 и кровь есть и сквозные протыкания копьями и стрелы в голову, и даже нецензурная лексика есть, всё очень на грани.

в отличии от Кэма они зачастую не являются авторами историй, а режиссируют либо чужие сценарии или же уже всем давно известных и без них комиксных персонажей, да и продюсерами этих фильмов не всегда являются, Кэм в этом плане универсальней, по этому именно лично с ним и коллаборации, отсюда и его контент

---

по поводу pg-13, то в Аве2 и кровь есть и сквозные протыкания копьями и стрелы в голову, и даже нецензурная лексика есть, всё очень на грани.

 

Нецензурная лексика-это слово скао?:lol::lol::lol:Другой там не помню))Крови тоже очень мало,в основном это кровь животных.А стрелы в голову и прочее сняты так,что в кадре попадание показывается очень и очень быстро,без акцента и фокуса.

В остальном детский сад штаны на лямках.В Хоббите и то жести больше было.

Нецензурная лексика-это слово скао?:lol::lol::lol:Другой там не помню))Крови тоже очень мало,в основном это кровь животных.А стрелы в голову и прочее сняты так,что в кадре попадание показывается очень и очень быстро,без акцента и фокуса.

В остальном детский сад штаны на лямках.В Хоббите и то жести больше было.

тебе бы повнимательней пересмотреть, есть там и fuck и даже отрывание конечности