Бегущий человек (Running Man, The)

Смотрю сабж с комментариями Роба Коэна, который был исполнительным продюсером проекта. Арни изначально был за Энди Дэвиса, они с ним составили хороший тандем до съёмок. Но когда Дэвис начал продюсерам компостить мозги по поводу костюмов (он никак не мог определиться с конечным вариантом костюмов Бегущего), а потом позвонил Коэну монтажёр и сказал, что сцена с Sub-Zero,, которую они отсняли с 60 кадрами, не монтируется, то решение уволить Дэвиса было безоговорочным. Тем более, они начали выходить за рамки бюджета.

Коэн встретился с Арни наедине и когда сообщил ему о решение уволить Дэвиса, тот начал орать и обвинять Коэна в излишнем вмешательстве в процесс съёмок. Только уже после просмотра финальной версии Арнольд сказал, что решение взять Глэйсера было верным. Вот как-то так

 

Я тоже смотрел с комментариями, с комментариями Коэна, и совместными комментариями Глэйзера с одним из других продюсеров, но не всё понял.

 

То есть это значит, что Дэвис снял сцены Суб Зеро в игровой зоне и половину сцен в тюрьме. А потом Глейзер переснял сцены с Суб Зеро. Правильно я понимаю?

Я тоже смотрел с комментариями, с комментариями Коэна, и совместными комментариями Глэйзера с одним из других продюсеров, но не всё понял.

 

То есть это значит, что Дэвис снял сцены Суб Зеро в игровой зоне и половину сцен в тюрьме. А потом Глейзер переснял сцены с Суб Зеро. Правильно я понимаю?

 

По сути, да. Что, в общем, им влетело в копеечку.

 

Единственное, что я так и не понял до конца - Коэна потом самого попёрли из проекта на стадии пост-продакшна, только непонятно почему.

Непонятно, почему победа над плохим телевизионщиком в финале преподносится как что-то глобальное, победа над режимом. Киллиан же всего лишь винтик в системе.

 

А кто сказал, что это победа над режимом? Лично я это воспринял, как иронию. Ведь что мы видим? Сперва максимально зрелищная отправка Киллиана в лучший (?) мир. Публика в диком восторге и скандирует имя Ричардса, как раньше скандировали имя самого Киллиана. Потом такой же нарочитый поцелуй с Эмбер (к еще большей радости публики), они удаляются, заставка. Получается, что Ричардс в конце стал играть по правилам Киллиана.

А кто сказал, что это победа над режимом? Лично я это воспринял, как иронию. Ведь что мы видим? Сперва максимально зрелищная отправка Киллиана в лучший (?) мир. Публика в диком восторге и скандирует имя Ричардса, как раньше скандировали имя самого Киллиана. Потом такой же нарочитый поцелуй с Эмбер (к еще большей радости публики), они удаляются, заставка. Получается, что Ричардс в конце стал играть по правилам Киллиана.

В том-то и дело, что это не "правила Киллиана". Не Киллиан установил такой режим, и режим этот никуда не исчез. Очевидно же, что Ричардса пристрелят, как только он окажется за пределами камер, по приказу тех же людей, которые в начале фильма решили отправить его за решетку (и это был не Киллиан, он подключился к истории Ричардса гораздо позже).

А кто сказал, что это победа над режимом? Лично я это воспринял, как иронию. Ведь что мы видим? Сперва максимально зрелищная отправка Киллиана в лучший (?) мир. Публика в диком восторге и скандирует имя Ричардса, как раньше скандировали имя самого Киллиана. Потом такой же нарочитый поцелуй с Эмбер (к еще большей радости публики), они удаляются, заставка. Получается, что Ричардс в конце стал играть по правилам Киллиана.

 

Но в тоже время это действительно начало конца режима, потому что режим в основном и держался за счёт разных шоу и лживых новостей. Тем не менее большинство зрителей как были баранами, так ими и останутся. Согласен, концовка очень остроумная.

Гринрасс походу немного обделался, когда узнал про версию сценария Джорджа Косматоса. Ещё бы ему объяснил кто-нибудь, что реальные режиссеры-шестерки это как раз Брюс Малмут, Эндрю Дэвис и Джон Флинн.

 

Малмут был фиктивным режиссером Ночных Ястребов, до этого он в прямом смысле ничего не снял, потом также фиктивно снял Смерти Вопреки. Дэвис тоже поднялся исключительно за счёт однообразных фильмов Сигала. Флинн по сравнению с ними достойный режиссер, но на Тюряге и Во Имя Справедливости он был таким же посредственным. Хотя Тюряга фильм хороший конечно. Как и Ночные Ястребы. Просто такие фильмы Сталлоне сам горазд снимать. Там мало экшна и спецэффектов.

 

То есть по мнению Гринрасса, снявший пять сложных фильмов Косматос, сидел на съёмках Рэмбо для отвода глаз, а Брюс Малмут, который снял один эпизод проходного киноальманаха, в самом деле был режиссером Ночных Ястребов.

 

Даже Пол Майкл Глэйзер вызывает больше уважения, у него целых два отличных фильма. Сплоченные и Бегущий Человек.

 

Арнольд заговорил про Дэвиса только тогда, когда тот прославился благодаря фильмам Сигала и Беглецу, никакой особой режиссуры в этих фильмах нет, но ему это и не важно, главное что всё можно свалить на увольнение как бы мега талантливого Дэвиса, но Роб Коэн пояснил, что на деле Глэйзер спас фильм, а Дэвис облажался по полной.

Гринрасс походу немного обделался

 

Да там не немного, постоянно какой-то словесный понос.

 

Даже Пол Майкл Глэйзер вызывает больше уважения

 

Но ведь это неудача Арнольда. То ли дело Тайна печати дракона, вот где КИНО, а Бегущий, так, ни о чём.

Арнольд заговорил про Дэвиса только тогда, когда тот прославился благодаря фильмам Сигала и Беглецу, никакой особой режиссуры в этих фильмах нет,

 

Наверно поэтому и стали классикой

Гринрасс походу немного обделался, когда узнал про версию сценария Джорджа Косматоса. Ещё бы ему объяснил кто-нибудь, что реальные режиссеры-шестерки это как раз Брюс Малмут, Эндрю Дэвис и Джон Флинн.

Вот только эта шестерка сняла лучшие боевички Сигала и Беглеца Форда который уже фильм категории А.

Когда-то долгое время пытался найти этот трек, находил его версии, записанные из дорожки фильма со всеми звуками, в итоге отчаялся и бросил. А сейчас внезапно наткнулся! Вот что чувак в описании пишет:

During the movie, this song is played during the intro to the tv show. This is the full original uncut studio version, not present on the movie soundtrack album. There are no sound effects, no audio artifacts of sound effects being removed, and this is not a cover/recreation.

 

Фактически это ремейк Цена риска

Вот только эта шестерка сняла лучшие боевички Сигала и Беглеца Форда который уже фильм категории А.

 

Так он и на Беглеце шестерил.

 

Лучшие фильмы Сигала это Помеченный Смертью, Во Имя Справедливости, и В Осаде 2. И если бы их снимал Дэвис, они бы точно не были так хороши.

 

 

 

Когда-то долгое время пытался найти этот трек, находил его версии, записанные из дорожки фильма со всеми звуками, в итоге отчаялся и бросил. А сейчас внезапно наткнулся! Вот что чувак в описании пишет:

 

 

 

Спасибо

 

Фактически это ремейк Цена риска

 

Да, но сабж в разы лучше.

Да, но сабж в разы лучше.

Ну, кто на что учился. Это как в настольных играх: Евроигры против Америтреш. Итальянские и французские переосмысления Шекли против очередной неудачной попытки экранизировать Кинга.

Непонятно, почему победа над плохим телевизионщиком в финале преподносится как что-то глобальное, победа над режимом. Киллиан же всего лишь винтик в системе.

 

Нет, фильм как раз о том, к чему ведёт такая фигня нездоровая, когда реальная власть фактически оказывается в руках не законной власти, а мерзавцев и проходимцев от масс-медиа. Подспудная узурпация реальной власти клоунами из шоу-бизнеса — будь то не в меру амбициозный певец, скрипач, борзописец, киноактёр, писатель… и вся такая прочая — злоупотребляющими своим дутым "авторитетом" в массах, но юридически ни за что никогда не отвечавшими и не отвечающими = безответственные популисты-авантюристы — чем сильней становится их влияние, тем вернее всё скатывается в откровенный фашизм.

Не более и не менее.

Ну, кто на что учился. Это как в настольных играх: Евроигры против Америтреш. Итальянские и французские переосмысления Шекли против очередной неудачной попытки экранизировать Кинга.

 

Эм. К Кингу бегущий человек не имеет отношения. Даже сам Кинг потребовал кажется убрать его имя из титров потому что да фактически это еще одна экранизация Шекли. Не повезло Шекли.. И Обмен телами фильм имени шекли нет. Совсем нет. А ведь начало один в один Обмен разумов

 

Да, но сабж в разы лучше.

Не уверена. "Цена риска" очень реалистична и потому страшна.

Не уверена. "Цена риска" очень реалистична и потому страшна.

 

Не совсем реалистична..в Цене риска жульничество происходит. Жертва ДОЛЖНА умереть. Но... Это... Очень странно. Во первых сами участники. Надо быть слепым чтоб не заметить отсутствие победителей. Во вторых зрители. В оригинальном рассказе все было честно. Очень жестоко но честно.Неинтересно смотреть шоу с известным финалом. зритель должен болеть. Волноватся. За исход событий. А если финал известен в чем смысл шоу то?

в Цене риска жульничество происходит

Это же европейское кино прошлого века. Там даже Делона регулярно мочили.

Это же европейское кино прошлого века. Там даже Делона регулярно мочили.

 

Ага. Мне нравится это кино И да даже больше Бегущего.

Ага. Мне нравится это кино И да даже больше Бегущего.

 

Смотрела его с мамой в кино.

Очень мощная антиутопия и сатира. За идею просто высший балл. Четко показано, что бывают с тоталитарными государствами, которые промывают населению мозги, фальсифицируют телесюжеты, и даже доходит до полного абсурда - наложения лиц!

 

Единственный минус - довольно слабоватый экшн. Хотя для тех лет более-менее нормально.

 

Фирменная фраза Шварца "Ал би бэк" просто убила (в хорошем смысле). Он ее судя по всему во многих фильмах копировал начиная с Терминатора.

А у меня вот какой вопрос. А почему Капитан Свобода не захотел в именно качестве гладиатора (без всякого костюма и с голыми руками, как он любил) участвовать в образе охотника, чтобы уничтожить Бена Ричардса и Эмбер Мендес так, как это показано на постановочночном видео? И если бы он действительно согласился сделать это, то сумел ли бы он уничтожить их обоих на самом деле? И если сравнить их силу, кто бы кого скорее всего победил? Капитан Свобода Бена Ричардса или Бен Ричардс Капитана Свободу? Кто из них сильнее и круче, как думаете?

В фильме же показано, что Капитан не случайно отказался по сути с Ричардсом драться, когда увидел, что тот всех чемпионов подряд валит) Шварц по-любому бы его одолел, раз даже здоровячка с бензопилой пересилил. Не силой, так хитростью замочил бы)

В фильме же показано, что Капитан не случайно отказался по сути с Ричардсом драться, когда увидел, что тот всех чемпионов подряд валит) Шварц по-любому бы его одолел, раз даже здоровячка с бензопилой пересилил. Не силой, так хитростью замочил бы)

 

Ну тут спорный вопрос, конечно (но интересный). Охотников Ричардс побеждал не врукопашную, а при помощи удачно подворачивающихся ему подручных предметов (проволока, торчащий из-под земли штырь, бензопила, горка, взрывчатка), а врукопашную, мне кажется, Ричардс не так силён был (прикольнул эпизод с Безнопилой, когда Ричардс пытался его побить голыми руками и тому ничего, а когда тот в ответ его ударил, так Ричардса аж с ног сбил). И если бы он стал биться с Капитаном Свободой врукопашную (а там же не было никаких подручных предметов кроме колючей проволоки и дверей с шипами, открытый ринг как бы), то тут, опять же, спорный вопрос. С одной стороны, Капитан Свобода - профессиональный гладиатор-убийца (пусть даже бывший), уничтожавший своих жертв голыми руками, а Ричардс с голыми руками был всего лишь качком, а не бойцом, но, с другой стороны, Капитан Свобода был чемпионом 10 лет назад, а на настоящий момент он пил таблетки (сердце, видимо, уже шалило) и работать мог разве что только женским фитнес-тренером. Но главный злодей Киллиан, конечно, круто под конец припиарил Капитана Свободу, вновь выставив его гладиатором-победителем, хоть Капитан Свобода и кинул его, когда отказался наотрез охотиться за Ричардсом (может, и правда не ощущал в себе внутри уже тех сил, что были раньше у него).