Бесславные ублюдки (Inglourious Basterds)

А что за сцена с итальянским трио?

А что за сцена с итальянским трио?

 

Когда выдавали себя за итальянцев при встрече с героем Вальца. Перед премьерой агит-фильма.

мне 11 минут сидеть и смотреть и искать ответ на вопрос? Неужели так трудно написать два слова?

Как я понимаю, шутка в том, что альпинистской дивой была Рифеншталь, а не Хаммерсмарк, так?

Не совсем). Вот, чисто случайно сейчас увидела ответ на Ваш вопрос, причём он уже несколько лет здесь лежит, а я не знала, мне понадобился док.фильм, понимаешь ))). Да ещё "на вики пишут", не читала; наверное, жаль,.. но нет.

Трешак с дорогой съемочной группой и большим бюджетом. Изменено 25 июня, 2016 пользователем gendalv

Трешак с неплохими актерами и большим бюджетом.

 

Вы в курсе, что у вас огромное такое противоречие в посте?

Трешак с неплохими актерами и большим бюджетом.

 

Вы в курсе, что у вас огромное такое противоречие в посте?

 

высокобюджетный мейнстримный трэш

Худший фильм Тарантино из тех, что я видел.

Даже хреновенький Убить Билла 2 при всей его перегруженности диалогами не так плох.

4 из 10.

Да ладно, если этот худший, то куда вы воткнете Омерзительную восьмерку?

 

Betty Boo, спасибо.

Наконец добралась и до этого фильма. Стала думать, как вообще вышло так, что до сих пор его не смотрела, ведь любовь к творчеству товарища Тарантино по сути была привита еще на стадии воспитания, родители всегда почитали его кино. Стала вспоминать и вспомниоа, что в те уже далёкие времена, когда он вышел, в силу возраста и соотвествующей впечатлительности, казалось, что такие фильмы снимать просто напросто нельзя, коверкать историю, смеяться над "святым". Даже Тарантино такое не дозволено. К сегодняшнему дню уже давно так не считаю. Историю нельзя забывать, нельзя коверкать тем более, но размышлять на тему истории, взращивать новые идеи на ее почве путём фикции, вымысла не только можно, но и нужно. И смеяться тоже нужно над всем!

 

В целом фильм понравился. Он смотрелся на одном духу, он крепко сбит, плавно протекает и напичкан отменной работой шикарных актёров, всё приправлено уникальной Тарантиновской стилистикой, это не может не понравится человеку воспитанному на "От заката до рассвета" и "Криминальном чтиве". Особенно понравились персонажи, может не так хорошо раскрыты сами "ублюдки", но множество второстепенных (я бы правда большинство здесь записала в равнозначных) героев запали в память и явно долго оттуда не выскользнут: великолепно-ужасный Ланда, очаровашка Цоллер, роковая актрисса Бриджет, проницательный майор Хельштром и все-все-все, кроме, как ни странно самих "Ублюдков". Восхищают нюансы, небрежно брошенные полунамёки и нежные акценты. Чего стоят отношения Шошанны и киномеханика! А всю сцену со встречей в подвальном трактире вообще можно разбить на реплики и смаковать каждую в отдельности. Я уверена, что пропустила половину подколок и реверансов в сторону истории, как в прочем и других тонкостей, что означает только то, что фильм определенно достоин пересмотра.

 

Однако, одна вещь всё же оставила горчинку в послевкусии. Концовка. Я не могу сказать, что она плохая, в коцне концов она закономерна. Но лично мне она не легла на душу. Мне жалко, что старания Шошанны так и останутся никому неизвестными, история ее мести померкнет во лжи купленной полковником Ланда. Я понимаю, что оно не даром так закончилось, но я бы хотела "хэппи энда", на сколько он вообще возможен у Тарантино.

 

К слову, при всех вышеописанных дифирамбах пока рука не поднялась поставить выше 7 баллов, но если при пересмотре понравится, то фильм вполне может претендовать на полку любимых и все 9 баллов, однако пока что-то мешает оценить его выше.

Изменено 20 февраля, 2017 пользователем moonbreathe

А в чем вообще наказание "ублюдков" для Ланды и для остальных отпущенных ими нацистов? Неужели эти шрамы на лбу никак невозможно замаскировать?

А в чем вообще наказание "ублюдков" для Ланды и для остальных отпущенных ими нацистов? Неужели эти шрамы на лбу никак невозможно замаскировать?

 

Как?

А в чем вообще наказание "ублюдков" для Ланды и для остальных отпущенных ими нацистов? Неужели эти шрамы на лбу никак невозможно замаскировать?

 

Это не наказание, это клеимо. Наказание у них одно, только с разной степенью жестокости. А свастика - это так, напоминание на всю жизнь тем, над кем по разным причинам пришлось сжалится. И да, такой шрам разве что эмо-чёлкой прикрыть можно или сделать из шрам по-больше, чтоб форму скрыть...

Интересно.... кто-нибудь догадался, что имя героя Питта - признание в любви к кинематографу

Альдо Апач? А что тут есть кроме дешевого пиндосового понта?

Прикольно, что, судя по воспоминаниям героя Питта, он был на нелегальном положении и до войны (спиртное сбывал).

Хорош!

Ох, хорош этот фильм! Запомнился и понравился.

-

Пурим

 

Гремит над пушистыми французскими полями зарница Второй Мировой. Лучшие умы СС, гестапо и вермахта беспощадно охотятся за юными еврейскими девушками. Потому что крысы хуже белок, хвосты у них не той системы. Но встают на дороге у супостатов славные сыны колена израилева американских кровей, и горят гитлеры и борманы адским целлулоидным пламенем. Восторженно наблюдающие за скальпированием, шрамированием и разбиванием гнилых нацистских голов полированной битой с вырезанным именем Анны Франк детишечки бодро ставят на тестировании по новейшей истории современного мира галочку, выбирая ответом на вопрос о победителе войны строчку «Бред Питт».

 

Кинокритики и гурманы от кино восторженно писают стоградусной жидкостью при упоминании сценария великого и ужасного Квентина Тарантино. Посмотрите, как виртуозно снята растерянность карателей при виде десятиминутного забега напуганной девицы по направлению к жиденькому перелеску. Волшебный американский монтаж – и вот она уже импозантная дама, владелица переливающимися огнями кинотеатра во мраке парижской светомаскировки. Как тонко заметил сценарист, что все немецкие солдаты владеют английским произношением и чистописанием. Да и остальные персонажи с легкостью переходят от немецкого к итальянскому, останавливаясь через раз на французском.

 

А как доскональноо проработана историческая действительность, не зря ведь над картиной думал создатель свыше десятка лет, прерываясь на самурайскую хореографию Умы Турман в желтых трениках и высокобюджетное копеечное кино, пускаемое парою в грейдхаусах за ту же цену. Адольф Алоизович ведь никогда не заморачивался охраной, заботливо допрашивал каждого плененного солдата. Ровно через 4 года после 1941 года, то есть по тарантиновскому калькулятору в 1944 году – американцы выигрывают войну, даже никуда не вторгаясь, достаточно отряда усатого индейца с пластмассовым мачете. Да и вообще, американский кинематограф снова подчеркнул уникальную роль палестинских мигрантов, благодаря которым Добро снова побеждает Зло.

 

Ведь на стороне Зла были такие непривлекательные особи как Кристоф Вальц (штандартенфюрер Ганс Ланда), который любил молоко и не любил прячущихся в подполье грызунов. Даниэль Брюль (рядовой Фредерик Цоллер), мастер игры в контрстрайк, трое суток отстреливающий тупо шатающихся возле колоколенки бравых морских пехотинцев ЮС Арми. Аугуст Диль (штурмбаннфюрер Дитер Хельстром), имеющий музыкальный слух на фальшь в произношении и дедукцию по идентификации Кинг-Конга. Рихард Заммель (сержант Вернон Рахтман), плюющий на все угрозы ублюдков в попытке добывания информации. Квентин Тарантино, чьи руки душат-душат и додушивают золушку, а волосы в качестве скальпа достаются ублюдкам.

 

То ли дело ангелоподобные семиты. Недоповешенный Бред Питт (лейтенант Альдо Рейн), чьей умственной способности хватает засовывать палец в бедро раненой актрисы, чтобы она придумала историю о падении с горы в окрестностях Парижа. Носящий шерстяные трусики Элай Рот (сержант Донни Доновитц по прозвищу «Жид-Медведь»), который стреляет из MP 38 так, что пули летят под углом в девяноста градусов по направлению ствола. Тиль Швайгер (сержант Хуго Штирлиц, ну почти, Штирлиц), чье лицо фас-профиль напечатано во всех газетах, что ему абсолютно не препятствует волочиться по кабакам оккупированной французской столицы. Ну, и остальная массовка. А ведь не удалось привлечь к проекту Брюса Уиллиса, Сильвестра Сталлоне, Арнольда Шварценеггера и Леонардо диКаприо, как собирался Тарантиныч. Во бомба была бы.

 

А, если серьезно, то даже если бы по лесным дорожкам маршировали бы марсиане в униформе Хьюго Босса, а американский президент укоризненно бы стыдил раскаявшегося Гитлера, Тарантино все равно бы все сошло с рук. Он художник, он так видит. А, по сути, если бы не неожиданно мощная энергетика обыкновенного дотоле австрийского актера Кристофа Вальца, то пожали бы плечами, мол, чудит режиссер наш оригинальный, да и разошлись бы вселенную Марвел отсматривать. А так можно и подискутировать, и пообсуждать тенденции да отсылки к спагетти-вестернам и итальянскому военному кино абсурда. И на Оскар номинироваться не зазорно.

 

Еврейские бойцы разгромили Третий Рейх. Папа погибшей в концлагере Анны Франк нанял журналистку, чтобы заработать на придуманных дневниках. Любимые артисты Тарантино слили в интернет очередной сценарий нового шедевра. Русские локализаторы постеснялись адаптировать в переводе названия орфографические ошибки американского самоучки. На страничках аккаунтов появилось новое «любимое кино».

Ой всё...

Пурим ... На страничках аккаунтов появилось новое «любимое кино».

 

Шикарная статья, стильная. Только вот после просмотра фильма возникла мысль: "Всем досталось, а американцам больше всего!" Почему? Видно, в картине что-то есть такое, что позволяет делать полярные трактовки.

Так и не понял, плохое кино или нет?

Так и не понял, плохое кино или нет?

 

Stalk-74 всегда сложно понять. Он иногда так "похвалит" фильм, как иные не критикуют.

Stalk-74 всегда сложно понять. Он иногда так "похвалит" фильм, как иные не критикуют.

 

А ну тогда ладно. Я уж подумал бред сумасшедшего

Stalk-74 всегда сложно понять. Он иногда так "похвалит" фильм, как иные не критикуют.

 

Да не в том. Просто в здравом уме предъявлять к этому кину претензии из разряда - недостоверно, неисторично и "так не было", дико как-то, по-моему. Вот и хочется понять, действительно ли человека беспокоит то, что дети, посмотрев этот фильм, будут думать, что Гитлера забороли евреи или нет?

Фильм действительно выглядит как некий манифест), и наивные детки, изучающие историю посредством кино, вполне могут уверовать.))