Изобразительное искусство

Ну тогда уж нечто в таком же роде. "Чаепитие" Джеймса Тиссо. Вообще не люблю этого художника, не люблю его хорошеньких, нарядненьких буржуазок, но тут есть легкий налет импрессионизма. Хотя кукольное личико женщины выглядит фарфоровым, а не живым, да и в целом работа неглубокая. Зато тщательно выписаны все фактуры.

Изменено 20 апреля, 2018 пользователем makara

Я не люблю фотографическое искусство. Для меня оно скучно.

 

Где ж там фотографичность? Я бы сказал, что картина "Из Парижа с любовью" какая-то недопрописанная.

Краски мне очень нравятся у ван дер Вейдена. Вообще нидерландские мастера очень нравятся. Боюсь, что когда речь заходит о средневековье, то первым делом вспоминаю их. Причем вспоминаются именно мастера Северного Возрождения.

Все дело в этом зеленом платье (на даме у ван дер Вейдена). Ох уже эти "зеленые рукава" (greensleeves))). Видим бабу в зеленом - значит средневековье или раннее Возрождение или кто-то косит под него

 

Что до этого мимимишых парижанок, то вспомнились и пони, и художник Шилов, пардон, если что.

Немного средневекового кёльнского искусства. Средние века вообще были изумительными

Даже в заваленном виде видно, что они прекрасны. А откуда фотографии?

Все дело в этом зеленом платье (на даме у ван дер Вейдена). Ох уже эти "зеленые рукава" (greensleeves))). Видим бабу в зеленом - значит средневековье или раннее Возрождение или кто-то косит под него

Нет, тут дело в другом. "Зеленые рукава" у меня вызывают несколько иные ассоциации.

А прерафаэлиты с их бутафорским средневековьем меня вообще никогда ни в чем не могли убедить, кроме того, что я сейчас умру от недостатка кислорода.

 

 

...Что до этого мимимишых парижанок, то вспомнились и пони, и художник Шилов, пардон, если что...

Ну у Тиссо все-таки живопись лучше, чем у Шилова. Или на Ваш взгляд такого же уровня?

Где ж там фотографичность? Я бы сказал, что картина "Из Парижа с любовью" какая-то недопрописанная.

 

А что автор добавляет туда, кроме обыденного изображения вещей?

 

Даже в заваленном виде видно, что они прекрасны. А откуда фотографии?

 

Из кёльнского музея Wallraf-Richartz Museum, который посетил на днях.

Честно не знаю, почему завалились они на бок при заливке, на компьютере они в строгом вертикальном положении.

Изменено 12 мая, 2018 пользователем lana81

А может таки проблема не с картинками , а руками?!

 

Вопрос в чем - у меня на компьютере картинки отображаются в вертикальном положении. Как я могу подумать, что при заливке сюда они будут отображаться в горизонтальном?

Где ж там фотографичность? Я бы сказал, что картина "Из Парижа с любовью" какая-то недопрописанная.

 

хм... ну там нет ничего цепляющего взгляд. вот так можно сказать.

Мне удалось загрузить скрины нормально. Не понимаю, что за проблемы возникли с их размещением.

Мне удалось загрузить скрины нормально. Не понимаю, что за проблемы возникли с их размещением.

 

Спасибо) Мне кажется,всем хотелось их посмотреть)

Carlo Crivelli (c. 1430 – 1495). The Annunciation, with St. Emidius (1486).

Карло Кривелли (ок. 1430 – 1495). Благовещение со Святым Эмидием (1486).

 

en.wikipedia.org/wiki/The_Annunciation,_with_Saint_Emidius

Святой Мартин и нищий . Неизвестный художник.(1490 г.)

Лошадь и нищий совершенно прекрасны)

 

[ATTACH]552990[/ATTACH]

Если говорить о сюрреализме как о направлении, то оно точно где-то там в средних веках, Магритт может отдыхать =)

Святой Мартин и нищий . Неизвестный художник.(1490 г.)

Лошадь и нищий совершенно прекрасны)

 

лошадь на самом деле жуткая

Если говорить о сюрреализме как о направлении, то оно точно где-то там в средних веках, Магритт может отдыхать =)

Не только. Вы слышали когда-нибудь о книге Джованни Баттиста Брачелли "Причудливые узоры"? Первая половина XVII века. Дали знал о манускрипте.

Дали вообще много знал, и это, кстати видно в его работах. Он знал, как и писать. Посещая его музей был в свое время впечатлен, насколько художник был не только продуктивен, но и точен.

Мне вообще кажется, что Сальвадор Дали был непревзойденным мастером тщательно продуманного экспромта.) Он очень педантичен на самом деле и очень трудолюбив. А его странности во многом игра с публикой.

А его странности во многом игра с публикой.

 

В принципе да, Аманда Лир в своей книге во многом приоткрывала жизнь Сальвадора Дали - таким, каким он был вне сцены.

Я читала его "Дневник одного гения". На самом деле несмотря на эпатаж можно понять, как много и упорно он работал. Ну какой лентяй, ждущий исключительно вдохновения, мог бы сказать: "Художник думает рисунком"

Мне удалось загрузить скрины нормально. Не понимаю, что за проблемы возникли с их размещением.

А что означает эта загогулина на третьем, издали похожая на хвост -- заставляет искать на картине черта)

 

А девушка с песцом... возможно, эта "кукольность", т.е. миниатюрность, хрупкость, нежность женской красоты и есть авторское видение.

Она как бы говорит: "Посмотрите, полюбуйтесь на меня - вы, для кого красота всего лишь обыденность... Пока не пришел художник, который развлечет вас, срезав мне череп и налив в него коктейль или, на крайняк, усыпав меня каким-нибудь наростами, а в глаза воткнув кресты...".

лошадь на самом деле жуткая

 

Похожа на умственно отсталого травоядного динозавра.

А что автор добавляет туда, кроме обыденного изображения вещей?

 

 

 

 

А что, если не добавил, то фотографично? Может ты хотел сказать реалистично?

А что, если не добавил, то фотографично? Может ты хотел сказать реалистично?

 

Я сказал фотографично. Реализм в живописи это немного другое

один из любимых художников, тревожный и мощный Nicola Samori, поймавший и обнаживший тайный нерв барокко

Curatorial introduction

Coimbra, а почему барокко?