Чернобыль (Chernobyl)

ЧНОТ - о качестве консультантов Мэйзина - https://www.facenews.ua/news/2019/449630/

Вот эта дамочка дияспорянка, которая отговорила использовать кошачий корм в первой серии. Кто такая эта мадам, в легкую гуглится. Эта неадекватка, участница всех пикетов против Путина и прочих антироссийских и антисоветских заходив, но главное находясь подальше от Украины и Путина :D:D

Она была школьницей в те года на Украине и видимо именно она рассказала Мэйзину про голодомор в сцене с бабкой.

залипла на документальных фильмах, на интервью с очевидцами. Всему этому сериал в подметки не годится..

Сравнивать разные документалки с художественным сериалом в последних жалких попытках хоть как то его обгадить, ну это такое себе занятие

Предлагаю вашей братиии питицию там подписать или с плакатиками выйти, мол "руки прочь от нашего светлого прошлого!"

Кэйли, ну как бы естественно такое не исправить сразу.

Да что вы говорите? А это касается только западных стран, коммунякам время на исправление не положено, а шоп в течение суток все закопали и дезактивировали? И сами закопались.

Неужели было непонятно о чем я? Сопоставь кол-во умерших там и из-за Чернобыля. Сопоставь уровни просвещенности населения о случившимся. Ты всерьез хочешь поставить знак равенство? И тут произошло в 2011 году, очевидно что о событии 1986 года могут снять раньше. И как бы давно пора.

Интересно, как можно вообще сопоставить, если:

После аварии отселили 20-километровую зону вокруг станции. Но в мае 2011 года выяснилось, что достаточно высокие уровни радиации наблюдаются и далеко за пределами этой зоны, включая участки, удалённые от станции на 40 км. Обсуждался вариант отселить всех в пределах 40 км от станции, но это сочли слишком дорогостоящей процедурой. Вместо этого японское правительство… изменило санитарные правила, повысив предельную допустимую дозу облучения для гражданского населения в 20 раз. В итоге засранная радиацией зона оказалась ничего не засранной, а вполне себе чистой.

 

...

 

Ещё интереснее с оценками числа пострадавших. К примеру, за всё это время в Японии зафиксировано всего около 20 случаев рака щитовидной железы, связанных с аварией (после Чернобыля таких случаев было 4000). Почему так мало? А потому, что японское правительство постановило: если человек получил меньше 100 рентген, то тот, если чем и заболел, то заболел не из-за Фукусимы и пусть не выдумывает. А 100 рентген это, между прочим, нижний порог острой лучевой болезни, т.е. реально ни разу не маленькая доза: на ЧАЭС ликвидаторов полагалось «списывать» после 25 рентген. Сами понимаете, это довольно удобный способ подсчёта числа пострадавших при аварии, жаль, что в СССР о таком не знали.

Ну вот, пошли поиски хоть какой-то инфы ради того чтобы с пеной у рта кричать "Уберите мерзкие лапы от СССР! Не имеете права снимать о нашем прошлом!".

Кэйли, это все конечно хорошо, но все ещё не то. Но вы пытайтесь коль разницы не видите. И не увидите.

Поинт тут в том, короче, чтоб не снимали о Чернобыле без Фукусимы. Поняли?

Ну вот, пошли поиски хоть какой-то инфы ради того чтобы с пеной у рта кричать "Уберите мерзкие лапы от СССР! Не имеете права снимать о нашем прошлом!".

А вы предлагаете информацию не искать? Очень удобно, как в одном из романов Хайнлайна на надгробии звездного пехотинца написали эпитафию: "Он ел всё, что ему давали".

Сравнения с Фукусимой абсолютно неизбежны в случае с Чернобылем. Как пример того, как не надо делать никогда.

Можно вопрос тем, кто знает, как оно было на самом деле? Вот по поводу того упоминания "еврейской темы" в 5 серии. Это правда, что лицам с "еврей" в графе "национальность" в паспорте был закрыт доступ в ВУЗы в СССР (имею в виду хорошие ВУЗы), и что им перекрываликак кислород в попытке подняться повыше в научно-исследовательской иерархии?

А то у Мэйзина в твиторе спросили, насколько оправдан был этот момент в сериале, и правда ли, что Легасов приложил руку к гноблению, на что Мэйзин отправил всех на стр.18 одной из книг, которые он использовал в качестве источника..

Мне это кажется недостаточным основанием для показа Легасова таким))). Но если такое имело место в принципе, то тогда, конечно, можно с натяжкой рассмотреть этот момент как собирательный (но Мэйзин упирается, говорит, что не собирательный он)

 

 

Увы, но Медведева большинство экспертов считает сказочником и в расчет его байки не принимают. У него была задача написать триллер, а не быль.

какие такие "эксперты"? Медведев ЛИЧНО там присутствовал.

В отличие от "экспертов".

И никто никогда не сказал,что авария развивалась не так,как описано у него.

не надо бросаться словами, лучше промолчать,если нет желания ознакомиться с текстом.

Я тут читаю..и мне кажется,что далеко не все понимают тот факт,что в Фукусиме был СОВСЕМ не Чернобыль. Хотя крышку и сорвало с котелка и там и там..не буду углубляться,но надо же как то различать причину аварии...там всё разное.

Знаете в чем самый прикол? HBO и режиссер сабжа сейчас теоретически подумывают о том, чтобы сделать из этого антологию и потом может снять про другие катастрофы, упоминали и Фукусиму, и индийскую трагедию из-за американской компании.

Ой

Неудобно как )) Ну, это все в теории, но направление мысли очевидно. Вот те сезоны (если они случатся) будут реально круты, они же не про СССР!

Знаете в чем самый прикол? HBO и режиссер сабжа сейчас теоретически подумывают о том, чтобы сделать из этого антологию и потом может снять про другие катастрофы, упоминали и Фукусиму, и индийскую трагедию из-за американской компании.

 

Ой

Неудобно как )) Ну, это все в теории, но направление мысли очевидно. Вот те сезоны (если они случатся) будут реально круты, они же не про СССР!

Уже страшно. С его отношением к фактологии... может не надо?

К тому же индийцы из-за трагедии Бхопала могут так воспламениться, что не чета нашим госСМИ, игилы детьми покажутся. Особенно, если он будет использовать для сценария всякие спекулятивные хоррор-материалы, как с Чернобылем.

А про Фукусиму ему любую "правду" снять не дадут, там до сих на теме сидит TEPCO и зубами на всех щелкает.

А можно пруфы на инфу этого вашего Ткачева по Фукусиме, а то что то по ключевым словам не гуглится.

В 2011 сидела на одном форуме с русским чуваком, который жил и работал переводчиком в Японии, как раз в сфере энергетики. Так он риал-тайм переводил пресс-релизы TEPCO и местную японскую прессу. Гугль их не брал, увы. В принципе, Ткачев изложил все хоть и глумливо, но верно.

У меня вопрос к смотревшим сериал!

В нём показана РОЛЬ пожарных?

Которые знали(!) что идут на верную смерть но не давали распространится огню,иначе кровля бы упала в реактор и был бы АД по всей Европе.

Это както отражено?

Я не про тушение пожара,его скорее сего показали.А вот про ПОДВИГ пожарных,спасших Европу от супер заражения.

У меня вопрос к смотревшим сериал!

В нём показана РОЛЬ пожарных?

Которые знали(!) что идут на верную смерть но не давали распространится огню,иначе кровля бы упала в реактор и был бы АД по всей Европе.

 

Это както отражено?

Я не про тушение пожара,его скорее сего показали.А вот про ПОДВИГ пожарных,спасших Европу от супер заражения.

В сериале показали, что пожарные не осознавали степень опасности и уровни радиации. Но в реальности тоже примерно так и было, за исключением того, что графит, конечно, никто руками не хватал. Там сутки никто не мог поверить, что реактор реально взорвался и активная зона открыта. Даже те, кто в неё сам посмотрел. Стадия отрицания.

Хотя подвиг показали.

А вы предлагаете информацию не искать? Очень удобно, как в одном из романов Хайнлайна на надгробии звездного пехотинца написали эпитафию: "Он ел всё, что ему давали".

Ищите на здоровье, только какой поинт, если сабж о Чернобыле и о конкретной трагедии? Будет сериал о Фукусиме то и развернете вашу риторику. А пока это реально выглядит как "посмотрите что у вас случалось, а про нас не смейте снимать". Патриотическая риторика.

Я в принципе не могу быть таким вещателем, потому что у меня коммунистические, социалистические и глобалистские одновременно убеждения. Плюс я атеистка. То есть, я абсолютно перпендикулярна госТВ и нахожусь к нему в оппозиции. Просто у вас со Змеем настолько стабильная прошивка из стереотипов, что вы собеседника не слышите и не понимаете, а разговариваете с какими-то абстрактными "патриотами" из ваших снов.

Сравнения с Фукусимой абсолютно неизбежны в случае с Чернобылем. Как пример того, как не надо делать никогда.

Стереотипы у вас как раз. Разве кто отменял ситуацию с Фукусимой? Но там, простите, и причины разные и последствия не настолько жесткие, хоть и тоже далеко не красота. Но я о Фукусиме предпочту говорить, когда снимут о ней, а пока это все из разряда "а вот у них так, у них то, у них се, а к нам не лезьте". Это стандартное "советское" неприятие западного продукта, даже сделанного хорошо. Мейби у нас разные поколения, но как видите, судя по рейтингам в СНГ, большинство хорошо приняло сабж, а значит не оскорбляет он так все таки наш народ, как почему-то лично вас и именно патриотов и коммунистов оскорбило.

А пока это реально выглядит как "посмотрите что у вас случалось, а про нас не смейте снимать". Патриотическая риторика.

Так это не патриотам свойственно. Это пресловутое "давайте начём с себя". Которое я слышу от наших западников всякий раз, когда появляется какая-то неудобная правда про заграницу.

Так это не патриотам свойственно. Это пресловутое "давайте начём с себя". Которое я слышу от наших западников всякий раз, когда появляется какая-то неудобная правда про заграницу.

Снова прокол. Они постоянно что-то о себе снимают такое (о себе в смысле о происходящем в капиталистических странах), а тут сняли об СССР и вылезло вот это вот все типичное, что как посмели это трогать.

Ну и ты снова не отвечаешь на мой прямой вопрос.

Они постоянно что-то о себе снимают такое (о себе в смысле о происходящем в капиталистических странах), а тут сняли об СССР и вылезло вот это вот все типичное, что как посмели это трогать.

Нет. Они постоянно снимают и о нас тоже.

Позволь пояснить за риторику.

Как-то один спортсмен сказал, что в Сан-Франциско много бездомных (реально много) и он пожертвует им свои деньги. На что я написал, что для меня удивительно, как в столице айти индустрии и таком продвинутом либеральном городе, может быть такой адок третьего мира. На что получил много вот этих "начнёмссебямов". Причём людей даже не волнует где я живу и кто я. Они просто патриоты заграницы и яростно её оправдывают нашими проблемами.

Ну и ты снова не отвечаешь на мой прямой вопрос.

Я отвечал на много вопросов, но в теме видимо крыса завелась. Кто-то кому-то жалуется, что-то куда-то пропадает.

Честно говоря, мне бы тоже хотелось увидеть пруфы тексту выше. Я не бог весть какой специалист, но точно знаю, что норма в Японии где-то 20-23 микрорентгена в час. Вполне адекватная и её никто не повышал.

До аварии на Фукусиме предельно допустимой нормой радиации в Японии считался 1 миллизиверт в год. Сразу после установили предельно допустимую дозу облучения в пострадавших районах на уровне 20 миллизивертов в год.

Ссылка на "Майнити симбун", "Асахи симбун".

Неудобная правда про заграницу,как тут уже неоднократно писалось многими, и мной в том числе, постоянно обсасывается во множестве художественных фильмов Голливуда и авторского кино.

Я понимаю. Но мы не снимаем фильмы про ИХ проблемы. Даже дерьмовенькие. Ну сколько у нас фильмов про американские проблемы?

Я понимаю. Но мы не снимаем фильмы про ИХ проблемы. Даже дерьмовенькие. Ну сколько у нас фильмов про американские проблемы?

Кто запрещает снимать? Много разве денег надо? Вон Чернобыль сняли они и ещё недорого потратились. Так вот Минкульту надо не по 50 млн баксов на всяких Викингов бросать, а снять про Америку

Без понятия чего он Король, но сказал нормально. (Послушала половину).

Я понимаю. Но мы не снимаем фильмы про ИХ проблемы. Даже дерьмовенькие. Ну сколько у нас фильмов про американские проблемы?

Это вопрос к американским киноделам?Это вопрос к Минкульту. Пусть снимут, а мы с вами посмотрим, например про Вьетнам, насколько качественно они передадут дух эпохи, детали, национальные характеры и тд. И сравним с Цельнометаллической оболочкой или с Апокалипсис сегодня. Я лично не против.

Я понимаю. Но мы не снимаем фильмы про ИХ проблемы. Даже дерьмовенькие. Ну сколько у нас фильмов про американские проблемы?

Тут же дело несколько в другом. В Голливуде снимают каждый год в десятки, а то и в сотни больше фильмов, сериалов и т.д.. Разумеется, исторические сюжеты быстро заканчиваются и чтобы не переснимать фильмы на одну и ту же тему (например, гражданская война или тот же Вьетнам), они снимают и про иностранные проблемы.