О мышах и людях (Of Mice and Men)

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем Тимоти Дэйли

Даже не подозревала об этом фильме, хотя книгу Стейнбека очень люблю. А еще и такие известные имена - режиссер - Гэри Синиз, в ролях Синиз, Малкович, Фенн... Что скажет автор темы - достойная экранизация?

Даже не подозревала об этом фильме, хотя книгу Стейнбека очень люблю. А еще и такие известные имена - режиссер - Гэри Синиз, в ролях Синиз, Малкович, Фенн... Что скажет автор темы - достойная экранизация?

 

Оля, фильм шикарный! Вот правда - от и до. Гари Синиз сам очень любит эту повесть, так что подошёл к экранизации максимально бережно и с душой. Там прямо видно в каждом кадре как ему в кайф и играть и снимать. Ну а про актёров ты и так сама всё знаешь - не могут они играть плохо)) Очень достойная экранизация

ах и к тому ж сам Синиз в режиссерском кресле -- и Шерилин Фенн, насколько я помню, в первую очередь выделяет это кино из своей пост-пиксовой фильмографии

Отличный фильм!! Почаще Синизу бы режиссировать надо, у него это отлично получается!!

И Малкович, конечно тоже в этом фильме на высоте!

Наконец найдено и отсмотрено - действительно просто шик. В финале урыдалась - и даже боюсь себе представить, насколько он потрясает, если не знать книги!..

 

... Вот даже и говорить как-то нечего - реально абсолютно совершенная экранизация произведения - совершенное воплощение исторического периода, персонажей, атмосферы... С душой сделано - вот они, правильные слова, Наташ...

Великолепный и серьезный фильм, раскрывающий темы дружбы, одиночества, мечты, наконец. Никаких перегибов, никаких недогибов как со стороны актерской игры так и со стороны сюжета. Малкович - гениален. Синиз - великолепен. Довольно простой и понятный сюжет, но одновременно с этим весь фильм смотрится как некая метафора. При этом, картина смотрится как самостоятельное кинопроизведение.

Высший балл

Фильм не оставил после себя никаких эмоций и смотреть его было скучновато.

Книга гораздо лучше.

Изменено 15 июля, 2012 пользователем mazg47

Недавно открыла для себя этот фильм. Замечательное, настоящее кино, сделанное с большим уважением к первоисточнику. Дуэт двух творческих соратников по жизни Малковича и Синайза органичен, и в то же время каждый персонаж замечателен и ярок сам по себе.

Один из щемящих моментов в фильме старик и его собака. Столько здесь двойного прочтения, что аж страшно: и одиночество, и родная душа, которая сопровождает тебя и является свидетелем трудной и никчемной жизни, и страх потери, и вынужденность подчиниться внешним обстоятельствам, и подчинение большинству, и фатальный выбор. Прямая параллель с главными героями. Очень глубокое и сильное кино.

Фильм произвел неизгладимое впечатление и запомнился раз и навсегда. Серьезное кино для тех, кто любит подумать. Просто слезы на глазах были.

На первый взгляд непонятен поступок героя Синайза: почему сам выстрелил, почему не пустил всё на самотёк. Ведь он был в стороне в этой ситуации и был так близок к заветной цели: к деньгам, дому и может быть к какому -нибудь маленькому собственному счастью. И если бы Ленни был его братом, поступил бы Джордж так же?

Думаю, поступил бы. Он не хотел для Ленни мучительной смерти, а она наверняка была бы и была бы мучительной. А так он ничего не понял, не успел понять и умер счастливым.

Называется "мы в ответе за тех, кого приручили". Для Джорджа Ленни был нежелательной обузой, якорем. А для Ленни Джордж был всем, целым миром, защитой, головой, спасительным кругом, воплощением желаемого будущего. И Джордж это осознавал и тянул эту лямку. А может тут дело не в ответственности перед прирученным слабым существом, а в том, что Ленни был единственной живой душой, которая сопровождала Джорджа и делила с ним все невзгоды. Как собака у старика.

Как мне кажется, так второе. Не был он обузой.

Тогда почему такой парадоксальный финал. Ведь за дорогого и родного человека борются до последнего, пытаются помочь, спасти. Может это трусость или малодушие. Почему старик отдал собаку на растерзание, если он ее так любил? Ночевал бы в хлеву вместе с ней. Или может не захотел выходить за рамки "зоны комфорта" и противостоять "большинству"? Выбор, выбор и еще раз выбор. Стейнбек гениален в своих подтекстах. Изменено 20 марта, 2013 пользователем brantom

Ну он просто понял, что ничего не сделать, что не предотвратить убийство. Так лучше уж убить самому.

Джордж вполне мог урвать вместе с Ленни, ведь после выстрела он не встретил тех вооружённых. Дело как раз в другом, в более трагичном. Джордж, думаю, действительно переосмыслил суть Ленни в его жизни (особенно после убийства барышни), и убил вполне осознанно и по своей воле. Вероятно даже отчасти с желание мести, но это уже мои домыслы. А отказаться от такого верившего ему друга, Джордж психологически не мог, лучше выстрелом.

Почти дословная экранизация великой повести Стейнбека. Даже и не предполагал ранее, что Синиз то оказывается ещё и умелый режиссёр. Душевное кино с прекрасным саундом и очень, очень сильным перфомансом Малковича.

Актёры сыграли гениально, снимаю шляпу. Всё-так годы игры на сцене своих ролей помогли им прям досконально вжиться в свои роли, и прочувствовать их. Никогда бы даже не подумал, что Малкович способен вот так отыграть. Да и Шерилин Фенн опять сыграла роковую красотку здесь, только уже действительно губящая ненароком судьбы.

_______________________________________________________________

 

Кстати, может кто знает - Малкович в фильме в специальных ботинках что ли снимался, чтобы такая разница в росте с остальными была ? А то ведь между ним и Синизом всего 8 см разница, а в кадре почти все 30.

Малкович сыграл слабоумного на уровне Хэнкса и Хоффмана.

Фенн тут такая стерва. Я привык видеть ее в положительных ролях, поэтому неожиданно было.

Достойная экранизация.

Малкович не совпадал с представлениями о литературном Леннни, но

надо признать, что актеру удалось перевоплощение в здоровяка с детскими мозгами.

Хорошо угадываются отсылки относительно общества,

но больше смотрел как социальную драму.

В повести, кмк, противоречие между мечтой и реальностью чувствуется пронзительнее.

Не читала и про фильм не слышала. Откуда в папке к просмотру взялся.

 

Отменный фильм. Трагичная история. Любимые актеры.

 

Про ситуацию : здравый смысл перебивает потенциальные слезы по Ленни. Жалко, но как иначе. Добрый, глупый, но чудовищно сильный вечный ребенок опасен в тех условиях, которые мог обеспечить ему Джордж.

Когда решил смотреть, еще не опознавал историю как давно знакомую. Почему-то с этим сюжетом жизнь сводит который раз. В свое время слушал аудиорассказ по радио (совсем давно), а несколькими годами ранее смотрел в ютубе запись спектакля нашего. Но, конечно, фильм поинтереснее. Снят хорошо, уютно, в манере этакого старого-доброго американского кино, хотя выпущен уже поздно, в '90-х... В фильме я понял, о чем смотрю на моменте с мышью в кармане. (Смотрел с отличным переводом Сербина.)

- Что это ты там достал?

- У меня ничего в кармане, Джордж.

- Я знаю что ничего, потому что ты держишь это в руке. Что там у тебя?

- Это просто моя мышка... Я не убивал ее, Джордж, честно. Я ее так нашел.

- Дай сюда.

- Можно я ее оставлю?

- Дай сюда! На кой черт тебе дохлая мышь?!

- Я просто поглаживал ее, пока мы шли.

Вот тут я все понял ))

Что сказать... Хорошо снят, хорошо обыгран. Артисты молодцы. Что главные, что третьестепенные. Я не любитель Малковича, но тут он уместен, правда, кажется верзилой, выше и шире. Не знаю, может, он большим и в жизни был — смотрел редко. Есть вертихвостка Фенн, тоже вроде редкая птица. Как обычно, искушает. По молодости лет плевое дело для такой. Посмеялся с ее муженька, таких подробностей ранее не замечал — ношение перчатки, консервирующей руку в масле с сексуальной целью, это круто даже для амеров ) Вот так, пока одни тюки таскали, да мышей, другие ласкали ...удержусь от метафоры, хотя чертовски уместно.

Вообще, рассказ душещипательный. Нравы, где не церемонились со слабостью, разглядывать никогда не нравилось; здесь те же знакомые приемы. Стариков, животных обижают, а заступников вокруг нет. Главный герой еле тянет свою лямку, сам не без греха.

Почему старик отдал собаку на растерзание, если он ее так любил? Ночевал бы в хлеву вместе с ней.

— плебейство. Многолетняя рабская жизнь исключает из ума какой-либо протест, волеизъявление. У главных героев та же напасть...

Еще отметить хотел сходство фильма с "Днями жатвы", но осмысленности в этом больше.

Изменено 22 сентября, 2019 пользователем ТДВ

Только что посмотрел, хотя мечтал посмотреть давно.. Я в восторге. Синез для меня здесь во второй роли после летенанта Дена из Гампа . Финал был очень для меня неожиданный.. прям афигел если честно.