Религия

что значит человек? там много разных человеков

типа Мартин Лютер Кинг должен появится, да?

ну наверно челвек, который начнет проводить совместные молебны с иудеями, раскольниками, покается за ариан, богомилов, перуна и пр. и пр.

и про ев. вопрос - нет в европе ни одного народа, кто не должен перед евреями покается. все им должны...больше или меньше.

Изменено 20 июля, 2012 пользователем MwM

ну наверно челвек, который начнет проводить совместные молебны с иудеями, раскольниками, покается за ариан, богомилов, перуна и пр. и пр.

и про ев. вопрос - нет в европе ни одного народа, кто не должен перед евреями покается. все им должны...больше или меньше.

То есть убивать (иудеев, раскольников, богомилов и пр. и пр.) - это по-христиански? А кается в содеянном нет?

покается за ариан, богомилов, перуна и пр. и пр.

поковыряли гвоздиком того перуна, а у него внутре наши опилки

дурят нашего брата, ой дурят

и про ев. вопрос - нет в европе ни одного народа, кто не должен перед евреями покается. все им должны...больше или меньше.

 

:lol:, А я думаю, чего это Абрамовичу, Березовскому, Рокфеллеру, Гейтсу все мало и мало. Оказывается, мы все должны им, должны...

 

А католики каются - потому, что СЛОВО - БОГ, кат -палач, католики - лики палачей. Так, что католики будут всегда убивать и каяться. А православным не за что, распри всегда были и будут - это человеческое.

То есть убивать (иудеев, раскольников, богомилов и пр. и пр.) - это по-христиански? А кается в содеянном нет?

если бы не убивали, то кается было б некому. разнесло бы церковь на тысячу еретических осколков. а если б власть взяли те же богомилы (катары), считавшие жизнь злом, благом - бездетное существование и добровольный уход из жизни голодовкой, то европейское народонаселение уже бы сейчас было азиатским.

перед евреями канеш должны. кто спорит. цыган можно в этот список тоже включить.

Истинно, истинно говорю: всякий верующий в господа, уподобляется овце!

а неверующий козлу. выбор невелик.

мне вот интересно, за Константинополь католики тоже каялись перед православными?

renfield

ты не представляешь, маленький пакостник, как ты прав, Бог действительно не-есть поскольку не имеет в себе такого, из чего состоит видимый мир

Иисус немного озадачен.

 

[url

 

Да ну! Патриарх эту чушь не говорил. Слова об отсуствии Бога сказали те жопы по краям того сайта на который ссылка. Им - то как раз это выгодно, а текст по ошибке попместили Патриарху...

 

renfield

ты не представляешь, маленький пакостник, как ты прав, Бог действительно не-есть поскольку не имеет в себе такого, из чего состоит видимый мир

 

Не имеет действительно, но разве Он не может контактировать с видимым миром??

....Обратился к главному раввину Амстердама, чтобы тот, следуя его примеру, снял анафему со Спинозы. Ему ответили, что в иудаизме анафемы не снимаются. В 2000-м году в соборе Святого Петра в Риме он публично каялся и просил прощение за многовековые гонения евреев, за уничтожение альбигойцев (катар) и за все крестовые походы. ....

Все дело в личности, в человеке, который несет свой крест на гору...

 

Дак это на шоу больше походит чем на церковь

 

Верю, что и в православии такой человек рано или поздно появится, взвалит на себя ношу и публично раскается в уничтожении раскольников, в организации еврейских погромов и тд, и запретит, наконец, православным священникам цитировать антисемитские высказывания Иоанна Златоуста, книги которого католическая церковь перестала считать священными, после Второй Мировой войны... Без обновления и покаяния церковь задыхается...

 

Святитель Иоанн Златоуст кроме евреев прошелся ещё и по женщинам вроде Иезавели. Ох как прошелся. И знаете, как сегодня написано! - только не для иудео-евпропео-педо-мудо-корректной-публики.

Святитель не только сам прожил святую жизнь, но и оставил Богодухновенные проповеди. Если кто и соберется запретить Святителя - это будет Иуда. Или какой-нибудь Ахава или таже Иелизавель. А пророк Илья, кстати вам не жмет, дорогой товарищь? Он ведь тоже педо-мудо не равзлекал!

Нет уж в православии такого человека не найдется. Какому зравосмыслящему человеку придет в голову отсекать себя от БОГА??? Церковь никогда не стремиться с поспешными заявлениями, как это принято у католиков. Инквизиция, запреты книг...- на что это Церкви?- она никогда не лезла в политику. Шаги Церкви всегда выверены и просто так получается, то что ошибок у Нее и нету.

У католиков иначе, там папа - сама церковь и вот выходит, что за ошибки конкретных людей (пап) церковь кается перед евреями. какой кошмар. Церковь в которой должна быть истина кается пере миром - нонсенс.

 

 

типа Мартин Лютер [Кинг[должен появится, да?

 

На что он нам? У нас есть святые.

 

ну наверно челвек, который начнет проводить совместные молебны с иудеями, раскольниками, покается за ариан, богомилов, перуна и пр. и пр.

и про ев. вопрос - нет в европе ни одного народа, кто не должен перед евреями покается. все им должны...больше или меньше.

 

это кстати очень известный факт, о котором здесь уже писали - история с холокостом - это пиар, повышающий авторитет еврейских деятелей в мире. то есть чистая политика...

Иисус немного озадачен.

[/img]

 

На всякий случай: автор сего поста знает имя православного Бога?

На всякий случай: автор сего поста знает имя православного Бога?

Нет.

 

На всякий случай: смысл поста в том, что для многих православие - всего лишь модная фенечка, ну или просто традиция.

Святитель Иоанн Златоуст кроме евреев прошелся ещё и по женщинам вроде Иезавели.

Святитель Иоанн Златоуст, к сожалению, по всем прошёлся, предлагал морду бить всем кто не согласен с непротивлением злу насилием, с другой стороны кто из нас без греха.

На что он нам? У нас есть святые.

я не знаю, это anatole предлагал

Нет.

 

Ну хотя бы как-то в теме-то нужно быть...

 

На всякий случай: смысл поста в том, что для многих православие - всего лишь модная фенечка, ну или просто традиция.

 

Это в 90-х годах так могло быть, а щас это скорее инерция, если мать и отец крещеные и я пойду покрещу детей... Ну может кто и о святых слышал в православии - это уже лучше...

 

Святитель Иоанн Златоуст,... предлагал морду бить всем кто не согласен с непротивлением злу насилием,

 

текст в студию!

текст в студию!

хм-м, зачем это нужно

это ведь один из трёх Вселенских святителей и учителей

 

а ну как я приведу текст?

 

нас могут читать дети

хм-м, зачем это нужно

это ведь один из трёх Вселенских святителей и учителей

а ну как я приведу текст?

нас могут читать дети

 

бездоказательное пустотрёпство

Ну хотя бы как-то в теме-то нужно быть...

Меня в гугле забанили.

Непонятно, к чему вопрос. Тут Иисус не принципиален, на его месте может быть Вася Пупкин, который будет все еще "немного озадачен". Там текст главное.

Это в 90-х годах так могло быть, а щас это скорее инерция, если мать и отец крещеные и я пойду покрещу детей... Ну может кто и о святых слышал в православии - это уже лучше...

Не обязательно быть крещеным. Когда приходит время, толпы тащат хавку и горячительные напитки, чтобы окропить святой водичкой. Просто так, по традиции/инерции. О чем и речь.

тут вот ещё в чём дело, vl.

допустим, Иоанн Златоуст — архиепископ Константинопольский и Несторий — архиепископ Константинопольский

император Путендосий II решил что Несторий - еретик

а могло быть наоборот

 

улавливаешь, Громозека?

На всякий случай: смысл поста в том, что для многих православие - всего лишь модная фенечка, ну или просто традиция.

Большинство обобщений ложны, включая данное.

Глядите, Банан, дружок и прочие - http://www.interfax-religion.ru/print.php?act=news&id=30515 двух до того свободных "художников" (ну таких же, как и Толокно) осудили на 5 и 6 лет, хотя они тоже нечего не украли, не убили, не побили. Там наверное можно было штрафом рублей на пицот (на краску) отделаться. ZOG их, наверное, по вашей конспирологической версии, травит в лице синаноги, угу?

Большинство обобщений ложны, включая данное.

В данном случае это не просто обобщение, а суровая реальность. Православные уже не те.

коммерческая деятельность, это и есть бизнес, иностранные слова создали у тебя в голове раскардаш

 

куда ты полез в иностранные слова, когда не можешь разобраться с разницей между уравниванием объектов и указанием на их пересечение

 

если ты считаешь, что церковь занимается бизнесом, ты должен доказать, что проводимая церковью деятельность соответствует признакам бизнеса, т.е. направлена на получение прибыли

 

а ты думаешь, как иначе может осуществляться производство свечей и уборка гостинницы, наивный вова? столько лет и все с убылью?

 

так тебе осталось пояснить, в чем ее неадекватность

 

когда ты научишься читать, я тебе говорю, что ни одна не является более адекватной, чем другая, а не то, что какая-то из них неадекватна сама по себе

 

В том виде, как оно подано в статье, органы не имели права этого делать.

 

расскажи, в каком виде это было подано в статье, малыш;

 

найди мне в решении суда указание на "независимую экспертизу". Пупсик думает, что бывают "независимые" судебно-психиатрические экспертизы и "независимые" суд-псих. эксперты.

 

ты найди мне решение суда, в котором слова адвоката принимаются на веру и на их основании принимается решение о пациенте, потом адвокат озвучивает это решение и зовет свои слова результатом экспертизы, а юнат из интернета разоблачает этот заговор

 

с чего это ты называешь дурочками деятелей искусства? Мелкое или крупное – пусть юристы разбираются. За Храм они сели, а за музей – нет, потому что, во-первых, про акцию в музее вообще мало бы кто знал, кабы они сами ее не пиарили, а в храме был нарушен покой прихожан и оскорблены их чувства, во-вторых, есть понятие фолов по накопительной, в-третьих, ты наверно забыл, что у вас как раз выбирали Путина и власти нервно реагировали акции против отдельных кандидатов, тем паче столь дерзкие. В любом случае, я тебе сказал найти пример пресса за выступление против церкви, а не за совершение правонарушений, подпадающих под светское законодательство РФ. Ты вопроса не понял?

 

вова, тебе найден пример, с которым нужно разбираться, а не выдавливать из себя баянистые шутки по искусству; про музей не знали, пч это музей и не вызывает таких болей, как храм, пч храм православный и к нему особое отношение; член на мосту все видели, но и там таких скандалов не было; оскорбление чувств верующих, вова, это административный штраф, публичное оскорбление как таковое (которое, походу, еще и не имело место быть нигде, кроме наложенной дорожки на ютубе) - это 15 суток; держат их там дольше по причинам пресса рпц, а не нарушения светского законодательства; трах в музее нарушал тоже самое законодательство, еще и хуже, тем не менее светское законодательство вскипело работой в стенах храма.

 

Глядите, Банан, дружок и прочие - http://www.interfax-religion.ru/print.php?act=news&id=30515 двух до того свободных "художников" (ну таких же, как и Толокно) осудили на 5 и 6 лет, хотя они тоже нечего не украли, не убили, не побили. Там наверное можно было штрафом рублей на пицот (на краску) отделаться. ZOG их, наверное, по вашей конспирологической версии, травит в лице синаноги, угу?

 

А что именно тебя удивляет и на что стоит глядеть? Тебе никогда не казалось, что евреи ортодоксальны, а в вопросах нацизма дают людям несколько большие сроки, чем они того заслуживают и предполагает закон о распространении нацистской символики?) То, что кого-то осуждают сверхмеры на почве наездов на евреев, не означает, что это стало нормой и все начнут кивать, мол, пусть и православные так же. Я говорил, что в обратной ситуации, когда представители церкви будут говорить на первом канале, что атеисты душевнобольные люди, или что-то такое напишут в (что там храмом атеиста может быть? трамвай?) в трамвае, никакого суда, я думаю даже на 15 суток, не последует. В обратной ситуации мы видим, что следует. На лицо перекосы в сторону православия, учитывая твой пример, в сторону религии вообще. Отрицать сие - отрицать очевидное => быть вовой.

А что именно тебя удивляет и на что стоит глядеть? Тебе никогда не казалось, что евреи ортодоксальны, а в вопросах нацизма дают людям несколько большие сроки, чем они того заслуживают и предполагает закон о распространении нацистской символики?).

нет, ты не врубаешь - заметка тебе предоставлена для того, чтобы ты понял, что в поступке барышень нет нечего, чтобы не укладывалось в светское законодательство, нечего специфичного именно для православных, и перестал грить, что их травят православные или что по твоему мнению их поступок тянет максимум на 15 суток. Если обойтись без примеров с религией, то еси ты например, в Штатах напишешь на доме-музее Мартина Лютера Кинга, что-то типа "мало вас негиров чмырили" или демонстративно помаршируешь там в одежде куклусклановца*, то думаю, что реакция правоохранительных органов будет похожей. Не нравится? Ну требуйте поменять законы (я например тоже считаю, что по 6 лет за надписи - многовато). Просто ходить с плакатами "Хотим разжигать!" как-то не сподручно, в отличии от "Свободу Пусси Райот" (причем непременно до суда - типа, чтобы показать, что о подобных прецедента в отношении разжигании розни они и слыхом не слыхивали)

 

*Кстати, если сделать это в черном квартале, то, что убьют нафиг - это не вопрос, вопрос в том, насколько мучительно

вова, тебе найден пример, с которым нужно разбираться, а не выдавливать из себя баянистые шутки по искусству; про музей не знали, пч это музей и не вызывает таких болей, как храм, пч храм православный и к нему особое отношение; член на мосту все видели, но и там таких скандалов не было.

Я не видела и не слышала. Напомню, что освещением инцидента в ХСС занимались журналисты Франц Пресс и Новой Газеты (последние теперь больше всех орут, чтобы выпустили и устраивают пикеты, как будто они тут не причем)))