Scud-IIEPBblu Опубликовано 9 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2020 Почитайте, как в Великобритании до сих пор учат детей высшей элиты. Тех кому быть потом перами, писать законы и править страной. В отрыве от родителей и сверстников из семей простолюдинов. Дрессируют наизнос, безжалостно. Классическое образование, как 300 лет назад. Воспитание жесткого характера через военную муштру и грубые виды спорта. Поощряются конфликты, негласно допускаются драки. Наказания за неуспеваемость – только телесные. Порют нещадно. В обязательном порядке вымучивают из мозга все наличные способности. От каллиграфии (развитие тонкой психомоторики, без которой невозможна никакая интеллектуальная деятельность) до фехтования и рукопашного боя. И многое-многое другое, чего в современной школе лишают напрочь. Да, кто не пишет множество простыней мелким красивым почерком – обречён вырасти тупым. И не обученный рисованию, музыке, пению, танцам – тоже. И не умеющий за себя постоять и в драке, и в психологическом конфликте, и в бою на смерть – туда же. И не знающий меры ответственности, не привыкший за дурь расплачиваться поркой жопы – всё туда же. Какой бы "умник" сколько бы ни врал обратного. Ну и всё остальное. А мы своих учим так, как у них готовят способных только всю жизнь вертеть одну-единственную гайку на заводском конвейере, да тупо ржать, валяясь перед зомбоящиком. Счастье ещё, что у большинства учителей руки из задницы, и потому выходит это у них лишь наполовину. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гвалиор Опубликовано 9 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2020 какой период истории самый интересный? штук пять Любой. по каким кино надо больше? по каким людям, событиям? что надо в школу добавить из истории? Междуречье в кинематографе вообще не отражено. надо по истории ВОВ годовой курс? с фото, кино, кинохроникой, экономикой и т.д.? Нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jarvys Опубликовано 9 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2020 Люди, представьте, что вам разрешили самим решать, когда и чему и как учить ребёнка. Это бесчестно поставленная задача, с подвохом. Вот это вот, "чему учить", что имеется ввиду конкретно? Речь идет об академических науках и предметах из образовательных программ, или речь идет о любых возможных навыках, умениях и задачах? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu Опубликовано 9 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2020 Это бесчестно поставленная задача, с подвохом. Вот это вот, "чему учить", что имеется ввиду конкретно? Речь идет об академических науках и предметах из образовательных программ, или речь идет о любых возможных навыках, умениях и задачах? Да хоть чему. Пусть даже различать "в виду" и "ввиду" ____________________ Не наезд — сам таким грешу постоянно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Star World Опубликовано 9 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2020 Почитайте, как в Великобритании до сих пор учат детей высшей элиты. Тех кому быть потом перами, писать законы и править страной. И что? Кто в итоге стал великим композитором или дирижёром? Великим гуманистом или педагогом? Не потому ли у них напряг с композиторами? что методы такие не дают композиторов Моцартов и Дворжаков Может, надо учить так, как учили Крузенштерна? Менделеева? Пушкина? Читали заметки Менделеева о народном просвещении? Вот кто аккумулировал положительный опыт. И негативный тоже раскритиковал и от него предостерёг. Вам Менделеев меньше авторитет, чем англичане? Периодический закон открыл он или они? Причём мог любой. Ничего сложного - просто проанализировать существующие данные по массам и т.д. Но для этого надо было иметь мышление синтетическое. Вот он и проявил. А другие до сих пор даже не пишут в книжках "таблица Менделеева". Пишут просто периодическая. Обидно, что не они первыми додумались. Хотя было на виду. Но только для умеющих понимать. В отрыве от родителей и сверстников из семей простолюдинов. И что хорошего? Неужели не надо учиться с детства ладить с простолюдинами? Пётр 1 вон ладил. С Меньшиковым тоже. Кузьма Минин тоже из простолюдинов был. Да много там интересных людей. Дрессируют наизнос, безжалостно. И что хорошего? Всё в меру надо. Иначе неврозы. "Загнанная в детстве гончая потом плохо берёт дичь". Это их же мудрость. Шампольон знаете? Гений и т.д. Он учился плохо в школе. В одной. А в другой хорошо. Потому что к гениям подход нужон. А не дрессура. Гении- тонкий инструмент. Классическое образование, как 300 лет назад. В смысле - не учат тому, что стало известно позже? А Менделеев... да, критиковал классическое. мол, римское образование учит нехорошему Воспитание жесткого характера через военную муштру и грубые виды спорта. А потом в Крымскую кто кого? Когда встретились плоды воспитания. У наших были проблемы по хозяйственной части - некие люди поставляли некачественное всё. Но я спрашиваю про доблесть и т.д. Как с этим? Наши уступали? Ну Севастопольские рассказы там всякие, к примеру. Поощряются конфликты, негласно допускаются драки. Это плюс? На пользу? А в лицее Пушкина? А в морском корпусе Крузенштерна? Наказания за неуспеваемость – только телесные. Порют нещадно. Пушкину помешало их отсутствие? а Крузенштерну? Не получились витязями? Слабаки и трусы? В обязательном порядке вымучивают из мозга все наличные способности. И способности Шампольона тоже? Или наоборот его способности угасли бы? От каллиграфии (развитие тонкой психомоторики, без которой невозможна никакая интеллектуальная деятельность) в 7 лет? Тонкая только после крупной может успешно развиться. может лучше учить игре на инструментах? А как без каллиграфии занимались интеллектуальной деятельностью народные сказители? до фехтования и рукопашного боя. Это пжлст Уговорите мужчин выучиться на тренеров и работать в школах волонтёрами-тренерами. И многое-0многое другое, чего в современной школе лишают напрочь. что ещё многое? Да, кто не пишет множество простыней мелким красивым почерком – обречён вырасти тупым. у умниц не бывают плохие почерка? Вы видели почерк Лермонтова? Он тупой? Все каллиграфисты умные шибко? Я не против каллиграфии. Но не в 7 лет. После 10 - да, можно. Но без фанатизму. И не обученный рисованию, музыке, пению, танцам – тоже. Вот это точно. Но тоже надо добровольно. Крузенштерн и Менделеев танцевали гопак или краковяк? Мазурку? Я не знаю. И не умеющий за себя постоять и в драке, и в психологическом конфликте, и в бою на смерть – туда же. Для этого не обязательно поощрять драки учеников. Лицеисты не умели за себя постоять? Хотя у них воспитывали дружбу. Лицейское братство - наверное, в курсе. Парни потом дружили всю жизнь. И не знающий меры ответственности, не привыкший за дурь расплачиваться поркой жопы – всё туда же. Какой бы "умник" сколько бы ни врал обратного. Кого там пороли из наших гениев? Чайковского? Скобелева? Бородина? А мы своих учим так, как у них готовят способных только всю жизнь вертеть одну-единственную гайку Я не говорю, что у нас учат идеально. Но это не значит, что надо переходить на сомнительные образцы и модели. Надо искать лучший опыт и искать новые пути. да тупо ржать, валяясь перед зомбоящиком. Вы не представляете, сколько людей у нас занимаются самообразованием. И детей развивают. Не 100%. Но 70% - возможно. Читают многое сами. После школ. Поняв, что нужны знания. Это бесчестно поставленная задача, с подвохом. Вот это вот, "чему учить", что имеется ввиду конкретно? Речь идет об академических науках и предметах из образовательных программ, или речь идет о любых возможных навыках, умениях и задачах? И то, и то можно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jarvys Опубликовано 9 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2020 Да хоть чему. Пусть даже различать "в виду" и "ввиду" ____________________ Не наезд — сам таким грешу постоянно. Да хоть и наезд, мне все равно. Хоть чему? Исходя из своего жизненного опыта взрослого человека, если бы я была идеалисткой то затребовала бы вернуть старую проверенную систему советского образования, но поскольку я не идеалистка и вполне отдаю себе отчет о реальности и что мире бесповоротно с тех времен переменился, и понимаю каким образом устроен нынешний мир и его функционирование, то вполне понимаю перспективы ребенка стандартного нищеброда без связей, вроде меня. Так что, честно, плевать, ввиду там или в виду он бы писал, все равно это суть прах зловонный, который бы ему не пригодился. Какие навыки нужны вообще чтобы орать в Макдональдсе "свободная касса"? Социальный лифт в этой стране отменен, свой нарядный диплом можно повесить на стенку, и даже более того, от этого скорее вред, чем польза, создает ненужные иллюзии и дает глупые надежды на несуществующее будущее. Школа и 5 лет универа просто забрали годы моей жизни не дав никаких практических навыков для этой самой жизни, теоретик в реальном мире это чертовски плохонький расклад. Для того чтобы научиться читать и писать никаких школ в принципе не надо, обычно к 7 годам это и так все умеют, а интегралы, митоз и восстание сипаев на хлеб не намажешь, коммуналку не заплатишь, да их вообще некуда приткнуть, чисто номинальный багаж для галочки. В связи с этим в конечном счете я сочла бы что для ребенка куда полезнее иметь практические навки по жизни, например навык обчищать карманы точно куда более полезен с позиции выживания, чем чтение Толстого и Шекспира, или решения задачек на дигибридное скрещивание. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu Опубликовано 9 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2020 Ну, положим, Пушкин сам писал, что его с детства драли как холопа. Ломоносов и Державин тоже. И ещё кто-то (и не один). Вообще-то, я против. Нас, помню, тренер хлестал скакалкой, так что сквозь куртку и штаны из натуральной кожи рассекал задницу до крови. А нам было так неловко за него, словно он дурачок деревенский: сам ведь перед этим отучил бояться любой боли, приучил совершенно не обращать на неё никакого внимания… и теперь пытаться ею мозги вправлять сопливым придуркам??? Очень это были мысли неприятные. Чувствовали себя какими-то отступниками, ренегатами. Бр-р-р!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Star World Опубликовано 9 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2020 кто их наказывал? учителя по химии и стихам что ли? речь-то об учёбе и методах обучения наукам Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu Опубликовано 9 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2020 "Таблица Менделеева" – это атавизм, глупая годыня ни о чём на пустом месте. У менделеева была одна стоящая мысль: наука начинается там, где начинаются измерения. Тоже, впрочем, не уникальная – "В каждой науке столько науки, сколько в ней математики" – звучит и умнее, и красивей. И ещё Дмитрий Иванычу приписывают (скорее всего, справедливо приписывают) изобретение правильной водки. Всё же прочее – раздутый идеологией пузырь, не стоящий тех чемоджанов, что он любил мастерить на досуге. И никто давным давно никакой его таблицей не пользуется, разве что только у нас. Во всём мире пользуются периодической таблицей элементов, да, но совсем иной – Таблицей Бора. Ибо она несёт в себе полезную информацию, используется в качестве инструмента познания. А от менделеевской пользы, как от древней пещерной настенной порнографии. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu Опубликовано 9 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2020 кто их наказывал? учителя по химии и стихам что ли? речь-то об учёбе и методах обучения наукам Дядька. Так назывался гувернёр, занятый и обучением, и воспитанием, и прислуживанием. А потом в лицее пороли как Сидорову козу, там спецом был экзекутор на зарплате. А без того, быть может, стихи свои Александр Сергеич разве что в сортире на стенке смог бы писать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Star World Опубликовано 9 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2020 Хоть чему? Исходя из своего жизненного опыта взрослого человека, если бы я была идеалисткой то затребовала бы вернуть старую проверенную систему советского образования Чем она привлекает? Каких годов? Все учебники советские взять? Какие навыки нужны вообще чтобы орать в Макдональдсе "свободная касса"? Учатся же не только для работы. Но и просто интересно же. К тому же ка минимум формально мы все ещё и избирательные права имеем. Человек образованный лучше понимает, что происходит. Что сделать можно. Или точно знает, что ничего нельзя. И почему. И поэтому не теряет время на лишние действия. В общем, лучше распределяет усилия. Это если реально образованный, то есть сильно больше школы и даже пары высших. Школа и 5 лет универа просто забрали годы моей жизни Нынешняя школа в сам деле много забирает зря. Время не туда заставляет тратить. Программа нужна более насыщенная, но по выбору. не дав никаких практических навыков для этой самой жизни, теоретик в реальном мире это чертовски плохонький расклад. Хороший теоретик может помочь миллионам практикам. Если бы не теоретик Максвел или ему подобный - не быть бы сейчас интернету. Для того чтобы научиться читать и писать никаких школ в принципе не надо, обычно к 7 годам это и так все умеют В общем да. , а интегралы, митоз и восстание сипаев на хлеб не намажешь, Намажешь. У людей только потому и есть сам этот хлеб, что кто-то в своё время разработал аппарат-инструмент с интегралами. А теперь кто-то его использует. А иначе мы бы до сих пор без хлеба сидели и интернета. На лошадках пахали бы. На парусниках путешествовали бы. в Сибирь не по трансссибу, а как декабристки в каретах и шубах или как казаки то же митоз и восстания митоз - сх, медицина, вечная юность и т.д. неужели не надо? коммуналку не заплатишь, да их вообще некуда приткнуть, если бы не интегралы - вообще не за что платить было бы дровами топили бы до сих пор Это не критика. Я вроде как поддержать пробую. Знания спецам точно нужны. Это наши общие условия жизни - хозяйство, медицина и т.д. А остальным - чтобы ценить спецов и беречь, а не убить по советам некоторых людей. И просто ин те ре сно. Сейчас же вон все журналы пестрят полунаучными статьями. Всё в быт входит, вся научная терминология. Правда, пока с ошибками. Но это временно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aiza Опубликовано 9 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2020 Да хоть и наезд, мне все равно. Хоть чему? Исходя из своего жизненного опыта взрослого человека, если бы я была идеалисткой то затребовала бы вернуть старую проверенную систему советского образования, но поскольку я не идеалистка и вполне отдаю себе отчет о реальности и что мире бесповоротно с тех времен переменился, и понимаю каким образом устроен нынешний мир и его функционирование, то вполне понимаю перспективы ребенка стандартного нищеброда без связей, вроде меня. Так что, честно, плевать, ввиду там или в виду он бы писал, все равно это суть прах зловонный, который бы ему не пригодился. Какие навыки нужны вообще чтобы орать в Макдональдсе "свободная касса"? Социальный лифт в этой стране отменен, свой нарядный диплом можно повесить на стенку, и даже более того, от этого скорее вред, чем польза, создает ненужные иллюзии и дает глупые надежды на несуществующее будущее. Школа и 5 лет универа просто забрали годы моей жизни не дав никаких практических навыков для этой самой жизни, теоретик в реальном мире это чертовски плохонький расклад. Для того чтобы научиться читать и писать никаких школ в принципе не надо, обычно к 7 годам это и так все умеют, а интегралы, митоз и восстание сипаев на хлеб не намажешь, коммуналку не заплатишь, да их вообще некуда приткнуть, чисто номинальный багаж для галочки. В связи с этим в конечном счете я сочла бы что для ребенка куда полезнее иметь практические навки по жизни, например навык обчищать карманы точно куда более полезен с позиции выживания, чем чтение Толстого и Шекспира, или решения задачек на дигибридное скрещивание. Золотые слова Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Star World Опубликовано 14 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2020 из https://forumkinopoisk.ru/showpost.php?p=7034976&postcount=501 Какое б оно ни было, оно было именно лучшим. Поскольку все прочие были ещё хуже. Даже если лучшим - много ли радости быть не самым плохим из никудышных? учебники школьные советские - это идеал? Дело-то в том, что многое испортили даже из того хорошего, что уже было. Ещё тогда до 90го и до 80го. Спрашивается - для чего? почему? а многое хорошее выбросили из дореволюционного образования РИ опять - зачем? вот ДИ Менделеев много дельного предложил по образованию - и чего не взяли советы? и просто много людей предлагали много хорошего но их никто не стал слушать почему? что за косность? почему не было годового курса истории ВОВ? начиная с фото и заканчивая экономикой ВОВ и вообще ВМВ не знали даже кто такая Литвяк не рассказывали да вообще даже пары десятков героев ВОВ не называли за всю школу хороши? А вот массовое/всеобщее, каким бы дерьмовым оно ни было, в мире было наилучшим. И уж во всяком случае не сравнить с нынешним. Да собственно и сравнивать-то не с чем, ибо ныне его просто нет вообще как такового. ну как нет-то, если есть как раз наследие советского вот только для начальных классов учебники зачем-то сделали менее удобные, чем раньше а в старших всё как раньше почти в советском конечно были сильные стороны, и их нужно всяко выпячивать, да держать и улучшать но зачем вот это превозношение всего советского образования даже там, где оно не заслужило одобрения? учебники школьные советские - это идеал? с ошибками даже без нормальных вопросов для самопроверки без рабочих тетрадей (хотя хорошие и сейчас редкость но тогда не было в принципе, а вещь очень нужная) А метод обучения "читайте параграф и отвечайте на вопросы"? Если сами советские люди говорят, что классно было только в универе, а в школе вся система была негодной, начиная с манеры обращения с учениками - не у ва жи те льной. Если бы в 60-80 были приняты многочисленные предложения по школе - то и 90-е были бы совсем другими. Но нет же, менять не хотели ничего. Гнали и гнали по накатанной однажды. а начать надо было с того, что ходить в школу через день тогда в классе не 30 человек сидели бы, а 15 и лучше понимали бы а день без школы сидели бы дома и читали параграфы и делали тренировочные задания ну и гуляли бы конечно и кружки Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Betty Boo Опубликовано 8 июля, 2020 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2020 Народ, есть тут на форуме эксперты ЕГЭ по русскому? Или просто учителя, у которых есть знакомые эксперты ЕГЭ. Есть пара животрепещущих по текстам 6-7 июля (и "проблемам":)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kotov24 Опубликовано 10 февраля, 2022 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2022 Похоже тут уже ни учителей , ни студентов не осталось .. А жаль. Было бы интересно узнать - как студентам в нынешних ковидных временах учится. Проходят ли вообще лекции в больших залах .. Как обстановка в общагах .. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 Опубликовано 25 августа, 2022 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2022 Ну, что, школьники, с наступающим. За лето не забыли математику? Вот самые сложные задание ЦТ по математике в Беларуси-2022. Страшно? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 Опубликовано 29 августа, 2022 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2022 Ещё страшнее ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь Опубликовано 1 сентября, 2022 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2022 Сегодня не только День Знаний, но и день смерти короля Франции Людовика Четырнадцатого, знаменитого Короля-Солнце. Умер 1 сентября 1715 года, за четыре дня до своего 77-летнего дня рождения. Да пребудет с вами Знание Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu Опубликовано 1 сентября, 2022 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2022 Ну офигеть, как это важно — таскать сюда намедни вычитанное на Помойке гониво про то, который там из Луёв/Людовиков/Фердинандов 300 лет назад дал дуба, а который сдуру триппер подхватил… Нет, вот что, скажем, IIWW в этот день началась, — это, конечно, знать никому не интересно. Пока какой-нибудь там гууголь на эту тему не флэшмобнит хомячков бесхвостых… если ему за это кто-нибудь забашляет, разумеется. Эх вы, люди-человеки… Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр Опубликовано 2 сентября, 2022 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2022 Ну офигеть, как это важно — таскать сюда намедни вычитанное на Помойке гониво про то, который там из Луёв/Людовиков/Фердинандов 300 лет назад дал дуба, а который сдуру триппер подхватил… Нет, вот что, скажем, IIWW в этот день началась, — это, конечно, знать никому не интересно. Пока какой-нибудь там гууголь на эту тему не флэшмобнит хомячков бесхвостых… если ему за это кто-нибудь забашляет, разумеется. Эх вы, люди-человеки… Надоела эта ВВ2 уже всем сил нет, про чтото более старое и редкое вспомнить мне интереснее, а Людовик 14 это же из Трёх Мушкетёров Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu Опубликовано 2 сентября, 2022 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2022 Надоела эта ВВ2 уже всем сил нет, про чтото более старое и редкое вспомнить мне интереснее, а Людовик 14 это же из Трёх Мушкетёров Тогда вспоминать надо Иисуса — Он-то пореже малость будет, чем всякие там Луй & co… Только до Его (Иисуса) днюхи потерпеть придётся слегонца. Впрочем, можно остановить выбор и на более древнем — лет так на 500 — Дионисе. Или на ещё на 700 лет более древних Митре с Аттисом. Что удобно — днюха у всех у них тоже 25 декабря. Так что отгулять можно сразу всех хором. Ну, и дерябнуть, соответственно, за каждого. Сразу. Так же, впрочем, как и у египетского Хора. Только тот старше Иисуса аж на целых 3000 лет. Но главное — в тот же день. А всякими там Луями, в сравнении с этим, Вы ж, небось, тогда и подтереться побрезговали бы. Нет? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр Опубликовано 2 сентября, 2022 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2022 Ну, что, школьники, с наступающим. За лето не забыли математику? Вот самые сложные задание ЦТ по математике в Беларуси-2022. Страшно? Я бы решил за 500р хотя бы, а так лень слишком много вспоминать, забыл всё Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр Опубликовано 2 сентября, 2022 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2022 Тогда вспоминать надо Иисуса — Он-то пореже малость будет, чем всякие там Луй & co… Только до Его (Иисуса) днюхи потерпеть придётся слегонца. Впрочем, можно остановить выбор и на более древнем — лет так на 500 — Дионисе. Или на ещё на 700 лет более древних Митре с Аттисом. Что удобно — днюха у всех у них тоже 25 декабря. Так что отгулять можно сразу всех хором. Ну, и дерябнуть, соответственно, за каждого. Сразу. Так же, впрочем, как и у египетского Хора. Только тот старше Иисуса аж на целых 3000 лет. Но главное — в тот же день. А всякими там Луями, в сравнении с этим, Вы ж, небось, тогда и подтереться побрезговали бы. Нет? Иисуса мало вспоминают ? Каждый божий день Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu Опубликовано 2 сентября, 2022 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2022 Иисуса мало вспоминают ? Каждый божий день Судя по постам, этого как-то не особо заметно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 Опубликовано 8 сентября, 2022 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2022 Я бы решил за 500р хотя бы, а так лень слишком много вспоминать, забыл всё А вот это и за 500 руб вряд ли. Ну, если Вы не репетитор по математике. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.