Трон: Наследие (Tron Legacy)

Главный герой напоминает Батрудтинова из Камеди Клаба. Полностью согласен с Stalk-74. Абсолютно неинтересный фильм.

Смотрела сабж в год выхода в кинотеатре. Ожидания были велики, как и последовавшее разочарование.

Графика норм, музыка хороша, актеры тоже ничего. Сейчас мне вдруг Оливия Уайлд понравилась. Как и другие четыре девушки. Весьма эффектные. Особенно беленькая.

А вот сюжет конечно оставляет вопросы.

Во-первых, мне, как человеку, не знакомому с первоисточниками, а потому оценивающему сам фильм, непонятно название фильма "Трон. Наследие". Троном здесь называют персонажа, который здесь на второстепенных ролях. Странно как-то. Потом о каком Наследии идет речь? Об этом весьма непривлекательном мире? Темном, пустом, тревожном.

Также вызывает вопрос завязка конфликта. Кевин создал кибер-мир. Его защищает Трон, а Клу призван его совершенствовать. Тут откуда ни возьмись явились совершенно посторонние существа. Эти изоморфы, по мнению Кевина, совершенны. И вроде как логично было бы, что его клон, как и его создатель, примет их с распростертыми объятиями, а Трон (с натяжкой) воспримет как угрозу. Но в фильме почему-то наоборот.

Потом Клу какая-то неправильная программа. Еще не добившись конечного результата в своем мире, вдруг ринулся совершенствовать другой. Т.е. вместо того, чтобы как порядочная программа направить свои усилия на выполнение поставленных перед ним задач, он присваивает себе полномочия Трона, устраивает геноцид и создает армию для вторжения в другой мир. Возникают сомнения в компетенции Кевина как программиста/инженера/архитектора (кто он там?) и вообще в его нормальности.

В конце я не поняла почему Трон переметнулся на сторону пользователя, ведь для этого не было никаких предпосылок. А также откуда взялось тело для героини Уайлд в реальном мире.

В общем фильм красивый, но очень слабый. Если для его понимания требуется ознакомиться с первоисточниками, то фильм не вызывает такое желание.

Изменено 8 октября, 2020 пользователем Ghenika

Daft Punk Releases Extended ‘Tron Legacy’ Soundtrack

иногда стоит сначала подумать

Трон - это игровой автомат с гоночками и цифровая Вселенная на его основе, где все и происходило

 

Меня тоже разочаровало, что этому персонажу не уделили больше времени. И что Флинн, даже узнав о том, что его старый товарищ жив, не попытался его перепрограммировать обратно.

Тридцать лет спустя

 

Этот проект под руководством ничего полнометражного не снявшего на тот момент Джозефа Косински на полном серьезе готовили в рубилову к выходящему в то же время «Аватару». Люди, умеющие находить 170 миллионов долларов, решили, что сиквел вышедшего почти тридцать лет до этого «Трона», лупящими забавными тогда спецэффектами в каждом кадре – это то, о чём мечтает современный тинейджер, который составляет движущую силу кинотеатров. И, если добавить к нему поколение родителей, увидевшее ностальгические буквы Tron на афише и геймеров-гиков с Комик-кона, то синие человеко-кошки с планеты Пандора заплачут топологическими слезами и признают первенство компьютерного утренника. Ах да, забыл упомянуть козырь в лице самого Джеффа Бриджеса, чередовавшего редкие блокбастеры, вроде «Железного человека», с более скромными «Безумными спецназами».

 

С выходом чего-то многомиллионного по старым мотивам все критики и примкнувшие к ним блогеры на голубом глазу утверждают, что каждый день смотрели-пересматривали первоисточники и отсчитывали секунды до премьеры продолжения. Я первый «Трон» посмотрел куда позднее второго и восторга от игрушечного аттракциона предсказуемо не испытал. Тем более, что смысловая нагрузка не напрягала от слова «совсем». И тридцать лет бы точно, если что, не вздрагивал от нетерпения встречи с постаревшим Флинном. Обнуленное сознание совершенно не воспринимало величие происходящего. Вот бахнут в вас лазером, и вы станете цифровым алгоритмом. Даже укус паука, дающий паутинные суперспособности, выглядит куда более логичным. И, выключив критическое мышление, уже ничему не удивляешься.

 

Ни тому, что неопытный человечек в компьютерном спарринге уделывает профессиональные геймерские программы. Ни тому, что эти программы вместе с человечком кушают жареного поросенка. Ни дырявому сценарию с раздвоением главного героя, где, разумеется, Тень выходит из подчинения. Конечно, Зло пытается захватить мир. Бойтесь пикселей с лазерными мечами, куда против них залповая система или пьяный электрик, меланхолически дергающий рубильник с электропитанием. Понятно, что с протагонистами ничего не случится, они и на байках всех уделают, и неоновыми кружочками врагов в колбасу порежут, и на светолетах прилетят куда надо. Ну, может, какая-нибудь девчонка и смотрела зачарованно на няшку Гаррета Хедлунда, а владелица десяти котов укладывала кирпичики фантазий с импозантным Бриджесом в главной роли, но клюнувшему на агрессивную рекламу зрителю обыкновенному с каждым десятком минут становилось все более скучно.

 

Но то дело десятое, и хоть от файтинга с Аватаром создатели «Трона» благоразумно отбежали на год вперед, суммарно по миру миллионов четыреста насобирали. Косински, правда, планку доверия понизили до 38 миллионов за героических пожарных, которые он даже не смог вывести сборами в ноль. В перспективе руку помощи уже не совсем молодому режиссеру протянет счастливчик Том Круз, но не дай бог, если надежды не оправдаются – участь Джозефа будет решена.

 

Будут ли фанаты компьютерных сражений ждать очередные тридцать лет до встречи с реинкарнацией Джеффа Бриджеса? А кто их спрашивает? Если маятник качнется, то промоутеры и креаторы убедят, что новые похождения в цифровом мире старых героев – это то, чего не хватало зрителю долгие годы. Тем более, что что-то новенькое в развлекательных эффектах придумают обязательно. А другой ценности это многомиллионный проект не имеет.

забавными тогда спецэффектами

Ну, во-первых это был тогдашний Дисней со всеми вытекающими. А во-вторых, они были не забавными, а первыми. Например, смаковалось, что использовались две графические программы - в одной объекты собирались из небольшого числа примитивов (светоциклы), а в другой операторы вводили сложные объекты набиванием координат (корабль)... Т.е. как "Мир Дикого Запада": была фантастика на грани науки, а теперь - римейк непонятно чего.

Это официальный дубляж? Если да, то просто чудовищно, давно такого мерзкого дубляжа не слышал, и это было в те времена когда он нормальный был обычно. Рус. голос Бриджеса, перевод реплик, игра актера озвучки (особенно интонации), все максимально ужасно, мне жаль всех кто смотрел сабж с таким переводом.

Официальный. Так в кино и смотрели

Кошмар((((

 

Реакция на продолжение у меня неоднозначная. Поначалу не нравилось все. Сынок из табакерки, "наш" скучный органический мир, общая непривлекательность современного кино. Понятно, от диснеевцев ждать можно было только этого. Но я тяготился мыслью о двух часах такой халтуры.

В сети порядком прошлись за минувшие годы по неожиданной второй части, писать про недостатки буду вскользь и без желания, больше для структуры. Главное, к чему едва ли привыкаешь, это не вписавшийся в эстетику фильма артист, сыгравший сына. На 50% из-за отсутствия налета голливудской сказочности, на другие 50 — из-за схожести с телевизионщиком, что помянуто каждым вторым, но до сих пор мешает. И вроде за долгий хронометраж ты привыкаешь ко всем персонажам, вникаешь в сюжет и даже замечаешь его проработанность, но в целом парень вываливается из спектакля. Вот глазастая на своем месте.

Новый фильм уступает старому. Он конечно красивее (когда демонстрирует иное измерение), в нем хорошо прошита музыка, заметная и уместная, без мучительного труда можно понять концепцию, которая действительно есть... Но старый фильм не превращал "цифровую" жизнь в отражение человеческой. А вторая часть приправлена такими упрощениями и адаптацией для зрителей десятых, что не споткнуться о чертовы дискотеки, трибуны, уханье толп и искреннее кокетство — почти невозможно.

Мешали и акценты на физических эффектах типа пыли, амортизации авто и цепкости разных их покрышек. Зачем?

Остаются недожатыми и моменты с истребленными в прошлом существами. Об этих бедных эльфах-нави рассказано слишком мало, чтобы проникнуться катастрофой.

Возможно самым интересным в фильме является рабочий оттиск программиста, но персонаж столь плоский и без искры, что его линию прослеживаешь больше благодаря множеству повторений в других продуктах масс-медиа.

Восход солнца в конце все так же холоден, как вся просмотренная синима, и не знаешь даже, что уж такого приятного найдет в нашем мире новое существо, влюбленная кошечка, жмущаяся к свежеиспеченному Вэйну.

Изменено 17 октября, 2022 пользователем ТДВ

Понравился ваш отзыв...

но, "нащот" того, что "новый уступает старому"?

Да ни в чем он не уступает.

В оригинальном "ТРОНе" драматургия на уровне ТЮЗа с картонными костюмами.

 

Мешали и акценты на физических эффектах типа пыли, амортизации авто и цепкости разных их покрышек. Зачем?

 

А потому что Косински он же не режиссер-драматург, как таковой.

Он дизайнер-архитектор.

Визуалист до мозга костей.

Для него такие детали важнее сюжета.

Его и на фильм то взяли, после его сногсшибательных в визуальном плане рекламных роликов.

Только ролик рекламный 3-4 минуты идет, а фильме то 1,5 часа и больше.

Тут одним визуалом не обойдешься.

Помню в свое время смотрел в IMAX. В фильме естественно вся ставка была на визуал, потому больше ничего требовать от него не стоит. Джефф Бриджес выдает максимум что позволил ему сценарий + огромным плюсом и бонусом у фильма является привлечение к музыкальной составляющей группы Daft Punk. Уже последним фактом этот фильм заполнится многим надолго.

 

7 из 10

скоро выйдет 4к-ремастер под непосредственным надзором самого Козински - говорят некоторые люди, что это ради Apple Vision Pro, а кто-то говорит, что на Disney+ запустят поддержку 3D, а может быть всё сразу вместе. один из самых ожидаемых фильмов в этом году получается лол.

 

Лучше бы Трон 3 выдал.

Мда, столько лет ждать продолжение что бы в итоге все запустили без Косински, Без Дафт Панка, даже без Бриджеса. Провалище буде знатное.