Первому игроку приготовиться (Ready Player One)

Да я не жду гениальности, просто хочется нормальный фильм - интересный, неглупый, динамичный. И с цельным сюжетом, а не наборов гегов и отсылок ради отсылок, как тут выше написали.

Тогда иди, для меня пока что лучший блокбастер этого года.

Тогда иди, для меня пока что лучший блокбастер этого года.

Совершенно согласен

Сияние прородитель всего того, что сегодня под жанром "Ужасы/мистика" выходит.

Нет.

Крепкое развлекательное приключение, которому, наверное, не суждено встать в один ряд с иными признанными работами автора, но на сколько это справедливо. Будем честны, во многих картинах Спилберга сюжет прост, и львиная доля успеха данных творений держится именно на грамотной постановке и прекрасном визуальном ряде, в совокупности с запоминающимися персонажами. Все это есть тут, Стивен не растерял хватки в сотворении крупномасштабного действа. Но, что-то мне подсказывает, что сама природа картины станет камнем преткновения при сравнении с иными мастодонтами. Не поймите меня превратно, отсылок куча, но подавляющее большинство ощущается к месту, и не вызывает нареканий, а, уж чего стоит привет Кубрику.

PS Первая работа маэстро, которую увидел на большом экране. Жаль, что дубляж не позволил дышать музыкальному ряду в полную силу. А он тут чертовски хорош.

PSS Третий акт длинноват, но мне это не помешало...может самую малость.

Детям до 18! Строго!

Если вам уже больше — то фильм разочарует — это примитивнейшая окрошка из мультиков, пародий на ужасы и дешевое, порядком надоевшее всем фэнтези.

Кстати, попутно, как бы для прикола, был изнасилован Стивен Кинг.. Мистер Спилберг деградировал до кино-крэка..

Итак.. начнем по деталям и обоснованиями:

— плохо все!

Реальный мир какой-то детсадовский. Ни с того ни с сего все обнищали и живут в трущобах.

Работают только в Виртуале. А кто же будет заниматься сельским хозяйством и производством?

Еда типа не нужна, ага.

Взорвали жилье - тишина, никакой полиции. Полиция появилась только в финале.

Виртуальный мир понравился. Я хоть и не игроман, но прям захотелось туда нырнуть.

Здорово сделано, увлекательно, трогательно.

Сцена с Сиянием супер.

Оливия Кук - главное мимими тут. Глав герой вечно с открытым ртом, как главгероиня "Сумерек".

Злодей не особо страшный и жестокий.

Ну что поделать, мне 18+ :-)

Детям до 18! Строго!

 

Если вам уже больше — то фильм разочарует — это примитивнейшая окрошка из мультиков, пародий на ужасы и дешевое, порядком надоевшее всем фэнтези.

Кстати, попутно, как бы для прикола, был изнасилован Стивен Кинг.. Мистер Спилберг деградировал до кино-крэка..

 

Итак.. начнем по деталям и обоснованиями:

 

— плохо все!

Как раз наоборот. Тем кому меньше 18 кино разочарует. Это кино для тех кто рос в 80-90-тых.

Начнем по деталям и обоснованиям:

- отлично все.

Это кино для тех кто рос в 80-90-тых.

Большинство отсылок современные или золотая классика

Очень жаль, что святая граната взорвалась просто так, без всякого звукового сопровождения. Ну вот кто сейчас помнит древний фильм Монти Пайтон? А вот в Червячков играли многие. Незачет Спилбергу. Запорол такую отсылку.

Вот 100500% плюс. Ждал всю дорогу

Уэйд и игровая фабрика

Спилберг, ну как же так. Что тебе стоит снимать побольше больших приключенческих фильмов и чуть меньше скучноватых исторических драм. Ей богу, с выхода Тинтина, Стивен воздерживался от чисто развлекательного приключенческого жанра и как мне кажется зря. Ведь в фильме есть всё то за что мы так любим и ценим фильмы Спилберга: действие, атмосфера приключения и общая теплота всего происходящего, от его фильмов так и веет добром как от той картинки с Дукалисом. Следить за происходящим интересно не только и не столько из-за тонны отсылок и пасхалок к поп-культуре, но и по причине простой и увлекательной истории, пусть незамысловатым и штампованным персонажам, а также слегка дубовой хотя и верной морали. Главное помнить что всё происходящее имеет столько же отношения к компьютерным играм, как и Чарли и шоколадная фабрика к кондитерской промышленности. Ибо мозг современного знатока игр, заточенного на разбор геёмлея, анализ косяков и поиск уязвимостей сможет по ходу фильма выцепить ряд странноватых условностей, играющих лишь на сюжет (например в первом испытании трудно поверить что за все годы не нашлось ни одного ретарда вдавившего заднюю ), да и местные злодеи по своим характерам не далеко ушли от Зорга, но при том не снабжены ни каплей харизмы. Короче фильм далеко не идеален, достаточно простоват и не обладает печатью божьего гнева, но при том такого приключения, такой атмосферы всего того что так западает в душу в нём есть с достатком. Да и в IMAX зале смотрится и звучит он просто шикарно.

ЗЫ: Интересно, один я смотрел это кино не ради каких-то там отсылок и прочих "лабиринтов отражений", а ради приключенческого экшона от старины Стивена?

Подскажите, что там по музыке? Из трулера композиции есть? Да и вообще как в целом?

Хорошая музыка, хотя местами кажется слишком похожей на Назад в будущее.

Какие трейлеры в IMAX показывали перед сабжем?

Рампейдж и Мир Юрского 2

Непосредственно три ключа (а также некоторые отсылки) вполне изобретательны и хитроумны.

Но общее впечатление не дотягивает до положительного - реальный мир, ОАЗИС в целом, а также персонажи и их взаимоотношения внушительного эффекта не производят.

У меня "Первому игроку приготовиться" (не отсылки в нём, а именно он сам) вызвал ассоциации сразу с несколькими фильмами: больше всего, с "Джуманджи" (1995) и диснеевским "Ральфом".

И до творения Джо Джонстона далековато будет.

5/10.

Ну, в целом, фильм невероятно крут, и это, да, тот самый классический детско-юношеский Спилберг. Это то, чего лично я и ожидал - "Дети Шпионов 3Д" на максималках. А вот задумываться и анализировать, фильм, думаю, не стоит - все его ловкое прекрасное, но незатейливое очарование попросту пропадет, потому что хоть товарищ Спилберг и сказал когда-то об экранизации "Гарри Поттера", что это как уток в бочке стрелять, только вот его "Первый игрок" это и есть стрельба по уткам в бочке. Из пулемета. В фильме просто нет, ни одного смелого сюжетного хода, ни одного смелого неординарного решения - он равно такой, каким и должен быть подростковый наивный фильм. Опять же из кучи "ностальгических" отсылок 95% из радела "О! О! Смотрите, эта фигня вот была в том фильме!!! Я это помню!". И все. В большинстве попросту нет никакого смысла, но само их количество в одном фильме, конечно поражает, и надо думать была проведена колоссальная работа по добывательству авторских прав.

Фильм из тех, которые хоть один раз, да приятно просто глянуть. Он хорош своими частями - неплохие шутки, некоторые отсылки просто прелесть, динамические спецэффекты великолепны, и у него есть хорошее эмоциональное воздействие на зрителей, т.е. фильм хорошо понимает, какие эмоции должен вызвать в зале, и не лажает с этим, что уже говорит о хорошем уровне режиссуры (ну, Спилберг, же как бы - уровень!). Персонажи опять же, крайне приятные. Даже отрицательные - они няши и знают о том, как себя вести.

Но есть и недостатки - и они тоже большие. Как уже сказал, о фильме, как о чем-то с внутренней моралью и смыслом вообще лучше не задумываться. Равновесие между реальным и виртуальным миром жестойчаше перекошено в сторону виртуального и реальный лишь иногда пытается напомнить о том, что он типа реальный и что там происходит вроде как очень важно, но всем пофиг. Темы дружбы и любви вставлены настолько топорно, что прямо вот думаешь: ну они должны были быть важными и прописанными, но... оу, смотрите - ДеЛориан! Харли Куин!.. о чем мы там? Ах, да дружба - это хорошо. Из-за этого фильм очень поверхностен, а тема-то такая, что это вам не очередные "Трансформеры" - тут можно, действительно, круто высказаться, но кому это надо.

Что разочаровывает сразу:

Первое и главное - это персонажи-аватары и персонажи-люди.

Второе, связано со злодеем.

Мне "Первый игрок" понравился, но, как и от многих фантастических фильмов, я ждал от него ну хоть чего-то классного, хоть каких-то оригинальных выводов. Не прямо-так жестких и идущих вразрез всему человеческому, но, чтобы они были, чтобы они заставили героя посмотреть на себя с другой стороны, а не

Серьезно, Спилберг!? Это вот ради этого вот все затевалось? Это вот супер-идея фильма, который попытался впитать в себя весь культурный пласт современной ностальгии и рассмотреть проблему повышенного увлечения видеоиграми? Ну, ок - немного даже иронично.

7/10 - ну все-таки его плюсы слишком очевидны, а минусам можно просто не придавать сильного значения.

Очень жаль, что святая граната взорвалась просто так, без всякого звукового сопровождения. Ну вот кто сейчас помнит древний фильм Монти Пайтон? А вот в Червячков играли многие. Незачет Спилбергу. Запорол такую отсылку.

Тоже была мысль, но, в принципе, очевидно, почему - яйки нужны не пасхальные, а стальные, потому что это скорее всего вызовет "возмущение" некоторых социальных групп. А на кой оно надо...

На какой-то крутой сюжет я не рассчитывал. Оно так и получилось.

В остальном все очень даже неплохо. Спилберг еще может сделать хоть местами задорно и драйвово.

Технически все хорошо, хоть и графа в Оазисе нарочито не топ. Глаза не режет и ладно.

Отсылки, отсылочки...Очень

классные. Все, наверное, нереально высмотреть. Потому что героев из массовки очень много, особенно в конце.

Был момент, почти как в Инсепшене, с подделкой реальности. Неплохо. А вот покатушки-догонялки в конце в фургоне - были не очень, но сильно страшного ничего нет в этом.

Больше всего понравилось два момента - гонка на делориан и бой Гиганта, Гандама и МехоГодзиллы. Это было классно.

Алан Сильвестри кстати молодец, написал неплохую музыку, повставлял хороших песен.

Всем смотреть это приятное кино.

8/10

Я надеюсь, через 20 лет графон в играх будет все-таки лучше. Или это у меня запросы просто высокие.

Фильм на разок. Дома смотреть, естественно, абсолютно бесполезно. Только кино.

Фильм для подростков. Но отсылки поймут только "старикашки" типа меня.

Из минусов - много тупости. Уровня Детей Шпионов, но он-то детский и там скорее, тупость подвида наивняк.

Особенно убивала многомиллионная корпорация IOI.

Ну реально фильм можно было сделать лучше. Парочка, ну маленькая парочка исправлений, и он бы не был таким тупоугольным. Ну хоть бы пару смертей от этой игры в реале показали. Типа, люди забыли про еду. И тэ дэ. Ну обустроили бы такие места, где эти люди не могут друг другу по башке надавать в реальности. Но нет, у нас подростковый эпик.

Плюс перевод отстойный. Начинался фильм "Я живу в 2027 году. Бла-бла-бла. В 2047 году." И такой сидишь: "Э, что? Что за бред?" А потом оказывется, это они вместо родился живу сказали. Ну подумаешь, ерунда, значение-то не меняется.

В общем, фильм зайдет нормально, если особо не думать. Или если додумать ему пару более логичных моментов.

PS Почему именно вторник и четверг? Это странная комбинация.

Уговорили. Пойду.

Странно что фильм для подростков, а пасхалки для стариков. Хм.

Какой бюджет у фильма? Где-то сотня?

Реальный мир какой-то детсадовский. Ни с того ни с сего все обнищали и живут в трущобах.

Работают только в Виртуале. А кто же будет заниматься сельским хозяйством и производством?

Не увидел, что только в виртуале работа идет, смотря на ту же IOI

Ну и, надо понимать, что с датами в фантастике постоянно мажут, и оно может быть дальше. Да и, я обошёлся без разъяснений механики мира, информации, что предоставили, вполне хватило.