Хоббит: Нежданное путешествие (The Hobbit: An Unexpected Journey)

Как ни странно, не понравились спецэффекты и саундтрек. По моему мнению орки и гоблины выглядели выигрышнее в ВК, куда реалистичнее. В саундтреке только заглавная тема звучала на уровне ВК. Неудивительно, что в единственном моменте, который вызвал у меня чувство эпика - когда Торин пошёл навстречу Азогу в конце фильма - звучала тема именно из Братства Кольца.

Не очень хорошо чисто в плане ощущения воспринялся повтор с вызовом орлов через бабочку.

Да, там вместо графики грим, особенно на крупных и средних планах.

Лишнее с мотыльком, но, видать, лучшего не то не смогли придумать, не то решили вдарить по ностальгии. В целом сиквельность пережата конечно.

Однако перед фильмом я думала, что его будет просто невозможно смотреть, поскольку и сам ВК многократно смотрен, а уж сколько раз содран - не сосчитать: вон даже в "Облачный атлас" прятки от назгула умудрились всунуть. И все-таки боялась зря, и фильм цепляет своей атмосферой, все равно захватывает. Не знаю, правда, насколько повлияли 48 кадров на судьбу проката - сама смотрела в обычном 2д, т.к. зареклась ходить на сеансы в объеме. Особенности увеличенного количества кадров заценила только в трейлере - показалось очень странно и не так чтоб украшает картинку. Но в 2д точно славное кино.

а че Балина Акя убиличтоль?

Что-что простите?

Ну почему невероятно, если Саурона выбивали из Дол-Гулдура силами Лотлориена и Ривендела ( поправьте если ошибаюсь, давно не перечитывал)

В первоисточнике указано,что силами белого совета Саурон бежал из Гулдора в Мордор.У Толкина нигде не упоминается "армия",и скорее всего потому,что её там не было.Максимум-небольшой гарнизон,вынести которого членам белого совета несложно(особенно учитывая его "звездный" состав:

Саруман Белый — глава Совета

Гэндальф Серый

Галадриэль

Элронд

Кирдан Корабел

Радагаст Карий

Келеборн.)

Если бы было крупномасштабное сражение,Толкин бы по своему обычаю его указал.

Ах какая у Кейт Бланшет талия в Хобите, особенно вид со спины.

Кому что!

В первоисточнике указано,что силами белого совета Саурон бежал из Гулдора в Мордор.У Толкина нигде не упоминается "армия",и скорее всего потому,что её там не было.Максимум-небольшой гарнизон,вынести которого членам белого совета несложно(особенно учитывая его "звездный" состав:

Саруман Белый — глава Совета

Гэндальф Серый

Галадриэль

Элронд

Кирдан Корабел

Радагаст Карий

Келеборн.)

Если бы было крупномасштабное сражение,Толкин бы по своему обычаю его указал.

Я может че то путаю, но: "Гэндальфа всё же не оставляло беспокойство и в 2941 году Третьей Эпохи он вновь поднимает на Белом Совете вопрос о нападении на Дол Гулдур, утверждая, что это необходимо предпринять для безопасности всего Средиземья и его народов[8]. Саруман на этот раз с ним согласился, но лишь потому, что, как он узнал, Саурон тоже начал поиск Кольца в Ирисных Низинах[5][19]. Совет собрал войско и выбил Саурона из Дол Гулдура[8]. "

Ах какая у Кейт Бланшет талия в Хобите, особенно вид со спины.

Я не знаю, как они это сделали, но тут Катя просто бесподобна!

Если фильма три, то битва пяти воинств не уместится в формат второго никак, и логично разбавить второй фильм ещё одной битвой. Вот Дул Гулдур и будет, тем более шанс поностальгировать: Саруман, Галадриэль, верховный назгул и т.п.

Опыт ПиДжея уже есть: Хельмова Падь, получившаяся заметно круче сражения под Минас Тиритом.

Если фильма три, а битва пяти воинств не уместится в формат второго никак, то логично разбавить второй фильм ещё одной битвой.

 

Опыт ПиДжея уже есть: Хельмова Падь, получившаяся заметно круче сражения под Минас Тиритом.

Из 3-й части ВК позорно оставили только в режиссерке крутейшие эпизоды с посланником Саурона и барахтанье в черепах, когда Арагорн к некросам-предателям ходил. Но Хельмова Падь - да, лучшая битва трилогии.

Из 3-й части ВК позорно оставили только в режиссерке крутейшие эпизоды с посланником Саурона и барахтанье в черепах, когда Арагорн к

нектаросам-предателям ходил.

Толкинисты раскритиковали эти эпизоды, правда мне они тоже пришлись по душе.

Но Хельмова Падь - да, лучшая битва трилогии.

Но у нее нет - "На Смерть!"

Так что спорно )

Но у нее нет - "На Смерть!"

Монолог до дрожи и начальная беготня на орков в Вк 3, но постановка лучше у Хельмовой Пади.

Толкинисты раскритиковали эти эпизоды, правда мне они тоже пришлись по душе.

Полагаю, у каждого такого "толкиниста" свое личное представление о каждом элементе мира романа. Мне тоже роман представлялся не таким, каким его снял Петруша (я читала книгу после). Она настолько объемна и сложна, что для ее экранизации (как впрочем и всегда со значительными литературными источниками) требуется автор сопоставимого масштаба, большое творческое Я, которое, разумеется, не сможет удержаться в рамках "побуквенного" воплощения и непременно многое переврет в соответствии с собственной эстетической концепцией, но целое тем не менее состоится, даже если будет в значительной мере отличаться от первоисточника по акцентам.

Но у нее нет - "На Смерть!"

Так что спорно )

Сам эпизод перед битвой хорош, но из боев Падь и небольшая битва с варгами на каменистом плато самый смак)

Я может че то путаю, но: "Гэндальфа всё же не оставляло беспокойство и в 2941 году Третьей Эпохи он вновь поднимает на Белом Совете вопрос о нападении на Дол Гулдур, утверждая, что это необходимо предпринять для безопасности всего Средиземья и его народов[8]. Саруман на этот раз с ним согласился, но лишь потому, что, как он узнал, Саурон тоже начал поиск Кольца в Ирисных Низинах[5][19]. Совет собрал войско и выбил Саурона из Дол Гулдура[8]. "

В разных источниках пишут по разному.Я основывался на "Хоббите" Толкина.В книге указано,что членами совета был изгнан Саурон.И изгнали они его скорее-всего "магически".

Кстати говоря, у меня небольшой вопрос. В данном фильме Гендальф упомянул 5 магов Истари. Сам Гендальф, Саруман и Радагаст. Можно поподробнее об оставшихся двоих, уж больно интересно)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Синие_маги

https://ru.wikipedia.org/wiki/Синие_маги

Благодарю. Я так понимаю в последующих частях мы их не увидим)

Монолог до дрожи и начальная беготня на орков в Вк 3, но постановка лучше у Хельмовой Пади.

В принципе согласен, впечатлений больше от ХП, но вот этот монолог и последующая атака до сих пор до дрожи, классика на все времена.

Полагаю, у каждого такого "толкиниста" свое личное представление о каждом элементе мира романа. Мне тоже роман представлялся не таким, каким его снял Петруша (я читала книгу после). Она настолько объемна и сложна, что для ее экранизации (как впрочем и всегда со значительными литературными источниками) требуется автор сопоставимого масштаба, большое творческое Я, которое, разумеется, не сможет удержаться в рамках "побуквенного" воплощения и непременно многое переврет в соответствии с собственной эстетической концепцией, но целое тем не менее состоится, даже если будет в значительной мере отличаться от первоисточника по акцентам.

ППКС

Сам эпизод перед битвой хорош, но из боев Падь и небольшая битва с варгами на каменистом плато самый смак)

Да, пожалуй соглашусь, но тут еще есть момент первого впечатления.

Кстати говоря, у меня небольшой вопрос. В данном фильме Гендальф упомянул 5 магов Истари. Сам Гендальф, Саруман и Радагаст. Можно поподробнее об оставшихся двоих, уж больно интересно)

Вот люблю я ПиДжея за это, все таки фанат он своего дела, и Толкина в частности, просто таки заставляет людей интересоваться работами Профессора )

Мне одному показалось, что визуально Азог проработан хуже чем король гоблинов. Это из-за того что он был добавлен позже ?

Азог зайка, не нада грязи

Сам эпизод перед битвой хорош, но из боев Падь и небольшая битва с варгами на каменистом плато самый смак)

хоть и представлял битву на Пелленорских полях совсем по другому, все таки она покруче будет, особенно в режиссерке.Там несколько крутых моментов добавлено.Но, опять же, по сравнению с книжным оригиналом, ее значительно упростили. Все таки две этих битвы сравнивать не очень корректно, сеттинг там совершенно разный - в одной ночь и дождь, в другой очень светло. Тут на вкус и цвет короче.

Мне одному показалось, что визуально Азог проработан хуже чем король гоблинов. Это из-за того что он был добавлен позже ?

Не знаю, меня Азог удивил как раз своей визуальной частью, очень круто прорисован.

Король Гоблинов просто няша и не такой пафосный в плохом понимание. Поэтому радует больше.

До сих пор не могу забывать этого черта с подбородком, что он вытворял до пробежки. Джексон рисковый парень все таки ))

Не знаю, меня Азог удивил как раз своей визуальной частью, очень круто прорисован.

У него мимика очешуенно сделана, ему такое царственное достоинство на лице нарисовали, что аж слишком для такого героя.

Не знаю, меня Азог удивил как раз своей визуальной частью, очень круто прорисован.

Король Гоблинов просто няша и не такой пафосный в плохом понимание. Поэтому радует больше.

До сих пор не могу забывать этого черта с подбородком, что он вытворял до пробежки. Джексон рисковый парень все таки ))

:lol::lol::lol: