Князь Дракула (Dark Prince: The true story of Dracula)

Фильм

Год: 2000

Страна: CША, Великобритания

Жанр: историческая драма

Режиссёр: Джо Чаппель

Актёры: Рудольф Мартин, Джейн Марч, Роджер Дольтри, Питер Уэллер

Сюжет: В 1431 году в Трансильвании появился на свет легендарный Влад Цепеш, благородный потомок древнего княжеского рода, прославившийся не только своей боевой доблестью, но и безумной жестокостью, ужасавшей даже его соратников. Освобождая Румынию от гнета чужеземцев и беспощадно мстя им, князь Дракула обезглавливал своих недругов, сажал их на кол и устраивал трапезы, обмакивая хлеб в их дымящуюся кровь...

Мнение: Несмотря на ТВ формат, отсутствие громадных масштабов и суперзвёзд в главных ролях, картина Чаппеля смотриться на одном дыхании. Первый на моей памяти фильм о Дракуле, где он предстаёт не лощённым упырём, а реальной исторической фигурой-противоречивой, отважной и кровожадной личностью.

Очень яркая роль Рудольфа Мартина, пожалуй лучшая, им сыгранная. Его Дракула хладнокровен, беспощаден к врагам и при этом, всегда готов прийти на помощь другу.

Питер Уэллер в роли священника весьма необычен и интересен. Очень неожиданно, особенно после "Робокопа".

В целом-впечатляющее кино(несколько сцен намертво врезаються в память), к тому же, что бывает редко-правдоподобное и исторически верное.

Ну наконец то сняли кино про настоящего Дракулу, не про придуманного одним писателем монстра. Впрочем финал фильма оставляет, вроде как, надежду на мистику.

Ну наконец то сняли кино про настоящего Дракулу, не про придуманного одним писателем монстра. Впрочем финал фильма оставляет, вроде как, надежду на мистику.

Когда священник открывает гроб Дракулы, то находит там... Ничего не находит. И, кстати, это исторический факт- в 19 кажется веке нашли могилу Влада Цепеша. Пустую.

 

Это не есть факт. Это одна из легенд и не более того.

Это не есть факт. Это одна из легенд и не более того.

 

Да нет товарищ, это исторический факт. Другое дело, что потом

Конечно мистики в этом мало, но факт остаётся фактом.

Вау! Не смотрел..... Но сильно заинтригован! Поищу, отсмотрю 100%.

Кстати говоря Дракула жил примерно в одно время с Иваном Грозным, и вы поглядите, какие разные судьбы! Одного во время борьбы с Турцией соотечественники считали национальным героем, а в наше время приписывают ему власть над нечистой силой. Другой долгое время считался у нас ненормальным маньяком и тираном (да и сейчас считается), но тем не менее признан православной церковью святым.

Другой долгое время считался у нас ненормальным маньяком и тираном (да и сейчас считается), но тем не менее признан православной церковью святым.

 

Оффтоп:

Кто? Иоанн?... Церковь его святым НЕ признавала, она признала только некоторые его заслуги.

Да нет товарищ, это исторический факт. Другое дело, что потом

труп Цепеша нашли буквально в двадцати метрах от могилы, потому что Влад был перезахоронен под порогом церкви.

Конечно мистики в этом мало, но факт остаётся фактом.

 

:lol::lol: Известно, что (после возможной гибели от приближенных предателей) голову Дракулы передали в дар турецкому султану, и тот приказал выставить ее на одной из площадей Константинополя (О том, что голова Влада была отвезена в Турцию, сообщается по меньшей мере в трех европейских источниках. Один из них - хроника Антонио Бонфини, итальянского историка и летописца при дворе Матиаша Хуньяди, видимо, является основой для других сообщений). А румынские фольклорные источники сообщают, что обезглавленное тело князя нашли монахи расположенного неподалеку от Бухареста монастыря Снагов и похоронили в построенной самим Дракулой часовне (место захоронения ВНУТРИ храма не уточнялось - по одним источникам возле Врат, по другим - напротив). В Кирилло-Белозерской рукописи нет факта обезглавливания, но есть описание гибели во время боя, где его пронзили многими копьями валахи, приняв за турка, ибо во время боем он одевался как турок.

 

Посему любопытно, товарищ, откель набрался ты фактов о пустой могиле Цепеша, если его изначально хоронили (а не перезахоранивали) в церкви, которая была построена на его деньги:lol::lol:

Помнится смотрела этот фильм очень давно, мне он тогда ужасно не понравился. Странный какой то и во многих моментах не понятный. Абсолютно ничего там не впечатлило. Явно пересматривать его никогда небуду, да и не тянет. Единственный наверное исторический фильм, который ни чем не заинтересовал.

Оффтоп:

Кто? Иоанн?... Церковь его святым НЕ признавала, она признала только некоторые его заслуги.

Иоанн, Иоанн. Даже икону его видел. На этом оф-топп и закончим, окей?

 

В Кирилло-Белозерской рукописи нет факта обезглавливания

Какой- какой рукописи?

 

Посему любопытно, товарищ, откель набрался ты фактов о пустой могиле Цепеша, если его изначально хоронили (а не перезахоранивали) в церкви, которая была построена на его деньги:lol::lol:

Из журнала "Всемирный следопыт". Может его там изначально и похоронили, не спорю, но потом перезахоронили.

Странный какой то и во многих моментах не понятный.

 

Согласен. Что-то с ним не то.

Это тот самый Чаппель, который запоганил шестой Хэловин и четвёртого Восставшего? Честно гря, товарищ не внушает доверия.

Это тот самый Чаппель, который запоганил шестой Хэловин и четвёртого Восставшего?

 

Он самый. И "Фантомов" Дина Кунца тоже он запоганил.

Так на самом деле было подобное?

Отличный фильм, очень интересный, местами жёсткий и достаточно ярко подан зрителю!

Нормальный средний псевдоисторический фильм с элементами мифов. Получше, чем другие творения этого режиссера.

Прекрасный фильм)

Муторная картина.

Помню данный фильм мне очень понравился. Жестокий и атмосферный. Актёры сыграли на очень высоком уровне.

Неплохой фильм, с удовольствием пересматриваю.

Очень нравится Рудольф Мартин в роли Влада, открыла для себя данного актера. Джейн Марч никогда не впечатляла, а тут была весьма органична.

Интересный сценарий, но подан стандартно.