Индиана Джонс и колесо судьбы (Indiana Jones and the Dial of Destiny)

Денис Виленкин - 2 / 10

Легенда

Денис Виленкин - 2 / 10

Значит хороший фильм.

Критики наверно решили посоревноваться, кто размажет жестче. Отыграться сразу за все соседние блокбастеры, где терпели.

Хотя будем честны, вся эта кинокритика в 2020-ых ценности и пользы несет ровно ноль.

Может речь о том, что болтали во время сеанса?

И за всю историю фестиваля это первый фильм, на котором кто-то разговаривал? Тем более на внеконкурсном показе

Рили, очень смешной hatetrain у киношки, один заголовок кликбейтнее другого.

И что же они did? из статьи не узнал

читали вслух посты Брэнда

И что же они did? из статьи не узнал

но естественно это всё не показатель, пока сами не увидим доверять никому нельзя, но возможный провал всё таки вырисовывается всё ярче...

Значит хороший фильм.

Это очень легкий путь, но проблема не в оценке, а в том, что в очередной раз читаешь сочинения Виленкина и не понимаешь что ему не понравилось. Ну кроме очевидного "фильм не нужен"

Критики наверно решили посоревноваться, кто размажет жестче. Отыграться сразу за все соседние блокбастеры, где терпели.

Хотя будем честны, вся эта кинокритика в 2020-ых ценности и пользы несет ровно ноль.

Почему? Чем она отличается от любой другой критики в любое другое десятилетие?

Ну кроме очевидного "фильм не нужен"

как и сольник про Соло

так очевидно же, что сабж не нужен

 

как и сольник про Соло

Если кому-то фильм не нужен, то может и смотреть не надо?

Но поскольку киноделы никак не могут родить нормальную адаптацию Лары Крофт или продолжение Сокроивища нации, то нет ничего страшного в том, чтобы опять стряхнуть пыть с шляпы и батога ради еще одного приключения Джонса

В идеале надо делать жесткий ребут с новым актером (не похожим на Форда для избежания сравнений), но фанатики индианы-форда настолько токсичны, что очевидно сейчас это гиблое дело

В идеале надо делать жесткий ребут с новым актером (не похожим на Форда для избежания сравнений

почему это в идеале? Индиана - это, по сути, просто адвенчура с мужиком в шляпе и хлыстом. Это не какой-то фэнтезийный мир или долгоиграющая франшиза. Делать из него Бонда и рекастить каждые 15 лет? Зачем?

просто этот жанр в кино мёртв, только в играх он живой. потому что там у тебя есть возможность самому загадки разгадывать, а не смотреть как это делают людишки на зелёнке

почему это в идеале? Индиана - это, по сути, просто адвенчура с мужиком в шляпе и хлыстом. Это не какой-то фэнтезийный мир или долгоиграющая франшиза. Делать из него Бонда и рекастить каждые 15 лет? Зачем?

 

просто этот жанр в кино мёртв, только в играх он живой. потому что там у тебя есть возможность самому загадки разгадывать, а не смотреть как это делают людишки на зелёнке

Когда успел помереть? Вон анчартед неплохую кассу взял с Холландом

Индиана мертв или пкм архаичен.

..колониальные приключения дедов, обналичивающих свои привилегии в странах третьего мира благодаря аборигенам на подхвате. На фоне Гитлера любая оптика прокатит. Также хочется добавить, что видеть Бандераса или Миккельсена в роли полезных идиотов довольно неприятно, все же европейская цивилизация заслуживает большего, чем «кушать подано». Среди статистов, кстати, замечен и Томас Кречман - естественно в роли нациста (кто забыл, он дважды играл в «Сталинграде»). Ну а с другой стороны - какие претензии к Путину, если в Голливуде уровня Лукаса, продолжают по любому коммерческому поводу заниматься денацификацией. Только вдумайтесь: 2023 год, главная премьера Канн - 5 «Индиана Джонс», в котором Гаррисон Форд ищет дефибриллятор, а находит свастику. Yesterday belongs to us - шутит Миккельсен, параллельно зигуя. Что правда, то правда. Единственная оригинальная реплика фильма и та цитата.

с) Пронченко

Сам я ждал и жду от последнего Индианы мыслей о его собственной старости во всех смыслах. Поэтому старый Форд для меня здесь заведомо едва не главное достоинство.

Сам я ждал и жду от последнего Индианы мыслей о его собственной старости во всех смыслах.

почему это в идеале? Индиана - это, по сути, просто адвенчура с мужиком в шляпе и хлыстом. Это не какой-то фэнтезийный мир или долгоиграющая франшиза. Делать из него Бонда и рекастить каждые 15 лет? Зачем?

 

просто этот жанр в кино мёртв, только в играх он живой. потому что там у тебя есть возможность самому загадки разгадывать, а не смотреть как это делают людишки на зелёнке

еще один убивца жанров.Не жанр мертв,а режи,способные выдать годноту уровня Карибов и Раннего инди,или тех же Мумий.

p.s. продажи билетов стартовали, будем следить

Не жанр мертв

А в каком состоянии он тогда находился последние 15 лет?

А в каком состоянии он тогда находился последние 15 лет?

Сморя чо вы тут все понимаете под "жанр мертв".Жанр мертв - это когда выходит годнота,а на нее срать.Тогда да,уже ничо не поможет.

В нашем же случае,снимают пока что одно говно,ну или максимум одноразовый проходняк а-ля Анчуртед.

Карибы,Мумии и ранний Инди,и сейчас смотрятся отлично и их хочется пересматривать,жанр же не виноват,что щас такое снять не в состоянии.

Жанр мертв - это когда выходит годнота,а на нее срать

Нет, тогда это нишевый жанр просто. Как киберпанк. А когда у тебя больше декады нет не то, что выдающегося фильма, а просто очень хорошего, то как раз это мертвяк.

Сморя чо вы тут все понимаете под "жанр мертв".Жанр мертв - это когда выходит годнота,а на нее срать.Тогда да,уже ничо не поможет.

Жанр мёртв, когда он абсолютно невостребованный.

Вот приключения, по крайне мере аля Индиана и вот то, что тут упоминалось, они мертвы, да, потому что нихера большого аля Пираты, Мумия или Сокровища Нации ничего не снимают, а все попытки их вернуть оборачиваются провалом, ну или как минимум сомнительными результатами. Анчартеду повезло выйти после NWH, сиквел обвалится с большой долей вероятности.