Закатать в асфальт (Dragged Across Concrete)

фильмы Залера изящны как сверление своей ноги, но здесь он приуменьшил количество физического насилия и приобрел одновременно в темпе повествования (там где Bone Towahawk в середине провис, а Brawl In Cell Block 99 - до поры до времени скучен, здесь я таких проблем не ощутил, наоборот, за счет большого количества персонажей, которые всегда чем-то заняты, уже типичный залеровский слоу-бернер смотрится очень бодро) и во все стороны провокаторской риторике (которая вряд ли отражает его собственную точку зрения)

Залер крепчайший и пока с каждым фильмом идет все лучше, надо почитать его книги

мета-гибсон, который с экрана вещает про то что он не прогибается под изменчивый мир, такой себе фак либералам от залера.

на что ему герой Джонсона говорит "ну и че, начинали мы вместе, но теперь я тут приказы раздаю например, а ты жопу морозишь по улицам", после чего герой Гибсона замолкает

поэтому тут не так однозначно, кому Залер фак показывает, чем в т.ч. фильм и хорош

на что ему герой Джонсона говорит "ну и че, начинали мы вместе, но теперь я тут приказы раздаю например, а ты жопу морозишь по улицам", после чего герой Гибсона замолкает

поэтому тут не так однозначно, кому Залер фак показывает, чем в т.ч. фильм и хорош

так это и выглядит как ворчание под нос человека, который не вписывается в нынешнюю тусовку.

так это и выглядит как ворчание под нос человека, который не вписывается в нынешнюю тусовку.

а еще как насмешка над самим Гибсоном, если уж продолжать дальше

Странненький фильм, мальца унылый, но чота есть прикольное раз захотелось отзыв накатать-). Понравились некоторые нестандартные сценарные ходы, понравилась вся кульминация, понравились некоторые диалоги. Но концентрация годноты невелика, слово "проходняк" висит в углу каждого кадра, герои недокручены, ну и выпендрежа тут многовато - финал Гибсона вообще фу, такие понты-)

Наверное, соглашусь с этим мнением. Иногда вроде неплохо, начинаешь вкуривать, а потом какой позорный трэш начинается, и просто фейспалм от того, как плохо снято. Сцена с Карпентер пустой филлер, по отстрелянным пальцам и стремным предсмертным пожеланием фильм, вероятно, рекордсмен в истории кино. Сценарий бы отжать и дать нормальному постановщику без фанаберий - могло бы получиться. 6 из 10.

Олдскульный боевик, как продолжение знаменитой серии полицейских боевиков "Смертельное оружие". Гибсон крут, хотя поначалу кажется унылым старпером. Дона Джонсона не узнал, точно старпер. Повеселили два перса, Винс Вон и Майкл Джей Уайт. Касаемо сюжета, тривиален и прост, как две копейки: жизнь дерьмо - гони бабло. Развитие сюжета почти монотонное и неспешное, динамика на нуле, кроме последнего получаса фильма.

Такие бравые и удалые ребята, как Мартин Риггс, теперь вышли в тираж, а семью кормить как-то надо. Вот и приходится таким героям в прошлом решать проблемы робингудовским методом, нападать на преступников не для общего блага, а с целью собственной наживы, отбирая у них награбленное. Наглядная иллюстрация того, как служители закона поддаются искушению и соблазнам преступного мира.

Колоритным преступникам вроде Гэри Бьюзи здесь места не нашлось. Бандюги какие-то безликие киборги-убийцы и обыкновенные садисты.

Финал крутой, но довольно плоский. Больше не знаю. что еще можно добавить.

И да, сценарий писал человек с тараканами в голове.

А Залер то растет будто князь Гвидон, от фильма к фильму всё лучше. Здесь уже совсем похож на настоящего Тарантину, только без диалогов. По этой причине, кстати, хреново воспринимается социальная подкорка сабжа – не очень понятно как ему в чем-то можно доверять, если реж не смог (или, что вероятнее, не захотел) заставить персонажей человеческим языком разговаривать.

Тем не менее, всё равно респект – снять кино на два с половиной часа с достаточно линейным и простым сюжетом, но так, чтобы оно воспринималось крепко сбитым и в целом клёвым – это не каждый может. Самым забавным начало показалось, где ты всё ждешь, когда копы начнут беспределить, они всё не беспределят, а потом их отстраняют за беспредел)

не очень понятно как ему в чем-то можно доверять, если реж не смог (или, что вероятнее, не захотел) заставить персонажей человеческим языком разговаривать.

э, что?

герои тарантино как раз в большинстве своем говорят как киношные персонажи. как персонажи из крутых детективов. как персонажи комиксов.

за это его и любят.

как раз залеровские персонажи разговаривают как живые люди - без миллиона слов в секунду и бесконечных отсылок и шуток. с паузами.

Ну, я немного коряво выразился – у диалогов Тарантино другие преимущества, я не подразумевал, что они реалистичные. Залеровские персонажи не разговаривают, как живые люди, они пользуются книжным языком. Живые люди используют живой язык. Иногда там вовсе до комичных уровней доходило, как в сцене ограбления банка, вместе с предшествующим возвращением матери на работу. Если вам правда кажется, что люди в реальной жизни так разговаривают, то я умываю руки.

При этом я не записываю это в недостатки – ну захотел так писать и написал. Просто я не увидел причину.

Кстати, раз уж зашел назад в тему, то после просмотра еще погуглил про "lets hunt some lions", вылезли интересные подтексты, наличие которых я чувствовал, но самостоятельно в связную мысль облечь не смог.

Залеровские персонажи не разговаривают, как живые люди, они пользуются книжным языком.

Знаете, меня это очень вдохновило в этом фильме.

Однажды в Ирландии например из это же стадии, очень книжный фильм по диалогам

Криминальная драма.

В фильме немного действующих лиц, но режиссер решил что НЕПЛОХО БЫЛО БЫ РАСТЯНУТЬ КИНО ЧАСА НА ДВА С ПОЛОВИНОЙ.

Поэтому первые полтора часа нас знакомят с 3 действующими лицами.

С ТРЕМЯ, КАРЛ.

ПОЛТОРА ЧАСА.

Делается это показом бытовых сценок типа тут вот я ем, тут в игрушки гамаю, тут базарю с корешем. Есть откровенно бесполезные эпизоды.

И лишь в последний час кино закручивается и держит в неплохом напряжении.

Концовка не понравилась.

И еще в кино есть дикие эпизоды с

Вполне норм. В плане сюжета так вообще супер. Хоть и концовка не хэппи-эндовая как по мне, но зато реалистичная. Звёздный состав хорош. Темп повествования размерен и не давит на зрителя обилием взрывов и действия. Медитативный тон идёт картине на пользу. И судя по остальным фильмам это фишка режиссёра Крейга Залера - захватывать малым в кадре и неудобными, давящими на психику сценами. Из тем что запомнились: 1) Обливание неграми-хулиганами дочери гг (крайне неполиткорректно по современным меркам, да и то что фильм не снят крупной голливудской компанией - это оправдывает

8/10

Очень пресный для того что бы оценивать положительно, а писать негатив не хочется.

Оценка 2 из 10

Зачем-то все время смотрю фильмы Залера, хотя они мне не нравятся.

Этот пока что лучший. Может, птч не слишком явно самодовольно-пижонский, и режиссер вроде даже смеется?

Концовка - прямо 12 стульев, где бриллианты спустили на советский досуговый центр.

Очень размеренное и ровное повествование с мелкими деталями при довольно простом сюжете, ни разу не хотелось поставить на паузу за 2,5 часа. Почти всем основным персонажам, втянутым в движуху, даётся какой-то бэкграунд (не совсем нужный разве что в случае с Карпентер, но это просто ради kekа, видимо), при этом главные грабители так и остаются практически обезличенными. Наверное, единственная моя претензия к тому,

А так, очень добротно, 7,5/10

не совсем нужный разве что в случае с Карпентер, но это просто ради kekа, видимо),

да. у залера вообще чувство юмора весьма черное