Перейти к содержанию

К звёздам (Ad Astra)

1. Ваша оценка фильму  

808 проголосовавших

  1. 1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 2. Лучший персонаж фильма
      0
    • Рой МакБрайд / Брэд Питт
    • Клиффорд МакБрайд / Томми Ли Джонс
    • Полковник Пруит / Дональд Сазерленд
    • Елена Лантос / Рут Негга
    • Ева МакБрайд / Лив Тайлер
    • 3. Лучший эпизод фильма
      0
    • Антенна
    • Путешествие к темной стороне Луны
    • S.O.S.
    • Послание
    • Wall-E
    • Хьюстон, у нас проблема
    • Проект "Лима"
    • Let it go
    • Через тернии к...
    • 4. Перспективы фильма в наградном сезоне
      0
    • Фильм получит награды/номинации в технических и в главных категориях
    • Фильм получит номинации/награды в технических категориях
    • Фильм не получит номинаций
    • 5. Лучший фантастический фильм про космические путешествия
      0
    • Планета бурь (1961)
    • 2001 год: Космическая одиссея (1968)
    • Солярис (1972)
    • Москва-Кассиопея (1973)
    • Отроки во Вселенной (1974)
    • Через тернии к звездам (1980)
    • Космическая одиссея 2010 (1984)
    • Столкновение с бездной (1998)
    • Армагеддон (1998)
    • Миссия на Марс (2000)
    • Красная планета (2000)
    • Солярис (2002)
    • Пекло (2008)
    • Луна 2112 (2009)
    • Гравитация (2013)
    • Интерстеллар (2014)
    • Марсианин (2015)
    • Пассажиры (2016)
    • Блуждающая Земля (2019)
    • К звездам (2019)
    • Другой фильм (можно указать в комментарии)


Рекомендуемые сообщения

С чего вы взяли, что "пираты" не американцы?))

 

крупные программы способны делать только на государственных основах.

все таки огромные бабки и вложения. нужен соответствующий контроль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 768
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Тут у норвегов есть свои корабли. Т.е. даже малая страна имеет свои возможности в космосе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут у норвегов есть свои корабли. Т.е. даже малая страна имеет свои возможности в космосе.

 

Я и говорил изначально, что на такое не стоит заострять внимание.

ну есть пираты и хрен с ними.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати вспомнилась книга станислава лема "мир на земле". советую к прочтению
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм сам по себе интересен. По крайней мере его интересно смотреть. Но не покидало чувство, что смотрю комедию, потому забавных моментов процентов 70 от фильма. Сценарий будто написали гуманитарии, для которых слово физика является какой-то далёкой вселенной.

 

Чего стоят только пара сцен:

 

 

Пираты на луне. Это интересно как? на Земле есть ассоциация пиратов, которые успешно на луне в тайне от правительства построили свою базу, о которой никто не знает и отправляют своих на луну для того чтобы отжимать... багги?

 

 

 

норвежский космический корабль для исследования животных. На земле не исследуются? Не удивился бы, если бы им туда еще с Земли из разных стран животных поставляли. 2 макаки перебили весь экипаж?

 

 

 

Ура, главный герой нашел папу. И слеза скатилась по его щеке в вакууме

 

 

 

Использую-ка я для начала движения моего шаттла взрыв от другого корабля, да так, чтобы меня еще при этом не трясло нисколько

 

 

 

Вернулся на Землю, нашли шаттл, протянули ему руку и... пошел. Вставай, Хэнкок! Астронавты не могут вот так просто встать и пойти сразу после приземления.

 

 

 

убил 3 человек, захватил корабль. Вернулся на Землю - герой и даже не арестован

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Чего стоят только пара сцен:

 

 

Пираты на луне. Это интересно как? на Земле есть ассоциация пиратов, которые успешно на луне в тайне от правительства построили свою базу, о которой никто не знает и отправляют своих на луну для того чтобы отжимать... багги?

 

Опять эти пираты, ох

 

Нет, на Луне есть неподконтрольные территории, которые захватили. Луну как бы не один и не два года обживали, и на некоторых базах ушлые люди захватили власть.

 

норвежский космический корабль для исследования животных. На земле не исследуются?

 

Вы сейчас серьезно спрашиваете для чего животных берут исследовать в космос?

Вы когда "Живое" смотрели не задавалсиь вопросом что там делала мышка, например? Или может не смотрели

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел.

Фильм не медленный и медитативный, он нудный, скучный и унылый. Такой же как и предыдущий фильм Грея - Затерянный город Z. Странные диалоги, странные фразы не к месту, странные умозаключения героев. Персонажи говорят и ведут себя не как технари, инженеры и ученые, а как какие-то гуманитарии. Никакого описания мироустройства - его логического обоснования, никаких научно-технических фраз, терминов, ничего. И это в фильме про космос. Вместо этого всю дорогу какая-то психологическая дребедень. Внутренняя драма героя Питта ни о чём - то ли он терзается, то ли не терзается, то ли он просто флегматик по жизни.

Фильм не вызывает эмоций. Он не хороший, не плохой, он просто никакой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел.

Фильм не медленный и медитативный, он нудный, скучный и унылый. Такой же как и предыдущий фильм Грея - Затерянный город Z. Странные диалоги, странные фразы не к месту, странные умозаключения героев. Персонажи говорят и ведут себя не как технари, инженеры и ученые, а как какие-то гуманитарии. Никакого описания мироустройства - его логического обоснования, никаких научно-технических фраз, терминов, ничего. И это в фильме про космос. Вместо этого всю дорогу какая-то психологическая дребедень. Внутренняя драма героя Питта ни о чём - то ли он терзается, то ли не терзается, то ли он просто флегматик по жизни.

Фильм не вызывает эмоций. Он не хороший, не плохой, он просто никакой.

а в каком научно-фантастическом фильме за последние 10 лет главные герои вели себя не как гуманитарии в космосе? как по мне отсутствие кучи псевдо-интеллектуальных терминов это даже плюс в этом фильме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а в каком научно-фантастическом фильме за последние 10 лет главные герои вели себя не как гуманитарии в космосе? как по мне отсутствие кучи псевдо-интеллектуальных терминов это даже плюс в этом фильме.

Гравитация, Марсианин.

Да в том же Интерстелларе, если отбросить ту фигню про силу любви, персонажи хотя бы разговаривают по-человечьи, а также ведут себя и реагируют адекватно ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приятное, спокойное кино иногда с нелепыми кадрами и игрой актеров что можно счесть за непрофессионализм. Но в этом фильме есть душа пусть и с ремесленнической точки зрения получилось не совсем удачно. Этот фильм лучше "Интерстеллера". Там я вообще не помню о чем кино, ничего не запомнилось как и не смотрел. Нолан всегда снимает стерильно, мертво, как на заказ и на отвяжись. Хотя почему как. Здесь есть какая-то лирика, философичность и эсетика погружения в бездну космоса и своего сознания. Вот это путешествие в начале на Луну а потом на Марс - самое удачное в фильме. Такой разгон в ад бесконечного пространства и в ад своей души. Но фильм конечно сырой и недокрученный в том числе и концовка. Простенький живой арт. И не жанр и не фестивальщина, а что-то между. Но конечно, целостности и таланта не хватило чтобы фильм был чем-то большим чем просто фильм переплюнувший нолановскую мертвечину.

 

6 баллов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нолановскую мертвечину
которая является классикой - просто фильмы Нолана и Тарантино вам категорически противопоказаны к просмотру
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гравитация, Марсианин.

Да в том же Интерстелларе, если отбросить ту фигню про силу любви, персонажи хотя бы разговаривают по-человечьи, а также ведут себя и реагируют адекватно ситуации.

в гравитации с точки зрение физики бреда не меньше.

марсианин, наверно соглашусь, но там первоисточник хороший, в котором и делается акцент на разных научных деталях.

интерстеллар это вообще за гранью, там бреда сложно сосчитать. адекватности тоже немного. к примеру чел, который стоял ближе всех к короблю на планете возле черной дыры, провтыкал волну и помер.

у каждого из этих фильмов свои достоинства. как в прочем и у фильма "к звездам"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сначала плохое. Не буду оригинальным, псевдомаликовский войсовер ужасен. Это единственный большой минус фильма. Самое обидное, что в оригинальной версии Грэя его и не было. Это одно из изменений, внесенных студией. Самый финал они тоже подпортили, но не так критично. В остальном это довольно велико.

 

Артур Кларк (который автор Космической Одиссеи) сказал, что существует два варианта: либо мы одни во Вселенной, либо нет. И оба одинаково пугают. Джеймс Грэй, который большой фанат Одиссеи и Кубрика/Кларка, о чем он не устаёт напоминать во всех (очень интересных и познавательных, обязательно послушайте) интервью, естественно принял эту фразу близко к сердцу. Всё таки тема экзистенциального одиночества у него идёт через всю фильмографию и в сабже наконец достигает космических масштабов.

Здесь Грэй прямо вступает в спор с этим высказыванием

что буквально выливается в схватку грэевского Питта с кубриковской обезьяной и победой первого! Ок, вряд ли это так задумывалось, но в контексте выглядит показательно.

 

Будущее наступило и мы всё ещё одни, но это нормально, потому что "we're all we've got". Т.е. люди могут рассчитывать друга на друга, главное не закрываться в себе. Вовремя протянутая рука может много значить.

Но это ещё не всё. Есть ли жизнь на Марсе ведь можно заменить на более древний вопрос о существовании неизведанного, а именно - есть ли бог/высший разум/etc где-то там за облаками. Томми Ли Джонс убегает от всего мирского в поисках разумной жизни в другой точке Вселенной. Питт, в свою очередь, отправляется за кем-то, в чьем существовании он не уверен, и в ключевой сцене обращается к нему снова и снова с просьбой. Кажется, это называется молиться. Простая миссия оборачивается грандиозным квестом по поиску бога, в надежде покончить с одиночеством ("I'm looking forward to the day my solitude ends"), то есть бесконечный человеческий поиск смысла существования. Разумеется, найденное его разочарует и просветлит одновременно. Бог окончательно порвал все связи с человечеством (опять, абсолютное одиночество), и снова приходим к тому, что "we're all we've got".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простая миссия оборачивается грандиозным квестом по поиску бога, в надежде покончить с одиночеством ("I'm looking forward to the day my solitude ends"), то есть бесконечный человеческий поиск смысла существования. Разумеется, найденное его разочарует и просветлит одновременно. Бог окончательно порвал все связи с человечеством (опять, абсолютное одиночество), и снова приходим к тому, что "we're all we've got".

 

вот это вот.

 

для полноты картины питту разве что надо было

оставаться торчать в одиночестве на орбите нептуна, ожидая следующего богоборца.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот это вот.

 

для полноты картины питту разве что надо было

оставаться торчать в одиночестве на орбите нептуна, ожидая следующего богоборца.

 

Почему? Наоборот.

Он находит ответ, но ессно не у бога, который буквально оказывается искусственно созданной легендой (образ героя, они врали, чтобы сберечь свой имидж и тд), а в себе, и учится важности эмпатии/проявлению эмоций для человеческого контакта, необходимого для преодоления одиночества. Значит может ехать домой, где его ждёт протянутая рука.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, а я то думаю чего рейтинг такой...они атеизмом трахают мозги, как и Нолан в свое время) и Кубрик)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кек, нет там атеизма.

 

Почему? Наоборот.

Он находит ответ, но ессно не у бога, который буквально оказывается искусственно созданной легендой (образ героя, они врали, чтобы сберечь свой имидж и тд), а в себе, и учится важности эмпатии/проявлению эмоций для человеческого контакта, необходимого для преодоления одиночества. Значит может ехать домой, где его ждёт протянутая рука.

 

ну если подумать, то грей выбрал концовку как в апоке.

 

разорванный круг, только вот такое

уж возвращение домой в объятия тайлер выглядит странно...

 

ладно рой после пережитого научился в эмоциональность, но тайлер-то с чего.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну если подумать, то грей выбрал концовку как в апоке.

 

разорванный круг, только вот такое

уж возвращение домой в объятия тайлер выглядит странно...

 

ладно рой после пережитого научился в эмоциональность, но тайлер-то с чего.

 

 

У Грэя вообще никакой Тайлер не было. :D Её на решутах добавила вместе с войсовером студия.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кек, нет там атеизма.

 

Соглашусь.

Минус добавленные студией мелодрама с Тайлер и финал, смотрящиеся как непришейкобылехвост, и будет самый красивый фильм о космосе после "Луны" с шикарным Питтом и не менее шикарной атмосферой самоизоляции, которую пытался год назад построить Шазелл, но у него не получилось. Видимо, Грей в этом намного лучше разбирается. На его месте,

я бы даже не на вылете закруглилась (хотя он сгодится, буквальное самосжигание, но там ещё есть копипаста Грави, которая сугубо Греевская, и совсем не нужна, на мой скромный взгляд). Заканчивать стоило было где-то на разговоре, или непосредственно перед ним. Спасения тут явно не предполагалось

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошее снотворное. Ходил в аймакс.

 

0 аймакс сцен, 0 красивых операторских планов (хотя вроде бы хойтема норм), отсутствие интересной истории, персонажи как таковые отсутствуют кроме Питта.

 

Не тратьте время на это кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

0 красивых операторских планов

Вопиющая неправда. В фильме крутая операторка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это уже брехня.)

Фильм красивый. Оператор старался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно уточнить ваше мнение про Интерстеллар? Как он в сравнении с?
смысл сравнивать несравниваемое ???
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

смысл сравнивать несравниваемое ???

Откуда ты знаешь? Разве уже посмотрел? Где оценка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда ты знаешь? Разве уже посмотрел? Где оценка
не смотрел, но очевидно же, что разные фильмы

100500 сообщений тут про интер и вдруг несравнимое?
просто других фильмов про космос они очевидно не смотрели

на тот же интер шла как на космофантастику
а ее разве не было ??? у меня вот была
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...