VitoKorleone
-
Сообщений
17 957 -
Зарегистрирован
-
Посещение
.thumb.jpg.f8c378ad1d59062dc0d7c9303c5dcd15.jpg)
Посетители профиля
160 440 просмотров профиля
(1932.-29_423_2c.).thumb.jpg.c974e90cf8c51cd308ce06ecfb0be358.jpg)
-
"Пленницы" последний фильм, которому я выставил 10 из 10. ...вот, кстати, достойные триллеры тоже. Может ты не видел: https://www.kinopoisk.ru/film/1152188/ https://www.kinopoisk.ru/film/1012265/
-
почти во всех фильмах есть логические огрехи и ляпы...
-
то есть, ты хочешь сказать что ни один фильм, вышедший производством после 2007-го, тебе не понравился??? ...ты же вроде любишь триллеры. Неужели "Пленницы" Вильнёва тебе не зашли???
-
сдержанно интересуюсь...
-
спорно, очень.
-
что значит "ненужную"??? Я пишу по делу как раз... Ты написал что фильму ставят низкие оценки потому что предыдущие никому не понравились, типа "по инерции" - с твоих слов. Я тебе подробно разжевал, с примерами из других франшиз даже - что мозг человека не работает так примитивно, как преподносишь ты. Человек может менять мнение за короткий промежуток времени, отталкиваясь от новых обстоятельств... Если бы сабж был действительно хорошим фильмом - уже было бы снято продолжение. Там же новая трилогия намечалась изначально. сборы тут причём??? Мы не о сборах говорим. Ты писал о репутации и соскочил на сборы... Ты писал о том что три фильма до сабжа - говно. И якобы это причина апатии и непринятия сабжа... Но люди на сабж пошли, значит не было апатии, значит было желание увидеть фильм, тем более маркетинг во всю кричал о возвращении Кэмерона и Арни с Хэмилтон... я комментирую то что ты пишешь... смотрят и ставят высокие оценки - если фильм действительно хороший. И во время просмотра они не думают о том какое говно был предыдущий. Я знаю многих людей которым не понравился 4-й Форсаж, но 5-й оооочень зашёл Ромул ждут... и если он окажется хорошим фильмом - ему поставят высокую оценку. Промик и Завет на это никак не повлияют. Люди не дебилы, люди способны менять мнения в зависимости от новых обстоятельств... какая разница??? Один и тот же режиссёр или нет??? Ты думаешь люди такие же киноманы как ты и знаю кто сидит в режиссёрском кресле??? Им по фиг - они идут на фильм чтобы посмотреть и получить удовольствие. -
я тебе в четвёртый раз пишу уже, не испытывай моё терпение - люди не дебилы и не роботы, они дают оценку тому что видят здесь и сейчас, тому что находится перед их глазами сейчас, в данный отрезок времени... Ты понимаешь??? В этот момент люди не думают о прошлом продукте, они думают о продукте который у них сейчас на столе, перед их носом... Люди способны мыслить гибко, люди способны дробить информацию, люди не роботы, у которых в голове встроенная программа (раз прошлое говно, значит и будущее - говно). Люди отталкиваются от новых обстоятельств и на основании этих обстоятельств выставляют новую оценку... Я тебе привёл пример личный с Крюгером - я не в восторге от первого и второго "Кошмара", но мне ООООчено понравились 3-й и 4-й.... Видишь, недовольство от первых двух фильмов не помешало мне получить удовольствие от других последующих двух... Опять же, если взять твою установку - раз людям не понравились Т3, Т4 и Т5... зачем они пошли на Т6??? Ну где логика??? То есть уже всё, репутация франшизы пошла в минус, в лютый беспросветный минус... но всё-равно пошли же.... Значит, были надежды на успех... Или они мазохисты, которые хотят потратить время и деньги на говно-фильм??? Т4 многим нравится Я ни разу не встречал кого-либо кто считал фильм Макджи - говном Он проигрывает дилогии конечно, но в целом - добротный пост-ап военный боевик... Бэйл многим нравится, в фильме классно сделаны роботы, Уортингтон был на тот момент восходящей звездой, погоня там классная за грузовиком, сердце Скайнета показали... Плюсов у фильма много, гораздо больше чем у Миллера... а Форсаж??? Только первая всем зашла, потом вышли, 2, 3 и 4-я и как-то не особо... А от 5-й практически все были в восторге И денег она много собрала...
-
я знаю многих кто спит (или терпеть не может) первого Чужого, а от сиквела - в восторге Я не очень люблю вампирскую тематику и потому франшиза "Другой мир" мне не интересна, да и гламурное кино мне не очень заходит, но я, помнится, случайно наткнулся на первый фильм... и, ты знаешь, мне в целом он зашёл. Вот видишь - я тебе привёл пример с людьми, которым не нравился первый фильм, но понравился второй... Им не помешало недовольство предыдущим фильмом, поймать кайф от второго. Я терпеть не могу вторую "Миссию" с Крузом - пафосное невыносимое и нудное говно, но недавно посмотрел 3-й фильм... и мне зашло вполне Видишь, люди не тупицы и не роботы - они могут по разному оценивать разные фильмы, пусть речь идёт об одной франшизе... Мне не понравился второй Фрэдди Крюгер (там где про парня-гея), но я был в восторге от 3-го и 4-го ещё как дорос Достаточно только взглянуть на рейтинг ТС по сравнению с другими фильмами франшизы... Лучший фильм после дилогии - по твоему мнению, ааа... рейтинги говорят об обратном. Аааааай, как же так??? ну я же говорил за себя. Только за себя. За других людей - я не в ответе, я им не указ. Все люди разные, у кого-то единица в системе оценок есть и они её ставят, у меня самый низкий балл - 2/10. Сабжу я бы поставил 5/10 сейчас. Посредственный, но вполне работающий и развлекающий на один раз фильм-комикс, глупый, нереалистичный, но зрелищный. У меня и Т3 5/10 выставлено, точно помню... Я, кстати, допускаю что обилие единиц - это свидетельство желания занизить рейтинг фильму. Но зачем это делать??? Признаком чего это является??? А признаком того, что - фильм не понравился. И не важно, какая это оценка, 1, 2, 3, 4 или 5.... Главное - люди считают сабж плохим.
-
зачем им это??? Ну вот где логика??? Идти на фильм, тратить время и деньги на то что заранее окрестил говном??? Кто эти люди??? Добровольные извращенцы??? я тебе уже написал по этому поводу дважды... Люди не роботы, они могут менять мнение в течении короткого отрезка времени, здесь это - 128 минут. Если человек видит что перед ним хороший фильм, а предыдущие из того же цикла - говно, то он забудет про те говно-фильмы, будет ловить кайф здесь и сейчас, а потом придёт домой, включит компьютер, зайдёт на кино-сайт в свой профиль и поставит высокую оценку... Здесь этого не произошло... Догадайся почему... Это сложный вопрос, понимаю, но ты напрягись... ну откуда я знаю??? Мне плевать... Наверное, тот факт что теперь Терминатор завёл семью, пьёт пиво и торгует шторами, их сильно расстроил и они, душевно травмированные и шокированные столь радикальной сменой имиджа любимого героя детства, влепили единицу Их можно понять - когда Степашка и Филя тебе всё детство рассказывают добрые сказки и басни, а потом, спустя много лет, начинают торговать наркотой и открывают бордель - ты тоже расстроишься...
-
блин... что ты пишешь, а??? Ну что ты пишешь??? Они что перед сеансом всем растрезвонили что идут на фильм и сразу ставят ему 1/10??? Пари заключили что ли??? Зачем это надо, смысл - идти на фильм, заранее считая его говном??? Какой смысл отдавать деньги и тратить 2 час времени на фильм, который ты "похоронил" ещё не войдя в зал???
-
сцена всё-равно снята плохо - там и с глубиной цвета проблемы, и ракурсы неудачные и слоумо так себе... Единственный нормальный момент там - когда дробовик упал на пол...
-
ну вот, о чём я и говорю: человек может изменить мнение во время просмотра и забыть об изначальном скепсисе. А Тимурчик утверждает что люди пошли на сеанс с 1/10 в уме и такую оценку сабжу и выставили... Типа "по инерции", раз "Генезис" говно, значит и сабже - говно... потому что предыдущий фильм говно.
-
по барабану. У меня есть глаза и я вижу что Т4 дорогой фильм и выглядит он дорого. так и есть, и это ещё одна причина почему Т4 лучше ТС. МакДжи, как режиссёру, достался более интересный материал... И он с ним, в целом, справился... аааа... ну да, ну да. Так много - целую армию, именно ту армию что понаставила единиц, да. Прям КУЧУ народу ты знаешь - и все живут в Украине и все поставили оценки на Imdb... это было написано к твоей откровенно притянутой за уши теории "об инерции" - когда люди идут на фильм и уже перед просмотром поставили ему "неуд". Тогда как я тебе развёрнуто пояснил что во время просмотра можно поймать кайф, оценить постановку и забыть про заготовленную 1/10, а на финальных титрах выставить высокий балл... Но здесь такого не произошло, интересно почему???
-
а можно вообще не приводить... можно молча пройти... Ты прекрасно знаешь что произойдёт, если ты начнёшь писать конкретно про ТС - так что ты провоцируешь конфликт сам... каким ещё "говном"??? ...и как я сказал ранее: я никогда не стартую просто так, только когда вижу неприкрытый подкол в мой адрес.
-
ооой... не надо. Прям ТС - худший фильм в истории кинематографа, ага, "конечно"...