asemvs

Источников много. Есть и археологические данные, которые приводит виднейший специалист по др. Руси А.Б.Рыбаков, в Повести временных лет есть эпизоды про человеческие жертвоприношения, византийские хронисты также упоминают, что славяне-язычники совершали ритуальные убийства.

Славяне язычники практиковали и человеческие жертвоприношения. В основном Перуну. После принятия христианства Владимиром язычество на Руси сохранялось еще достаточно долго. Скорее всего христианство постепенно принимала знать, а народ не особо шел в православие. Вплоть до нашествия Батыя было дофига язычников, регулярно в городах происходили волнения и выступления волхвов. И крови там при подавлении восстаний, проливалось наверное немало.

Концовка нелогичная. Там куча потомков этой парочки должна шуршать по кораблю.

Вот именно что по фактуре. И давайте не будем умничать - найти актера с телосложением борца тяжеловеса и чтобы еще в "роль вписался"... Ну невозможно практически. Я например только Быковского-Ромашова (Джексона) могу как то (с большой натяжкой) еще представить в этой роли. Остальные просто непохожи по фактуре будут.

А Козловский будет ее насиловать при родителях, как это описано по историческим источникам? зы. Если честно, непонятно зачем снимать про Владимира - достаточно заурядная личность (если не отрицательная), если бы не крещение в Крыму. Если бы уж хотели экшена и батальных сцен, то надо было про папку его, Святослава Игоревича кино снимать - вот это был воин и полководец. (Хотя сегодня его внешний вид был бы некстати )

Высокоразвитая цивилизация и биологическая жизнь, которой подвластно даже пространство/время посетила землю зачем? Как я понял, чтобы поставить эксперимент - а смогут ли эти приматы осилить наш способ общения? Ради прикола была внесена и этнологическая составляющая - высадились в разных странах - пущай де русские американцы и китайцы как в анекдоте - посоревнуются - кто первый преуспеет. Закономерно победила, богоизбранная амэриканская нация. Что и требовалось доказать. Меня вот только рассмешила эта байда с прозрением будущего героини. Причем здесь это и изучение языка головоногих? Ну это если бы как ламповый радиоприемник вдруг стал принимать WI-fI Логично бы уж показать, что пришельцы в качестве приза за лингвистические успехи прокрутили в голове тетки кадры ее будущего. Правда подарок сомнительный, но кто ж их знает.... Вобщем прикольнулись существа и с тем улетели, оставив дикарей думать - а что это было? зы. Забавно читать тут рассуждения некоторых что процесс языкового познания и был двусторонним

Ну если фильм посредственный, зачем высокомерно говорить - не для вашего ума делано! Сколько уже такого наснимали в последнее время - замах на рубль, удар на копейку. Смутная тяга к чему то светлому и большому, но что это и как выразить? Не хватает силенок...

Очередной антисовейский фильмец. Ладно. Пусть с реальной историей спасения Сомова он не имеет ничего общего. Ладно. Пусть будет кровавая гэбня а антарктике. (интересно, когда будут снимать про СССР на Луне или Марсе там тоже будет по поверхности ходить "личность в штатском"?) Но зачем же вы моряков и полярников идиотами и дураками выставляете? Один тряпка, другой держиморда, третий стукач, четвертый придурок, полкоманды - бунтовщики и слабаки (это про полярников то, с их умением терпеть...). Нормальный только штурман Банник ))) Вобщем, жду 28 Панфиловцев, а это го..но хорошо хоть в пир..тской версии посмотрел и денег не отдал.

Ты искренне смеешься и горько плачешь во время просмотра это Фильма. Больше о нем говорить ничего не надо...

Ну очевидно, что прообраз взят со знаменитого Федора Толстого-Американца. Те же алеутские острова, дуэли, на которых он убил больше десяти человек.... Только все переделано под какую то мистическую лабудень...

Посмотел таки по тв. Хрень редкостная. Вся задумка разбивается о совершенно заурядные и неуместные перестрелки. Стойкое ощущение что Ди Каприо снялся в продолжении Острова проклятых - практически такой же скелет в шкафу у главного героя.

Ну что.... С книгой Киплинга мало общего. И по сюжету и по персонажам. Дисней, мать его, гнет свою интерпретацию еще с мультфильма 67-г. И она мне не нравится. Каа снова плохой удав, так еще и самка. Опять король бандерлогов, опять раздолбай Балу... по Акеле я не понял, что то была за х...? Шерхан... если закрыть глаза, то вы не отличите его образ от дракона из хоббита. Один в один. Да и вообще, как и хоббита - эту пластинку с Маугли, походу, надолго завели - будут выжимать тему досуха , несколькими фильмами. зы. Не могу видеть Багиру-самца, хоть у Киплинга он действительно кот. Я с детства из нашего перевода книги и мультика впитал что Багира - кошка.

Так ведьма в прокате или нет?

Кстати, а в голливуде не сняли еще как этот бренный мир спасают гомосексуалисты или трансы? По идее это следующий шаг после феминизьма.

Достойный фильм! Явно получше чем Джанго. Снято очень стильно. Хотя конечно несколько затянута первая половина, но подводка к шапочному разбору того стоит.

Посмотрел. Это не выживший, это Горец какой то. Надо было еще показать как медведь ему ногу оторвал и она отросла...

Вроде слышал, что де на экшн-постановках там снимаются реальные звезды серфинга, джампинга и прочей экстремальной хрени. Ну может быть и так, только я на реальный экстрим в исполнении этих же челов могу и в ютьюбе глянуть бесплатно, а не за триста рублей. А за триста рублей хотелось бы увидеть ИГРУ актеров. Насчет таланта Киану спорить не буду, но на его фоне, а также на фоне покойного Патрика, чегой то сомневаюсь в том что молодняк потянет.

Вышел из кинозала с таким же ощущением как и после пятого терминатора. Откровенно дерьмовый СЦЕНАРИЙ. А я думал, что это только у нас римейки с совейских хитов штампуют. Нет, видать и в голливуде тоже халтура в почете стала. Толстый негр раздражал весь фильм, и постоянно думалось - когда уже тебя завалят, сцуко... Когда у злодеев в строю такие слабые кадры как Кайло Рен, понимаешь что темной империи п--ц, уже заранее. Мельчает ситх...

Да скорее всего будет как с последним терминатором. Малопонятная по смыслу и логике хрень.

Ну, раскрутили действо потихоньку. А то в первых сериях скукотищща была.

Подводя итог: не понравилось, что Урсуляк превратил глобальный Шолоховский Тихий дон в мелодраму. Герасимову удалось держать баланс, показав трагедию гражданской войны и Гришу со своими женщинами. А здесь... как в Бумбараше, помните - там карикатурно красные, проходят, белые проходят, бандиты проходят через село. Единственное на что хватило Урсуляка - на тему Подтелкова. В то же время нет Штокмана - ключевого персонажа революции. Нет ЗНАКОВОГО эпизода, когда Мелехов сидит с английским офицером, и тот говорит ему почему казаков и белых вообще ждет крах. Зато преувеличенно много чисто бытовых , второстепенных диалогов, много слишком карикатурного Пантелея Прокофьича. Шолохов конечно придает ему немного юмора, но Урсуляк тут дошел уже до шутовства, что мне не понравилось. Концовка в полной мере показала, почему режиссер в титрах написал "по мотивам". Мелехов -старший умирает в хуторе, хотя умер при отступлении от тифа. Дарья утопилась после смерти Натальи, вплавь переплывающий Дон Мелехов... Нашли бы средства, ну съездили на север и сняли эпизод с переходом реки по льду. И то как Григорий чуть не по собачьи вползает на родной двор категорически не приемлю. Когда у Шолохова великая концовка. Он встречает играющего во дворе Мишатку: "Он стоял у ворот родного дома, держал на руках сына. Это было все, что осталось у него в жизни, что пока еще роднило его с землей и со всем этим огромным, сияющим под холодным солнцем миром".

Однозначно этот. Вообще, мое изначально критическое отношение к этому произведению, после просмотра нескольких серий, угасло. Самобытно играет Чернышова, есть в ней что то притягательное. Музыка фоновая конечно не айс, но зато удачно казацкие песни вкраплены.

И Штокмана нет Вообще, линия партии и роль большевиков в становлении Советской власти на Дону режиссером не отражены. Фильм на полку надо а не в прокат.

К кастингу актеров большой вопрос. Я роман читал раза четыре, потому не могу нейтрально относится к этому. Когда Наталья (в миру дочь Урсуляка) оказывается красивее Аксиньи (в книге красавица кудрявая брюнетка Аксинья и блеклая, некрасивая Наталья с пухлой верхней губой), или Дуняшка мелеховской (чернявой) породы вдруг в фильме предстает пергидрольной девахой - тут только руками развести. Единственное что понравилось в свежеиспеченной Аксинье - есть в ней что то порочное, что не раз подмечено у Шолохова. И за это Урсуляку плюс (но надо было ее все же перекрасить ), Быстрицкая у Герасимова была слишком монументальна и там пороком не пахло. Ну и Григорий. Конечно подмывает на сравнение с Герасимовским, но... Даже Герасимов не рискнул показать эволюцию 20-летнего парня Гришки в битого жизнью Григория. Глебов с самого начала уже взрослый и почти не меняется ни внешне ни по характеру. Урсуляковский Мелехов в первых сериях - пацан, и посмотрим вытянет ли актер Ткачук взросление своего героя. Есть сомнения на сей счет. пс. Музыка в фильме неудачная имхо.

Заплакал, увидев светловолосую Аксинью. эх, Урсуляк, Урсуляк...