Башка

Ну вы хоть к Гурину присмотритесь, проанализируйте, что ли. Особенно к Татьяне относится.

Логика есть всегда, просто из логики люди выводы делают разные.

"Ну вот это-то мы понять можем!" (с) Леди Агата не слишком-то заморачивалась фактологией. Как-то господа исследователи подсчитали, что по разным событиям, датам, деталькам, свидетельствам эпохи на момент "Занавеса" Пуаро, держитесь крепче, 129 (!) лет. Так что молодой актёр вполне в духе кристиевской фантасмагории.

Да Минздрав с ней, с путёвкой-то! А если б решали, кому жить, кому умереть, что тогда? По моему глубокому убеждению нельзя решать проблемы жребием. Ну да ладно. Кстати, с гаражами жизнь решила проблему по-своему. Выглянешь в окошко, аж страшно, весь двор в машинах и прошу заметить: никаких гаражей! Так что от фильма осталось стойкое ощущение тупика, из которого нормальных путей выхода не наблюдается. Комедия... ПС. А что до машин, так не только я, весь клан наш - пешеходы в законе.

Как там у Булата Шалвовича: "Мы за ценой не постоим!"

Да Господь с Вами, где там любовь? Чистый спорт. Никто не хотел уступать, вот и закончилось всё такой уж боевой ничьёй... Да и вообще, представить их вместе можно только на, эммммм, месяц. Не больше...

Товарищи зрители, а вот признайтесь: радовались, небось, когда билетик последний спящему достался? А вдруг это очень хороший и достойный человек? Ну, устал, заснул и не успел представиться в лучшем виде... Что тогда? Да уж, комедия...

И ещё. А что,если бы Н.А. Романов отказался подписывать отречение? Было на этот случай у Василия Витальевича в кармане что-нибудь кроме носового платка? Или, как говорил Эраст Петрович: "С тем, кто не испугался бы, я бы не сел играть"?

А тут, пожалуй, тот случай, когда все неправы. Потому и потянулся Шульгин обратно, ибо увидел, что грани между белыми и красными стираются значительно быстрее, нежели грани между городом и деревней, не говоря ужЕ о гранях между умственным и физическим трудом. Кстати, недооценённый, но великолепный фильм "Операция "Трест", по сути о том же, да и Шульгин в нём присутствует.

Может, "Безумный следователь" (San taam) Гонконг 2007 подойдёт? По меньшей мере, современность и личность гг незабываемая.

Вечный общечеловеческий спор слепого с глухим, вечная софистическая погоня Ахиллеса за черепахой... А ведь история не останавливается ни на мгновение и суд её перманентный, и нынешние споры через достаточно непродолжительное время будут восприниматься в лучшем случае снисходительно. ПС. Замечательная шпилька "Таврический... Всё как было..." При этом вывеска "Высшая партийная школа"...

Только осознание всеобщего блага, осознание своей принадлежности к биологическому виду homo sapiens, осознание своего места в обществе в частности и осознание своего места как элементарной частицы мироздания вообще и делает человека Человеком.

Есть такое слово "керек"... Надо, надо снимать подобные картины, только делать надо лучше, тоньше, впечатляюще, чтоб до печёнок пронимал любого... Сумбур вместо мыслей, а и слава Богу! Ну какие-такие сравнения с "Выжившим"?! Ну глупости, право слово... В "Выжившем" сугубо эгоцентрическое направление мысли, менталитета и прочих вумных терминов, сочинённых за пару последних веков. В "Территории", пусть и коряво, но мысль о б щ е с т в е н н а я , пусть и банально, но всё остаётся людям, и золото это дерьмовое надо для всеобщего блага, ибо если нет всеобщего блага, своё благо за забором спрятать не удастся. Как то так. Есть такое слово "керек"...

Эротика, готика... А есть ли они в фильме? Ведь эротика по сути есть не лицезрение чувственных изгибов тела, а то и страшно подумать, обнажённых гениталий, а есть в о ж д е л е н и е , п р е д в к у ш е н и е единения с мечтаниями. А здесь достаточно банальная (далеко не готическая) перверсия, причём даже подобие тяги к ней персонажей совершенно не передаётся зрителям. А может это и к лучшему. Ведь даже вору удалось прозреть и понять, что мир богатеньких чужд человечеству, даже миру воров, готовых сгрызть своего же за прегрешения.

Эротика, готика... А есть ли они в фильме? Ведь эротика по сути есть не лицезрение чувственных изгибов тела, а то и страшно подумать, обнажённых гениталий, а есть в о ж д е л е н и е , п р е д в к у ш е н и е единения с мечтаниями. А здесь достаточно банальная (далеко не готическая) перверсия, причём даже подобие тяги к ней персонажей совершенно не передаётся зрителям. А может это и к лучшему. Ведь даже вору удалось прозреть и понять, что мир богатеньких чужд человечеству, даже миру воров, готовых сгрызть своего же за прегрешения.

Вообще-то более полно фраза из моего поста звучит так: "Вечно в его персонажах что-то "вражеское"... Червоточинка какая-нибудь... В знаковых ролях, разумеется, в заметных. Те редкие исключения, насчитывающиеся в его биографии, погоды не делают..." Надеюсь, ни у кого нет желания доказывать, что Воланд является другом человечества? И потом, "вражеское" в персонажах не является оскорблением для актёра. Взять к примеру, Лахновского из "Вечного зова". Сильный, принципиальный, несгибаемый враг, смею полагать, подавляющему большинству когда-либо смотревшим этот фильм. Какая уж тут червоточинка?! А положительный, как протон, Костенко едва ли не единственный в коллекции, в отличие от коллекций ролей таких актёров, как Тихонов, Рыбников, Столяров... А остальные роли Олега Валериановича, как бы помягче, смешанные... И это не беда, не вина, не заслуга, это - данность. Ничего крамольного.

Вообще-то более полно фраза из моего поста звучит так: "Вечно в его персонажах что-то "вражеское"... Червоточинка какая-нибудь... В знаковых ролях, разумеется, в заметных. Те редкие исключения, насчитывающиеся в его биографии, погоды не делают..." Надеюсь, ни у кого нет желания доказывать, что Воланд является другом человечества? И потом, "вражеское" в персонажах не является оскорблением для актёра. Взять к примеру, Лахновского из "Вечного зова". Сильный, принципиальный, несгибаемый враг, смею полагать, подавляющему большинству когда-либо смотревшим этот фильм. Какая уж тут червоточинка?! А положительный, как протон, Костенко едва ли не единственный в коллекции, в отличие от коллекций ролей таких актёров, как Тихонов, Рыбников, Столяров... А остальные роли Олега Валериановича, как бы помягче, смешанные... И это не беда, не вина, не заслуга, это - данность. Ничего крамольного.

А вот пока суть да дело, дрязги-лязги, актёр, очень мягко и ещё более осторожно скажем, не последний, в отечественном, извините за выражение, синематографе не востребован. А по поводу непростого характера можно отметить следующее: у режиссёров характер, как правило, ещё более сложный, так что это их вина, что не могут найти общего языка с исполнителем, могущим многое дать для реализации каких-угодно творческих задумок. Как то так.

"Собачье сердце", "Мастер и Маргарита", "Тарас Бульба" написали другие авторы. У Достоевского это самый спорный роман, роман-эксперимент, если хотите, тут трудно что вытянуть, не испортив окончательно всё дело. Так что, у Бортко, пожалуй, алиби.

Вот это состав! И что характерно, получилась бы совсем другая трактовка, нежели у Бортко. Действительно, увы...

А мне кажется (крещусь, крещусь! ), что никакого соревнования актёров здесь не получилось. Тута, блин, реквием по идейному краху госкапитализма, а посему вопросы "кто сыграл лучше" сродни вопросам "кто лучше выглядел на похоронах".

А кто знает, в чём концепция сего произведения: в лютой борьбе за шотландскую самостийность или простое понятное костюмированное трали-вали тили-тили?

Да уж, насколько глубже и убедительнее Феофан...

Так то оно так, но если б 13-й воин курил бамбук, вместо осваивания чуждой среды и обмена опытом, то кина бы не получилось ввиду полного и бесполезного истребления типа "наших" персонажей.

И хоть бы кто отметил, что выучивание чужого языка, не важно, за полчаса или за полжизни, это самый широкий шаг к взаимопониманию между народами.